Pokud jste někdy neodpovídali na textové zprávy, mějte se na pozoru - u soudu to může být použito proti vám. Soudkyně v Tchaj-wanu v provincii Hsinchu dala totiž za pravdu 50leté ženě, kterou její manžel přes 6 měsíců ignoroval tak, že neodpovídal na její zprávy, pouze si je četl. Byl to dostatečný důkaz, že jejich manželství se už nedá nijak zachránit.
„Blue-ticking“Čtení zpráv a neodpovídání na ně má dokonce i vlastní termín - „blue-ticking“. Odkazuje to k znamínku, které potvrzuje přijetí zprávy například v chatovací aplikaci WhatsApp nebo Facebook Messenger.  Symboly v aplikaci WhatsApp pro (shora) poslanou, doručenou a přečtenou zprávu. |
Během této doby například žena psala, že je po dopravní nehodě v nemocnici. Ani na tuto zprávu její manžel nijak nereagoval, i když ji později přece jen navštívil. „Obviněný se o svou manželku nijak nestaral, neprojevoval žádný zájem. Jejich interakce byla minimální,“ stojí v soudním protokolu.
Soud mimo jiné přihlédl i k dalším okolnostem. Pár se vzal v roce 2012 a bydlel v domácnosti společně s mužovou matkou, mladším bratrem a švagrovou. Manželka přesto platila většinu nákladů a dokonce pomáhala platit dluhy manželovy rodiny. Ale pohár trpělivosti přetekl právě až s ignorováním zpráv.
„Normální pár by se k sobě takto neměl chovat. Zprávy z Line byly v tomto případě klíčovým důkazem. Ukazují celkový stav manželství a toho, že spolu obě strany dostatečně nekomunikovaly,“ zněl verdikt soudkyně. „Dnes už je internetová komunikace natolik běžná, že ji můžeme použít jako důkazní materiál. Dřív by se taková věc prokazovala o hodně obtížněji,“ dodává.
Manžel se údajně k soudu ani nedostavil a neodpověděl na žádnou z písemných výzev.
