Vůbec prvním smartphony, který novinka od Qualcommu pohání, jsou Samsung Galaxy S8 a jeho zvětšenina S8+. Jihokorejský gigant si totiž s výrobcem čipů vyjednal exkluzivitu, a ostatní výrobci si proto na první dodávky budou muset ještě alespoň měsíc čekat. Přednostní právo Samsungu byl také důvod, proč se LG muselo u své G6 spokojit s loňskou verzí čipu 821.
Nedávné zprávy navíc naznačují, že Snapdragon 835 je celkově nedostatkovým zbožím a současné výrobní kapacity možná nebudou stačit ani na plnění zakázky pro Samsung (více zde). Nutno dodat, že v Evropě se bude Galaxy S8 prodávat s procesorem Exynos 8895 od Samsungu.
Redakce serveru Android Police měla možnost otestovat výkon nové čipové sady přímo v ústředí společnosti Qualcomm v San Diegu.
Testované smartphony:
|
Kromě referenční jednotky se Snapdragonem 835 se výkonnostních testů zúčastnilo pět špičkových smartphonů různých značek s rozličnými čipovými sadami. Nechyběly starší snapdragony, Exynos 8890 od Samsungu a Kirin 960 z produkce Huaweie.
Podle Qualcommu je SD 835 oproti verzi 820 přibližně o pětinu výkonnější a zároveň má mít až o čtvrtinu úspornější provoz. Na testy výdrže sice nedošlo, zato však redaktor Android Police referenční vzorek a pět špičkových smartphonů prohnal snad všemi známými syntetickými testy.
Testy výkonu od A do Z
Prvním byl Geekbench, který měří syrový výkon procesoru jak v režimu jednoho jádra, tak i ve vícejádrovém. SD 835 si vedl nejlépe v obou testech, ovšem zatímco v prvním případě měl náskok před druhým Kirinem 960 jen sedm procent, při testu všech jader mu utekl o téměř dvojnásobek. Třetího nejlepšího výsledku dosáhlo Galaxy S7 s Exynosem 8890, verze se Snapdragonem 820 pak měla skóre nejslabší. Podtrhnout se sluší přibližně 40procentní náskok SD 835 oproti verzi 821 v modelech OnePlus 3T a Pixel XL.
Výkonnostní srovnání Snapdragonu 835 s dalšími špičkovými čipy
Následovalo kvarteto testů GFXB, které analyzuje sílu grafické jednotky. Ani v těch nenašel nový Snapdragon přemožitele a oproti verzi 821 vykázal vyšší skóre o 25 až 30 procent. Kirin 960, který v předchozím benchmarku nový snapdragon dotahoval, byl v tomto testu druhý nejslabší.
Další v řadě byl oblíbený benchmark AnTuTu, který výkon smartphonu definuje jediným číslem. SD 835 byl opět na špici, ovšem oproti 821 byl náskok jen 15 %. Výsledky na 3. až 5. příčce byly poměrně těsné, nejhůře dopadl čip od Huaweie, kterého SD 835 předběhl o třetinu.
3D Mark platí za spolehlivý ukazatel výkonu počítačů a už několik let existuje také jeho mobilní derivát. Ve dvojici testů Slingshot si Snapdragon 835 vedl přibližně o polovinu lépe než 821. To jsou vynikající výsledky. Novinka Qualcommu vyhrála i v komplexním testu PCMark, v němž si výborně vedl také Kirin 960.
Výkonnostní srovnání Snapdragonu 835 s dalšími špičkovými čipy
Na závěr došlo ke spuštění javascriptových benchmarků SunSpider a Octane od Googlu, které se soustředí na výkon webového prohlížeče. Největší náskok nový snapdragon prokázal v prvním jmenovaném, ve kterém zvládl sérii testů zpracovat v přibližně polovičním čase oproti druhému nejrychlejšímu (Kirin 960).
V testu Octane měl náskok vůči Galaxy S7 s čipem Exynos přibližně 40 procent. Verze se Snapdragonem 820 v tomto testu dopadla jasně nejhůře.
Závěr
Nový Snapdragon si v sérii testů, které analyzovaly nejen výkon procesoru (Geekbench), ale i grafické jednotky (GFX Benchmark, 3D Mark, AnTuTu) nebo chování v běžném uživatelském režimu (PCMark), vedl ze všech testovaných smartphonů (čipových sad) jasně nejlépe. Vůči verzi 820 dosáhl mnohem lepších výsledků, ale i oproti vylepšené variantě 821 bylo skóre většinou vyšší o 20 až 30 procent.
Rozpačitě naopak působí výsledky nového čipu Kirin 960. Zatímco v testech Geekbench a PCMark za novým Snapdragonem zaostal jen mírně, v dalších dosahoval jen průměrných výsledků a někdy bylo výsledné skóre ze všech testovaných dokonce nejslabší.
