Nechápu, že předmětem novinek jsouprakticky jen více a více „gigapixelové“ fotoaparáty – copak z těch fotektisknete billboard na dům? ;-) Ale ČTENÍ A ODPOVÍDÁNÍNA SMS Z NOTEBOOKU (ev. jejich hromadné rozesílání) je dnes neřešitelnýproblém... :-(

Stará „nedotyková“ Nokia měla díky programuNokia PC-SUITE pět dodnesnepřekonatelných vlastnosti:

1) SMS - šly číst, psát, evidovat ahromadně rozesílat z notebooku. I podle kategorií (rodina, kapela, známí...)

2) Cokoli jste si napsali v notebooku dočasového plánovače - okamžitě se vám synchronizovalo s kalendářem v mobilu.

3) Seznam úkolů - šlo třídit podle termínů,místa, či priorit. Pomocí toho nástroje jste s každým vyřídili vše, cojste potřebovali – a na nic se nezapomnělo (=odškrtávací „checkboxy“).

4) Hromadné jednoduché zálohování VŠEHO– když jste ztratili telefon – vše jste si nahráli jedním ťuknutím do nového apokračovali jste tam, kde jste na starém přestali...

5) Provázanost - uložil-li jsem si U KONTAKTU ADRESU –automaticky se nabízela např. jako destinace v MAPÁCH.

VŠE BEZ NUTNOSTI INTERNETU.

Jestli těchto pět primitivníchvlastnosti má KTERÝKOLI DNEŠNÍ "SMARTFOUN" - SEM S NÍM!

Opravdu budu vděčný za jakoukoli radu.

Omlouvám se za chybějící mezery - to ne já! :-|

Fyziologická hranice rozlišovací schopnosti lidského oka je zhruba 300 ppi.

Cokoliv nad tuto hranici je absolutně zbytečný nesmysl s cílem vylepšit tabulkové parametry přístroje pro blbečky, kteří mají dojem, že víc pruhů je víc Adidas.

V těch tabulkách ale ti blbečci už nenajdou, že vyšší rozlišení klade větší nároky na výkon GPU a spotřebu energie takže je nakonec přesvědčí i výkonnější grafický procesor a miniampéry navíc na baterce. To je taky "víc Adidas".

V praxi už nikdo neřeší, že takový přístroj se chová stejně jako lacinější "šunka". Tabulkové parametry jsou přece svatý grál.

Mám bojový úkol do pranice...

Pojďme navštívit očního lékaře, otestujme si oči. A výsledky hoďme do diskuze. Doporučuji otestovat zároveň i sluch. :) a po 5 ti letech znovu :D možná se budete divit :)

Já chodím pravidelně již několik let, jen tak pro zábavu. Oči mám nadprůměrně dobré, sluch trošku pokulhávají vyšší frekvence, ale v normě. Teď vy...

To zní hrozně logicky. Koupit si telefon za 25 tisíc s QHD rozluštěním, které nakonec vůbec není poznat, abych si ho v nastavení stáhl na full HD a šetřil baterii :-D

záleží na co cheš ten telefon používat, jestli na civění ostatním do soukromí na FB.., tak pak ti stačí HD...

To je nadpis.

Jak může být vysoké rozlišení zbytečné? Kdo to tvrdí? Displej je zobrazovací jednotka od které očekávám tu nejvyšší kvalitu. Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně. Jak pro mne může byt zbytečné něco lepšího, jemnejsiho, ostrejsiho? Vidím vice informací, vidím jemnější a menší písmo.

Někdo rozlišovací schopnosti má jiný je prostě oproti tomu co rozdíl vidí slepý, ale takový prosím ať neřeší tuhe problematiku.

Mě svítí displej minimálně 5 hodin denně. Prosím ty, kteří tvrdí ze je rozlišení zbytečné jestli je pro ně primární displej nebo telefonní funkce, pro takové je displej opravdu zbytečný.

Milane, vy jste jestrab moje oci, nastesti nebo bohuzel, konci na retine a tak takovehle veci nemusim resit

ale krome rozliseni je tu treba i vernost /prirozenost barev

bych autorovi přál strčit si mobil s HD rozlišením.... do VR brýlí a pak by možná řadu věcí pochopil....

ta brýle je fakt nejčastější použití běžného uživatele :)

Protože to není quarter ale Quad. 4x HD. Je to čtyřnásobek rozlišení 720p. Při poměru stran 16:9 to vychází na 2 560 × 1 440 pixelů. Více na: http://www.mobilmania.cz/quad-hd-vs-full-hd-poznate-rozdil/a-1327146/default.aspx

Řeknu to lapidárně:

Pro telefon o úhlopříčce displeje cca 5,5" i TV s úhlopříčkou cca 48" v pohodě postačí FHD rozlišení. Honba za stále větším rozlišení je jen marketinkový tah výrobců příp. touha technokratů za stále dokonalejší technikou.

Není to u TV tak ze záleží z jaké vzdálenosti na tu 48pal cucis?

Je to takové trochu zavádějící, ale v podstatě ano vysoké rozlišení je zbytečné. Je to jen hon za proužky, čím víc tím víc Adidas, že? Lidské oko má už problémy s pixelem o průměru 0.1 mm. Retina je má 0.0962 mm. Menší pixel nemá smysl. Tedy místo rozlišení by se mělo vše řešit na jemnost a nativní rozlišení dát dle rozměrů displeje, jak to udělal Apple u plus verze. Tím že na super displeji zobrazím menší rozlišení a šetřím tím výpočetní výkon ušetřím cca 5% energie. U OLED panelů se dá šetřit reverzním zobrazením mnohem víc. Tedy černá na pozadí a bílé písmo ušetří mnohem více energie. Sám mám amoked s extra vysokým rozlišením a vidím jakou má spotřebu. Hodinový hovor spotřebuje 3% baterie, napsat těchto pár řádků mě stojí 6% baterie. Hotspot kde tečou data nemá takovou spotřebu jako si litovat ba webu. Displej je žrout největší.

ja vysoke rozliseni u mobilu vyuziju .... zkuste si vzdalenou plochu treba .... ta to proste vyzaduje jinak neni nic videt

Ta hlavně vyžaduje velkou úhlopříčku. Protože připojit se nouzově na vzdálenou plochu z 4" telefonu je peklo, ale z tabletu v pohodě.