Tento článek byl na serveru pouhých pět hodin, během těchto pěti hodin mi přišlo přes 60 e-mailových ohlasů, většinou techniků od ústředen a to jak RadioMobilu, tak SPT Telecomu i jiných firem. V poledne ve středu jsem tento článek stáhl, abych jej doplnil, veškeré poznámky jsem si vyhotovil ve Word97. Až příliš pozdě jsem zjistil, že načítání dokumentu z Word97 způsobí spolehlivé zatuhnutí Word95 - aktualizace nebyla možná a není možná dosud proto, že prostě nevlastním Word97.
Nestáhl jsem tedy článek kvůli výhružkám, jak se někdo domníval, nýbrž z problémů ryze technických. Připomínám ještě, že tento článek bude patřit do rozsáhlejší množiny článků o SPT Telecomu, jehož některé metody se mi jeví být krajně spornými. Zároveň upozorňuji, že tento článek není uzavřením problematiky, nýbrž naopak jejím otevřením.
Jsou chvíle, kdy se zdráhám věřit letopočtu, v němž žiji. Jsou okamžiky, kdy nevěřím tomu, co slyším a považuji to za zhýralou fantazii vyhecovanou filmy typu Akta X. Tak se stalo i minulý týden, kdy se Mobil server začal zajímat o SKUTEČNOU příčinu toho, proč z analogových linek nefunguje volání do záznamové schránky sítě Paegas, zatímco u sítě EuroTel to jde.
S novinami pracuji denně, takže mne nepřekvapuje vědomí toho, že novináři píší o něčem, o čem nemají ani páru. U telekomunikací je to nejmarkantnější a nejvíce to smrdí průšvihem. Taktéž páteční článek v Mladé frontě Dnes (11.4.1997) podepsaný BŠ poněkud nadzdvihoval ze židle. Nezbylo, než si ověřovat sám.
Nyní Vám budu vyprávět příběh, který se skutečně stal, ač zní jako pohádka (autorem by mohl klidně být Hitchcock).
Jak známo, jednou z důležitých vlastností každé mobilní sítě je její spojení s okolními sítěmi. Síť GSM byla navržena jako široce aplikovatelná a propojitelná, takže z ní lze vstupovat do v podstatě libovolné sítě, jako je jednotná telefonní síť (JTS) nebo třeba ISDN. Připojení do sítě JTS je povinen zajistit SPT Telecom. Připojení sítě EuroTel NMT i GSM proběhlo bez problémů - jak by také ne, SPT Telecom je zhruba polovičním spolumajitelem firmy EuroTel.
Bohužel, na firmu RadioMobil "čistě náhodou" vyzbylo pouze nekvalitní, morálně i technicky zastaralé připojení pomocí analogového rozhraní. To samozřejmě není schopno správně předávat ústředně Paegasu některé informace a ústředna Paegasu bohužel není na analogové připojení zvyklá, dosti těžko můžeme chtít po Siemensu (dodavatel ústředny EWSD), aby se vyrovnával se standardy let těsně poválečných.
Principielně jde totiž o to, že analogová ústředna používá signalizaci R2, při níž se po vlastním hovorovém kanálu přenášejí i obslužná data, která k dannému hovoru příslušejí. Spojující a retranslační ústředny si vyměňují informace o charakteru spojení, což se děje tónovou signalizací. Totéž se děje po ukončení hovoru. Jedna ústředna data vysílá, druhá potvrzuje jejich příjem.
Oproti tomu digitální ústředny používají standardní (ve světě a pomalu i u nás) "sedmičkovou signalizaci" SS7 (systém signalization 7). Ta používá pro přenos služebních dat samostatný vysokorychlostní kanál společný více hovorům. Veškerá komunikace samozřejmě probíhá digitálně.
Nefunkčnost této signalizace má za následek problémy s hlasovou schránkou, ale i s ukončováním hovorů a některé další, dosti nepříjemné detaily. Vinu samozřejmě hází média na RadioMobil - on síť provozuje, on si má zjednat pořádek. Telecom ovšem k ničemu nedonutíte, ten pořádek pro konkurenta své dceřiné společnosti činiti nehodlá - viz dále.
Mladá fronta Dnes měla tu smůlu, že vyjádření obou tiskových mluvčích uvedla v dosti nešťastném pořadí, takže RadioMobil vypadal jako lhář, což tentokrát není. Předpokládám, že je zde všeobecně známa moje averze k tiskovým mluvčím, ale tentokrát mluvčí Telecomu Evžen Staněk nasadil takovou korunu, za kterou by si skutečně zasloužil nafackovat.
Cituji prohlášení z Mladé fronty Dnes 11.4.1997 - "RadioMobil si nám nikdy nestěžoval, takže jsme mu ani nemohli slíbit, že z naší sítě odstraníme nějaké závady," řekl Staněk. Toto byla reakce na slova mluvčí RadioMobilu Terezy Kakosové, která oznámila, že Telecom o problému ví a řeší ho.
Na tomto místě prohlašuji se vší rozhodností, že na základě faktů zde shrnutých
a) Evžen Staněk je lhář
b) Evžen Staněk je člověk naprosto nekompetentní, který dělá mluvčího z neznámého, patrně okultního nebo finančního důvodu
c) někdo na mne ušil parádní boudu, do níž zlanařil desítku shodně vypovídajících techniků obou firem. V tom případě mu gratuluji, doběhl mne.
Variantu c) odmítám, ostatní dvě varianty mne hrozí. Z jednání s SPT Telecom existuje i zápis, ovšem náš milý moloch má názor jednoznačný - komu se to nelíbí, toho klidně odpojíme, aby neměl problémy.
Jak si může takovou špinavost dovolit firma typu SPT Telecom?
Tuto otázku jsem si kladl tak dlouho, než mi
na ni někdo dal jasnou a srozumitelnou odpověď:
"Je to monopol a všichni mu můžeme..."
Nerad bych tu zabředal do kydání špíny na jakoukoliv firmu, nicméně mne výše uvedený fakt donutil zajímat se o majetkové a účetní vazby mezi firmami EuroTel, SPT Telecom, NexTel a TelSource. Ačkoliv jsem DOSTI znechucen stavem poznání a svědectvími, k nimž jsme se dobral, rozhodl jsem se na vlastní zodpovědnost vypracovat seriál, který ozřejmí důvody vstupu firmy TelSource do SPT Telecom, které ve stručnosti objasní princip odprodeje NexTelu Telecomu a pumpování peněz z Telecomu do kapes holandského PTT.
Z tohoto důvodu se na Mobil serveru objevil článek SPT Telecom a TelSource - realita? A hvězdy vědí, že není posledním!
