Když jsme tu před několika dny zveřejnili článek o HSCSD vysokorychlostních přenosech v síti GSM, pozastavovali jsme se nad jedním poznatkem. Podle definice může uživatel HSCSD přenosu na GSM síti dostat asymetrické připojení, kdy má jiný počet timeslotů na uplinku než na downlinku. Díky tomu může být rychlost příchozího datového toku vyšší než odchozího - a opačně - podle toho, jak je potřeba.
Tehdy jsme položili otázku, kde z toho plyne výhoda pro operátora v okamžiku, kdy já mu zaberu tři uplinkové timesloty a tím pádem i místo pro tři hovory (nelze zaměnit timesloty na uplinku a downlinku). Otázka zněla, kolik se za takovou aplikaci bude muset zaplatit a zda cena takového spojení nebude logicky několikanásobná.
Problém nám objasnili lidé ze společnosti Nokia: HSCSD totiž zajišťuje rychlost až 57 kbps, kde meritem věci je ono slůvko AŽ. Pokud je totiž na hovorovém pásmu prázdno, přiřadí HSCSD pro přenos až ony tři timesloty na uplinku/downlinku a jeden v protipásmu - tedy aplikuje se model 3+1.
Pokud ovšem prázdno není a začne být nouze o alokované kanály, GSM síť je jednoduše uvolní. Tím se sice sníží rychlost přenosu, ale zůstane zachováno spojení. Pokud se kanály uvolní, může je GSM opět vyhradit pro HSCSD přenos.
Proč to všechno? Především proto, aby byl minimalizován nárok na GSM síť a tedy na cenu uskutečněného spojení. Pokud bude mít síť volno, operátor vaše datové přenosy zrychlí, jakmile bude na síti husto, půjde rychlost dolů.
Obávám se jediného - v našich mobilních sítích pojedeme stále na 14,4 kbps, protože na nich je neustále husto. HSCSD by mohlo mít u nás využití v praxi pouze v příměstských a rekreačních lokalitách, kde provoz nebude tak veliký - a pravda je, že právě na takovéto oblasti je HSCSD určeno: rychlejší datové spojení pro případ nouze a v okamžiku, kdy jiná možnost není.
