Důvod je jediný - Nechtějí tvrdou konkurenci svému iPhone.

Vy by jste vedle sebe chtěl někoho kdo kopíruje každý váš krok? :D

Haha, napriklad GPS neni mozne zapnout bez souhlasu s:

"Pouzivanim sluzeb urceni polohy berete na vedomi a souhlasite s prenosem, shromazdovanim, spravou, zpracovanim a pouzitim informaci o vasi poloze a vyhledavanim mist spolecnosti Huawei, jejimi partnery a koncesionari."

S moznosti nesouhlasit se nepocita.

A to je pouze jeden z prikladu co vsechno z telefonu shromazduji a ani se tin netaji.

Muzou tvrdit, ze nesmiruji a maji zasady na ochranu osobnich udaju. Jenze zakon je nad nejakym ujednanim o ochrane a servery jsou pod cinskou jurisdikci.

Zasadni problem je ten, ze data vubec shromazduji. Nejakym tvrzenim o ochrane si muzu vite co.

PS: pokud se toto nezmeni, stejnou chybu s koupi uz neudelam. Ale obavam ze, ze ostatni vyrobci to castecne uz delaji nebo budou delat take. I kdyz po soucasnem "objevnem" skandalu s FB se neco snad zmeni. Doufam, ale moc tomu neverim.

Popravdě já na tom nevidím nic špatného. Takto to skutečně zní divně, ale ve skutečnosti je to pouze právní ochrana firmy. Používáte telefon Huawei a ten v sobě má GPS. A GPS ve skutečnosti používá kdekdo a to včetně Huawei - ten musí GPS zapnout, spravovat, zpracovat a tak dále. A aby to mohl dělat, tak uživatel o tom musí vědět a dát mu k tomu souhlas. Jinak by si to někdo vyložil tak, že tyto operace provádí protiprávně bez vědomí uživatele. Pokud s tím někdo nesouhlasí, tak prostě GPS nesmí používat. Vlastně by nesměl používat ani mobil ;)

Nijak se to neliší od Google a vůbec jakýchkoli jiných výrobců. Ty by si souhlas od uživatele musely vynutit také.

Tady je zásadní ono "se tím netají". To ostatní si tyto formulky raději umístí na jednotné místo hned při první použití, kde stejně musíte dát souhlas danému výrobci, abyste mobil mohl používat. A tímto souhlasem dáváte souhlas ve vším, i k použití GPS ze strany výrobce. Jenže kdo při prvním zapnutí čte ty dlouhé texty.

Je to stejná právní písnička jako u vzdálených nakládání s uživatelskými daty. Dané služby (Google, Microsoft, Apple, Facebook a mnoho dalších) požaduji od uživatele souhlas s nakládáním s jeho osobními daty a jeho "přivlastněním". Tedy ve Vaši řeči: "Služby si berou moje data za svá a mohou si s nimi nakládat jak chtějí". Ve skutečnosti jde zase o právní ochranu. Pokud té službě dáte vlastní autorská data (fotku), tak mu musíte dát souhlas k tomu, aby mohl tuto fotku zpracovat (zmenšit, oříznout apod) a zobrazit na webu. Bez souhlasu by s tou fotkou nesměl nic dělat. Tedy ani zmenšit (náhledy) ani zobrazit.

Prostě za těmito právními formulacemi člověk vidí něco nekalého, a přitom jsou to pouze neškodné fráze.

Samozřejmě něco jiného jsou prostranné úmysly. Pak ale jde pouze jen a jen o důvěru. Pokud nedůvěřuji, tak nepoužívám.

Před nedávnem jste přišli do O2 a už vám ve dveřích cpali samsungy, dnes je jen obměnili za huawei.

To mozna ne, ale výrobky nestoji za nic.

Hmm - viditelně jste v mobilním oboru vysoce vzdělaná majitelko iOhryzku

Zakladateľ je členom komunistickej strany takže je viac ako pravdepodobné, že tam je backdoor ale aj tak asi P20 zoberiem, nech si pozrú moje foto aj tak ich potom dám na FB a Instagram :P