Na můj vkus Samsung příliš moc upravuje fotografie, výsledek působí velmi nereálně v barevném podání celý obraz je silně vyhlazený a doostřený.

Více by mě zajímalo, jak vypadají fotografie bez těchto úprav. Ze kterého mobilu jde ve výsledku získat lepší fotografii, pokud si člověk úpravy udělá sám ručně na počítači. I informace jestli je možné tyto úpravy vypnout a fotky ukládat bez nich by hodně pomohla. Ze zkušenosti vím, že příliš silné automatické úpravy dokáží znehodnotit i kvalitní původní fotografii a s takto znehodnocenou fotkou už bohužel nic nejde udělat.

Já S7 a S8 Note kupoval kvůli vynikajícím recenzím na fotografie. Výsledek je tristní. Pokud vynechám jejich následnou úpravu, která z portrétů vyrobí porcelánové vyhlazené obličeje, což je fakt něco děsného, tak nejhorší je deformace. Obličeje nepřirozeně deformuje. Bohužel ne vždy stejně. Jednou jste "štíhlejší" a většinou spíš při vzdálenosti nad cca pět metrů spíš roztáhne, takže jste kulatí jak postavičky v pohádkách o Rumcajsovi. Ale pořád se omílá jak to jsou úžasné fotomobily. Jsem z nich nešťastný, takže až doslouží, tak tato značka již vážně ne.

Je správné, že si náročný. Ale když tě neuspokojí ani tyto dva mobily, tak budeš muset fotit spíš něčím jiným než mobilem

Myslím, že Samsung a jeho vrcholné modely + a note, nemají v kvalitě fotografie konkurenci. Zde i iPhone 8 Plus a X trošinku zaspal. To samé v oblasti videa 1080p, 4K. Doporučuji však porovnání. Nesledovat na mobilu :-) , ale na plnoobrazkovém režimu monitoru v plné kvalitě přehrávání videa. Jinak samozřejmě nemá cenu https://youtu.be/-OKqBb34szw

Neměl jsem sice možnost porovnat video (netočím), ale fotím poměrně aktivně a to nejen mobilem. A mohu-li posoudit jako člověk, který se fotografií zabývá 30 let, jedny z nejlepších fotografií - zobrazených na monitoru - měl právě iPhone 8 Plus. Mobily Samsung, Huawei a mnoho jiných příliš upravuje barvy a vyhlazuje (s realitou nemají nic společného).

Sony to stále mastí. Ty listy stromů, keřů hrůza - jak filtr kresba.

Huawei se podařilo dobře vyladit fotky za špatnýho světla, ale ani verze PRO nevykouzlí lepší fotky, než základní S9 ve všech ostatních případech.

To, co z toho leze, jsou křiklavý omalovánky na hony vzdálený reálným barvám. Samsung od tohoto upustil už před nějakou dobou a lezou z něj fotky s celkem dost věrnými barvami.

Každý je vždy méně kritický ke značce, kterou vlastní. Nicméně to, co leze z P20 PRO při špatném světle není jen dobré vyladění nočních fotek, to je něco, o čem se současné generaci Samsungů ani nezdá. Nemám s korejcem problém a jsem upřímně zvědavý na vrcholný model příští generace Galaxy S, která bude určitě fotit skvěle (3 hlavní čočky). Ale v současnosti, kdybych kupoval mobil na focení, pak rozhodně Huawei PRO. I denní fotky mi přijdou lepší (zásahy AI se dají vypnout), optický zoom pak dělá z číňana úplně jinou ligu. V natáčení videa se, naproti tomu, Huawei na Samsunga ještě přeci jen nedotáhl.

"Ovšem pozor: úplně stejný foťák, který najdeme u modelu Sirocco, má i daleko levnější Nokia 7 Plus. Ta stojí necelých 10 000 korun a ve světle našeho srovnání je to asi nejvýhodnější fotomobil na trhu. "

Nevím, ale asi jste zapomněli na LG G6, Asus Zenfone 5 a Honor 10...