Možná by nemuseli prolamovat šifrované telefony, kdyby bezpečnostní složky vždycky nečekaly až začne podezřelý střílet. Skoro u všech atentátů vyšlo najevo, že dotyčného měla policie už nějakou dobu v hledáčku ale zatím jen "monitorovala" situaci. Pak se stane neštěstí a kopou všude kolem sebe a hází vinu na ostatní.

Asi to bude mít něco do činění s množstvím pošuků a množstvím policistů.

Zadní vrátka jsou nesmysl....nicméně deblock jednohoho konkrétního telefonu je OK v takovémto případě ...

A jak to chcete udělat? buď má systém zadní vrátka a lze odemnknout jeden konkrétní telefon nebo ty vrátka nemá a neodemknete nic.

Doufám, že tyhle případy nechce establishment zneužívat k nabourání práva na soukromí. Takové ty povinné backdoory od výrobce, zákazy silných šifer apod. Co si budeme povídat. FBI vede spolu s NSA proti šifrování válku už od sedmdesátých let.

Vždy to musí být soudně povolené.

Ještě doplním, že útočníka zastavil civilista, který měl AR-15 s kolimátorem a na 20 metrů to pro něj byla celkem snadná trefa, protože útočník měl taktickou vestu s nosičem balistických plátů, ale ta kreje pouze zepředu a zezadu, kdežto on ho trefil právě z nechráněného boku, což potvrdila i pitva.

Takže pokud někdo chce argument, že zlé hochy se zbraní zastaví jenom dobrý hoch se zbraní, tak tady má nádherný ukázkový případ. S pistolí by to na 20 metrů měl mnohem horší.

Těmi hodnými hochy myslíte policisty?

Tak zrovna v případě střelců je naše policie úplně na nic ....

Vzhledem k tomu, že tají značku, bych řekl, že mohlo jít o nějaký model s pokročilejším zabezpečením, než běžné telefony s Androidem, IOS, atd.

nebo naopak ... o iPhonech už se to ví ... a FBI nechce, aby se tato "znalost" rozšířila třebas o poslední modely Androidu ....

A už se může říkat, že ten střelec patřil k Antifě? A už se může psát o tom, že díky Demokratům neprošel zákon, který by znemožnil (nebo aspoň ztížil) tomuto konkrétnímu střelci se dostat k legální zbrani? A už se může psát o tom, že v případě výše jmenovaného zákona šli Demokraté při hlasování i proti doporučení střelecké asociace? To já jen, aby tady zase někdo nezačal šílet z "volného přístupu ke zbraním".

Nějaký důkaz pro vaše tvrzení. (Toto je normální věc v případě kritického tvrzení, že člověk dodá zdroj.)

Já tedy nechápu co tak zásadního očekávají v tom telefonu...

Motiv?

Tomu se říká odborníci. Dobrý hacker se vláme kamkoliv, ale ti jsou asi spíš na druhé straně než v FBI.

kamkoliv se nevláme, to leda ve filmech