Ano, tak ten "ekologický přínos" na závěr mě fakt dostal.

Aneb, když už lžeme, tak ať je to alespoň taková lež jako věž, že by tomu nějaký hlupák mohl i uvěřit, protože normálně je to taková blbost, až to mlátí dveřma.

Další blbost popírající základní fyzikální zákony. Ekonomika už je úplně mimo a to že je to bezpečné jak pro lidi tak i pro zvířata je naprostý nesmysl. Aby to skutečně fungovalo na pět metrů muselo by to mít výkon jako radiolokátor a to nemluvím o tom, že by se v různé elektronice a podobně našla spousta "cívek" ze stejným rezonančním kmitočtem a nedovedu si představit jak by zařízení zabránilo aby se do nich dostala část energie.A kdyby to byl tak geniální nápad a byl skutečně života schopný tak giganti jako Samsung, Aplle a podobně by to už dávno produkovaly.

Není to náhodou třeba tak, že signál (rádiový, wi-fi atd.) na dálku fyzicky rozkmitá sočástku, která pak svým pohybem lokálně (elektromagneticky) produkuje el.energii ? Ty vaše cívky jsou přece ovlivnovány na dálku jen el.-magnetickým polem ?

A máme tu opět národ chytráků, kteří už předem ví, že to nebude či nemůže fungovat a pokud ano, všichni zemřeme na rakovinu ze záření. Přitom mně, naprostému lajkovi, něco v článku říká, že bude zřejmě rozdíl mezi rezonančním a elektromagnetickým přenosem energie.

Tak jaký je v tom rozdíl, můžete to upřesnit? Co si představujete pod takovým pojmem jako je "rezonanční přenos"? Jo, co jste měl z fyziky?

Ztraty? Cievok je vsade naokolo vela, ako budu reagovat na toto? ..... s neskodnostou voci zvieratam by som si nebol isty. V akych frekvenciach to pracuje?

Docela by mě zajímaly ztráty.

No jestli to bude funkční a bezpečné jak v tomto optimistické článku, tak po delší době něco užitečného.

Bez technických parametrů je velmi odvážné to posoudit. Kromě toho to není nic nového, i tady byl článek o telefonu bez vlastní baterie, který bral energii z podobného zařízení, ale neuměl v podstatě nic než vytočit číslo a volalo se zkrz ten zdroj, protože by to nebylo schopno tomu telefonu dodat tolik, aby to on sám dokázal.

Neklesá náhodou síla tohoto zbroje se třetí mocninou vzdálenosti? Jen to připomínám, aby bylo jasné, proč to ani technologičtí giganti zatím neuvedli v život a proč tolik o tom co tato firma předvedla tak pochybuji.

Není úplně pravda. Jak jsem pochopil, mělo by jít o směrové vysílání, tudíž účinnost bude o něco vyšší.

účinnost? 1% nebo méně?

Bude kolem 20%. Není to zas takový fail. Vlastně jde o topné těleso. Pokud bydlíte v paneláku, budou se vám železobetonové stěny lehce zahřívat.

měli by vymyslet pořádnou baterku. To teprve bude revoluce....

Mno ona je totožná s provozem wifi i mikrovlnka. A kdo z Vás by v ní chtěl být zavřený?

Tak kdyby se vám podařilo dostat člověka do běžné mikrovlnné trouby, jeho poslední starostí by byl mikrovlnný zářič.