Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vodafone se v Česku pochlubil 5G sítí. Rychlosti jsou závratné

Až 1,8 Gbit/s dokázala v prvním veřejném testu přenášet 5G síť Vodafonu. V praxi je však ještě důležitější nízká latence, což je důležité například pro provoz autonomních automobilů. Aukce frekvencí pro sítě 5G proběhne příští rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P76a31v29e47l 78P57o46k32o61r24n69ý 2206754330122

Takže firma zkouší nové technologie, aby Česko nebylo 100 let za opicemi, a stát chce čtvrt milionu. Za co?

+1/0
9.7.2018 5:54

J60a18n 43C63r79h71á13n 4422763813

Pomocí lepších nástrojů se mnohem efektivněji demonstruje totální neschopnost. Už teď se čeští operátoři veřejně chlubí tím, že jsou nejhorší v Evropě v prodávání kapacity sítě ( máme nejrychlejší sítě v Evropě) a zvláště Vodafone se chlubí, že je v tom nejlepší v Česku ( máme nejrychlejší síť v Česku). S 5G se dají v tomto směru dělat divy.

+1/0
3.7.2018 19:47

S83t26a72n83i70s60l86a50v 92N61o18v23o58t76n80ý 2863566519829

A na co to bude když to bude předražené a s datovými balíčky.

+2/0
3.7.2018 11:31

M94i32l96o87š 74S40e40t71í65k 3939569144270

To je jednoduché, stejně jako ta rychlost vycucne váš datový limit, tak vycucne operátor vaše prachy za přídavné GB balíčky :-)

+1/0
3.7.2018 15:01

K86a69r96e72l 29C58h76a52r19v33á35t 3406497520

Daleko víc bych uvítal cenově dostupné 20 x pomalejší připojení s neomezenými daty.

+5/0
3.7.2018 9:09

J93o83s85e97f 84K55a89r92f85í60k 7292835196400

Nedávno jsem byl v Gruzii a skutečně neomezené datové tarify tam nebyli ničím zvláštním s řekněme tomu normální rychlostí...

+2/0
3.7.2018 13:05

M29i25c83h98a15l 13H95r71o16n82e23c 8377916166514

Chlubit a predhanet se v rychlosti ci propusnosti siti se muzou...ale pokud budou ceny za data nehorazne drahe, je jejich chlubeni o nicem..;-)

+3/0
3.7.2018 8:35

J23a72n 62B44á89r87t76a 3800176578

"...což je důležité například pro provoz autonomních automobilů."

A teď se na to podíváme střízlivě. Autonomní automobil projede dvě křižovatky a zastaví se, protože mu dojde FUP.

+15/−1
2.7.2018 23:28

J29o71s95e76f 20R22i10c74h67t21e88r 9186505417433

To je super, ale co takhle pokrýt Česko aspoň 3G?

0/−1
2.7.2018 23:15

M49a97r21e78k 25K70u28c96h86e44j47d55a 8310741490411

3G se bude co nevidět rušit. Je na čase si koupit mobil s LTE;-D

+3/−1
3.7.2018 3:18

T47o13m90á56š 83J34a75n39í71r11e37k 5276476391338

3G? A proc? To je jenom ve velkych mestech a uz vlastne konci, protoze je nevyhodne. Na drtive vetsine uzemi je dnes LTE, tak proc by nekdo pokryval 3G?:o))

+1/−3
3.7.2018 3:36

J64o21s12e56f 48R78i68c38h42t57e53r 9976885757743

Píšu “aspoň” 3G protože rozhodně není pokryta “drtivá většina území”. Na hlavní české železniční trati Praha-Ostrava jste prakticky bez dat, na většině trasy si ani nezavoláte.

+3/0
3.7.2018 6:33

J54o53s92e71f 57K69a47r49f85í65k 7722455486520

LTE pokrývá naprosto drtivou část populace. Je jasné, že v lese uprostřed ničeho pokrytí nebude stoprocentní;-)

+1/−2
3.7.2018 13:07

J69o89s79e48f 14R23i89c19h71t92e92r 9686435627243

Já mluvím o hlavní železniční trati v celé České republice. Vlastně je to dost možná nejdůležitější dopravní tepna v ČR, po které denně projede nejspíš víc lidí, než po dálnici D1.

+1/−1
3.7.2018 14:02

J35o80s76e50f 95R36i82c73h54t67e75r 9946735627693

Tohle patřilo pod vlákno proč dodnes není pokryta žel. trať Praha-Ostrava.

0/0
3.7.2018 14:04
Foto

J82a15n 32Z88e88l87e62n28k49a 3715603638431

Super, muzete si vysat data na mesic uz za nekolik vterin R^

+7/−2
2.7.2018 23:13

J77o63s11e13f 86K71a39r91f68í97k 7562435176160

Nemůžete, neb procesor a uzložiště v telefonu tak rychle neběhají;-)

+2/−1
3.7.2018 13:08

M93i45l46o94š 45S18e33t20í62k 3219739354460

Tak ono je už celkem jedno, jestli si měsíční data vycucnete za pár vteřin nebo za pár minut. ;-)

+2/0
3.7.2018 15:03

J28a57n 10M33a74t28o39u32š89e22k 9922697745979

A za 5min. ji vypnul za obřího výbuchu smíchu top managementu na účet Českých zákazníků jak jsou blbý a platí za sotva 3G...(protože o 4G se na většině území může všem akorát zdát)

+2/−4
2.7.2018 22:56

T52o23m62á90š 42J53a54n22í55r35e24k 5686976221548

By jste me rozesmal ..... uz ani nepamatuju, kdy bych byl na mobilu pripojeny pres 3G, to je mozna par poslednich mobilu, co neumi LTE (4G). LTE je prakticky vsude .... a kde neni, tak proste neni signal ..... a jen opravdu zcela vyjimecne je nekde jenom GSM/EDGE, ktere snad mam pocit, ze uz ani nefunguje, protoze pokazde, kdyz jsem mel EDGE, tak jsem se nikam nepripojil.

0/−2
3.7.2018 3:38

T53o48m91á23š 46J91a73n21í96r32e68k 5886756701558

Tak jsem to zkousel, je tu plny signal a EDGE fakt (zas) asi jede ..... aspon na vodafonu .... kdyz jsem to zkousel posledne v meste, tak 3G jo, ale 2G/EDGE ani ranu! Ale jak rikam, nekde v lese, kde jsem mel jen EDGE, tak taky nic.

0/0
3.7.2018 3:41

M34i11r74o42s35l67a48v 57R81y91š92a72v44ý 9541962606580

Dojíždím do práce vlakem, cca 25 minut a půlka trati není pokryta signálem, protože trať vede přírodou, lesy, nikoliv obydleným územím. Na 2simkovém telefonu vidím čárky LTE v minimu, 3G je alespoň někde.

Operátoři se vytahují tím, kolik že mají pokryto, to se ale bohužel týká osídlených lokalit (tzn. obyvatelstva), když vytáhnou údaje o pokrytí území, bude to žalostný stav.

PS: nejsem obyvatel Prahy, tam je to pokrytí na úrovni, jiné než na venkově.

+1/0
3.7.2018 9:38

J40a20k44u68b 54V77a61t61r59t 8496514929197

beznemu pouzivatelovi staci rychlost 10Mb, skor by bol radsej za FUP 10GB

+2/0
2.7.2018 22:15

J84i65ř46í 83H79u88d67e33c 2781298846986

A co vam brani si ho koupit?

+1/−3
2.7.2018 23:07

R44o40m53a98n 10L75a51n35g18e39r 9454604202652

Vysoká cena?

+1/−1
3.7.2018 16:43

T55o96m80á72š 17J98a15n88í82r17e17k 5976696271708

Asi by se hodilo rict, v cem je prinos onoho 5G. Nejake super komprese nebo kodovani v tom asi nebudou hrat roli. Navic 3.5GHz neprojde tlustsi zdi, takze pujde jen o volne prostory? Jaky je teda REALNY prinos? Jsou treba nejake superduper smerove anteny, ktere zacili koncoveho uzivatele a dokazou menit charakteristiku tak, ze sviti "primo" na koncove zarizeni? Jako vim, ze neco takoveho pisou, ale je to nejaka radikalni zmena oproti LTE? Jakoze doted to nebylo a ted to bude nebo to bude o 10% presnejsi?

Jak to bude s frekvencema? Budou se 700Mhz zarizeni moci vymenit za stavajici LTE a zvysi se 10x skutecna prenosova rychlost (patrne by to bylo mozne jen tema smerovyma programovatelnyma antenama) nebo pujde jen o to, ze u 5G bude moci byt vice kanalu soucasne nez u LTE, takze to vlastne nebude mit zadny vyznam. Stejne jako u 3.5GHz, kde budou budovat hotspoty vsude mozne po meste, kde jim to legalne projde, aby zvysili pokryti a rychlost a ve skutecnosti to stejne nikomu nic neprinese diku FUPu? Latence je samozrejme uplna kravina, nejakych 20ms u LTE musi stacit na vse, to je v pohode snad i na online hrani:o) Zvlast na to jejich autonomni IoT zarizeni. V realnem case ovladat gyroskop robota je naprosty ulet (se nedivim, ze to jen "simulovali" pro managory) a pro vsechno ostatni je to naprosto v pohode a latence LTE je samozrejme dana taky tou nizsi propustnosti, protoze rychlost svetla je proste na zemi vetsinou porad stejna.

Takze opravdu by me zajimalo v cem je REALNY prinos 5G vuci LTE. Jestli je to jenom v navysovani poctu anten a soucasne bezicich pasem (coz zalezi defacto jenom na koncovem zarizeni), tak to jako posun spis negativni. Pokud budou fakt nejake specialni anteny, ktere dokazou signal presne zacilit smerem ke koncovemu zarizeni a procpat 3.5GHz na 5km i za pul metru panelakove steny v plne rychlosti, tak to smysl ma.

0/0
2.7.2018 22:10

T90o17m40á25š 82J54a43n31í17r59e48k 5746506831768

A spis bych teda zrusil DVB-T a uvolnil ty zdaleka nejlukrativnejsi kanaly pro mobilni site. Televize je jednak prezitek a jednak vetsina ma uz davno kabel. Ale co doted nepochopim, proc se tu buduji kraviny jako DVB-T, kdyz za ty silene prachy na vysilace si mohli za zlomek penez pronajmout frekvence na druzici (a dokonce mam pocit, ze treba CT tam takto vysila!) a vysilat kompletne pres satelit. Kazda nebo kazda druha novejsi televize je pripravena pro DVB-S, takze by vetsine stacilo koupit za par stovek parabolu, nemuseli resit pokryti signalem v udolich a podobne, protoze DVB-S ma proste z principu signal uplne vsude, kanaly pro uzemi CR by nemysely byt kodovane, tak by nebylo potreba ani rozdavat dekodovaci karty (coz by byl stejne kdyztak zanedbatelny pakatel). DVB-T(2) settopbox neni dnes ani o moc levnejsi nez DVB-S, takze by ani nikdo nemusel kafrat. Navic vetsina DVB-S uz umi davno HEVC, takze by se nakup settopboxu tykal mozna jeste mene lidi a stat by to vyslo doslova na zlomek nez budovani DVB-T(2) a jeste by se uvolnily mraky frekvenci pro mobilni site, navic pravy ty nizsi, ktere jsou pro vzdaleny a stabilni prenos dat zdaleka nejvyhodnejsi a dnes to vyzira digitalni televize ..... to je tak strasna lamerina, ze to svet nevidel. Ale co se divim, vsude po svete maji satelitni nebo mobilni mytne brany, kde muzou operativne menit zpoplatnene useky a jejich ceny .... u nas se za drahe miliardy stavi jednoucelove drahe a totalne neflexibilni betonove mytne brany jak za cara klacka .....

0/−1
2.7.2018 22:20

M35a11r33t68i33n 22J36u97r55e77č10k38a 2513704911921

V zákoně je zakotveno, že každý obyvatel má nárok na bezplatný přístup k veřejnoprávní službě, což satelitní poskytovatelé zdarma účastníkovi nezajistí. Jedná věc je distribuce a druhá odběr služby. Proto ano, ČT X je i na statelitu, ale bezplatně se na něj (už) nedostanete.

Nemyslete si, že operátorům schází frekvence, i s tím co mají mohli udělat podstatně víc muziky za méně peněz. Kdyby nebylo malých a středních ISP, tak ještě dnes máme FUP i na pevných přípojkách.

Frekvence navíc máte jednu věc, a druhou optickou infrastrukturu, ta je už v podstatě v dnešní době na hranici svých možností kapacitou a dostupností a i kdyby bylo frekvencí podstatně víc, tak už není jak patřičné kapacity dostat do cílových lokalit a žádné nové národní optické trasy nejsou v realizaci.

+2/0
2.7.2018 23:32

T77o80m18á46š 48J37a29n94í81r10e62k 5586646561598

Proc by satelitni poskytovatel to zdarma neposkytl, kdyz satelitnim poskytovatelem bude primo CRA? Prosimvas, satelitni stream neni vubec drahy, vzdyt tam vysilaji i veci jako tuny (a opravdu tuny) erotickych linek, slagrtv a podobne nesmysly a taky uzivi! Kdyby tech par programu, co CRA nabizeji v ramci DVB-T hodili na satelit a nejlepe nekodovane pro uzemi CR, tak je to vyjde na doslova pakatel oproti tomu, co stoji vybudovani cele infrastruktury, uz jenom na elektrice potrebne pro provoz vysilacu by se to stoprocentne zaplatilo! Vite kolik je vysilacu a dokryvacu DVB-T? To neni par vysilacu, to jsou stovky, mozna tisice po republice. Stoji silene prachy zbudovani/pronajem, udrzba, servis, obmena, elektricka energie atd atd .... to je v porovnani s jednim mistem, kde by signal posilali na druzici, vyslovene majlant proti par drobnym.

Tak jisteze schazi frekvence, myslite, ze oni to nejak schvalne omezujou? Proste, co dostanou draze prideleno, vyuzivaji na 100%, to si piste! Problem je, ze tu mame tri fyzicke operatory, kteri se musi jeste o pasma delit, ruzne se to rusi atd .... a cim vyssi (=mene lukrativni a tudiz levnejsi) frekvence, tim musi byt tech vysilacu vic. Jsou i nezpoplatnene pasma v radech GHz, ktere by mohli vyuzit zdarma, ale proc myslite, ze to nikdo nedela? Protoze by BTSka musela byt vyslovene na kazdem rohu:o)

O optickou infrastrukturu nejde, tak tu si kazdy muze zbudovat jak se mu zlibi. Sak taky k BTSkam se neprivadi signal dratem, ale bezdratove pomoci smerove anteny na treba desitkach GHz, kde ale musi byt anteny naproti sobe, ale zas je to bezlicencni pasmo, stoji to pakatel a daji se tak prenaset opravdu obrovske kvanta dat, takze nejakou optikou u nas nic limitovano rozhodne neni.

0/−1
3.7.2018 0:43

M39a47r97t39i80n 96J46u57r46e78č80k41a 2693154541141

Zajděte si na telekomunikační konference, které jsou u nás a na Slovensku pořádány několikrát do roku, tam se dozvíte, co je a co není problém včetně zkutečně nedostatkových optických kapacit, a možností a úskalí rádiových spojů. Do každého města jsou vstupy realizovány optikou, až poslední míle jsou na rádiích.

Asi to nevíte, ale plošné licencované frekvence mají koupeny od minulého roku celkem čtyři operátoři (loni přibyl čtvrtý). Klidně můžeme frekvence pominout úplně, jak jsem psal, kdyby nebylo konkurence, tak stále i dnes tady máme u velkých operátorů FUP na pevném připojení!

+1/0
3.7.2018 1:17

M79i46r67o55s96l68a75v 40R86y72š13a73v50ý 9211722486890

Dovolím si, pane Janírku, nesouhlasit. Televize přežitek není a kabel asi také nemá většina (mohl byste sem dát nějaké seriozní údaje, odkazy, že TV je sledována z většiny po kabelu - děkuji). A "krášlit si" si barák (kdo v něm bydlí) parabolou?

+1/0
3.7.2018 11:41

M30a49r97t13i71n 62J21u79r44e59č98k68a 2553864351761

3,5GHz je na tom s prostupností sice hůř, ale není úplně ztracen. S vyšší frekvencí s totožným výkonem je zase větší dosah, pokud se má pak signál o co odrážet, tak k uživateli může doputovat na hodně velké vzdálenosti v zástavbě (kde se má o co odrážet).

Větší počet antén není žádnou novinkou, totožnou technologii používají i profi wifi zařízení typu Aruba, Ruckus atd., kde také v jedné wifi anténě je integrováno vícero desítek segmentů, kde v reálném čase si zařízení určuje, ze kterých segmentů bude čerpat signál, aby dosáhlo co nejlepšího signálu a jeho kvality.

http://ruckus.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=118

0/−1
2.7.2018 23:22

T55o58m78á28š 88J14a42n77í32r98e93k 5336426821958

Tak dovolim si nesouhlasit, ze kdyz je vyssi frekvence a totozny vykon, ze je vetsi dosah ..... mozna jste se spletl a myslel vyssi teoreticka prenosova rychlost, jelikoz cim vyssi frekvence, tim daleko mensi dosah pri stejnem vykonu. A praveze vysoke frekvence se neodrazeni, ale jsou pohlcovany, to je prave ta nevyhoda vyssich frekvenci. Kdyz uz jsme u toho, doporucuju http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ..... treba frekvence 4.625Mhz, cili zahadny rusky bzucak, ktery lidi chytaji fakt dost daleko uz desitky let:o) http://www.websdr.org/

+1/0
3.7.2018 0:33

M66a18r92t78i84n 14J15u75r73e14č44k26a 2343254401271

Výše frekvence s rychlostí nemá nic společného (snad jen mimo to, že se zpravidla s vyšší frekvenci koordinuje větší šířka pásma, toto je ale legislativní věc). Větší rychlost se docílí širším pásmem, to ale s vyšší frekvence nemá nic společného.

A ano, myslel jsem to jak jsem psal. Při totožném vyzářeném výkonu s vyšší frekvencí stoupá dosah, nejlepší poměr výkon/dosah je v pásmu 10-11GHz (proto toto pásmo používají i satelity) s nejvhodnějším ovlivňováním klimatem. Jestli nevěříte, pořiďte si třeba wifi router v pásmu 2,4GHz a 5GHz a zkuste při totožném výkonu, který signál dál chytnete a v jaké míře - určitě 5GHz bude v otevřeném prostoru na tom líp.

Pásmo 3,5GHz je např. používáno pro wimax, bohužel ale ne u nás v ČR, protože ČTÚ se rozhodlo toto pásmo koordinovat rozdílným způsobem než pro které je wimax technologie navržena, takže není jak pro wimax toto pásmo koordinovat a licencovat - věčná škoda. Dosah 3,5GHz wimaxu je ve volném terénu (přímá viditelnost) kolem 10-20km, bez přímé viditelnosti v zástavbě to jsou jednotky kilometrů, což není špatný dosah ve srovnání s možnostmi wifi.

Kdyby se vysoké frekvence neodrážely, tak by nemohly existovat pro tato pásma (GHz...) parabolické antény. Výše uváděný wimax je právě navržen pro šíření pomocí odrazů v zástavbě, proto se dá přenos realizovat ve městě ale v přírodě jej moc nechytíte.

Malé frekvence mají výhodu, že se ohýbají, proto dolezou i "za roh" a jsou vhodné na moři s dosahem za obzor. Je pro ně ale zapotřebí obrovské výkony. Střední frekvence (jednotky MHz) mají zase výhodu, že se odráží o ionosféru, proto i Vámi uváděná frekvence jde chytit bez přímé viditelnosti na velkou vzdálenost. S menší frekvenci by jste neuspěl, protože platí, co jsem psal, musí být velký výkon i přes to, že dovedou obtéct kopec a vzdálenost šíření signálu je menší.

0/−1
3.7.2018 1:03

T26o26m48á72š 65J24a68n70í40r45e65k 5356496631278

No, vzhledem k tomu, ze mam vystudovany FEKT na VUT, ikdyz pouze kybernetiku a ne sdelovacku, tak se s vami stejne budu hadat, ze s vyssi frekvenci je SAMOZREJME nizsi dosah a to jako rapidne! A samozrejme, cim vetsi frekvence tim se da prenest vic dat, ale zase se nedaji prenest na tak velkou vzdalenost. U satelitu to plati ROVNEZ! Tam je ten dosah hodne spatny a proto se vylepsuje metrovou kulatou antenou, ktera musi byt PRESNE namirena na satelit! Proste proto, ze satelit vysila treba na 10GHz v milionu pasem a jeste i ve dvou polarizacich, ale ten signal je proste strasne slaby.

Co se tyce 5GHz, tak OPET bude mit daleko mensi dostup a pokryti nez 2.4GHz!!!

0/0
3.7.2018 3:24

R55o11m76a13n 12L47a93n55g91e50r 9524134532832

Tady se pane Jurečko evidentně neorientujete, provoz v GHz pásmech je skutečně podstatně složitější, než si představujete.

0/0
3.7.2018 16:50

J69a25n 52Č16e67r75n17ý 8260440324111

Já si počkám, co na to specifické chutě českého spotřebitele.

+6/0
2.7.2018 22:04

P93e33t17r 53D68l49o50u34h50ý 5267699324484

Jeden požadavek je jasný, český spotřebitel bude rozhodně vyžadovat co nejvyšší cenu za zanedbatelné množství dat. Pokud by to neměl aspoň za trojnásobek než Rakušák, bude si připadat jako podvedený R^

+3/0
2.7.2018 22:10

K37a25r77e31l 91N80o24v70á65k 8274551750506

Tyjo, to je sen... platit mobilním operátorům ještě další paušál za každý robotický vysavač, sekačku nebo auto... :D

+5/0
2.7.2018 21:54

P81a42v94e50l 48O84b41d79r10ž53á70l47e47k 6816124628292

Super, ale u těch lepších site je úspěch když je krmený 2gigovou optikou a hromady venkovských mají uplink pár desítek Mbit/s na rádiu.

+2/0
2.7.2018 21:32

K43a52r54e30l 67N40o60v38á94k 8510516862323

Teorie je sice hezká - rychlost AŽ 1,8 Gbps.

Jenže ve smluvních podmínkách někde dole bude stejně napsáno, že garantují 16 kbps.

Takže si koupím jejich super připojení a když mi to pojede jen jednotky Mbps, mám smůlu, protože to je podle smluvních podmínek v pořádku. Takže modemová rychlost v roce 2018 je v pořádku :-/

+4/−2
2.7.2018 21:16

J67i89n97d91r98i68c90h 55K75u31c47h16a56r 1247344607549

Pokud požadujete garantovanou rychlost,jsou k tomu určeny jiné technologie za zcela jinou cenu

+4/−2
2.7.2018 21:20

K43a41r68e13l 96N22o32v94á60k 8740636892193

Ale no tak - myslíte si, že opravdu někdo potřebuje garantovaných 16 kbps za takovou nehoráznou cenu?

Takovouhle reakci jsem slyšel od zaměstnanců operátorů, to jo... ;-D

+2/0
2.7.2018 21:23

J89i89n38d23r30i13c57h 48K89u13c93h38a86r 1767334817609

Ano, například pro různá diagnostická data je 16kbps dostatečné. Na 8Mbps už uděláte TV přenos... Pokud chcete mít jistotu, tak mobilní sítě na toto nejsou stavěny

0/−1
2.7.2018 21:28
Foto

P82a45v13e44l 96F18ü54r63s64t 5922850686133

Tak to je báječné Vodafone, gratuluji. Teď se prosím vrať na zem a dořeš pokrytí 3G až to budeš za pár let mít, pořeš pokrytí i propustnost na 4G síti a než se pustíš do 5G, nabídni zákazníkovi to co by už dávno mělo být běžné - neomezený internet za měsíční paušál, který nepoloží rozpočet průměrně vydělávající rodiny. P.S. Když říkám neomezený mám na mysli neomezený ;-)

+12/−5
2.7.2018 20:56

L17u25k90á84š 21M57a26l28v11i13n57s95k93y 2518644183678

3G už žádný operátor nerozvíjí, dojíždí max. aktuální stav ... to je jakobyste požadoval aby Škoda ještě dnes vyráběla náhradní díly na Tatraplán

+4/0
2.7.2018 23:35

L35e55o71š 77K24a80ň54a 6153551922297

3G operátoři kdysi zanedbali. Dnes už zastaralou technologii nebude opravdu nikdo budovat. Názor možná od srdce, ale mimo mísu.

+2/0
4.7.2018 7:41

J67a66n 47K63o62h30l 4983857231944

To ceny za tarify taky.

+9/0
2.7.2018 20:49

M90a21r34t44i63n 43Š10i85m10e24k 4130974558355

při rychlosti 1,8 Gb/s lze vyčerpat datový tarif za něco málo více než 8 vteřin ;-DR^ (nejběžší 1,5 GB)

+17/0
2.7.2018 20:42
Foto

L60u22k41á38š 10N20o40v15o12t33n97ý 6436457198428

Cool, tak to svůj datový limit u Vodafonu místo v řádu hodin prosurfuji v řádu minut.

+9/−1
2.7.2018 20:29



Najdete na iDNES.cz