Diskuse k článku

Vodafone se v Česku pochlubil 5G sítí. Rychlosti jsou závratné

Až 1,8 Gbit/s dokázala v prvním veřejném testu přenášet 5G síť Vodafonu. V praxi je však ještě důležitější nízká latence, což je důležité například pro provoz autonomních automobilů. Aukce frekvencí pro sítě 5G proběhne příští rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P10a10v10e10l 10P10o10k10o10r10n10ý 2106104100102

Takže firma zkouší nové technologie, aby Česko nebylo 100 let za opicemi, a stát chce čtvrt milionu. Za co?

+1/0
9.7.2018 5:54

J10a10n 10C10r10h10á10n 4102103103

Pomocí lepších nástrojů se mnohem efektivněji demonstruje totální neschopnost. Už teď se čeští operátoři veřejně chlubí tím, že jsou nejhorší v Evropě v prodávání kapacity sítě ( máme nejrychlejší sítě v Evropě) a zvláště Vodafone se chlubí, že je v tom nejlepší v Česku ( máme nejrychlejší síť v Česku). S 5G se dají v tomto směru dělat divy.

+1/0
3.7.2018 19:47

S10t10a10n10i10s10l10a10v 10N10o10v10o10t10n10ý 2103106109109

A na co to bude když to bude předražené a s datovými balíčky.

+2/0
3.7.2018 11:31

M10i10l10o10š 10S10e10t10í10k 3109109104100

To je jednoduché, stejně jako ta rychlost vycucne váš datový limit, tak vycucne operátor vaše prachy za přídavné GB balíčky :-)

+1/0
3.7.2018 15:01

K10a10r10e10l 10C10h10a10r10v10á10t 3106107100

Daleko víc bych uvítal cenově dostupné 20 x pomalejší připojení s neomezenými daty.

+5/0
3.7.2018 9:09

J10o10s10e10f 10K10a10r10f10í10k 7102105106100

Nedávno jsem byl v Gruzii a skutečně neomezené datové tarify tam nebyli ničím zvláštním s řekněme tomu normální rychlostí...

+2/0
3.7.2018 13:05

M10i10c10h10a10l 10H10r10o10n10e10c 8107106106104

Chlubit a predhanet se v rychlosti ci propusnosti siti se muzou...ale pokud budou ceny za data nehorazne drahe, je jejich chlubeni o nicem..;-)

+3/0
3.7.2018 8:35

J10a10n 10B10á10r10t10a 3100106108

"...což je důležité například pro provoz autonomních automobilů."

A teď se na to podíváme střízlivě. Autonomní automobil projede dvě křižovatky a zastaví se, protože mu dojde FUP.

+15/−1
2.7.2018 23:28

J10o10s10e10f 10R10i10c10h10t10e10r 9106105107103

To je super, ale co takhle pokrýt Česko aspoň 3G?

0/−1
2.7.2018 23:15

M10a10r10e10k 10K10u10c10h10e10j10d10a 8100101100101

3G se bude co nevidět rušit. Je na čase si koupit mobil s LTE;-D

+3/−1
3.7.2018 3:18

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

3G? A proc? To je jenom ve velkych mestech a uz vlastne konci, protoze je nevyhodne. Na drtive vetsine uzemi je dnes LTE, tak proc by nekdo pokryval 3G?:o))

+1/−3
3.7.2018 3:36

J10o10s10e10f 10R10i10c10h10t10e10r 9106105107103

Píšu “aspoň” 3G protože rozhodně není pokryta “drtivá většina území”. Na hlavní české železniční trati Praha-Ostrava jste prakticky bez dat, na většině trasy si ani nezavoláte.

+3/0
3.7.2018 6:33

J10o10s10e10f 10K10a10r10f10í10k 7102105106100

LTE pokrývá naprosto drtivou část populace. Je jasné, že v lese uprostřed ničeho pokrytí nebude stoprocentní;-)

+1/−2
3.7.2018 13:07

J10o10s10e10f 10R10i10c10h10t10e10r 9106105107103

Já mluvím o hlavní železniční trati v celé České republice. Vlastně je to dost možná nejdůležitější dopravní tepna v ČR, po které denně projede nejspíš víc lidí, než po dálnici D1.

+1/−1
3.7.2018 14:02

J10o10s10e10f 10R10i10c10h10t10e10r 9106105107103

Tohle patřilo pod vlákno proč dodnes není pokryta žel. trať Praha-Ostrava.

0/0
3.7.2018 14:04
Foto

J10a10n 10Z10e10l10e10n10k10a 3105103108101

Super, muzete si vysat data na mesic uz za nekolik vterin R^

+7/−2
2.7.2018 23:13

J10o10s10e10f 10K10a10r10f10í10k 7102105106100

Nemůžete, neb procesor a uzložiště v telefonu tak rychle neběhají;-)

+2/−1
3.7.2018 13:08

M10i10l10o10š 10S10e10t10í10k 3109109104100

Tak ono je už celkem jedno, jestli si měsíční data vycucnete za pár vteřin nebo za pár minut. ;-)

+2/0
3.7.2018 15:03

J10a10n 10M10a10t10o10u10š10e10k 9102107105109

A za 5min. ji vypnul za obřího výbuchu smíchu top managementu na účet Českých zákazníků jak jsou blbý a platí za sotva 3G...(protože o 4G se na většině území může všem akorát zdát)

+2/−4
2.7.2018 22:56

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

By jste me rozesmal ..... uz ani nepamatuju, kdy bych byl na mobilu pripojeny pres 3G, to je mozna par poslednich mobilu, co neumi LTE (4G). LTE je prakticky vsude .... a kde neni, tak proste neni signal ..... a jen opravdu zcela vyjimecne je nekde jenom GSM/EDGE, ktere snad mam pocit, ze uz ani nefunguje, protoze pokazde, kdyz jsem mel EDGE, tak jsem se nikam nepripojil.

0/−2
3.7.2018 3:38

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

Tak jsem to zkousel, je tu plny signal a EDGE fakt (zas) asi jede ..... aspon na vodafonu .... kdyz jsem to zkousel posledne v meste, tak 3G jo, ale 2G/EDGE ani ranu! Ale jak rikam, nekde v lese, kde jsem mel jen EDGE, tak taky nic.

0/0
3.7.2018 3:41

M10i10r10o10s10l10a10v 10R10y10š10a10v10ý 9101102106100

Dojíždím do práce vlakem, cca 25 minut a půlka trati není pokryta signálem, protože trať vede přírodou, lesy, nikoliv obydleným územím. Na 2simkovém telefonu vidím čárky LTE v minimu, 3G je alespoň někde.

Operátoři se vytahují tím, kolik že mají pokryto, to se ale bohužel týká osídlených lokalit (tzn. obyvatelstva), když vytáhnou údaje o pokrytí území, bude to žalostný stav.

PS: nejsem obyvatel Prahy, tam je to pokrytí na úrovni, jiné než na venkově.

+1/0
3.7.2018 9:38

J10a10k10u10b 10V10a10t10r10t 8106104109107

beznemu pouzivatelovi staci rychlost 10Mb, skor by bol radsej za FUP 10GB

+2/0
2.7.2018 22:15

J10i10ř10í 10H10u10d10e10c 2101108106106

A co vam brani si ho koupit?

+1/−3
2.7.2018 23:07

R10o10m10a10n 10L10a10n10g10e10r 9104104102102

Vysoká cena?

+1/−1
3.7.2018 16:43

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

Asi by se hodilo rict, v cem je prinos onoho 5G. Nejake super komprese nebo kodovani v tom asi nebudou hrat roli. Navic 3.5GHz neprojde tlustsi zdi, takze pujde jen o volne prostory? Jaky je teda REALNY prinos? Jsou treba nejake superduper smerove anteny, ktere zacili koncoveho uzivatele a dokazou menit charakteristiku tak, ze sviti "primo" na koncove zarizeni? Jako vim, ze neco takoveho pisou, ale je to nejaka radikalni zmena oproti LTE? Jakoze doted to nebylo a ted to bude nebo to bude o 10% presnejsi?

Jak to bude s frekvencema? Budou se 700Mhz zarizeni moci vymenit za stavajici LTE a zvysi se 10x skutecna prenosova rychlost (patrne by to bylo mozne jen tema smerovyma programovatelnyma antenama) nebo pujde jen o to, ze u 5G bude moci byt vice kanalu soucasne nez u LTE, takze to vlastne nebude mit zadny vyznam. Stejne jako u 3.5GHz, kde budou budovat hotspoty vsude mozne po meste, kde jim to legalne projde, aby zvysili pokryti a rychlost a ve skutecnosti to stejne nikomu nic neprinese diku FUPu? Latence je samozrejme uplna kravina, nejakych 20ms u LTE musi stacit na vse, to je v pohode snad i na online hrani:o) Zvlast na to jejich autonomni IoT zarizeni. V realnem case ovladat gyroskop robota je naprosty ulet (se nedivim, ze to jen "simulovali" pro managory) a pro vsechno ostatni je to naprosto v pohode a latence LTE je samozrejme dana taky tou nizsi propustnosti, protoze rychlost svetla je proste na zemi vetsinou porad stejna.

Takze opravdu by me zajimalo v cem je REALNY prinos 5G vuci LTE. Jestli je to jenom v navysovani poctu anten a soucasne bezicich pasem (coz zalezi defacto jenom na koncovem zarizeni), tak to jako posun spis negativni. Pokud budou fakt nejake specialni anteny, ktere dokazou signal presne zacilit smerem ke koncovemu zarizeni a procpat 3.5GHz na 5km i za pul metru panelakove steny v plne rychlosti, tak to smysl ma.

0/0
2.7.2018 22:10

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

A spis bych teda zrusil DVB-T a uvolnil ty zdaleka nejlukrativnejsi kanaly pro mobilni site. Televize je jednak prezitek a jednak vetsina ma uz davno kabel. Ale co doted nepochopim, proc se tu buduji kraviny jako DVB-T, kdyz za ty silene prachy na vysilace si mohli za zlomek penez pronajmout frekvence na druzici (a dokonce mam pocit, ze treba CT tam takto vysila!) a vysilat kompletne pres satelit. Kazda nebo kazda druha novejsi televize je pripravena pro DVB-S, takze by vetsine stacilo koupit za par stovek parabolu, nemuseli resit pokryti signalem v udolich a podobne, protoze DVB-S ma proste z principu signal uplne vsude, kanaly pro uzemi CR by nemysely byt kodovane, tak by nebylo potreba ani rozdavat dekodovaci karty (coz by byl stejne kdyztak zanedbatelny pakatel). DVB-T(2) settopbox neni dnes ani o moc levnejsi nez DVB-S, takze by ani nikdo nemusel kafrat. Navic vetsina DVB-S uz umi davno HEVC, takze by se nakup settopboxu tykal mozna jeste mene lidi a stat by to vyslo doslova na zlomek nez budovani DVB-T(2) a jeste by se uvolnily mraky frekvenci pro mobilni site, navic pravy ty nizsi, ktere jsou pro vzdaleny a stabilni prenos dat zdaleka nejvyhodnejsi a dnes to vyzira digitalni televize ..... to je tak strasna lamerina, ze to svet nevidel. Ale co se divim, vsude po svete maji satelitni nebo mobilni mytne brany, kde muzou operativne menit zpoplatnene useky a jejich ceny .... u nas se za drahe miliardy stavi jednoucelove drahe a totalne neflexibilni betonove mytne brany jak za cara klacka .....

0/−1
2.7.2018 22:20

M10a10r10t10i10n 10J10u10r10e10č10k10a 2103104101101

V zákoně je zakotveno, že každý obyvatel má nárok na bezplatný přístup k veřejnoprávní službě, což satelitní poskytovatelé zdarma účastníkovi nezajistí. Jedná věc je distribuce a druhá odběr služby. Proto ano, ČT X je i na statelitu, ale bezplatně se na něj (už) nedostanete.

Nemyslete si, že operátorům schází frekvence, i s tím co mají mohli udělat podstatně víc muziky za méně peněz. Kdyby nebylo malých a středních ISP, tak ještě dnes máme FUP i na pevných přípojkách.

Frekvence navíc máte jednu věc, a druhou optickou infrastrukturu, ta je už v podstatě v dnešní době na hranici svých možností kapacitou a dostupností a i kdyby bylo frekvencí podstatně víc, tak už není jak patřičné kapacity dostat do cílových lokalit a žádné nové národní optické trasy nejsou v realizaci.

+2/0
2.7.2018 23:32

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

Proc by satelitni poskytovatel to zdarma neposkytl, kdyz satelitnim poskytovatelem bude primo CRA? Prosimvas, satelitni stream neni vubec drahy, vzdyt tam vysilaji i veci jako tuny (a opravdu tuny) erotickych linek, slagrtv a podobne nesmysly a taky uzivi! Kdyby tech par programu, co CRA nabizeji v ramci DVB-T hodili na satelit a nejlepe nekodovane pro uzemi CR, tak je to vyjde na doslova pakatel oproti tomu, co stoji vybudovani cele infrastruktury, uz jenom na elektrice potrebne pro provoz vysilacu by se to stoprocentne zaplatilo! Vite kolik je vysilacu a dokryvacu DVB-T? To neni par vysilacu, to jsou stovky, mozna tisice po republice. Stoji silene prachy zbudovani/pronajem, udrzba, servis, obmena, elektricka energie atd atd .... to je v porovnani s jednim mistem, kde by signal posilali na druzici, vyslovene majlant proti par drobnym.

Tak jisteze schazi frekvence, myslite, ze oni to nejak schvalne omezujou? Proste, co dostanou draze prideleno, vyuzivaji na 100%, to si piste! Problem je, ze tu mame tri fyzicke operatory, kteri se musi jeste o pasma delit, ruzne se to rusi atd .... a cim vyssi (=mene lukrativni a tudiz levnejsi) frekvence, tim musi byt tech vysilacu vic. Jsou i nezpoplatnene pasma v radech GHz, ktere by mohli vyuzit zdarma, ale proc myslite, ze to nikdo nedela? Protoze by BTSka musela byt vyslovene na kazdem rohu:o)

O optickou infrastrukturu nejde, tak tu si kazdy muze zbudovat jak se mu zlibi. Sak taky k BTSkam se neprivadi signal dratem, ale bezdratove pomoci smerove anteny na treba desitkach GHz, kde ale musi byt anteny naproti sobe, ale zas je to bezlicencni pasmo, stoji to pakatel a daji se tak prenaset opravdu obrovske kvanta dat, takze nejakou optikou u nas nic limitovano rozhodne neni.

0/−1
3.7.2018 0:43

M10a10r10t10i10n 10J10u10r10e10č10k10a 2103104101101

Zajděte si na telekomunikační konference, které jsou u nás a na Slovensku pořádány několikrát do roku, tam se dozvíte, co je a co není problém včetně zkutečně nedostatkových optických kapacit, a možností a úskalí rádiových spojů. Do každého města jsou vstupy realizovány optikou, až poslední míle jsou na rádiích.

Asi to nevíte, ale plošné licencované frekvence mají koupeny od minulého roku celkem čtyři operátoři (loni přibyl čtvrtý). Klidně můžeme frekvence pominout úplně, jak jsem psal, kdyby nebylo konkurence, tak stále i dnes tady máme u velkých operátorů FUP na pevném připojení!

+1/0
3.7.2018 1:17

M10i10r10o10s10l10a10v 10R10y10š10a10v10ý 9101102106100

Dovolím si, pane Janírku, nesouhlasit. Televize přežitek není a kabel asi také nemá většina (mohl byste sem dát nějaké seriozní údaje, odkazy, že TV je sledována z většiny po kabelu - děkuji). A "krášlit si" si barák (kdo v něm bydlí) parabolou?

+1/0
3.7.2018 11:41

M10a10r10t10i10n 10J10u10r10e10č10k10a 2103104101101

3,5GHz je na tom s prostupností sice hůř, ale není úplně ztracen. S vyšší frekvencí s totožným výkonem je zase větší dosah, pokud se má pak signál o co odrážet, tak k uživateli může doputovat na hodně velké vzdálenosti v zástavbě (kde se má o co odrážet).

Větší počet antén není žádnou novinkou, totožnou technologii používají i profi wifi zařízení typu Aruba, Ruckus atd., kde také v jedné wifi anténě je integrováno vícero desítek segmentů, kde v reálném čase si zařízení určuje, ze kterých segmentů bude čerpat signál, aby dosáhlo co nejlepšího signálu a jeho kvality.

http://ruckus.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=118

0/−1
2.7.2018 23:22

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

Tak dovolim si nesouhlasit, ze kdyz je vyssi frekvence a totozny vykon, ze je vetsi dosah ..... mozna jste se spletl a myslel vyssi teoreticka prenosova rychlost, jelikoz cim vyssi frekvence, tim daleko mensi dosah pri stejnem vykonu. A praveze vysoke frekvence se neodrazeni, ale jsou pohlcovany, to je prave ta nevyhoda vyssich frekvenci. Kdyz uz jsme u toho, doporucuju http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ ..... treba frekvence 4.625Mhz, cili zahadny rusky bzucak, ktery lidi chytaji fakt dost daleko uz desitky let:o) http://www.websdr.org/

+1/0
3.7.2018 0:33

M10a10r10t10i10n 10J10u10r10e10č10k10a 2103104101101

Výše frekvence s rychlostí nemá nic společného (snad jen mimo to, že se zpravidla s vyšší frekvenci koordinuje větší šířka pásma, toto je ale legislativní věc). Větší rychlost se docílí širším pásmem, to ale s vyšší frekvence nemá nic společného.

A ano, myslel jsem to jak jsem psal. Při totožném vyzářeném výkonu s vyšší frekvencí stoupá dosah, nejlepší poměr výkon/dosah je v pásmu 10-11GHz (proto toto pásmo používají i satelity) s nejvhodnějším ovlivňováním klimatem. Jestli nevěříte, pořiďte si třeba wifi router v pásmu 2,4GHz a 5GHz a zkuste při totožném výkonu, který signál dál chytnete a v jaké míře - určitě 5GHz bude v otevřeném prostoru na tom líp.

Pásmo 3,5GHz je např. používáno pro wimax, bohužel ale ne u nás v ČR, protože ČTÚ se rozhodlo toto pásmo koordinovat rozdílným způsobem než pro které je wimax technologie navržena, takže není jak pro wimax toto pásmo koordinovat a licencovat - věčná škoda. Dosah 3,5GHz wimaxu je ve volném terénu (přímá viditelnost) kolem 10-20km, bez přímé viditelnosti v zástavbě to jsou jednotky kilometrů, což není špatný dosah ve srovnání s možnostmi wifi.

Kdyby se vysoké frekvence neodrážely, tak by nemohly existovat pro tato pásma (GHz...) parabolické antény. Výše uváděný wimax je právě navržen pro šíření pomocí odrazů v zástavbě, proto se dá přenos realizovat ve městě ale v přírodě jej moc nechytíte.

Malé frekvence mají výhodu, že se ohýbají, proto dolezou i "za roh" a jsou vhodné na moři s dosahem za obzor. Je pro ně ale zapotřebí obrovské výkony. Střední frekvence (jednotky MHz) mají zase výhodu, že se odráží o ionosféru, proto i Vámi uváděná frekvence jde chytit bez přímé viditelnosti na velkou vzdálenost. S menší frekvenci by jste neuspěl, protože platí, co jsem psal, musí být velký výkon i přes to, že dovedou obtéct kopec a vzdálenost šíření signálu je menší.

0/−1
3.7.2018 1:03

T10o10m10á10š 10J10a10n10í10r10e10k 5106106101108

No, vzhledem k tomu, ze mam vystudovany FEKT na VUT, ikdyz pouze kybernetiku a ne sdelovacku, tak se s vami stejne budu hadat, ze s vyssi frekvenci je SAMOZREJME nizsi dosah a to jako rapidne! A samozrejme, cim vetsi frekvence tim se da prenest vic dat, ale zase se nedaji prenest na tak velkou vzdalenost. U satelitu to plati ROVNEZ! Tam je ten dosah hodne spatny a proto se vylepsuje metrovou kulatou antenou, ktera musi byt PRESNE namirena na satelit! Proste proto, ze satelit vysila treba na 10GHz v milionu pasem a jeste i ve dvou polarizacich, ale ten signal je proste strasne slaby.

Co se tyce 5GHz, tak OPET bude mit daleko mensi dostup a pokryti nez 2.4GHz!!!

0/0
3.7.2018 3:24

R10o10m10a10n 10L10a10n10g10e10r 9104104102102

Tady se pane Jurečko evidentně neorientujete, provoz v GHz pásmech je skutečně podstatně složitější, než si představujete.

0/0
3.7.2018 16:50

J10a10n 10Č10e10r10n10ý 8100100104101

Já si počkám, co na to specifické chutě českého spotřebitele.

+6/0
2.7.2018 22:04

P10e10t10r 10D10l10o10u10h10ý 5107109104104

Jeden požadavek je jasný, český spotřebitel bude rozhodně vyžadovat co nejvyšší cenu za zanedbatelné množství dat. Pokud by to neměl aspoň za trojnásobek než Rakušák, bude si připadat jako podvedený R^

+3/0
2.7.2018 22:10

K10a10r10e10l 10N10o10v10á10k 8104101100106

Tyjo, to je sen... platit mobilním operátorům ještě další paušál za každý robotický vysavač, sekačku nebo auto... :D

+5/0
2.7.2018 21:54

P10a10v10e10l 10O10b10d10r10ž10á10l10e10k 6106104108102

Super, ale u těch lepších site je úspěch když je krmený 2gigovou optikou a hromady venkovských mají uplink pár desítek Mbit/s na rádiu.

+2/0
2.7.2018 21:32

K10a10r10e10l 10N10o10v10á10k 8100106102103

Teorie je sice hezká - rychlost AŽ 1,8 Gbps.

Jenže ve smluvních podmínkách někde dole bude stejně napsáno, že garantují 16 kbps.

Takže si koupím jejich super připojení a když mi to pojede jen jednotky Mbps, mám smůlu, protože to je podle smluvních podmínek v pořádku. Takže modemová rychlost v roce 2018 je v pořádku :-/

+4/−2
2.7.2018 21:16

J10i10n10d10r10i10c10h 10K10u10c10h10a10r 1107104107109

Pokud požadujete garantovanou rychlost,jsou k tomu určeny jiné technologie za zcela jinou cenu

+4/−2
2.7.2018 21:20

K10a10r10e10l 10N10o10v10á10k 8100106102103

Ale no tak - myslíte si, že opravdu někdo potřebuje garantovaných 16 kbps za takovou nehoráznou cenu?

Takovouhle reakci jsem slyšel od zaměstnanců operátorů, to jo... ;-D

+2/0
2.7.2018 21:23

J10i10n10d10r10i10c10h 10K10u10c10h10a10r 1107104107109

Ano, například pro různá diagnostická data je 16kbps dostatečné. Na 8Mbps už uděláte TV přenos... Pokud chcete mít jistotu, tak mobilní sítě na toto nejsou stavěny

0/−1
2.7.2018 21:28
Foto

P10a10v10e10l 10F10ü10r10s10t 5102100106103

Tak to je báječné Vodafone, gratuluji. Teď se prosím vrať na zem a dořeš pokrytí 3G až to budeš za pár let mít, pořeš pokrytí i propustnost na 4G síti a než se pustíš do 5G, nabídni zákazníkovi to co by už dávno mělo být běžné - neomezený internet za měsíční paušál, který nepoloží rozpočet průměrně vydělávající rodiny. P.S. Když říkám neomezený mám na mysli neomezený ;-)

+12/−5
2.7.2018 20:56

L10u10k10á10š 10M10a10l10v10i10n10s10k10y 2108104103108

3G už žádný operátor nerozvíjí, dojíždí max. aktuální stav ... to je jakobyste požadoval aby Škoda ještě dnes vyráběla náhradní díly na Tatraplán

+4/0
2.7.2018 23:35

L10e10o10š 10K10a10ň10a 6103101102107

3G operátoři kdysi zanedbali. Dnes už zastaralou technologii nebude opravdu nikdo budovat. Názor možná od srdce, ale mimo mísu.

+2/0
4.7.2018 7:41

J10a10n 10K10o10h10l 4103107101104

To ceny za tarify taky.

+9/0
2.7.2018 20:49

M10a10r10t10i10n 10Š10i10m10e10k 4100104108105

při rychlosti 1,8 Gb/s lze vyčerpat datový tarif za něco málo více než 8 vteřin ;-DR^ (nejběžší 1,5 GB)

+17/0
2.7.2018 20:42
Foto

L10u10k10á10š 10N10o10v10o10t10n10ý 6106107108108

Cool, tak to svůj datový limit u Vodafonu místo v řádu hodin prosurfuji v řádu minut.

+9/−1
2.7.2018 20:29

Najdete na iDNES.cz