Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samsung kopíroval design Applu, zaplatí půl miliardy dolarů

Soud rozhodl, že Samsung porušil designové a technické patenty Applu. Spor obou gigantů se táhne už od roku 2011, Apple požadoval miliardu dolarů, Samsung chtěl naopak částku snížit. Nakonec musí jihokorejský výrobce zaplatit přes půl miliardy dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V36l42a71d88i54m63í78r 72K72u43č83e46r58a 8505257478461

Sakra, snad ta půl miliarda na zaplacení těch právníků bude stačit...

+2/0
26.5.2018 14:56
Foto

D79a97n 64R73u27b33í92n 4463833909

Najbrt okopčí logo NG a ještě řeknou, že je to feature. Snad je bude taky australská galerie žalovat, aby se NG vzpamatovalo.

0/0
26.5.2018 9:13
Foto

J71i57ř43í 10H16a71v62e19l77k56a 3419883520754

Myslím že oboje kopírovali ovládací prvek který pan Smolík řídil svého robota v Ikerie XB1.

Měly bychom napadnout rozsudek a chtít podíl.

0/0
25.5.2018 19:40

P79e30t27r62a 81D14v33o17ř95á93k33o51v77á 1640184191789

Tyhle designové patenty jsou fakt zvrácenostRv

+8/−1
25.5.2018 12:22

T51o70m72á17š 25V38a42n76č74u95r41a 4468905150898

A proč jako? To jako chcete říct, že jakékoli malby jsou také zvrácenost. Je to jen obraz s nějakými barvami. Nebo sochy. Vždyť to jsou jen šutry.

Vizuální vzhled také určuje popularitu produktu. Když mám mobil, jeden jako cihlu a druhý designově upravený, který si zákazník vybere? Ten škaredý nebo ten pěkný? A když se zjistí, že ten pěkný se všem líbí, tak to budou chtít i ostatní výrobci. Jenže výrobce si na tom vzhledu dal záležet a má tedy právo si svůj vzhled ochránit. Kdyby si to každý bez námahy okopíroval, pak už nikdo nebude mít chuť vytvářet něco nového, když stejně pak zjistí, že mu to ostatní jen tak seberou.

+7/−7
25.5.2018 13:04

P55a88v92e96l 16T40r64u79k67s64a 3603487762643

Uprimne - at premyslim, jak premyslim, tak nevim, kteremu iPhonu ma byt podobny treba zminovany "Galaxy S 4G"

+2/0
25.5.2018 15:09

M93i96c10h68a76l 88P28e78t68ř63í90k 6838846178170

Je tvarem úplně stejný jako iPhone 3G - jediný rozdíl je ve středovém tlačítku.

http://www.takadesigns.com/blog/2011/09/27/its-time-for-samsung-to-think-different-and-stop-copying-apple

+1/−1
25.5.2018 16:04
Foto

J91i69ř15í 88H42a94v87e70l21k12a 3489863890154

A pokud ve slově Láska odeberete jedno písmeno a čtyři další změníte získáte slovo Pivo a to opravdu není náhoda.

+2/0
25.5.2018 19:41

T51o64m89a65s 22P79o97p 5400772246264

Applici timhle otevreli pandorinu skrinku - Samsung a ostatni Asijske firmy maji dneska miliony designovych patentu a v podstate je nemozne udelat jakykoli produkt, aniz byste nejaky patent porusili - a je nejspis jen otazka casu, nez se nekdo (formalne nezucastneny) pokusi nejake patenty skoupit a s Applem se soudit, kdyz se ted ukazalo, ze to je miliardovy bussines. Nemyslim, ze je mozne, ze by iPhone 10 zadny designovy patent neporusoval

+9/−2
25.5.2018 11:50

J71i75ř29í 38J15u31ř54i56c71a 2748933551

Naprostá pravda. Designový patent v oblasti elektroniky považuji za naprostou stupiditu.

+5/−2
25.5.2018 12:22

M58i43c68h15a36l 87P65e37t11ř37í73k 6268986118270

Dovolím si nesouhlasit - pokud designové patenty přestanou platit utopíme se v naprosto stejných výrobcích.Ona nejsou designová studia zadarmo a komu by se chtělo platit,když by stačilo obkreslit konkurenci a udělat jednou změnu?

Různorodost mi přijde lepší.Stačí se podívat co se teď děje okolo vykrojeného displeje,který nelze patentově chránit.

+2/0
25.5.2018 16:07

T72o36m18á60š 91J90ů72n 2706290670414

Čína kopíruje jako divá a nikoho to nezajímá.

+5/0
25.5.2018 11:21

J15i80ř93í 39K28l39e56j19n40a 2327528746717

Samsungu je potřeba pustit žilou.

0/0
25.5.2018 13:19

D51a22v85i24d 43R12y13c39h14e13t81s30k62ý 9246121630850

"za ilegální kopírování patentovaných prvků, zejména designových"

nesmyslná věta, ale tak nějak to ten spor shrnuje, Apple si opravdu patentoval čtverec

jinak pokud spor rozhoduje porota složená z náhodně vybraných kalifornských dacanů a spor je vzdálená korea vs. jůesej firma co sídlí za rohem a jejíž mobily vlastní většina místních hipíků, tak se o nějaké nestrannosti nelze bavit

+16/−2
25.5.2018 11:15

J71a49k46u93b 82S84t43a70n18ě43k 8680896694941

A když už náhodou selže soud, tak zasáhne prezident...

+5/−1
25.5.2018 11:42

T29o61m46á18š 78V14a57n36č27u64r12a 4118765210198

Zase ten nesmysl s obdélníkem. On snad ten obdélník vypadá všude stejně? Máme obdélník o rozměrech jeden krát dva, jeden krát dva, jeden krát tři a tak dále. Takže je mnoho variant, jak ten obdélník udělat tak, aby se navzájem nekopírovaly. Porovnávat zde obdélník je to samé, jako porovnávat auto. Tedy vlastně říkáte, že Škoda kopíruje Fiat. Auto je přece auto.

Apple tehdy přišel s něčím, s čím nikdo nečekal. A Samsung na to musel rychle zareagovat. A to právě hodně nešťastně. Místo toho, aby si vymyslel vlastní obdélník, tak prostě vzal ten od iPhone. Až mnohem později, podstatě od Samsung Galaxy SIII, našel svůj obdélník, který je odlišný od iPhone.

Ono je snadné odsuzovat průmyslové vzory, tedy laicky ten obdélník. Ale průmyslové vzory jsou tu od toho, aby se daný produkt odlišoval od ostatních. Když nějaký produkt vidím, tak hned na první pohled je jasný, že je to od tohoto výrobce. Tyto patenty chrání takový vzhled od kopírovačů, kteří se chtějí pouze na té slávě přiživit. Což tehdy vlastně provedl i Samsung.

+5/−2
25.5.2018 12:52







Najdete na iDNES.cz