Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

FBI je opět v koncích. Nemůže prolomit šifrovaný mobil střelce z Texasu

Vyšetřovatelé amerického Federálního úřadu pro vyšetřování se dostali opět do svízelné situace, a to ze stejného důvodu jako před téměř dvěma roky. Nemohou totiž prolomit šifrovaný mobil střelce z texaského Sutherland Springs. Úřad navíc z taktických důvodů tají, o jakou značku telefonu jde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P45e87t70r 29P10e33t60r 6333962288233

Možná by nemuseli prolamovat šifrované telefony, kdyby bezpečnostní složky vždycky nečekaly až začne podezřelý střílet. Skoro u všech atentátů vyšlo najevo, že dotyčného měla policie už nějakou dobu v hledáčku ale zatím jen "monitorovala" situaci. Pak se stane neštěstí a kopou všude kolem sebe a hází vinu na ostatní.

0/0
10.11.2017 11:26

J76i21ř33í 39P82a93j10k 8533655380127

Asi to bude mít něco do činění s množstvím pošuků a množstvím policistů.

0/0
10.11.2017 13:45
Foto

L69u57k87á28š 76N41o15v92o73t83n54ý 6406317628488

A jak byste si to tak asi představoval? Víte kolik lidí je v nějaké databázi jako potencionální hrozba? To bude řádově vyšší číslo než kolik je policistů. A třeba jen kvůli tomu, že napsali na FB že Trump je na pěst.

Tím tedy neobhajuji policii jako takovou, nicméně to, co navrhujete je prostě nemožné.

0/0
14.11.2017 10:20

A26l13e33š 62R98y49s 8832128347238

Zadní vrátka jsou nesmysl....nicméně deblock jednohoho konkrétního telefonu je OK v takovémto případě ...

+1/0
9.11.2017 23:51

P34e16t29r 54P54e51t73r 6733752398823

A jak to chcete udělat? buď má systém zadní vrátka a lze odemnknout jeden konkrétní telefon nebo ty vrátka nemá a neodemknete nic.

0/0
10.11.2017 11:25
Foto

J10i33ř91í 54K40r32á43k67o45r88a 9709903

Doufám, že tyhle případy nechce establishment zneužívat k nabourání práva na soukromí. Takové ty povinné backdoory od výrobce, zákazy silných šifer apod. Co si budeme povídat. FBI vede spolu s NSA proti šifrování válku už od sedmdesátých let.

+4/0
9.11.2017 18:32

O66n89d75ř90e65j 87Z27e67m32a73n 5930694218599

Vždy to musí být soudně povolené.

0/0
9.11.2017 23:22

J48a32n 20K80o64m90r79s47k92a 8202772328762

V dnešní době se odvolávat práva na soukromý je totální úlet, hlavně pakliže se jedná o masovou vraždu.

Ochrana jednotlivce a společnosti musí být vždy nadřazena právům jednotlivců zvlášť kteří porušují zákon.

Nicméně toto nikdo nepochopí do té doby dokud sám nebo někdo z jeho blízkých nebude mezi poškozenými a nebo zrovna jeho případ nebude být moci vyřešen z těchto důvodů.

+1/−2
10.11.2017 1:29

R16o26m65a44n 51L43a49n39g77e63r 9844854552172

Tak si na to vzpomeňte, až vás takhle budou vyšetřovat, když jste nic neudělal. :-P

+2/0
10.11.2017 7:21

M17a18r16t62i80n 93V90a10n32ě85k 6791973892529

pěkně jste se odkopal soudruhu.

0/0
11.11.2017 0:33

M73a79t97o67u88š 80Z11o11u86b31e60k 5302811810844

Ještě doplním, že útočníka zastavil civilista, který měl AR-15 s kolimátorem a na 20 metrů to pro něj byla celkem snadná trefa, protože útočník měl taktickou vestu s nosičem balistických plátů, ale ta kreje pouze zepředu a zezadu, kdežto on ho trefil právě z nechráněného boku, což potvrdila i pitva.

Takže pokud někdo chce argument, že zlé hochy se zbraní zastaví jenom dobrý hoch se zbraní, tak tady má nádherný ukázkový případ. S pistolí by to na 20 metrů měl mnohem horší.

+12/−1
9.11.2017 16:46

O46n34d34ř56e83j 71N41o39v39á82k 9407764829399

Těmi hodnými hochy myslíte policisty?

Tak zrovna v případě střelců je naše policie úplně na nic ....

+2/0
9.11.2017 16:51

M84a46t61o89u75š 59Z79o94u95b14e53k 5162291850554

Ne, myslím počestné střelce, co mají legální zbrojní průkaz, legální zbraně a umí je používat. Zkrátka ozbrojené civilisty. V tomto případě ho zastavil civilista.

+5/0
9.11.2017 16:52

O42n98d22ř16e62j 97N61o32v23á28k 9217434499249

jj ... pochopil jsem to jinak ...

0/0
9.11.2017 16:53

M36a21r96t71i26n 49B69e69r53a32n 6119885506301

Ano, až budou všichni civilisté "počestní", pak budu pro ozbrojování civilistů. Jinak...

0/−2
10.11.2017 8:02

J79o50s63e84f 84K96l39i70m34e23n84t 6763618337

Proč všichni počestní? Nikdo neříká že mají všichni civilisté mít zbraň, zbrojní průkaz ja u nás nastaven velmi dobře.

0/0
10.11.2017 8:15

M42a78t42o19u65š 67Z83o16u81b89e78k 5252841870764

Ano, úplně vás slyším:

Až budou všichni civilisti počestní, tak budu pro vydávání řidičských průkazů.

Až budou všichni civilisti počestní, tak budu pro volný prodej kuchyňských nožů.

...

Až Vy vymýtíte zlo ze světa, tak já budu první, kdo nechá přetavit svoje zbraně do krumpáče a lopaty.

+1/0
10.11.2017 9:53

P20e26t21r 77U80l81l59m43a35n45n 2197528127962

Vzhledem k tomu, že tají značku, bych řekl, že mohlo jít o nějaký model s pokročilejším zabezpečením, než běžné telefony s Androidem, IOS, atd.

+2/0
9.11.2017 16:00

O22n94d63ř26e37j 90N20o22v45á30k 9657234979609

nebo naopak ... o iPhonech už se to ví ... a FBI nechce, aby se tato "znalost" rozšířila třebas o poslední modely Androidu ....

0/0
9.11.2017 16:41

J83i68ř10í 19J62e59z17d12i17n94s79k72ý 8988522953989

A to je jako co? Snad ne WIN nebo Blackberry?

0/0
9.11.2017 18:16

D22a65v85i92d 85K35ř62i87k93a76v63a 2740958555632

Podle Washington Post to byl iPhone. FBI prý (9to5mac,com) udělala chybu, že nezkusila do 48 hodin odemknout telefon pomocí prstu (mrtvého) majitele. Je možné, že by to prý šlo - tahle oblast je poměrně nezmapovaná. Po 48 hodinách je nutné zadat PIN, a to je už jiná liga. Taky po vypnutí (vybití) prst nestačí.

Apple nicméně na soudní příkaz zpřístupňuje iCloud data. Pokud ten pachatel zálohoval do iCloudu, tak by to mohlo vyšetřování pomoct. Pokud nezálohoval, budou muset ten telefon odemknout hrubou silou, jako ten ze San Bernadina.

0/0
9.11.2017 19:43

M82a30t74o73u35š 36Z56o92u94b94e15k 5982821520374

A už se může říkat, že ten střelec patřil k Antifě? A už se může psát o tom, že díky Demokratům neprošel zákon, který by znemožnil (nebo aspoň ztížil) tomuto konkrétnímu střelci se dostat k legální zbrani? A už se může psát o tom, že v případě výše jmenovaného zákona šli Demokraté při hlasování i proti doporučení střelecké asociace? To já jen, aby tady zase někdo nezačal šílet z "volného přístupu ke zbraním".

+5/−2
9.11.2017 15:46

V48l24a23d32i64s79l29a21v 35Ž31i80d16e41k 3988830210

Nějaký důkaz pro vaše tvrzení. (Toto je normální věc v případě kritického tvrzení, že člověk dodá zdroj.)

0/−1
9.11.2017 16:25

M55a52t22o59u97š 35Z26o69u51b29e70k 5892871860524

https://www.grassley.senate.gov/sites/default/files/about/upload/Summary-of-Grassley-Cruz-Gun-Substitute.pdf

+1/0
9.11.2017 16:27

V19l60a54d62i49s52l41a74v 43Ž70i94d53e92k 3298940570

A tento návrh má dokazovat co? Nevidím tam důkaz ničeho (možná by stížil získat zbraň střelci, ale ten stejně neměl tu zbraň získat ze dvou dalších důvodů, z nichž jeden byl jasně opomenut armádou.i)

+1/0
9.11.2017 16:33

M18a82t49o61u86š 33Z54o12u31b53e70k 5122921880414

Jaký důkaz potřebujete? Buď o problematice něco víte nebo si o tom něco zjistíte. Ale vysvětlovat do detailů vám to nebudu. Ve zkratce: Byl souzen armádou a ta neměla povinnost zanést jeho trest do centrální databáze, takže při nákupu zbraně nebylo vidět, že byl trestaný. Toto Republikáni chtěli napravit, střelecká asociace stála za nima, ale Demokraté to smetli ze stolu. Takže ano, můžou za to Demokraté, díky kterým neprošel zákon, který by mu jinak zabránil v nákupu zbraně.

A dle vaší věty o opomenutí armádou je vidět, že o tom víte opravdu málo. Armáda tu povinnost právě nemá - ze zákona k tomu není donucená.

0/0
9.11.2017 16:35

J34i82ř22í 30J60u77ř58i41c79a 2798193501

No, tak by si opatřil nelegální. To dokážu u nás tak předpokládám, že tam by to bylo mnohem jednodušší. Nepředpokládám, že člověk co chce zabít pár lidí bude mít odpor k nelegálně držené zbrani.

0/0
9.11.2017 16:47

M64a53t42o96u74š 93Z20o86u50b36e10k 5282631570334

To nijak nerozporuji. Jen jsem chtěl upozornit předem případné pacifisty, kteří by nejraději zakazovali všechno a všem, že v tomto případě je to složitější.

A chtěl jsem upozornit, že právě ti pacifisti - Demokraté - kteří tak vehementně vystupují proti držení zbraní v USA, v tomto případě de iure nezabránili útočníkovi v získání legální zbraně.

Stejně tak je důležité zmínit, že ho zastavil legální držitel svojí legálně drženou samonabíjecí puškou AR-15. Takže díky za legální držitele zbraní.

0/0
9.11.2017 16:51

O19n78d49ř47e85j 12N46o22v41á72k 9687264979769

Jenomže euro-úředníci se bojí toho, že by si lidi mohli "jen tak" koupit zbraň ... to by taky někdo mohl vystřílet brusel ...

0/0
9.11.2017 16:53

V13l68a52d45i67s10l69a34v 78Ž75i91d16e48k 3158340630

Ještě jste nedokázal to hlavní, to hlasování.

0/0
9.11.2017 16:54

M57a71t36o68u79š 91Z41o93u17b13e52k 5222681370574

Ano, nedokázal. A představte si, že Vám to ani dokazovat nehodlám. Pokud o to opravdu máte zájem, tak si ty obstrukce Demokratů dohledáte sám, stejně jako finální hlasování. Jak jsem psal shora - buď o tom něco víte nebo si o tom něco zjistíte. Ale nejsem tu od toho, abych vám tu servíroval data na zlatém podnose. To ani nebylo smyslem mého původního komentáře. Kdyby ano, tak dělám novinařinu profesionálně. Já chtěl pouze upozornit na pozadí celého případu, než zase někdo přijde s jednoduchými návrhy řešení, jako třeba zabavit zbraně všem.

Každopáně lidské životy to nevrátí a je to pouze rozumování po bitvě. Je ale nutné se poučit do budoucna, aby se to neopakovalo.

0/0
9.11.2017 16:58

V95l43a82d81i82s63l59a62v 87Ž97i39d12e57k 3408460950

Když já dávám takové tvrzení, tak se snažím je dodat i se zdrojem, protože to beru za správně, když tím argumentuji.

A nikdo tady nemluví o zabavování zbraní všem, nebo tu někoho takkového vidíte? Já jsem pro to, aby se v USA zavedl podobný systém jako je u nás s zbrojními průkazy. S takovým souhlasíte, že?

PS: A ani tu Antifu, když jsme u toho.

0/0
9.11.2017 17:03

M22a57t82o10u41š 56Z28o84u71b73e45k 5412251860104

Já ale nikde netvrdil, že útočník je sympatizantem Antify. Já se pouze ptal, zda už je možné o tom diskutovat. Sám mám o tom pouze kusé informace a navíc z neověřeného zdroje. A zajímalo mě, zda někdo o tom ví víc. Vy to zjevně nejste.

Stejně tak jsem netvrdil, že tu jsou zástupy lidí, co chtějí zakázat zbraně. Ale ze zkušenosti vím, že takoví lidé se dříve či později objeví. A chtěl jsem pouze dopředu upozornit, že Demokraté, což jsou typičtí zbraňoví zakazovači, v tomto případě možná mají i svůj díl viny na smrti nevinných lidí. Chtěl jsem tyto zakazovače dopředu varovat, že nic není tak černobílé, jak oni rádi tvrdí. S Vámi na toto téma diskutovat nebudu, protože máte dost jasno v tom, že armáda udělala něco špatně, aniž jste právě právně znalý pozadí této problematiky. Tím jste se již dopředu vyčlenil z případné diskuze. Děkuji a přeji vám příjemný den/večer.

0/0
9.11.2017 18:15

M96i30c79h57a33l 66M31o69t13y93č83k38a 4383760431119

To je dobry, zadny slapani na kureci oka se nedeje, jen vychazim z informaci, ze v tomhle pripade slo o urednickou chybu. Kelley mel zaznam v rejstriku za domaci nasili, takze mel byt automaticky vyloucen z prav k drzeni strelne zbrane, coz se nestalo...Tot vse

0/0
9.11.2017 22:15

M56a20t90o93u39š 68Z95o10u77b58e21k 5172471310444

A to je právě to, kde píšu, že Demokraté něco zvorali. Jestliže byl odsouzen před vojenským soudem a nejednalo se o vážný trestný čin, tak není povinnost takový záznam uvádět i do veřejné (civilní) databáze. Republikáni s podporou střelecké asociace chtěli toto napravit a přišli s návrhem zákona, který by takovou povinnost vojenskému soudci ukládal, protože do té doby to nebylo povinné, ale pouze dobrovolné. Demokraté nejdřív dělali velké obstrukce, až nakonec ten zákon Demokraté shodili ze stolu. Republikáni chtěli napravit díru v zákoně, Demokraté byli proti. Zde je výsledek jedné takové díry v zákoně.

Nedělám si iluze, že by si nesehnal zbraň nelegálně. Pouze poukazuji na to, že sami Demokraté, jako odpůrci zbraní, by si měli občas zamést před vlastním prahem. Toť vše. Je to malý střípek do velké diskuze a do velkého tématu o zbraních a zbrojních zákonech. Neházím špínu jenom na Demokraty, jenom se snažím dopředu upozornit, že to všechno není tak černobílé, jak by to někteří rádi měli.

0/0
9.11.2017 22:47

M75i86c11h19a31l 98M17o79t73y52č54k87a 4263130271509

Nevim, proc sem pletete Demokraty, kdyz zakon normalne plati a strelec se dostal ke zbranim diky urednicke chybe? Co treba podpora Republikanu NRA, kteri bojovali proti digitalizovanemu narodnimu registru?

0/0
9.11.2017 21:51

M50a69t26o34u50š 31Z57o41u11b29e12k 5982211580834

Neboť Demokraté shodili ze stolu změnu zákona, která by zabránila útočníkovi získat zbraň. Neházím vinu pouze na Demokraty a omlouvám se, pokud jsem vám šlápl na kuří oko a pohaněl vaši modlu. Pouze jsem uváděl jeden z příkladů, který na to má také vliv. Ale jsem si jistý, že vy určitě budete schopen vyjmenovat dostatek jiných argumentů, abyste mohl očernit Republikány. Takže to nechám na vás. Přeji příjemný večer.

0/0
9.11.2017 22:11

T47o68m28á95š 36H29e54r44t93i76g 4450486485505

Já tedy nechápu co tak zásadního očekávají v tom telefonu...

0/0
9.11.2017 15:19

P51a91v81e36l 17H50o89u22s80k22a 3271555100888

Motiv?

+1/0
9.11.2017 15:39

P29e10t94r 30P89e14t85r 6693292758973

A ten nějak změní jeho vinu? Policie tu je od toho, aby těmto případům zabránili, zjišťování důvodu po tom, co postřílí tolik lidí je sice hezké ale tak nějak s křížkem po funuse.

0/0
10.11.2017 11:29

M94i15l75o49š 88B12r82a16d88í18k 3466749907708

Tomu se říká odborníci. Dobrý hacker se vláme kamkoliv, ale ti jsou asi spíš na druhé straně než v FBI.

0/−9
9.11.2017 15:14

L67u70k66á55š 10M50a36l40v35i44n97s55k54y 2448624803318

kamkoliv se nevláme, to leda ve filmech

+7/0
9.11.2017 15:38

M26i83l41o12š 74B50r33a77d39í21k 3656919517548

Záleží jak je šikovný a jak moc se chce někam vlámat.

0/−5
9.11.2017 15:41

V18l34a61d29i46s39l68a78v 48Ž66i68d70e76k 3928430660

Na některé šifry byste potřeboval několik dnů, neli více, superpočítače.

0/0
9.11.2017 16:26

M29i35l67o90š 62B42r88a94d27í47k 3886269887838

No, já bych potřeboval asi těch dnů podstatně víc než nějaký specialista, který má k dispozici techniku, kterou má určitě FBI.

0/0
9.11.2017 16:40

P44e88t79r 35T73y92č35k97a 6325222519772

Myslíš, že technologičtí lídři jako Apple nebo Google mají horší techniku než FBI? Ve kterém světě žiješ?

+1/0
9.11.2017 19:26

M27i71l40o96š 56B88r20a19d85í97k 3106879217298

Nic takového jsem nenapsal.

0/0
10.11.2017 9:03

M38a44r80e56k 23R79u94s13s 7769872455134

Pokud je osoba, která znala heslo mrtvá a data jsou správným způsobem zašifrovaná, tak to asi dost těžko.

+4/0
9.11.2017 15:40

M10i18l68o96š 23B25r23a44d69í58k 3976709587778

Neexistuje šifra, která by nešla prolomit. To by ji musel dělat větší génius, než je ten kdo ji chce prolomit a ten šílený střelec asi génius na šifrování nebyl.

0/−4
9.11.2017 16:11

O16n13d85ř44e10j 68N15o44v58á54k 9507184419569

Opravdu si myslíte, že ten střelec si programoval vlastní OS do svého telefonu? Nebo že si tam naprogramoval vlastní šifrování?

+1/0
9.11.2017 16:24







Najdete na iDNES.cz