Nejdem blbej, rootnutej android phone a natvrdo via. xprivacy odstrihnout appkam ruzny prava - poloha, kontakty, sms, vsechno. Plus upravenej /system/etc/hosts kde jsou blokovany vsechny reklamni servery, analyticky nastroje, merici pixely, apod. sra..ky. Plus identicke blokovani mam nastaveny na routeru, takze me nejaky reklamni ho..a, smirovani, apod. netrapi. Zejm. i v pripade tohoto serveru je samozrejme na blacklistu c*imedia, gemius,...

Nejlepší je nestahovat si aplikace. Nehrozí pak nákaza mobilního telefonu.

Toto u win10mobile nehrozí. 

Windows opravdu už nehrozí.....zaplať pánbůh....mobilní hrůza...s bídnými app....

Největším šmírákem je samotný Google play, který chce přístup úplně ke všemu...

Základ je nemít přes mobil přístup k penězům. Pak je mi šmírování relativně jedno.

Jedu na Windows Phone 10, na ten se nevyplatí viry dělat :-)

No, teď se možná projevím jako sýčkující lama, ale potom, co MS oznámil vývoj mobilních zařízení, na nichž půjdou spustit plnohodnotné windowsí aplikace, si troufnu tvrdit, že bude hůř...

Chápete někdo ten závěr článku? Jak mohli ti australští vývojáři tím, že neměli licence, vystavit finanční újmě uživatele? Pochopil bych, pokud by si tak škodili sami (např. by jim hrozila pokuta), ale škodit uživatelům? Leda snad, kdyby i tito byli pokutováni, že stahují obsah od nelicencovaných vývojářů...

Pochopil jsem tak, že nebyli lustrováni a klidně mezi nimi mohli být zloději co si udělali svou appku.

To snad ani nemá smysl komentovat. Všechno je to o lidech. Už dva roky je v systému zabudovaný systém pro udělování oprávnění přímo za běhu aplikace - každá aplikace si teď udělení různých oprávnění vyžaduje až ve chvíli kdy ta oprávnění opravdu potřebuje použít. Stačí použít selský rozum a všechno neodkliknout.

A argument, že na starších verzích Androidu se systém na oprávnění neptá za běhu, ale už při instalaci aplikace, takže "pokud uživatel aplikaci chce, musí všechno potvrdit" (jak tu někdo napsal), je s prominutím směšný a hloupý. Systém se zeptá, a uživatel to potvrdí, to je alfa a omega celého problému. Snad když se mi nechce udělovat oprávnění nějaké aplikaci, tak si ji ani nenainstaluji!

Pokud si někdo necení svého soukromí a nebo je mu jedno jaká aplikace má kam přístup, tak potvrzuje všechno. A pak mu může být jedno, že někdo sbírá jeho data. Pokud si někdo svoje soukromí hlídá a má pocit že je někdo permanentně sleduje jako drtivá většina komentujících tady, tak pak je jen a jen jeho hloupost že aplikacím uděluje všelijaká oprávnění - ať už při instalaci, nebo za běhu. Spíš mi přijde, že tady všichni měli potřebu si zanadávat a plivnout si na Android, ale aby si uvědomili, že je to v první řadě vždy uživatel, kdo ty aplikace instaluje a bezhlavě jim povolí přístup ke všemu, to už ne.

A co když je ten virus pribalen v aplikaci, která by dané potřebovala rovněž?

Za všechno se platí. U Apple penězi a u androidu informacemi...

U MS obojím.

NJ hlavne ze google smirovat muze. To co o uzivately si google uklada to by se jeden divil(polohu nastevovanou stranku co si na stranky napises). Stejne tak i facebook, kde vse co se dela pres FB je pak majetkem FB a muze si s tym nakladat dle libosti.

Proto jsem nikdy moc nepochopil uživatele a zastánce (do krve) androidu... platforma je to sice fajn, otevřená, člověk sežene telefon za pár korun, ale tu cenu, kterou za to platí poté si už v podstatě nikdo neuvědomuje... záplava reklam, zneužívání dat, téměř žádná bezpečnost (s ohledem na aktualizace) atd....