Neobsahujou smajlíci nepovolený znaky při zadávání hesel? Díky za objasnění někým zkušeným.

Jaké znaky jsou a nejsou povolené závisí na "majiteli služby" - která heslo vyžaduje.

Nicméně - čím širší je rozsah znaků, ze kterých může být heslo tvořeno - tím více možných kombinací, a tím těžší práce pro útočníka.

Takže zatímco 3 místné heslo tvořené:

-jen malou abecedou (27 znaků) bude mít jen 19 683 znaků

-velkou a malou abecedou (54 znaků) bude mít už 157 464 kombinací

-velká+malá+čísla (64 znaků) - 262 144 kombinací

- a když přidáš třeba 30 speciálních znaků (, . " § ' ! atd...) tak seš někde na 830 584 kombinacích...

Výhoda speciálních znaků je navíc v tom, že běžná slova je neobsahují - tzn. nejsou v běžném slovníku (takže pokud zkoušíš "slova ze slovníku" jako heslo - tak je speciální znak komplikace).

Skutečně obecně je "nepovolených znaků" minimum (většinou jen skutečně velmi speciální znaky - jako například EOF... ale to stejně nikdo nedokáže napsat)... může se stát, že někdo nezvládne obsloužit znaky jako je lomítko, obrácené lomítko, % atd...)

Takže naopak - spousta služeb začíná vyžadovat, aby heslo obsahovalo speciální znaky.

zamykanie mobilu považujem za totálnu blbosť. ak mi telefón niekto zoberie (ukradne) je mu jedno, že ho mám zamknutý. ale ak ho stratím a niekto, kto ho nájde, nemá šancu mi nahliadnuť do denníka hovorov alebo do zoznamu a zavolať niekomu za účelom vrátenia mobilu (sú naozaj takí ľudia a myslím, že aj dosť). praktickejšie je zaheslovať jednotlivé aplikácie (album, fb, poznámky...), ktoré chcem ochrániť pred zvedavcami..

A zahrajeme si hru - poznej systém:

Telefon sem ztratil / někdo mi ho ukradl... (telefon je zamčený pinem, zvonění pouze vibrace, a datové připojení a GPS jsou vypnuty).

1) Přihlásím se odkudkoliv k účtu telefonu.

2) Telefon na dálku zamknu tak, že ani pin ho neodemkne (jen heslo účtu. Dle úvahy vymažu data v telefonu - jsou sice kryptovaná, ale tak co už... stejně mám zálohy.

3) Nechám na display telefonu zobrazit hlášku "telefon uzamčen, prosím o vrácení - volejte XXX XXX XXX. Odměna za nalezení... "

4) A telefon nechám zvonit jak šílený...

Tak už to změnili a pro jistotu to napsali jinak

z toho nadpisu jsem to teda nepochopil....

ja taky chapal tak ze "smajlici budou nahrazeni heslem" a ne ze "smajlici budou slouzit jako nahrada za heslo"

imho jsou to totiz v prvnim pade mnozneho cisla TI SMAJLICI a ne TY SMAJLIKY a proto nadpis pusobi tak jak pusobi - tedy blbe

Ještě bych si dovolil podotknout, že mi přijde skutečně zvláštní, když si novinář po sobě ani pořádně nepřečte ani nadpis článku (o celém obsahu článku nemluvě) a nezamyslí se nad tím, zda nadpis vystihuje obsah.

Už jsem si trochu zvykl, že některé články jsou tvořené automatickými překladači a následně jejich "autor"-editor textu neodhalí všechny chyby v textu. Dovedu to pochopit při velkém pracovním vytížení a minimu času na korekci jednoho takového článku.

Ale nezamyslet se nad nadpisem a nezkonfrontovat si to v hlavě s obsahem...

To mi připomíná snad jen práci klempířů na našem baráku, kteří dokázali nainstalovat kapy v opačném spádu (asi si mysleli, že voda teče nahoru... Anebo - jak s oblibou glosuje má manželka - když se ve škole probíraly okapy, tak dotyční klempíři chyběli :-) ).

Nezapomenu asi nikdy na nadpis článku v novinách (tištěných, už nevím jakých - je to už pár let... - možná mám ještě výstřižek schovaný...). Byl to souhrn výsledků nějakého předvolebního průzkumu. Nadpis hlásal: "Třetina voličů ČSSD by nyní volila KSČM". Ve skutečnosti však obsah článku poukazoval na to, že "třetina současných voličů KSČM jsou bývalí voliči ČSSD". Bylo to v době, kdy počet voličů ČSSD (zejména těch v tehdy "předchozích" volbách) byl výrazně vyšší, než počet voličů KSČM... Nadpis proto hlásal pěknou pitomost.

Jenže odhalit tu pitomost vyžadovalo zamyslet se nad tím nadpisem.

Asi jsem staromódní, když mi přijde normální o nadpisech a jejich významu přemýšlet...

Zvláštní to není, s pravděpodobností přesahující 90% ten titulek stvořil někdo jiný než článek. Běžná praxe

"Smajlíky možná nahradí klasická hesla na mobilu" ...

Sním či bdím?

V jakém pádě je myšleno to slovo "smajlíky" ??

Kdo koho má nahradit?

(...) Neboli - nemá tam být náhodou "smajlíCI" ?

Tedy ta úroveň znalosti češtiny našich novinářů mne nepřestane znovu a znovu překvapovat. Před chvílí v jednom článku na IDNES (Kite Kat tyčinky v Japonsku) bylo místo slova "dražší" slovo "draží". Chci věřit, že to byl překlep. Ne vše zkrátka automatické opravy opraví...

Mno nebyl bych tak ostrý s tou kritikou. Podle jakéhože vzoru se skloňuje "TEN SMAJLÍK"?

Evidentně je to "ten smajlík" - takže - rod mužský. A teď kam s ním? (zopakujeme si vzory: pán, hrad(les), muž, stroj, předseda, soudce)

a) "ten smajlík"... bez "toho smajlíka / smajlíku" - jako hrad bez lesa, či bez hradu ... pak bys to měl v množném čísle lesy / hrady nahradí hesla - a tedy smajlíky nahradí hesla

b) nebo ... ?