Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špičkový smartphone staré školy je pekelně drahý. Test Huawei P10 Plus

Huawei P10 je smartphone, který lze na poměry vlajkových lodí pořídit stále za docela lákavé peníze. Huawei ovšem umí postavit i stroj, který cenovkou konkuruje těm nejdražším smartphonům. Takovým je o něco vybavenější P10 Plus. Je to opravdu povedený kousek, jenže pro většinu uživatelů pekelně drahý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V90a88s84e78k 61B36l13a61z82e20k 3985426523246

Přitom oproti němu toho na první pohled nenabízí zase tolik navíc: je tu více vnitřní paměti a více RAM, displej s větší úhlopříčkou a vyšším rozlišením, baterie s vyšší kapacitou a také lepší optika fotoaparátu. Toť ovšem vše.

Hahaha, tot vše? Když vše podstatné je lepší? To nebylo moc trefné od redaktora. Nicméně, one plus 3t je o ca půlku levnejsi a v podstatě "tot vše" nabízí také...

0/0
4.6.2017 23:18

O59n24d82ř89e79j 65F52r87a56n23c 4889381288

Tohle je úplně debilní článek. P10 je v mnoha směrech inovativnější než S8 nebo naprosto fádní iPhone. Ale tak asi Huawei málo zaplatil...

0/0
4.6.2017 23:07

P23a84v42e52l 77D67a73v54i93d 1777204886334

svetenost optiky je jedna vec, ale bez fyzicke velikosti chipu mnoho nerika o kvalite optiky ..

0/−1
4.6.2017 22:38

M21o50j14m66í56r 90S85k84á86l41a 2310172566

22 tisíc za číňana;-D;-D;-D

+2/−3
4.6.2017 19:54

O51n26d61ř69e70j 92N29o83v34á92k 9197644159639

Uz ty cinani prestali spehovat sve uzivatele?

0/−5
4.6.2017 13:09

L42u34k35á12š 41Č84e22r18n60ý 2117708368561

Za tuhle cenu podle mě neprodejné, dávat ceny jako Apple nebo Samsung ( například S7 Edge, S8, S8+) je blbost, narozdíl od nich je totiž zcela fádní, hlavně co se vzhledu týče.

+2/−7
4.6.2017 8:12
Foto

V17l21a66d43a 25V89a17n96e79k 9353206534268

Vzhled je to poslední co mne zajímá! Všechny mobily dávám do geloveho pouzdra,na displej Tvrzené sklo! A když mobil po roce prodávám je jak nový,což kupující zajímá nejvíc ! Funkce jsou u Huawei všechny v pohodě ,rychlost,foťák..dual sim..

+3/−3
4.6.2017 8:37
Foto

P79e67t16r 86Č71e41r30n87i54c98k74ý 6325697150

A co třeba napsat, jestli i tohoto modelu se týkají "čachry" s paměťmi nebo je to jen výsadou klasického P10.

Mě osobně je to tedy jedno, Huawei za 22 tisíc bych si nekoupil už z principu...

+6/−1
4.6.2017 7:44

M84a25r69i54á58n 13P59e14t92r27í95k 1384392931203

trochu ťa doplním. ja by som si nekúpil žiaden mobil za 22000 už z princípu.

+4/−3
4.6.2017 8:51

L25i54b66o95r 54T23r79u87x72a 6566711609333

Zajímavé. Pamatujete, když Nokia 3310 stála 10.000?

+3/0
4.6.2017 9:11

S46t15a80n28i54s45l57a92v 30K31r26e35j30c50a38r 6217756553864

Ale Huawei za 6000 ano, a je rozhodně schopným pracantem. Vlastním ho, jsem spokojen a srozumněn s tím, že za pět let ho budu inovovat za nový v ceně 6000 od stejné značky. Nevidím důvod proč přeplácet spotřební elektroniku u které jde vývoj a inovace raketovým tempem .

+3/0
4.6.2017 10:54

O62n91d10ř85e94j 44N96o58v23á63k 9457174539329

Protoze 5 let nevydrzi byt realne funkcni i kdyz se nerozbije?

0/0
4.6.2017 13:10

H41o58n57z69a 12Z18e17m77a84n 6948138382835

Já mám iPhone 4s sedm let a je v provozu nonstop a pořád funguje, o čem to mluvíte?

0/0
5.6.2017 19:48
Foto

P77e66t91r 34Č79e56r85n65i88c49k55ý 6665637190

Nechci, aby to znělo jako nějaké machrování, ale záměrně jsem tuto informaci neuváděl. Já nemám problém vyhodit za telefon 22 tisíc ( jsem majitelem Galaxy S7 edge) - mám problém vyhodit 22 tisíc za Huawei.

+2/−1
4.6.2017 15:52

T37o13m70á88š 72K68u65b28a42l30á43k 3906609836339

A?

+2/−2
4.6.2017 16:18
Foto

M18i32l28a12n 19S26t12r37n97a55d66e96l 4641776489290

Já mám problém vyhodit jakýkoliv peníz za Samsung, natož ho někomu doporučit :)

0/0
5.6.2017 5:41
Foto

P65e41t28r 44Č18e28r75n69i17c49k85ý 6165187100

Ano, to je jen Váš problém.

0/0
5.6.2017 8:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.