Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysoké rozlišení displeje je zbytečné, přiznávají výrobci. Nastavují nižší

Displeje s vysokým rozlišením (QHD a vyšším) jsou dnes u lepších chytrých telefonů v módě. Je to jeden z parametrů, na němž některé modely staví svou image. Ale v praxi uživateli mnoho výhod nepřinese. Ostatně, výrobci to sami přiznávají a v systému standardně nastavují nižší rozlišení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M80a56r39t44i31n 75L73i86n84h40a88r44t 5723708115175

Nechápu, že předmětem novinek jsouprakticky jen více a více „gigapixelové“ fotoaparáty – copak z těch fotektisknete billboard na dům? ;-) Ale ČTENÍ A ODPOVÍDÁNÍNA SMS Z NOTEBOOKU (ev. jejich hromadné rozesílání) je dnes neřešitelnýproblém... :-(

Stará „nedotyková“ Nokia měla díky programuNokia PC-SUITE pět dodnesnepřekonatelných vlastnosti:

1) SMS - šly číst, psát, evidovat ahromadně rozesílat z notebooku. I podle kategorií (rodina, kapela, známí...)

2) Cokoli jste si napsali v notebooku dočasového plánovače - okamžitě se vám synchronizovalo s kalendářem v mobilu.

3) Seznam úkolů - šlo třídit podle termínů,místa, či priorit. Pomocí toho nástroje jste s každým vyřídili vše, cojste potřebovali – a na nic se nezapomnělo (=odškrtávací „checkboxy“).

4) Hromadné jednoduché zálohování VŠEHO– když jste ztratili telefon – vše jste si nahráli jedním ťuknutím do nového apokračovali jste tam, kde jste na starém přestali...

5) Provázanost - uložil-li jsem si U KONTAKTU ADRESU –automaticky se nabízela např. jako destinace v MAPÁCH.

VŠE BEZ NUTNOSTI INTERNETU.

Jestli těchto pět primitivníchvlastnosti má KTERÝKOLI DNEŠNÍ "SMARTFOUN" - SEM S NÍM!

Opravdu budu vděčný za jakoukoli radu.

0/0
17.5.2017 19:54

M90a74r10t26i84n 26L25i92n90h16a53r12t 5453828185875

Omlouvám se za chybějící mezery - to ne já! :-|

0/0
17.5.2017 19:55

L87u73d88v19í98k 26G25a25j89d27o92š70í64k 2505483914912

Fyziologická hranice rozlišovací schopnosti lidského oka je zhruba 300 ppi.

Cokoliv nad tuto hranici je absolutně zbytečný nesmysl s cílem vylepšit tabulkové parametry přístroje pro blbečky, kteří mají dojem, že víc pruhů je víc Adidas.

V těch tabulkách ale ti blbečci už nenajdou, že vyšší rozlišení klade větší nároky na výkon GPU a spotřebu energie takže je nakonec přesvědčí i výkonnější grafický procesor a miniampéry navíc na baterce. To je taky "víc Adidas".

V praxi už nikdo neřeší, že takový přístroj se chová stejně jako lacinější "šunka". Tabulkové parametry jsou přece svatý grál.

0/0
15.5.2017 19:00
Foto

M44i87l81a40n 89S26t63r71n23a29d37e83l 4671426829930

Mám bojový úkol do pranice...

Pojďme navštívit očního lékaře, otestujme si oči. A výsledky hoďme do diskuze. Doporučuji otestovat zároveň i sluch. :) a po 5 ti letech znovu :D možná se budete divit :)

0/−1
13.5.2017 18:25

D15a35v83i81d 37H27i80l74l82e 9112694354968

Já chodím pravidelně již několik let, jen tak pro zábavu. Oči mám nadprůměrně dobré, sluch trošku pokulhávají vyšší frekvence, ale v normě. Teď vy...

0/0
14.5.2017 0:21

J10i30ř50í 12J63u53ř90i73c10a 2168423981

Oči super, sluch na houby.

0/0
14.5.2017 19:30

T92o45m54á12š 95K61v43a34p37i81l 9550427652

To zní hrozně logicky. Koupit si telefon za 25 tisíc s QHD rozluštěním, které nakonec vůbec není poznat, abych si ho v nastavení stáhl na full HD a šetřil baterii :-D

0/0
13.5.2017 14:49

L17a61d60a 64N59o25v42a62k 4122863317

záleží na co cheš ten telefon používat, jestli na civění ostatním do soukromí na FB.., tak pak ti stačí HD...

0/0
13.5.2017 21:22
Foto

M37i63l27a39n 28S50t24r61n83a75d93e28l 4871396389980

To je nadpis.

Jak může být vysoké rozlišení zbytečné? Kdo to tvrdí? Displej je zobrazovací jednotka od které očekávám tu nejvyšší kvalitu. Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně. Jak pro mne může byt zbytečné něco lepšího, jemnejsiho, ostrejsiho? Vidím vice informací, vidím jemnější a menší písmo.

Někdo rozlišovací schopnosti má jiný je prostě oproti tomu co rozdíl vidí slepý, ale takový prosím ať neřeší tuhe problematiku.

Mě svítí displej minimálně 5 hodin denně. Prosím ty, kteří tvrdí ze je rozlišení zbytečné jestli je pro ně primární displej nebo telefonní funkce, pro takové je displej opravdu zbytečný.

0/−6
12.5.2017 19:38

J73a72n 63D74u91b68e56n 5300860

Milane, vy jste jestrab :-) moje oci, nastesti nebo bohuzel, konci na retine a tak takovehle veci nemusim resit

ale krome rozliseni je tu treba i vernost /prirozenost barev

+4/−1
12.5.2017 19:49
Foto

M83i21l48a51n 82S82t59r81n52a24d73e34l 4781176969620

Nevěrné, nepřirozené barvy se do mého výběru ani nedostanou. Na tohle jsem puntičkář. Dva roky jsem na mobilu žil s rozlišením full HD 5,2" a také to bylo nádherné a dostačující, navíc AMOLED :D teď mám qHD na 5,7" IPS Motorola a ten rozdíl tam je. Ne nějak extra výrazný, ale já ho vidím a automaticky se mi líbí ten lepší. Jde o to, ze bych to nenazýval zbytečným.

Děkuji za reakci Jane.

+3/0
12.5.2017 20:31

P14e28t13r 32T85y65č45k70a 6855142629382

Tak zrovna Amoled moc věrné barvy nemá.

+1/−1
12.5.2017 21:46

L23u67k61á70š 58H82a96v63l39í49č45e34k 6218442373568

"Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně." - to je mi vás líto.

+1/0
13.5.2017 14:34
Foto

M85i83l98a48n 83S67t94r15n51a12d82e60l 4351826159210

Trávím celý týden na cestách, dalo by se říci, že jsem každý den jinde a spím taky jinde. Koupil jsem si k těmto účelům na zkrácení volné chvíle ntb ThinkPad 14" a věřte, že mne brzy přestalo bavit jej tahat. Do postele, na večeři a do hospody je pro mne idealnejsi phablet. Už vám to dává smysl?

0/−2
13.5.2017 18:18

L96a55d28a 23N11o16v71a18k 4582243647

bych autorovi přál strčit si mobil s HD rozlišením.... do VR brýlí a pak by možná řadu věcí pochopil....:-P

0/−1
12.5.2017 16:51
Foto

P50e87t62r 86J60a54n11o43v38s28k78ý 1388740822938

ta brýle je fakt nejčastější použití běžného uživatele :)

+7/0
12.5.2017 17:05

L52a40d94a 79N78o24v61a29k 4982463817

jo já zapomněl, může si vlastně koupit telefon jen na telefonování, zrcadlovku na focení, notýsek jako kalendář a vr brýle za 20k na VR.., kt omu samozřejmě počítač za 30k...:-P

+1/−3
12.5.2017 18:24

P37e71t82r 92K75o74s19t80k49a 7116232292721

Spíš jde o to, že 99,99 % uživatelů o VR vůbec nestojí. Srovnání se zrcadlovkou (fotí skoro každý), notýskem (taky tak) atp. tedy rozhodně není na místě ;-)

+3/0
12.5.2017 18:58

L75a77d66a 19N50o74v15a19k 4712433487

bys koukal, děti jsou z toho v 99,99 % naprosto pryč... Brýle byly na roztrhání... Zatímco na Nějaké to HTC Vive, nebo Oculus fakt každý nemá...., takže bych to neviděl s těma 99,99% tak jednoznačně...

0/0
12.5.2017 19:09

J24a66n 74W73o96l84f 8734140461273

Vem děti v 99,99 % raději do přírody.:-)

+3/0
12.5.2017 19:53

M89i54l76o93š 11S41e55t87í27k 3799589384770

On jim raději ukáže tu přírodu ve VR...

+2/0
12.5.2017 21:45

L92a30d24a 10N77o51v51a66k 4602353637

á pánové vždycky když má dítě narozeniny, tak ho za odměnu berou do přírody....:-P to se cení....R^

0/0
13.5.2017 21:20
Foto

M60i32l66a80n 91S44t78r97n84a91d98e95l 4801666329880

90% uživatelů by si vystacilo s telefonem blbym :D za předpokladu, ze by měl fotoaparát, internet a hlavně Facebook.

0/−1
13.5.2017 18:27

L78a46d86a 38N38o28v34a20k 4792573407

já třeba nemám účet na FB ani na Tw... a nemůžu říct, že by mi to nějak chybělo...;-)

0/0
13.5.2017 21:21

R11a87d85i57m 80K65o68k40t94a 7342627499129

Protože to není quarter ale Quad. 4x HD. Je to čtyřnásobek rozlišení 720p. Při poměru stran 16:9 to vychází na 2 560 × 1 440 pixelů. Více na: http://www.mobilmania.cz/quad-hd-vs-full-hd-poznate-rozdil/a-1327146/default.aspx

0/0
12.5.2017 13:51

J87i70ř64í 29S29e29d19l28á62č52e97k 9336486791409

Řeknu to lapidárně:

Pro telefon o úhlopříčce displeje cca 5,5" i TV s úhlopříčkou cca 48" v pohodě postačí FHD rozlišení. Honba za stále větším rozlišení je jen marketinkový tah výrobců příp. touha technokratů za stále dokonalejší technikou.

+7/−2
12.5.2017 12:47

J97a27n 82K10r15a23l 8213485323414

Není to u TV tak ze záleží z jaké vzdálenosti na tu 48pal cucis?

+2/0
12.5.2017 14:23

M11a81r71i95á52n 95B82e22d33n88á35r40i63k 9541601380208

Je to takové trochu zavádějící, ale v podstatě ano vysoké rozlišení je zbytečné. Je to jen hon za proužky, čím víc tím víc Adidas, že? Lidské oko má už problémy s pixelem o průměru 0.1 mm. Retina je má 0.0962 mm. Menší pixel nemá smysl. Tedy místo rozlišení by se mělo vše řešit na jemnost a nativní rozlišení dát dle rozměrů displeje, jak to udělal Apple u plus verze. Tím že na super displeji zobrazím menší rozlišení a šetřím tím výpočetní výkon ušetřím cca 5% energie. U OLED panelů se dá šetřit reverzním zobrazením mnohem víc. Tedy černá na pozadí a bílé písmo ušetří mnohem více energie. Sám mám amoked s extra vysokým rozlišením a vidím jakou má spotřebu. Hodinový hovor spotřebuje 3% baterie, napsat těchto pár řádků mě stojí 6% baterie. Hotspot kde tečou data nemá takovou spotřebu jako si litovat ba webu. Displej je žrout největší.

+5/−6
12.5.2017 12:31

M90i69c32h14a81l 41N30o59v63a36k 7459656127811

ja vysoke rozliseni u mobilu vyuziju .... zkuste si vzdalenou plochu treba .... ta to proste vyzaduje jinak neni nic videt

+1/−5
12.5.2017 12:26

J95i86ř17í 45J89u55ř55i37c64a 2678173181

Ta hlavně vyžaduje velkou úhlopříčku. Protože připojit se nouzově na vzdálenou plochu z 4" telefonu je peklo, ale z tabletu v pohodě.

+4/0
12.5.2017 12:35
Foto

M16i10l79a41n 32S83t33r41n58a35d13e65l 4911566289530

Ale tady se bavime o uhloprickach cca 5'7"

0/0
12.5.2017 18:58

J65i30ř94í 69J51u65ř25i38c68a 2108903341

Aha, to je nad mé schopnosti udržet. Já jsem na 4" a jsem spokojený. Ale nechceme tvrdit, že vedle sebe nerozeznáte QHD a FHD displej. Jenom tvrdíme, že u rozlišení nad 320 ppi je přidaná hodnota velice nízká.

+2/−1
12.5.2017 21:07
Foto

M26i84l73a98n 64S29t29r52n74a97d12e81l 4141606639470

Poznam rozdíl 5,2 FHD vs. 5,7 qHD. Možná to co nevidite vy, neznamená ze to nevidím já.

0/0
13.5.2017 18:22
Foto

M68i83l40a20n 46S76t66r37n78a62d59e30l 4431586469390

Tak na 4" bude ono qhd nejspíše opravdu zbytečné. Začínal sem na 3,5" v te době to bylo padlo, pokračoval na 4">4,5">5">5,2 a teď 5,7" a jednou rukou to udrzim. Nicméně vždy se jednalo o motoroly, které jsou celkově menší i pres větší úhlopříčky než konkurence.

0/0
13.5.2017 18:31

D21a96v22i66d 80H37i27l35l94e 9442134614328

Zřejmě nechápete ze vysoké rozlišení displeje okem nepoznáte, jelikož je nad rozlišovací schopnosti oka.

+6/−2
12.5.2017 14:16
Foto

M87i86l80a40n 24S59t94r51n31a81d97e70l 4621306639380

To máte špatné oči.

+1/−7
12.5.2017 18:58

D44a40v89i18d 46H58i90l70l65e 9612824724718

Já ne, ale vy brzo budete mít. Když čučíte do mobilu z 10ti cm

+1/0
13.5.2017 0:03
Foto

M78i52l47a70n 42S62t43r75n16a69d45e85l 4131626899880

To mi říkali rodiče 20 let, když jsem neustále čučel do monitoru :D právě bych řekl opak, když dostanu pod ruky telefon s nižším dpi než mám já, ty pixely mi zkratka rvou oči.

0/0
13.5.2017 18:33

D89a24v68i92d 61H42i20l87l12e 9872664604878

Vsadim se s vámi, ze když uděláme slepý test, nepoznáte ani prd. Stačí se domluvit, vezmu par telefonu a tabletu co se mi valí doma a můžeme to vyzkoušet.

0/0
14.5.2017 0:25

P30e79t21r 80T36y31č73k29a 6385342819122

To bys musel mít oči jako sokol.

0/0
15.5.2017 11:34

V29l45a43d81i57s73l10a12v 66Ž59i30d26e98k 3118850900

Pane Ondřeji Zemane: Lidé s vadami zraku nepotřebují lepší rozlišení, protože dříve budou mít obraz rozostřený a tudíž je menší šance, že pocítí nedokonalost obrazu.

0/0
12.5.2017 12:00

O14n60d54ř60e54j 19Z55e80m25a16n 5900814638669

Vždyť právě tím jsem argumentoval...

0/0
12.5.2017 13:36

V25l94a40d67i78m40í90r 51H68r16u19b85ý 1864271227612

Ano, celou dobu nás tu přesvědčujete, že lidé se všemi těmi očními vadami sice výborně rozeznají vysoké rozlišení na mobilu (a kvůli "kvalitě a vnímání obrazu tam to vysoké rozlišení má smysl" - to jsou vaše vlastní slova), ale kvůli těm samým vadám už nerozeznají mnohonásobně nižší jemnost na displeji NB nebo PC jen o několik málo desítek centimetrů vzdálenějším.

0/0
12.5.2017 14:25

O59n19d32ř71e43j 47Z30e31m57a67n 5900344368759

Vy nechápete, že lidé mohou vidět velmi ostře na třicet centimetrů, ale v metru mají jeho dioptrie už vliv, ikdyž kvůli tomu brýle nosit nemusí? Ne, nechápete...

0/0
12.5.2017 19:31

V57l93a20d83i95m62í10r 13H70r27u21b73ý 1684121917482

Jak už jsem vám napsal níže: "Notebook s úhlopříčkou obvykle 15" a rozlišením obvykle 1366x768 (víc má jen málo lidí) sledujete z podobné vzdálenosti, jako mobil (NB cca 40-60 cm, mobil cca 30-40 cm). Takže tady námitky o vadách zraku odpadají úplně, zvlášť při tak výrazném rozdílu DPI (přes 300 %)."

.

Prostě vaříte z vody a měříte dvojím metrem. BTW, ty vady zraku, kterými se pořád tak oháníte, se podle vás diametrálně rozdílně projevují na rozpětí vzdáleností 30-100 cm, reálně spíš 40-80 cm (což je jen velmi malá část spektra vzdáleností, kterým se lidské oko dokáže přizpůsobit). To nemá smysl dál komentovat.

0/0
12.5.2017 22:27

O10n68d92ř96e92j 39F31r53a44n53c 4619911478

Když snížím rozlišení z maximálního na HD, tak reálná úspora na životnosti baterie je u Samsungu S7 Edge po celodenním používání asi 5-10% baterky (vyzkoušeno). Fakt problém hodný už asi stopadesátého článku ;-D;-D;-D

+1/0
12.5.2017 11:43

D57a81v32i60d 43H78i42l37l92e 9162384644968

Vy asi nechápete ze nejde jen o výpočet grafického jádra ale i o display samotný, což?

0/0
12.5.2017 11:48

O18n28d10ř25e36j 55F61r55a75n51c 4349671818

Displej svítí pořád stejně. Je-li nastaven na automatiku, svítí o nějakou konstantu víc, než je detekovaná úroveň okolního světla. Ale jde o celek, nikoliv každý pixel zvlášť. A jestli tuto celkovou energii vydává HD počet pixelů nebo čtyřnásobek, je úplně jedno. Jde pak jen o režii toho počtu a grafiku. Takže to v reálu moc velký rozdíl neudělá.

0/0
12.5.2017 12:43

D60a10v80i62d 52H27i56l51l78e 9792634914468

Ale prd, pokud mate IPS displej, tak možná ano, ale pokud si displej generuje světlo sám (led technologie) tak při teoretickém výpočtu qHD spotřebuje cca 2-3x více energie než fHD.... samozřejmě to tak není ale rozhodně slupne o dost více energie.... ono se to dá celkem jednoduše vyzkoušet.... třebas idnes překvapí a udělá test

0/0
12.5.2017 14:21

O51n57d68ř66e40j 10F90r64a73n34c 4449261528

Platí to o všech používaných displejích. Naopak u pasivních displejů s podsvitem je rozdíl nižší, než u moderních IPS či AMOLED. Schválně si to s nějakým telefonem zkuste. Fakt to večer víc než 10% neudělá.

0/0
12.5.2017 15:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.