Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vysoké rozlišení displeje je zbytečné, přiznávají výrobci. Nastavují nižší

Displeje s vysokým rozlišením (QHD a vyšším) jsou dnes u lepších chytrých telefonů v módě. Je to jeden z parametrů, na němž některé modely staví svou image. Ale v praxi uživateli mnoho výhod nepřinese. Ostatně, výrobci to sami přiznávají a v systému standardně nastavují nižší rozlišení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a39r58t79i58n 18L42i47n41h52a90r97t 5913508495245

Nechápu, že předmětem novinek jsouprakticky jen více a více „gigapixelové“ fotoaparáty – copak z těch fotektisknete billboard na dům? ;-) Ale ČTENÍ A ODPOVÍDÁNÍNA SMS Z NOTEBOOKU (ev. jejich hromadné rozesílání) je dnes neřešitelnýproblém... :-(

Stará „nedotyková“ Nokia měla díky programuNokia PC-SUITE pět dodnesnepřekonatelných vlastnosti:

1) SMS - šly číst, psát, evidovat ahromadně rozesílat z notebooku. I podle kategorií (rodina, kapela, známí...)

2) Cokoli jste si napsali v notebooku dočasového plánovače - okamžitě se vám synchronizovalo s kalendářem v mobilu.

3) Seznam úkolů - šlo třídit podle termínů,místa, či priorit. Pomocí toho nástroje jste s každým vyřídili vše, cojste potřebovali – a na nic se nezapomnělo (=odškrtávací „checkboxy“).

4) Hromadné jednoduché zálohování VŠEHO– když jste ztratili telefon – vše jste si nahráli jedním ťuknutím do nového apokračovali jste tam, kde jste na starém přestali...

5) Provázanost - uložil-li jsem si U KONTAKTU ADRESU –automaticky se nabízela např. jako destinace v MAPÁCH.

VŠE BEZ NUTNOSTI INTERNETU.

Jestli těchto pět primitivníchvlastnosti má KTERÝKOLI DNEŠNÍ "SMARTFOUN" - SEM S NÍM!

Opravdu budu vděčný za jakoukoli radu.

0/0
17.5.2017 19:54

M80a60r53t38i32n 95L60i21n39h78a23r97t 5613658345915

Omlouvám se za chybějící mezery - to ne já! :-|

0/0
17.5.2017 19:55

L69u29d67v55í83k 91G30a60j71d30o31š10í20k 2485763274212

Fyziologická hranice rozlišovací schopnosti lidského oka je zhruba 300 ppi.

Cokoliv nad tuto hranici je absolutně zbytečný nesmysl s cílem vylepšit tabulkové parametry přístroje pro blbečky, kteří mají dojem, že víc pruhů je víc Adidas.

V těch tabulkách ale ti blbečci už nenajdou, že vyšší rozlišení klade větší nároky na výkon GPU a spotřebu energie takže je nakonec přesvědčí i výkonnější grafický procesor a miniampéry navíc na baterce. To je taky "víc Adidas".

V praxi už nikdo neřeší, že takový přístroj se chová stejně jako lacinější "šunka". Tabulkové parametry jsou přece svatý grál.

0/0
15.5.2017 19:00
Foto

M29i91l18a10n 97S80t51r10n79a66d60e56l 4751236499810

Mám bojový úkol do pranice...

Pojďme navštívit očního lékaře, otestujme si oči. A výsledky hoďme do diskuze. Doporučuji otestovat zároveň i sluch. :) a po 5 ti letech znovu :D možná se budete divit :)

0/−1
13.5.2017 18:25

D70a40v46i65d 57H93i29l87l33e 9172314844218

Já chodím pravidelně již několik let, jen tak pro zábavu. Oči mám nadprůměrně dobré, sluch trošku pokulhávají vyšší frekvence, ale v normě. Teď vy...

0/0
14.5.2017 0:21

J44i22ř66í 92J16u53ř64i36c20a 2278293871

Oči super, sluch na houby.

0/0
14.5.2017 19:30

T87o33m45á53š 47K32v47a59p69i72l 9820287322

To zní hrozně logicky. Koupit si telefon za 25 tisíc s QHD rozluštěním, které nakonec vůbec není poznat, abych si ho v nastavení stáhl na full HD a šetřil baterii :-D

0/0
13.5.2017 14:49

L91a41d67a 11N77o22v69a17k 4872233727

záleží na co cheš ten telefon používat, jestli na civění ostatním do soukromí na FB.., tak pak ti stačí HD...

0/0
13.5.2017 21:22
Foto

M53i12l20a85n 39S64t51r51n57a41d22e50l 4801646859560

To je nadpis.

Jak může být vysoké rozlišení zbytečné? Kdo to tvrdí? Displej je zobrazovací jednotka od které očekávám tu nejvyšší kvalitu. Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně. Jak pro mne může byt zbytečné něco lepšího, jemnejsiho, ostrejsiho? Vidím vice informací, vidím jemnější a menší písmo.

Někdo rozlišovací schopnosti má jiný je prostě oproti tomu co rozdíl vidí slepý, ale takový prosím ať neřeší tuhe problematiku.

Mě svítí displej minimálně 5 hodin denně. Prosím ty, kteří tvrdí ze je rozlišení zbytečné jestli je pro ně primární displej nebo telefonní funkce, pro takové je displej opravdu zbytečný.

0/−6
12.5.2017 19:38

J61a22n 38D25u88b73e61n 5470510

Milane, vy jste jestrab :-) moje oci, nastesti nebo bohuzel, konci na retine a tak takovehle veci nemusim resit

ale krome rozliseni je tu treba i vernost /prirozenost barev

+4/−1
12.5.2017 19:49
Foto

M86i24l49a19n 40S74t25r79n42a43d61e92l 4811186279240

Nevěrné, nepřirozené barvy se do mého výběru ani nedostanou. Na tohle jsem puntičkář. Dva roky jsem na mobilu žil s rozlišením full HD 5,2" a také to bylo nádherné a dostačující, navíc AMOLED :D teď mám qHD na 5,7" IPS Motorola a ten rozdíl tam je. Ne nějak extra výrazný, ale já ho vidím a automaticky se mi líbí ten lepší. Jde o to, ze bych to nenazýval zbytečným.

Děkuji za reakci Jane.

+3/0
12.5.2017 20:31

P50e16t81r 21T75y81č53k26a 6105412919972

Tak zrovna Amoled moc věrné barvy nemá.

+1/−1
12.5.2017 21:46

L48u20k15á60š 33H71a88v55l20í76č42e61k 6788162293718

"Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně." - to je mi vás líto.

+1/0
13.5.2017 14:34
Foto

M13i48l44a96n 87S18t17r62n85a65d97e69l 4241186279410

Trávím celý týden na cestách, dalo by se říci, že jsem každý den jinde a spím taky jinde. Koupil jsem si k těmto účelům na zkrácení volné chvíle ntb ThinkPad 14" a věřte, že mne brzy přestalo bavit jej tahat. Do postele, na večeři a do hospody je pro mne idealnejsi phablet. Už vám to dává smysl?

0/−2
13.5.2017 18:18

L35a14d73a 80N20o88v13a36k 4962493817

bych autorovi přál strčit si mobil s HD rozlišením.... do VR brýlí a pak by možná řadu věcí pochopil....:-P

0/−1
12.5.2017 16:51
Foto

P87e36t74r 90J13a77n15o81v12s52k82ý 1908840332488

ta brýle je fakt nejčastější použití běžného uživatele :)

+7/0
12.5.2017 17:05

L62a62d57a 80N37o77v50a37k 4872963957

jo já zapomněl, může si vlastně koupit telefon jen na telefonování, zrcadlovku na focení, notýsek jako kalendář a vr brýle za 20k na VR.., kt omu samozřejmě počítač za 30k...:-P

+1/−3
12.5.2017 18:24

P39e68t76r 50K93o24s98t81k42a 7706822872911

Spíš jde o to, že 99,99 % uživatelů o VR vůbec nestojí. Srovnání se zrcadlovkou (fotí skoro každý), notýskem (taky tak) atp. tedy rozhodně není na místě ;-)

+3/0
12.5.2017 18:58

L87a21d64a 44N50o50v80a34k 4282563417

bys koukal, děti jsou z toho v 99,99 % naprosto pryč... Brýle byly na roztrhání... Zatímco na Nějaké to HTC Vive, nebo Oculus fakt každý nemá...., takže bych to neviděl s těma 99,99% tak jednoznačně...

0/0
12.5.2017 19:09

J32a97n 29W98o53l10f 8384780611443

Vem děti v 99,99 % raději do přírody.:-)

+3/0
12.5.2017 19:53

M10i63l86o86š 53S10e57t23í50k 3599699734460

On jim raději ukáže tu přírodu ve VR...

+2/0
12.5.2017 21:45

L25a91d36a 10N56o62v78a48k 4972453777

á pánové vždycky když má dítě narozeniny, tak ho za odměnu berou do přírody....:-P to se cení....R^

0/0
13.5.2017 21:20
Foto

M31i94l70a98n 52S63t19r47n87a38d11e33l 4211436919360

90% uživatelů by si vystacilo s telefonem blbym :D za předpokladu, ze by měl fotoaparát, internet a hlavně Facebook.

0/−1
13.5.2017 18:27

L39a73d58a 82N94o16v15a91k 4972963467

já třeba nemám účet na FB ani na Tw... a nemůžu říct, že by mi to nějak chybělo...;-)

0/0
13.5.2017 21:21

R59a39d62i97m 31K41o91k26t53a 7572937149129

Protože to není quarter ale Quad. 4x HD. Je to čtyřnásobek rozlišení 720p. Při poměru stran 16:9 to vychází na 2 560 × 1 440 pixelů. Více na: http://www.mobilmania.cz/quad-hd-vs-full-hd-poznate-rozdil/a-1327146/default.aspx

0/0
12.5.2017 13:51

J71i41ř72í 22S14e58d43l73á26č87e29k 9656136381719

Řeknu to lapidárně:

Pro telefon o úhlopříčce displeje cca 5,5" i TV s úhlopříčkou cca 48" v pohodě postačí FHD rozlišení. Honba za stále větším rozlišení je jen marketinkový tah výrobců příp. touha technokratů za stále dokonalejší technikou.

+7/−2
12.5.2017 12:47

J39a95n 72K61r91a33l 8553495653954

Není to u TV tak ze záleží z jaké vzdálenosti na tu 48pal cucis?

+2/0
12.5.2017 14:23

M18a16r66i85á97n 31B37e11d27n20á81r12i56k 9571341800588

Je to takové trochu zavádějící, ale v podstatě ano vysoké rozlišení je zbytečné. Je to jen hon za proužky, čím víc tím víc Adidas, že? Lidské oko má už problémy s pixelem o průměru 0.1 mm. Retina je má 0.0962 mm. Menší pixel nemá smysl. Tedy místo rozlišení by se mělo vše řešit na jemnost a nativní rozlišení dát dle rozměrů displeje, jak to udělal Apple u plus verze. Tím že na super displeji zobrazím menší rozlišení a šetřím tím výpočetní výkon ušetřím cca 5% energie. U OLED panelů se dá šetřit reverzním zobrazením mnohem víc. Tedy černá na pozadí a bílé písmo ušetří mnohem více energie. Sám mám amoked s extra vysokým rozlišením a vidím jakou má spotřebu. Hodinový hovor spotřebuje 3% baterie, napsat těchto pár řádků mě stojí 6% baterie. Hotspot kde tečou data nemá takovou spotřebu jako si litovat ba webu. Displej je žrout největší.

+5/−6
12.5.2017 12:31

M39i73c59h68a59l 12N94o53v91a64k 7709576627161

ja vysoke rozliseni u mobilu vyuziju .... zkuste si vzdalenou plochu treba .... ta to proste vyzaduje jinak neni nic videt

+1/−5
12.5.2017 12:26

J44i63ř15í 46J71u45ř51i88c85a 2128553301

Ta hlavně vyžaduje velkou úhlopříčku. Protože připojit se nouzově na vzdálenou plochu z 4" telefonu je peklo, ale z tabletu v pohodě.

+4/0
12.5.2017 12:35
Foto

M36i25l80a71n 91S13t62r59n95a79d16e93l 4231626749310

Ale tady se bavime o uhloprickach cca 5'7"

0/0
12.5.2017 18:58

J36i73ř73í 94J81u55ř76i65c83a 2218823901

Aha, to je nad mé schopnosti udržet. Já jsem na 4" a jsem spokojený. Ale nechceme tvrdit, že vedle sebe nerozeznáte QHD a FHD displej. Jenom tvrdíme, že u rozlišení nad 320 ppi je přidaná hodnota velice nízká.

+2/−1
12.5.2017 21:07
Foto

M71i37l28a38n 42S43t30r33n60a87d11e20l 4611816109500

Poznam rozdíl 5,2 FHD vs. 5,7 qHD. Možná to co nevidite vy, neznamená ze to nevidím já.

0/0
13.5.2017 18:22
Foto

M50i51l70a50n 18S77t24r90n29a98d53e69l 4401696889100

Tak na 4" bude ono qhd nejspíše opravdu zbytečné. Začínal sem na 3,5" v te době to bylo padlo, pokračoval na 4">4,5">5">5,2 a teď 5,7" a jednou rukou to udrzim. Nicméně vždy se jednalo o motoroly, které jsou celkově menší i pres větší úhlopříčky než konkurence.

0/0
13.5.2017 18:31

D41a35v41i66d 47H71i72l88l11e 9852294264218

Zřejmě nechápete ze vysoké rozlišení displeje okem nepoznáte, jelikož je nad rozlišovací schopnosti oka.

+6/−2
12.5.2017 14:16
Foto

M90i94l41a15n 34S93t43r12n14a76d80e17l 4291846719130

To máte špatné oči.

+1/−7
12.5.2017 18:58

D60a44v60i56d 75H78i94l44l37e 9762604494838

Já ne, ale vy brzo budete mít. Když čučíte do mobilu z 10ti cm

+1/0
13.5.2017 0:03
Foto

M31i91l65a32n 94S87t92r28n74a95d66e83l 4331596279210

To mi říkali rodiče 20 let, když jsem neustále čučel do monitoru :D právě bych řekl opak, když dostanu pod ruky telefon s nižším dpi než mám já, ty pixely mi zkratka rvou oči.

0/0
13.5.2017 18:33

D80a74v67i22d 54H50i39l52l46e 9262554664638

Vsadim se s vámi, ze když uděláme slepý test, nepoznáte ani prd. Stačí se domluvit, vezmu par telefonu a tabletu co se mi valí doma a můžeme to vyzkoušet.

0/0
14.5.2017 0:25

P54e83t19r 22T20y48č53k84a 6295352659952

To bys musel mít oči jako sokol.

0/0
15.5.2017 11:34

V16l93a60d37i95s58l66a23v 69Ž68i64d16e98k 3548780550

Pane Ondřeji Zemane: Lidé s vadami zraku nepotřebují lepší rozlišení, protože dříve budou mít obraz rozostřený a tudíž je menší šance, že pocítí nedokonalost obrazu.

0/0
12.5.2017 12:00

O49n75d38ř33e47j 44Z64e83m55a45n 5780744978859

Vždyť právě tím jsem argumentoval...

0/0
12.5.2017 13:36

O25d77s61t27r93a23n42ě92n78ý 13U85ž96i97v48a84t64e43l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
12.5.2017 14:25

O63n97d77ř55e94j 86Z31e40m32a47n 5250584308609

Vy nechápete, že lidé mohou vidět velmi ostře na třicet centimetrů, ale v metru mají jeho dioptrie už vliv, ikdyž kvůli tomu brýle nosit nemusí? Ne, nechápete...

0/0
12.5.2017 19:31

O80d96s91t17r46a21n84ě22n84ý 75U45ž89i40v35a98t58e10l

Uživatel požádal o vymazání
0/0
12.5.2017 22:27

O50n90d46ř10e29j 12F97r93a46n38c 4799771648

Když snížím rozlišení z maximálního na HD, tak reálná úspora na životnosti baterie je u Samsungu S7 Edge po celodenním používání asi 5-10% baterky (vyzkoušeno). Fakt problém hodný už asi stopadesátého článku ;-D;-D;-D

+1/0
12.5.2017 11:43

D21a42v96i15d 92H88i60l36l98e 9512574864618

Vy asi nechápete ze nejde jen o výpočet grafického jádra ale i o display samotný, což?

0/0
12.5.2017 11:48

O86n24d69ř87e71j 40F80r55a78n57c 4119581828

Displej svítí pořád stejně. Je-li nastaven na automatiku, svítí o nějakou konstantu víc, než je detekovaná úroveň okolního světla. Ale jde o celek, nikoliv každý pixel zvlášť. A jestli tuto celkovou energii vydává HD počet pixelů nebo čtyřnásobek, je úplně jedno. Jde pak jen o režii toho počtu a grafiku. Takže to v reálu moc velký rozdíl neudělá.

0/0
12.5.2017 12:43

D13a55v78i66d 43H30i10l52l78e 9402954514738

Ale prd, pokud mate IPS displej, tak možná ano, ale pokud si displej generuje světlo sám (led technologie) tak při teoretickém výpočtu qHD spotřebuje cca 2-3x více energie než fHD.... samozřejmě to tak není ale rozhodně slupne o dost více energie.... ono se to dá celkem jednoduše vyzkoušet.... třebas idnes překvapí a udělá test

0/0
12.5.2017 14:21

O72n59d58ř91e13j 83F22r14a41n20c 4319161578

Platí to o všech používaných displejích. Naopak u pasivních displejů s podsvitem je rozdíl nižší, než u moderních IPS či AMOLED. Schválně si to s nějakým telefonem zkuste. Fakt to večer víc než 10% neudělá.

0/0
12.5.2017 15:45







Najdete na iDNES.cz