Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladík způsobil nehodu kvůli funkci iPhonu. Rodiče oběti žalují i Apple

Rodiče pětileté dívky, která po dopravní nehodě na texaské dálnici v prosinci 2014 podlehla svým zraněním, podali žalobu na Apple. Jsou přesvědčeni, že i tento technologický gigant má výrazný podíl na smrti jejich dcery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P55a35v17e41l 16O36h74a59r17e47k 2145875284875

Je to nesmysl. Nevidím důvod, proč bych nemohl tuto aplikaci použít jako spolujezdec ve vozidle jen proto, že řidič jednoho auta byl nezodpovědný.

To by jste museli zakázat autorádia (protože někteří řidiči je obsluhují za jízdy, museli by jste za jízdy zablokovat všechny mobily, taky přehrávače, tablety a nakonec by jste museli zakázat i navigace.

Kolik už bylo havárek jen proto, že řidiři upadla cigareta. A zakázal snad proto někdo kouření?

+2/0
9.1.2017 12:11

L56i23b84o80r 30M14a15c69h37a52l86e73k 1604445895988

Souhlas. Pokud si Apple patentuje technologii, kterou neimplementuje, tak k tomu ma duvod. Navic tim ptentem sam sebe usvedcuje o nebezpecnosti videohovoru za jizdy. Apple by mel minimlne prijit o patent.

+1/−2
7.1.2017 0:54

D82a22v61i47d 62E72r90b35e30n 5889717277986

To je zase kosočtvercovina...

+2/0
6.1.2017 15:01

T90o62m63á67š 38V70e25j91v84o52d76a 5489849975649

Přesně v duchu amerického práva. Za nehodu nemůže demence uživatelů, ale fakt, že nebyli v návodu upozorněni výrobcem na skutečnost, že nebudou li v běžném životě užívat mozek, může se stát nehoda. :-/

+5/0
6.1.2017 8:22

P53e41t75r 40N69o18v63o91t36n79y 1341830321

Mimochodem, jak zakázat za jízdy ten FaceTime jen a pouze řidiči? Copak ostatní v autě ho nemůžou používat? Nebo cestující v nějakém jiném dopravním prostředku?

+7/0
5.1.2017 15:35
Foto

P59a60v41e41l 87K70a45s88í32k16, 32T73e74c17h97n69e83t97.77c74z

Waze to řeší třeba tím, že můžete kliknout na tlačítko "Jsem pasažér" a pokračovat v používání.

+1/0
9.1.2017 15:15

P35e80t87r 23N41o56v89o36t70n37y 1861130851

Nojo, potřebujou vysoudit prachy a ten z SUV asi tolik nemá.

+7/0
5.1.2017 15:32

P92e41t33r 21H44á60l23a 6614746315356

Je přirozené, že lidi se chtějí mít dobře. Pokud je soudní systém v Texasu tak dementní, že mají reálnou šanci na úspěch (což asi mají), je to chyba toho systému. Copak vy se nemáte dobře? Kdybyste mohli získat třeba milion a nebo ten milion dát Applu, co byste si vybrali?

Tak nekritizujte ty lidi.

A nechápu proč by taková žaloba měla nějak snižovat zármutek rodiny nad ztrátou dcery. To jako že po ztrátě člena rodiny musím truchlit tím, že budu chudý? Bohatý člověk nemůže truchlit? Nebo jak?

Kdyby mohli žalovat Apple za něco jiného, budou ho žalovat za něco jiného. A minimálně to od Applu mohla být určitá klamavá kampaň, pokud se takhle tvářili že zavedou nějaké bezpečnostní technologie a pak to neudělali.

0/0
5.1.2017 13:10

M53a66r93t11i65n 31K51a80r55á18s95e78k 1728274109404

Vybral bych si žalobu na toho, kdo mi skutečně způsobil škodu tím, že je to neuvěřitelný blb a čumí do telefonu místo na cestu. Nikoli na výrobce auta, které nemá systém samočinného nouzového brždění přesto, že je princip také dávno známý, ani na výrobce softwaru, který nemá blokování za jízdy. Jak by software asi poznal, že nejedu jako cestující?

Ta zábrana se jmenuje soudnost.

Pokud někdo soudnost nemá, občas vysoudí peníze v nesmyslném procesu a občas dostane přes hubu nebo si s někým pokazí vztah.

To že se můžu dostt k nějakým penězům jen proto, že existuje možnost jak to šikovně navléct, neznamená, že mám na ty peníze nárok.

Takže budu kritizovat někoho, kdo má pocit že přesně ví co měli udělat všichni, kdo se kolem jeho neštěstí sotva mihnuli a ještě je žaluje že to neudělali. Pouze a jenom řidič je zodpovědný za nehodu, pokud mu fungovalo vozidlo a nikdo mu k ní nepomohl.

Všichni výrobci mají hromady patentů, které nikdy neuvedou do provozu, ale patentují si je proto, že tu věc vymysleli a mohlo by se někdy v budoucnu ukázat, že je užitečné mít na ni patent. Klamavá kampaň je tuplem nesmysl. Když někdo něco vymyslí, tak i kdyby se tím chlubil, nemá žádnou povinnost to začít vyrábět. Snad jedině, kdyby tvrdil že to vyrábět začne a pak od toho upustil. ale to pak má povinnost jen vůči těm, co si třeba výrobek koupili ve víře, že v další verzi software bude funkce kterou chtějí a ejhle, ona tam i přes mohutnou reklamu nebyla. Ale zákazníkem je ten řidič a nikoli ti poškození a i tak by byla škoda maximálně v úrovni zbytečně koupeného telefonu a s nehodou by neměla nic společného.

0/0
10.1.2017 12:15

R80a19d27e93k 28J28o86n81á74š 4737575493478

Zda se mi to nebo chce rodina opravdu hlavne vydelat? Dle toho jak je clanek napsana to vazne vypada, ze jim jde jen o prachy...rad bych se mylil ale fakt mi to tak prijde...natoz kdyz v te zemi muzou founovat za jizdy... Rv

+2/0
3.1.2017 21:46

L63u23k60á58š 61M69a74r62e88d70a 6481854167568

Pozadovat castku pouze na pokryti skody od treti firmy je zebrota... Budto je aplikace skutecne nebezpecna anecim se apple provinil, tak nejbohatsi firme na svete nejakej ten milion tezko da za vyucenou. A nebo neni a nicim se neprovinil.

+3/0
3.1.2017 7:53

M77a95r62t60i93n 43K30a42r51á57s36e17k 1348784229354

Aplikace není nebezpečná. I kdyby přímo ponoukala k používání telefonu za jízdy, tak vždycky je řidič ten nebezpečný, kdo měl vědět čemu je třeba při řízení věnovat pozornost, nebo neměl mít řidičák. V jednom autě mám rádio, které se neuvěřitelně blbě ovládá za jízdy. Ano je to ta dotyková hrůza od volkswagenu. Takže když dojde na situaci, že by byl potřeba na rádiu úkon který by vyžadoval příliš pozornosti, raději to vypnu (nejraději bych to vytrhl a vyhodilz okna) než bych se vrtal v rádiu za jízdy a někde tam lovil nejaké dotykové nastavítko.

+1/0
10.1.2017 12:19

M90i73r11e43k 90G93a45j29e20r 5571356779910

Myslím, že ta žaloba neprojde. Vinit firmu, že nebyla dost rychlá při vývoji aplikace, je hezké, ale není jasné, zda by navrhovaná verze nemohla být nepřímou příčinou zase jiného typu nehody. Stejně by mohla žalovat výrobce auta, že v tom konkrétním modelu ještě nebylo nainstalováno automatické brzdění před překážkou a u jejího auta ještě nebyl airbag v zadním nárazníku, přestože už si to někdo patentoval. Dále provozovatele dálnice, že neninstaloval výstražný systém informující o zácpě. Rozumná žaloba je taková, která někoho viní z toho, co udělal špatně, a ne z toho, že něco neudělal, co by neštěstí zabránilo.

+2/−1
3.1.2017 7:02
Foto

D47a77l18i21b70o18r 84B22a23r63t16o26š 5314700137329

pak by ovšem muselo platit, že výrobci zbraní v USA musí být také částečně nebo plně zodpovědní za všechna úmrtí spáchaná střelnými či jinými zbraněmi....myslím si, že by se to zbrojařské lobby moc nelíbilo....

+8/−1
2.1.2017 15:48

L54u44b94o49š 62K78u74b83e71c 3656822603422

A ona existuje technologie umožňující pouze oprávněné použití zbraně ? Nebo jste se potřeboval jen trochu , sice nesmyslně, ale vypovídat ?

0/0
7.1.2017 9:05

D50a45v18i52d 49M14a78c28k94ů 8630699370231

RvRvRvRvRv

0/0
2.1.2017 14:56

L77e20o94n 26B69u32r42e96š 9645231390

Já bych žalovat firmu Colt, že dovolila svým revolverům střílet na to co jejich majitelé uznají za vhodné.

+6/−1
2.1.2017 8:57

L37u38b67o13š 33K49u15b34e34c 3786722273962

Pokud má firma Colt patent na technologii, které umožní střílet pouze oprávněně, pak by to opravdu mohlo být žalovatelné. Vzhledem k tomu, že žádná taková technologie nexistuje, jde z vaší strany o bohapusté plácání Rv

0/0
7.1.2017 9:03

L73e80o66n 33B13u58r80e34š 9225491110

Co to meleš? Stejně ta Apple nemá technologii, která zabrání řidiči vydávat se za spolujezdce.

0/0
7.1.2017 20:05

O63l87d54ř94i59c27h 45H84o32r77á24k 2214459741935

Hodně sprosté převrácení skutečnosti.

Mladík byl prostě bezohledný hlupák co užívá mobil bez ohledu na zdravý rozum. Apple tento mobil vyrobil a tomuto hlupákovi mobil prodal. Zemřeli lidé.

Rodiče se projevili jako klasičtí Američané hledají kde se dají vysoudit peníze, skutečný viník je jim ukradený.

+11/0
1.1.2017 21:49

H55u57g44o 12K43o15n91e96č52n87ý 3658183925168

Je to sociální funkce amerického soudnictví, že se může zkusit zažalovat někdo, kdo má peníze.

+1/0
1.1.2017 17:12

L42i15b25o88r 66J48a44n93e19č74e16k 4425865945291

Kazdy zpusob napakovat se je dobry.

+3/0
1.1.2017 15:52

J59o69s31e58f 19Č13i32h88á19k 7151959700906

Zaplacení výloh za léčbu a odškodnění je pakování?

+1/−2
1.1.2017 21:06

M12i17c93h19a52l 77C88h72a97l31u77p35a 6588600489693

Pakárna je z toho vinit někoho třetího. Z idiota za volantem asi moc nevyrazí, tak to chtějí zkusit někde jinde.

+5/0
3.1.2017 10:44

T95o10m27á96š 77K91u27c43h59a82ř 3137201258161

A já bych telefonování i internet zakázal úplně. :-P

+1/0
1.1.2017 15:36

M82a69r76t53i91n 11J79e95d89l18i15č56k60a 7489522327

Tak místo toho budou řidiči hrát na tabletech hry nebo budou mít nějakou jinou rozptylující činnost. Jediné správné řešení je zakázat automobily:-P

+3/0
3.1.2017 13:01

D60a51v82i29d 23H15e78l73l22e19r 6896603590686

USA, země neomezených možností a omezených jedinců.

+4/−2
1.1.2017 15:27
Foto

M78i57c91h48a18l 58G14r68e46š89l98i19k 9181906312416

Minule som musel zastať asi v 2 km kolóne. Díval som sa do spätného zrkadla, ako vyšli spoza zákruty dvaja motorkári a jeden z nich sa díval do poľa. Našťastie mu druhý gestom rázne ukázal, aby čumel pred seba. Zabrziť už nestihol, ale minul ma po krajnici. Jaký kus vola dal k ceste to pole? Veď sa mohol kvôli nemu zabiť. :-)

+13/0
1.1.2017 15:10

L78i89b37o32r 61J36a94n91e77č90e13k 4415815215291

Co zazalovat vyrobce motorky. Pac dnes je mozne pole v okoli bezpecne detekovat.:-)

+7/0
1.1.2017 15:54

O46l31d43r35i98c67h 98V44y72s55k81o46c38i23l 9945692813906

Jeste taky meli zazalovat vyrobce aut, pac kdyby auta nebyla tak by se nemohl v nem zabit...

+3/0
1.1.2017 15:00

P77e20t69r 31P45e22t52r 6613982708263

Jak souvisi patent s tim, co je legalni a co ne? To ze podali nejaky patent prece jeste neznamena, ze jej musi uvest do praxe.

0/0
1.1.2017 14:33

O54n72d86ř35e69j 61Z87e73m65a31n 5720784558639

Tak. Třeba teprve před přibližně deseti lety se podařil realizovat jeden nápad, technické řešení, na které přišli před více než sto lety, ale až nyní se to povedlo realizovat - lití oceli přímo mezi válce.

0/0
1.1.2017 15:13

D75u79š89a65n 78N81i30k30o49d14e10m 9595249844303

cože???? plynulé odlévání oceli funguje v čr už přes 30 let ;-)

0/0
1.1.2017 15:48

O81n46d68ř38e27j 28Z82e93m20a68n 5600164948269

Mám na mysli ještě něco jiného, tu obtížněji realizovatelnou variantu, která ma tu dráhu podstatě kratší než to, o čem píšete vy.

0/0
1.1.2017 19:35

P68e14t41r 23P67e68t42r 6623942308873

To nemyslim. Mam na mysli to, jaky ma ten patent vliv na legalnost. V te zemi neni nelegalni za volantem telefonovat a slus. To, jestli apple podal nejaky patent ohledne nezpecnosti prece na ten zakon nema absolutne zadny vliv ne? I kdyby tam ta funkce byla tak je to snad uplne jedno. Ja boural na krizovatce, protoze jsem smrkal. Absolutne me nenapadlo zalovat vyrobce papirovych kapesniku

+4/0
1.1.2017 17:55

P94e34t32r 81F34o20l46t12ý53n 9824836147496

Tak to jste prokoucoval. Pokud výrobce kapesnicku nemá na obalu nebo v příbalovém letáku varování, tak mohl být v poradnem průměru a vy v balíku ☺

0/0
1.1.2017 20:50

P37e45t92r 84F78o96l27t74ý35n 9134796987686

Pruseru

0/0
1.1.2017 20:51

L45i56b26o86r 29J51a47n50e32č92e59k 4225855575241

Kdyz si muzou americane myslet, ze se da kocka ususitv mikrovlnce, pak je vase otazka jaksi zbytecna?:-)

0/0
1.1.2017 15:56

M14a51r43t83i10n 90S85e32d75o57n82a 2965136226699

Rekl bych ze zaluji strana obvinuje Apple nepravem, nebot aplikace nemuze rozlisit zda jeji uzivatel je ridic, spolujezdec, cestujici v busu nebo vlaku. A pokud by aplikace nefungovala pri pohybu cestujicho, tak by prisla o dulezitou funkcionalitu. Ale US funguji na zaklade poroty, takze verim ze Apple muze tento spor prohrat ac je v dane veci nevinny.

+14/0
1.1.2017 14:20

K31a52r82e65l 74L89a85n65g62r 2422657980158

Aplikace na to mají jedno blbé tlačítko, potvrzení, že hráč nebo uživatel je pasažér.

+1/0
1.1.2017 15:29

I51v43a72n 92H49o13l70a83s 5687957988767

A když ho stiskne řidič, tak mu prst upadne??

+2/0
3.1.2017 21:38

A34l50e39š 45Z54e44l37i61n71k17a 1384292816

někdy i hlava :-P

+2/0
5.1.2017 2:52

L33a27d84a 80N51o44v91a79k 4792413837

v zemi, kde může volby vyhrát trump není jistě problémem vyhrát podobnou žalobu...:-P

+2/−14
1.1.2017 14:01

J89i56r98k51a 85H61o56n82c88ů 2264644451358

Podobné nesmyslné žaloby už pár lidí vyhrálo ještě v době, kdy nikdo netušil, že bude Trump vůbec kandidovat.

+6/−1
1.1.2017 14:10

L26a86d30a 70N52o79v36a43k 4722673787

ano, to nemění nic na smyslu mého příspěvku.

+3/−1
1.1.2017 14:34

T52o97m87á53š 63N84o77v53á18k 5544557969449

Spis nesmyslu.

+5/−1
1.1.2017 15:38

L85u75b20o59š 55K40u65b67e81c 3586632633232

To, že nejste schopný pochopit prostý psaný text, neznamená, že jde o nesmyslRv

0/0
7.1.2017 9:07

J30a37r10o15m50í26r 88K30r97á86l 4720129284149

Ano, nic to na hlouposti příspěvku nemění. ;-D

+5/0
1.1.2017 16:02

J47a20n 37L80a70u89r84ý84n 9769691755876

Takže když někdo způsobí nehodu kvůli kouření za volantem,

budeme žalovat výrobce cigaret. To má logiku. ;-D

+6/0
1.1.2017 13:54
Foto

M42a11r20e70k 48T34o89n 8502638508539

Já bych rovnou žaloval autoškolu.

+1/0
1.1.2017 14:11







Najdete na iDNES.cz