prosím neznáte někdo advokáta-y zabívající se spory s operátory?

neverili byste mi co vse si vodafone dovoli

No tvl!!tak me natahl t-mobile minulej mesic!cocksuckers...to teda ne!

Tak sup napsat na CTU.

Že se nestydí

Taky si myslím, že by se někdo, kdo podepsal smlouvu dobrovolně, měl stydět, když žaluje plnění přesně dle této smlouvy.

"v zákonem předvídané šestiměsíční lhůtě"

Plha se hlásí: nerozumím slovu předvídané, poučí mně někdo? Dík.

Mám předplacenku od jiného operátora (neuvádím záměrně, ať mě někdo nenařkne ze spamování reklamou) hovor za 1,50 a SMS za 1,30 Kč a průměrně dobíjím 2-300Kč měsíčně a to jsem fakt kecka. Ale nevyužívám data, internet sjedu doma. Nechápu 900 za neomezený paušál. Operátoři dřou zákazníky-občany, kdo viděl ceny za služby pro firmy, ten to ví.

firemni tarif, volani do site 95 kc, 1,5 gb dat 91 kc volani mimo sit 1,5kc sms 1,2kc ano firemni tarify jsou uplne neco jineho a je zakazano o nich mluvit na prodejnach...

Bohužel se v novelizaci evidentně povedlo operátorům protlačit v původním návrhu slovíčka

- "účastníka nebo podnikatele" za "spotřebitele". Tedy na firmy to neplatí. Po těch mohou chtít 100%.

A co takhle raději zbavovat svéprávnosti ty hlupáky, co dobrovolně podepíší smlouvu na dva roky?

Jestliže mi někdo nabízí dvě varianty a já si jednu z nich dobrovolně vyberu, měl by mě stát zachraňovat?

Bohužel se v novelizaci evidentně povedlo operátorům protlačit původní slovíčka v návrhu - "účastníka nebo podnikatele" za "spotřebitele". Tedy na firmy to neplatí.

ja nikde v clanku nevidim, ze by tmobile dostal jeste milionovou pokutu, protoze zkusili podvod a nezdaril se a lidi co si to nechaji libit bude x tisic...

Výborná "reklama" Tmobilu, kvůli necelým 800K se prosoudit až k Ustavnimu soudu a nechat si potvrdit, jak odrbaval zákazníky:)

Tak ono nešlo patrně o tohoto jednoho zákazníka, ale o celou řadu dalších, takže bylo nutno zjistit, zda je to možno takto napálit i dalším. To se tak dělává - zkusí se to u jednoho případu a podle výsledku se lze zachovat i v jiných případech. Takže v důsledku patrně nešlo o 800 Kč, ale o daleko víc.

Nechci nějak hájit operátory, ale tohle mi přijde jako pěkný podraz od státu. Operátor zavede produkt, kdy cenu mobilu rozpočítá na 2 roky do ceny paušálu s vědomím, že kdyby mu zákazník smlouvu vypověděl, dostane zpátky tu částku za mobil, protože tvoří třeba těch 50 % z měsíční platby. Jenže stát mu za běhu změní podmínky i u starých smluv a on tak prodělá.

Tedy to, že spor hnali až k ústavnímu soudu mi přijde v pořádku. V nepořádku mi přijde, že to žádnému soudci na žádné úrovni nepřijde jako nefér.

Nekolik nesmyslu.

1.na pokutach nemohli prodelat, protoze byli ve ve velmi vysokych ziscich.

2. pokuty byly nemoralne vysoke (bezne doplat vse do konce zavazku) a nebyly takove kvuli vynahrazeni usleho zisku. Slo pouze a jedine o udrzeni zakaznika za jakoukoliv cenu.