Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slepý test: fotomobily se zlepšují, vyberte ten opravdu nejlepší

Letošní rok opět přinesl várku špičkových fotomobilů. Pět z nich se nám sešlo v redakci, a tak jsme je porovnali. Nejlepší fotomobil určí hlasování čtenářů. Rozhodovat se můžete jen na základě kvality snímků, jména a označení konkrétních modelů prozradíme až po skončení testu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33u30k49á54š 38P54ř12i96k89r72y52l 1661643808268

Celkově asi fakt ta 3, pak 1, výborné vykreslení detailů a hodnověrnost barev má 5.

0/0
9.6.2016 0:24

R77o97m58a82n 58V75l20č63e47k 2396752635734

S takhle dementní galerií se hodnotí špatně

0/0
8.6.2016 20:29

V81l37a97s17t40i43m77i63l 36S70v26o69b78o25d14a 7383118745524

Taky bych si asi dokázal představit lepší ;-).

0/0
8.6.2016 21:04

V95l83a30s96t85i24m36i90l 22S66v11o25b61o90d37a 7243628735454

Takže slyšte slovo profesionála ;-D:

Jako úplný šit mi skoro ve všech případech vyšel mobil za sadou č. 2 a 6, takže tyto telefony vůbec nedoporučuji, chcete-li s nimi fotit :-).

Dále nedoporučuji mobil v sadě č. 4 (jen jeden lepší zářez).

A nyní se to již komplikuje :-)...

Pro celoobrazovkové prohlížení fotek mi vyšel nejlépe mobil v sadě č. 5.

Pro prohlížení fotek v 1:1 mobil v sadě č. 3.

Mobil v sadě č. 1 nebyl příliš úspěšný v celoobrazovce, ale při 1:1 docela ano, tak pro 1:1 je to druhé místo za č. 3.

Já osobně bych asi bral mobil ze sady č. 5. A teď mi ukažte, co to je za šit, který jsem nikdy nechtěl ;-D.

0/0
8.6.2016 14:50

M35a30r13t61i50n 37P41a22v78e59l16e34k 5460637325675

Takže jsme si přečetli názor profesionálního kuchaře,který s oblibou používá slovo šit(předpokládám to má být počeštěný shit).;-)

+3/0
8.6.2016 15:18

V89l61a40s22t92i14m52i64l 96S35v55o63b78o51d11a 7503648645494

Ano, je to tak :-). Tak jsem mohl napsat třeba "krám" atd., zrovna mě napadlo šit. Tak to je snad jedno, ne?

+1/0
8.6.2016 15:22

M32a91r32t78i69n 53P11a57v40e16l41e64k 5600387325475

U člověka,který do diskuze nastoupí s poněkud velkohubým úvodem o profesionálovi,bych očekával že popíše chyby jednotlivých přístrojů a ne,že si přečteme názory běžné bloncky.

+1/0
8.6.2016 15:31

V62l32a61s52t31i77m47i63l 25S80v77o43b36o57d64a 7693808245104

Dal jsem za to ";-D" ;-).

Ano, mohl bych, ale to je nadlouho. Možná až k těm sadám redakce přiřadí konkrétní telefony.

0/0
8.6.2016 16:41
Foto

P74a67v82e69l 68Č90e55r21n58í64k 1708935340550

To vám fakt nevadí že je ta trojka nechutně uměle přesycená a přeostřená? Osobně mi ty fotky č.3 připadají jako od Xiaomi. Mám také jedno a taky podobným způsobem přesycuje a doostřuje.

+1/0
8.6.2016 22:05

V14l48a28s13t22i27m53i53l 67S63v87o75b67o30d82a 7503718825454

Tak psal jsem, že bych bral č. 5 ;-). Rozhodně nemohu říci, že nemáte pravdu, jen mi prostě pro zobrazení 1:1 vychází nejlépe č. 3, ale u telefonů to rozhodně není disciplína, které bych nějak zvlášť fandil, protože zobrazení 1:1 nemá dobrý snad žádný telefon, alespoň dosud vyrobený. Zkrátka jen a pouze z tohoto srovnání, u těchto ukázek (kterých zrovna pro zobrazení 1:1 opravdu není mnoho), mi vychází jako nejlepší č. 3.

0/0
11.6.2016 0:59

D38a57n 79M78a61c91h60o74l65d88a 8977532864522

jak to jako lze posoudit, kdyz clovek nevidi realitu? To tam nemuzete mit neco ze zrcadlovky focene nekym, kdo vyfoti scenu tak jak v realu vypada. Bez toho je to strileni naslepo.

0/0
8.6.2016 14:19

V86l32a19s46t66i68m95i56l 30S98v28o81b92o32d35a 7383178915864

Musíš si představit, jak jsi jednotlivé typy objektů v reálu viděl ;-).

0/0
8.6.2016 15:01

V57o95j97t34ě68c65h 20K60o51z86m63e68r 3194109328804

A kde jako ty fotky jsou, ja nikde žádnou nevidím. To si mam tipnout?

+1/0
8.6.2016 14:06

V96l72a14s15t24i49m81i36l 79S60v78o98b38o49d37a 7813168665384

Přepni si v telefonu na desktop verzi iDnesu, v mobilní verzi jsem je taky neviděl ;-).

0/0
8.6.2016 14:58

M50a79r55e17k 53G68a66j39d19a 4813694516372

A vítězem je LUMIA 950, jako minule. ;-D

0/0
8.6.2016 13:40

J65i12r85i 72D18o24m70i53n18i85k 1201328121590

Tato honba za megapixely a "kvalitou" je docela úsměvná, když si uvědomíme, že s vyjímkou skutečných profesionálů prakticky nikdo dnes už netiskne fotky na papír (a už vůbec ne na bilboardy) , ale prakticky všechny fotky se posílají na pidi obrazovky mobilů a tabletů, vyjíměčně na zobrazení v počítači a nebo na telce. :-) Ale jak vidno, marketing umí :-)

0/0
8.6.2016 13:30

L80u62d51v71í76k 90G98a32j34d59o16š94í22k 2695503504962

Vzhledem k tomu, že mobil nemá zoom a většinou velmi krátké ohnisko objektivu, tak megapixly aspoň trochu dohánějí kvalitu obrazu při brutálních výřezech.

Jinak máte jistě pravdu.

0/0
8.6.2016 14:06

V39l85a22s71t79i29m92i29l 40S27v54o42b92o45d84a 7513198845754

No, nepočítám-li vytváření výřezů a prohlížení v 1:1, tak některé telefony jsou takové šity, že je problém vidět i při tom zmenšení na 2 Mpx (FullHD obrazovka TV). Velké rozlišení může pak mít výhodu i v tom, že při focení na velké citlivosti, fotka zmenšená na 2 Mpx vypadá ještě solidně.

No a nakonec je třeba zmínit, že 4K TV již disponují 8 Mpx, takže důraz na kvalitu zmenšené fotky se tu dost zvýší.

0/0
8.6.2016 15:08

M66i19c92h59a38l 42T77o36m65i23n11s11k13ý 9661885807454

problém je, že lidi si fotky ani nerozkliknou a nezkoumají šum, ale jen barvnou věrnost. Proto většina volí 3.

Na těch zmenšeninách podle kterých to většina porovnává se šum neprojeví.

Já volím 1.

+4/0
8.6.2016 12:53

M89i86c11h43a58l 51T45o73m54i88n40s23k31ý 9531135847734

a ještě se z dikuse dozvídám, že ty velké fotky nejsou ani originál, ale nějak oříznuté, zmenšené a pod.

A také je vidět, že nebyl použit stativ, některé fotky jsou pořízeny z mírně jiného úhlu. Třeba na jedné fotce květiny je vidět víc světlého baráku za ní. A to má také také určitý vliv na obrázek - dle tmavší/světlejší pozadí může být jiná doba automatické expozice, může se projevit u jednoho foťáku větší než u jiného automatické vyvážení bílé a barev apod.

+2/0
8.6.2016 12:59

J82a87n 46P36i83r38a12s 1913375166386

Ono to muze byt take tim ze ne vsechny fotaky maji stejne ohnisko

+1/0
8.6.2016 13:01

D26r51a74h14o64m48í61r 31S82t41r18o67u56h84a82l 4535468232434

Otázka je, co lidi zajímá. U trojky ten šum není tak výrazný, aby zkazil běžnou fotku. Zato má ale slušný dynamický rozsah a to je to, co oku lahodí.

Mám pro vás špatnou zprávu - normální člověk nezvětší snímek na 400% aby se přesvědčil, jestli mu náhodou nešumí obraz. Většina lidí má doma full HD monitor, což jsou dva megapixely. Pokud se na desetimegapixelu projeví šum, tak spolehlivě zmizí antialiasingem při zobrazení a na fotce 13x9 jakbysmet.

Měli jsme megapixelovou válku, zoomovací válku, teď nás čeká HDR válka a nakonec můžeme očekávat válku nočního focení. Všimli jste si ale, že nejsou žádní vítězové?

+1/0
8.6.2016 14:11

J68i97ř25í 38F82r11o43l19e16c 7585984512307

Nono, já zkoumal v rozkliku barevnou vadu, šum, ostrost a vyšla mi taky trojka :-)

0/0
8.6.2016 20:21
Foto

P44a16v57e13l 24Č36e58r82n91í81k 1128415740290

Jenže zrovna u trojky vidíte, že žádnou barevnou věrnost nemá. klasicky to listí proti žluté zdi budovy je přesycené až to bolí.

Běžný člověk podle mě žádnou barevnou věrnost nevnímá - spíše naopak: "čím sytější obraz, tím hezčí fotka" je motto mnoha uživatelů.

0/0
8.6.2016 22:07

A88n50t10o84n65í78n 93N46e40b10u22ž90e12l30s38k54ý 7715829896870

Za mě trojka

+1/0
8.6.2016 12:09

J32a50n 37R79a38m19b63o60u76s25e23k 4955185805547

Proč nemůže být nahrán balík referenčních fotografií někam na uložiště, teda alespoň pro ty, kteří by chtěli vidět fotografii v originále a posouzení se trochu věnovat?

Na to, abcych nahrál fotku někam na fb, nepotřebuju nejlepší fotomobil. Předpokládám, že pokud si někdo pořídí nej fotomobil, tak bude chtít udělat i nějakou tištěnou věc o větších rozměrech nebo s ní bude chtít dál pracovat v editoru, takže potřebuje nejlepší vstup.

Výmluva na "simulaci" reálného použití je celkem úsměvná :-)

A pokud by test měl být pro fotomobilo nadšence kompletní, vnořil bych do testu i fotografie z nejlevnějšího kompaktu zvládajícího NFC nabo WiFi přenos do mobilu...

+4/0
8.6.2016 10:01

L68u15d72v43í72k 36G96a74j57d89o32š33í38k 2535463194282

Protože iDnes.

Kdyby to byla opravdu simulavce (jako že to je jen výmluva), tak budou fotit selfíčka na Karlově mostě a lidi na párty. Ne fasádu zaplivaného vnitrobloku a lupení.

0/0
8.6.2016 14:02

V51o85j96t47ě22c29h 55T55r24u42h69l24á85ř 2255819316

U mě nejspíše 3 a za ni 5? Zas tak jsem to nestudoval, ale 6 je zdaleka nejhorší.

0/0
8.6.2016 7:26

L75a69d48i98s49l27a60v 34T75r79i89s15k84a 4355167400

U mne je zase 5 na prvním místě a na druhém 4 :-P.

0/0
8.6.2016 13:43

P16a94v54e31l 82Š16v55a85r27c86e57r 1920378592717

To od poslední akce "nejlepší fotomobil" fakt přišlo na trh tolik nových modelů, co by o tohle mohlo soutěžit? To není snad ani 3 měsíce. Na to vám kašlu

+3/0
8.6.2016 7:04

J73a50n 12P62i83r96a20s 1773345356716

Nemam tedy moc casu to studovat poradne a tak jsem to projel jen na rychlo formou libi-nelibi. Tesně to vyhrala 1 i kdyz 3 byla jen o bod horsi diky jahode kde mela pro me 1 hezci bokeh na pozadi. U 3 me mile prekvapilo vyvazení bile pri foceni s bleskem a u 1 zase prirozenejsi podani barev. 3 byla na nekterých snimcich moc sytá. Jsem zvedav co je to za telefony. Tipoval bych L950XL a S7 nebo iP6S

+1/0
8.6.2016 6:55

L71u42d39v49í70k 88G36a38j18d89o70š59í48k 2685233624802

Souhlasím s jedničkou, ale hlavně kvůli šumu.

+1/0
8.6.2016 9:07

P61e68t67r 96H25o18f25m64a82n72n 6319434945270

Nevim, zda jsem vas spravne pochopil, ale 1 ma tedy bokeh dost otresny. Kdyz se podivam napr na tu zlutou kytku, tak me z pohledu na pozadi boli oci.

0/0
8.6.2016 11:24

J30a95n 20P44i23r55a76s 1263685656986

Bokeh jsem porovnaval na fotce jahody v kvetu. Tam to jde videt nejvice. Na ostatnich fotkach je totiž jen prostě "rozmazane pozadí", kdezto na fotkach jahody je foceno celkem z blízka a vzdalené pozadi a to tomu dá vyniknout. Jinak predpokladam ze vite co je bokeh. Ale beru ze kazdemu se muze libit neco jineho.

0/0
8.6.2016 11:31

J50i80ř12i89n62a 92S69a43v38o26v64a 1671745566343

navíc 3 má proti 1 mizernou kvalitu výřezu (dům); pro mě je taky jednička "jedničkou" ;-)

+1/0
8.6.2016 11:40

R23a83d86e26k 14R94a23i72d50a 5637372349

často mi příjde, že kvalita recenzovaného foťáku telefonu se odvíjí od toho, zda je recenzent schopný očistit čočku.

+10/0
8.6.2016 5:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.