Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung se pokusil udělat z S7 "zrcadlovku“. Prodává přídavné objektivy

Ačkoliv už mobily samy o sobě dělají celkem kvalitní snímky, stále je co vylepšovat. Samsung se rozhodl ještě trochu vylepšit optiku svých nejnovějších modelů pomocí sady dvou objektivů. Výsledky jsou vcelku znatelné, ale rozhodně nikoliv dokonalé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a32r60t65i39n 28P47i50s87á94r 6330502864216

je to předsádka ..

+1/0
17.5.2016 0:24

T43o44m70á41š 29S31l82u35n71s63k82ý 6844648871933

nejsem expert, ale fakt jde o objektivy? Nejsou to náhodou předsádky?

+2/0
16.5.2016 10:02

P30e80t11r 97S87p81á90l96e82n54k63a 2803722665807

Takze to, co ma objektivy, je zdrcadlovka? :-D Boze...

+1/0
16.5.2016 8:08

L91u58d36v11í27k 45G88a91j97d71o41š49í34k 2925743444622

No pardon, ale tomuhle říkáte objektiv? Vždyť to je na úrovni optiky z dětských jednorázových fotoaparátů.

Tohle si může koupit snad jen člověk, který vůbec netuší.

Motivace Samsungu, proč tohle vyrobit, je ale celkem jasná - něco podobného se už pár let vyrábí na iPhony. Akorát si Samsung nevšiml, že v trochu jiné kvalitě.

+4/−9
15.5.2016 13:08

V85á10c11l12a68v 85K23a55r62a78s 1447451766281

a to víš, že jo, Lůďo ... :-)

0/0
17.5.2016 10:58

M73i89c89h26a13l 72N39o67v29a63k 7649186947831

tak za zhorseni kvality platit penize??? :D

+3/−1
15.5.2016 13:03

R29i64c43h29a69r85d 46G20e80n80š90e55r67o25v14s89k36ý 2235625354646

a potom by ještě mohli začít prodávat šroubovací velké čipy a bude to úplně super ;-DR^

+12/0
15.5.2016 10:09

T30o60m13á83š 28K58u23c69h43a82ř 3157301148591

Do kapsy se to tak jako tak nevleze, takže to stále při ruce není, momentka se s tím neudělá a tím pádem to moc smysl nedává. Většinou jen vyvolá myšlenku "Teď by se mi hodila ta předsádka, co mám doma v šuplíku." :-)

+1/0
15.5.2016 10:53

V77l59a78s12t57i57m86i53l 79S45v31o80b82o98d13a 7593738815814

:-)

0/0
15.5.2016 13:00

T30o92m10á22š 68K66u11c27h60a67ř 3207571728621

Pokud by to mělo opticky za něco stát, tak jen širokoúhlá předsádka bude za 4..5k. Celá sada by se pak nespíš nedostala pod desítku.

0/−4
15.5.2016 8:55

V93l98a39s57t62i82m32i17l 71S72v59o14b82o37d41a 7863438785554

Je otázka, jestli má "pár" čoček v předsádce opravdu tak vysokou výrobní cenu (má-li špičkovou kvalitu), že to na této ceně musí držet nebo z toho mají naopak vysokou marži.

Ale když se celé pevné objektivy pro foťáky prodávají někdy i za 6 tisíc a méně? A přitom jde o špičkovou kvalitu.

+6/0
15.5.2016 9:16

T55o32m77á57š 65K78u89c88h90a84ř 3357281768201

Jde o tržní hodnotu. Výrobní cena je nepodstatná.

+2/−4
15.5.2016 9:43

J33i20ř46í 19J59u44ř33i28c46a 2708913491

Cenu určí zájem. Pokud bude, je úplně jedno kolik je výrobní cena.

0/0
15.5.2016 12:18

J94a17r96o44m33í35r 33V24í93t 2173487761600

Kdyby ceny určoval zájem, tak by musely padnout na minimum. Spíš je to o tom, že když to člověk chce nebo potřebuje, nic jiného, než přistoupit na vysokou cenu mu moc nezbývá.

0/−1
16.5.2016 15:34

L10u95d14v42í27k 80G86a33j85d15o26š18í75k 2955693954212

To jste z hodně laciného kraje.

+1/−1
15.5.2016 12:58
Foto

J98o59s20e94f 85N49e92c83h87v90á93t51a86l 9182262390695

"širokáč" lze poměrně úspěšně nahradit panoramatickým focením.

+1/−2
15.5.2016 8:27

V81l82a32s31t42i37m73i68l 17S82v20o38b17o27d56a 7273348215374

Je to trochu něco jiného, ale řekněme že ano. Ovšem pouze při snímání statických scén nebo ve kterých je naprosté minimum pohybu.

+2/0
15.5.2016 8:40

M77a11r89c10e27l 92B34a95k98o41š 4901636383

... tak to veru nie ... skúste si to napríklad v interiéri .... panorámu vyriešite len v jednom smere, zväčša v horizintálnom, tých rozšírených 108° je prakticky v celom zornom poli

+2/0
15.5.2016 10:22

A98n59t66o98n23í37n 75S37v77o67b22o79d85a 3104763629862

Samsung t�mto pokusem p�iznal, �e slu�n� kompakt fot� l�pe. Ale tahat k p�dlu tuto opi��rnu s nep�esv�d�iv�m v�sledkem se nevyplat�, to rad�ji budu tahat slu�n� kompakt, j� rad�ji zrcadlovku a 4,3" mobil :-). Univerz�ln� mobil um� spoustu v�c� a v�e tak maxim�ln� pr�m�rn�, spoust� lid� to sta��, kdy� nepoznaj� komfort specializovan�ch kvalitn�ch za��zen�, pokud ne�e�� prioritn� cenu. Specializovan� za��zen� stoj� jako velmi slu�n� mobil a v�c, t�eba pevn� navigace do auta , ant�na GPS um�st�na na ide�ln�m m�st�, ve m�st� je to poznat , do c�le v�s dovede i mobil, ale bez komfortn� mo�nosti telefonov�n�, sta�� zapnout BT a autor�dio se o v�e postar�, extern� mikrofon je skv�l� v�c

0/0
15.5.2016 6:51

A34n39t90o90n28í42n 14S80v42o30b25o44d49a 3714173509292

Tak se poh�dala znakov� sada mezi Windows, specialita idnes

0/0
15.5.2016 7:28

A74n77t27o95n59í34n 96S98v11o73b21o42d15a 3224473959312

Nyní klasicky česky, psal jsem z mobilní verze

0/0
15.5.2016 7:48

A78n13t38o97n17í67n 47S65v19o56b43o16d61a 3334713179772

Takže mobilní verze je trošku kulhavá :-), jojo, profici , to moje weby neumí

0/0
15.5.2016 7:50

L58u56k86a19s 16N43o40v66y 4304434125166

Dělají to jenom některé ostrovy ;-€ Ty, na kterých se z mobilní verze načítá na diskuzích verze webová ;-O

Zrovna před dvěma týdny mě to tak vytočilo, že jsem je na to upozornil, docela detailně popsal chybu a přiložil i odkaz na špatně kodovaný příspěvěk - prý poslední dobou žádné chybné kodovaní nezaznamenali a tak si mysleli, že (už to mají) vše v pořádku. No ale jak se zdá, tak na opravu kašlou :-/

+2/0
15.5.2016 8:39

V30l87a20s31t12i75m84i71l 26S45v78o19b37o22d68a 7873518665674

Ostrovy?

0/0
15.5.2016 8:44

L58u19k42a15s 69N46o73v91y 4924324645766

Domény třetího řádu :-P Idnes tomu říká ostrovy ;-D

0/0
15.5.2016 8:50

V11l27a31s16t49i23m27i51l 12S69v40o91b86o40d50a 7403958155284

Jo tak :-). Ale které zařízení to dělá?

Mě to třeba taky dělalo WP na Lumii, ale to už je strašně dávno.

0/0
15.5.2016 9:05

A96n42t90o45n48í70n 78S76v25o42b39o20d78a 3324233249422

Také Lumie, občas to zakóduje :-)

0/0
15.5.2016 11:04

R35a93d46e80k 12Č53e49r17v17e72n73k76a 5594431504622

já u Lumie žádný problém

+1/0
15.5.2016 13:39

A35n58t57o14n83í40n 69S10v52o48b74o85d37a 3114803179182

Používate mobilní verzi idnes? Byl jsem mimo LTE a tak jsem na edge pustil mobilní verzi :-(

0/0
15.5.2016 20:11

L37u25d62v78í33k 60G60a87j91d97o63š71í13k 2515643784762

To víte. Web idnes používá technologie od Microsoftu. ;-)

+1/−1
15.5.2016 13:14

A38n68t86o64n84í31n 20S16v20o12b10o11d41a 3304453719942

Proto mám servery na Linuxu a nemám problém :-), jako terminál funguje i Windows, ale Windows s Windows umí jak vidíme

0/0
15.5.2016 14:24

V51l34a22s46t72i78m33i53l 32S51v77o11b87o76d71a 7433718325144

Je mi záhadou, proč tak hromadně lidi přešli na focení telefonem. Drží se to při tom příšerně, ergonomie je tudíž otřesná.

A najednou se všichni spokojí s pevným ohniskem, navíc pouze výhradně širokého typu (24, 28 mm po přepočtu).

Obrazovou kvalitu ovšem chápu - všichni si to pak zobrazují na TV nebo monitoru apod., což se rovná zhruba 2 Mpx, což horší kvalitu snímku schová. Navíc běžné kompakty před svým koncem nenabízeli zpravidla kvalitu lepší.

Ale měly ten zoom a solidní držení přístroje při focení. Mě osobně právě kvůli tomuhle focení s telefonem vůbec nebaví.

Možná je to tak jen náhlý módní výstřelek a bude návrat ;-).

+1/0
15.5.2016 8:57

T77o49m50á60š 77K57u23c53h49a85ř 3907961318501

Ono bylo spíš jen krátkodobou epizodou to, když si každý, kdo dřív měl v šuplíku kinofilmový přístroj za 300 Kč, který vytahoval jen na dovolenou a kulatiny, najednou koupil kompakt, který tahal všude s sebou a blikal vše co viděl. Těmto lidem skutečně stačí mobil. Za ten dá kde kdo 10k, ale dávat dalších 10k za foťák, který se do kapsy ani nevleze? Navíc se nejedná o tak prestižní věc, jakou je mobil.

Prostě 90% lidí už papírové fotky nědělá. Cca 60% lidí už dokonce fotky z dovolené prezentuje na mobilu či tabletu.

Takže opět zbyde jen nějaký zlomek lidí, které focení baví vážněji a budou si za kvalitu a použitelnost ochotni zaplatit.

+5/−1
15.5.2016 10:49

V66l79a69s36t52i25m31i23l 84S60v77o86b63o42d10a 7213338695864

Možná máte pravdu. Trochu ty počty prodaných foťáků v nedávné minulosti vlastně zamaskovaly počty lidí, kteří opravdu kdy chtěli fotit foťákem (byť amatérsky).

0/0
15.5.2016 13:11

M73a49r90t72i84n 71P85i94s31á20r 6980822644856

já bych řekl, že i 99% nedělá papír, asi jsem už i mezi nima, a to jsem začínal někdy po r.70 na Smena2 a nějakej Ljubitel po tátovi, o asi 5let později první Amdira DS8 z bazaru, potom něco ruskýho na kazety 8mm, do kterých jsem si stříhal DS8 a pak i sám vyvolával, i barevný, potom to bylo něco, jako MiniVHS, DV a teď na kartu, takže papír už asi ne ..;-(;-(

0/0
16.5.2016 19:27

D13a66v36i14d 63K12l94e60i62n 5274368754

Asi máš pravdu, držení telefonu při focení se hrozné a na víc, když magori dávají optiku do rohu, to je kravina nad kravinu.

Samsung už to dotáhl daleko, třeba s S4 Zoom, ale ten čip co použil je hrůza. Kdyby tam dali aspoň něco od Nokie, ten Pure View je opravdu super,kdyby se skloubil Samsung s Lumii 1020, hned bych do toho šel.

Do dnes žádný Android nefotí jako 3roky stará L1020, nebo dokonce 4roky stará N808 a hlavně za velmi spatných podmínek.

Chtěl bych přejít od MS, ale není možnost, displej do 4,5palců,focení a video v mobilu je pro mě nejdůležitější, ostatní umí telefon i do 3tis kč.

+1/0
15.5.2016 11:46

L26u78d35v88í17k 85G78a73j61d63o91š39í77k 2625663534452

Jediná a zároveň nejdůležitější výhoda foťáku v mobilu je, že ho máte neustále u sebe. Všechno ostatní jsou už jen nevýhody.

Bohužel tuhle výhodu dokáže eliminovat jen profík, nebo vášnivý amatér, který je zvyklý mít neustále u sebe normální foťák.

Druhá věc je, že lidé si zvykli fotit naprosto všechno včetně naprostých hovadin, což dříve nebývalo, protože když vás každé zmačknutí spouště stojí 30 Kč, tak si sakra rozmýšlíte, kdy to uděláte.

+2/0
15.5.2016 13:28

V28l62a50s78t14i98m55i95l 54S96v64o32b71o54d39a 7203668445204

Sférické zkreslení neboli sférická vada nejsou rozmazané rohy, nýbrž v tomto případě se jedná o astigmatickou vadu, opravte si to!

Jinak teleobjektiv je díky těm rozmazaným rohům příšerný, "širokáč" celkem ujde. Ale chápal bych obojí jako srandu za 500 Kč. 3,5 tisíce Kč je komická cena ;-D.

+8/0
15.5.2016 2:04

P77a51v83e19l 74K77o17s39e15k 4715213346335

V porovnání s dostupnými "číňáky" na ebay a pod jsou tyto mnohonásobně lepší. Konečně něco použitelného. Ovšem poměr cena/výkon podle mě nic moc.

0/0
15.5.2016 15:48

L41u92d18v81í17k 22G74a10j31d89o60š89í33k 2755953404302

Ano, tahle optika vykazuje astigmatismus, sférické zkreslení, vinětaci i špatnou antireflexní úpravu. Chybí už snad jen barevná vada, která tam jistě bude také, ale z těchto motivů se to moc nepozná.

Co víc si za 3.5 tisíce přát...

+1/0
16.5.2016 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.