Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung se pokusil udělat z S7 "zrcadlovku“. Prodává přídavné objektivy

Ačkoliv už mobily samy o sobě dělají celkem kvalitní snímky, stále je co vylepšovat. Samsung se rozhodl ještě trochu vylepšit optiku svých nejnovějších modelů pomocí sady dvou objektivů. Výsledky jsou vcelku znatelné, ale rozhodně nikoliv dokonalé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a50r48t54i56n 36P34i79s26á73r 6920602254306

je to předsádka ..

+1/0
17.5.2016 0:24

T26o86m94á79š 81S40l58u79n33s85k65ý 6594638461433

nejsem expert, ale fakt jde o objektivy? Nejsou to náhodou předsádky?

+2/0
16.5.2016 10:02

P31e44t25r 51S18p18á19l53e16n72k30a 2593202305117

Takze to, co ma objektivy, je zdrcadlovka? :-D Boze...

+1/0
16.5.2016 8:08

L13u98d80v60í85k 49G81a80j36d13o36š25í26k 2625883954722

No pardon, ale tomuhle říkáte objektiv? Vždyť to je na úrovni optiky z dětských jednorázových fotoaparátů.

Tohle si může koupit snad jen člověk, který vůbec netuší.

Motivace Samsungu, proč tohle vyrobit, je ale celkem jasná - něco podobného se už pár let vyrábí na iPhony. Akorát si Samsung nevšiml, že v trochu jiné kvalitě.

+4/−9
15.5.2016 13:08

V87á45c94l39a76v 19K17a22r16a42s 1887171616801

a to víš, že jo, Lůďo ... :-)

0/0
17.5.2016 10:58

M48i58c32h81a65l 77N12o59v93a48k 7629886487801

tak za zhorseni kvality platit penize??? :D

+3/−1
15.5.2016 13:03

R91i92c90h27a75r56d 70G74e35n71š36e89r72o47v79s17k92ý 2725745324876

a potom by ještě mohli začít prodávat šroubovací velké čipy a bude to úplně super ;-DR^

+12/0
15.5.2016 10:09

T65o92m79á32š 27K69u38c51h55a75ř 3877701368291

Do kapsy se to tak jako tak nevleze, takže to stále při ruce není, momentka se s tím neudělá a tím pádem to moc smysl nedává. Většinou jen vyvolá myšlenku "Teď by se mi hodila ta předsádka, co mám doma v šuplíku." :-)

+1/0
15.5.2016 10:53

V22l50a70s40t14i20m73i32l 60S55v75o15b63o78d85a 7553898235264

:-)

0/0
15.5.2016 13:00

T91o35m98á21š 94K57u85c42h32a79ř 3947481298461

Pokud by to mělo opticky za něco stát, tak jen širokoúhlá předsádka bude za 4..5k. Celá sada by se pak nespíš nedostala pod desítku.

0/−4
15.5.2016 8:55

V27l66a65s31t41i69m21i24l 43S42v33o56b22o16d58a 7643988845734

Je otázka, jestli má "pár" čoček v předsádce opravdu tak vysokou výrobní cenu (má-li špičkovou kvalitu), že to na této ceně musí držet nebo z toho mají naopak vysokou marži.

Ale když se celé pevné objektivy pro foťáky prodávají někdy i za 6 tisíc a méně? A přitom jde o špičkovou kvalitu.

+6/0
15.5.2016 9:16

T54o43m93á23š 39K75u82c27h77a50ř 3527641178551

Jde o tržní hodnotu. Výrobní cena je nepodstatná.

+2/−4
15.5.2016 9:43

J67i45ř21í 29J33u57ř53i14c77a 2918653861

Cenu určí zájem. Pokud bude, je úplně jedno kolik je výrobní cena.

0/0
15.5.2016 12:18

J48a45r79o82m67í79r 19V74í74t 2123337531360

Kdyby ceny určoval zájem, tak by musely padnout na minimum. Spíš je to o tom, že když to člověk chce nebo potřebuje, nic jiného, než přistoupit na vysokou cenu mu moc nezbývá.

0/−1
16.5.2016 15:34

L55u58d51v43í72k 90G77a26j10d53o69š46í45k 2745373294492

To jste z hodně laciného kraje.

+1/−1
15.5.2016 12:58
Foto

J65o11s56e51f 37N46e47c93h82v71á54t42a80l 9652212670925

"širokáč" lze poměrně úspěšně nahradit panoramatickým focením.

+1/−2
15.5.2016 8:27

V77l98a11s69t14i11m87i69l 47S90v20o45b32o14d81a 7543348455324

Je to trochu něco jiného, ale řekněme že ano. Ovšem pouze při snímání statických scén nebo ve kterých je naprosté minimum pohybu.

+2/0
15.5.2016 8:40

M95a83r28c21e14l 49B89a28k33o83š 4291876573

... tak to veru nie ... skúste si to napríklad v interiéri .... panorámu vyriešite len v jednom smere, zväčša v horizintálnom, tých rozšírených 108° je prakticky v celom zornom poli

+2/0
15.5.2016 10:22

A78n51t96o38n28í79n 61S10v68o81b88o55d37a 3574603669712

Samsung t�mto pokusem p�iznal, �e slu�n� kompakt fot� l�pe. Ale tahat k p�dlu tuto opi��rnu s nep�esv�d�iv�m v�sledkem se nevyplat�, to rad�ji budu tahat slu�n� kompakt, j� rad�ji zrcadlovku a 4,3" mobil :-). Univerz�ln� mobil um� spoustu v�c� a v�e tak maxim�ln� pr�m�rn�, spoust� lid� to sta��, kdy� nepoznaj� komfort specializovan�ch kvalitn�ch za��zen�, pokud ne�e�� prioritn� cenu. Specializovan� za��zen� stoj� jako velmi slu�n� mobil a v�c, t�eba pevn� navigace do auta , ant�na GPS um�st�na na ide�ln�m m�st�, ve m�st� je to poznat , do c�le v�s dovede i mobil, ale bez komfortn� mo�nosti telefonov�n�, sta�� zapnout BT a autor�dio se o v�e postar�, extern� mikrofon je skv�l� v�c

0/0
15.5.2016 6:51

A86n55t29o88n70í18n 59S86v95o30b24o81d64a 3854283139612

Tak se poh�dala znakov� sada mezi Windows, specialita idnes

0/0
15.5.2016 7:28

A66n79t17o53n36í54n 83S32v37o12b38o65d76a 3904393609602

Nyní klasicky česky, psal jsem z mobilní verze

0/0
15.5.2016 7:48

A95n72t67o67n17í43n 46S51v31o59b47o27d14a 3954703529742

Takže mobilní verze je trošku kulhavá :-), jojo, profici , to moje weby neumí

0/0
15.5.2016 7:50

L89u80k59a28s 60N11o45v66y 4434154315306

Dělají to jenom některé ostrovy ;-€ Ty, na kterých se z mobilní verze načítá na diskuzích verze webová ;-O

Zrovna před dvěma týdny mě to tak vytočilo, že jsem je na to upozornil, docela detailně popsal chybu a přiložil i odkaz na špatně kodovaný příspěvěk - prý poslední dobou žádné chybné kodovaní nezaznamenali a tak si mysleli, že (už to mají) vše v pořádku. No ale jak se zdá, tak na opravu kašlou :-/

+2/0
15.5.2016 8:39

V29l38a83s31t13i88m54i44l 92S59v45o69b12o14d93a 7463148335164

Ostrovy?

0/0
15.5.2016 8:44

L67u23k11a11s 57N11o41v45y 4714324115736

Domény třetího řádu :-P Idnes tomu říká ostrovy ;-D

0/0
15.5.2016 8:50

V37l25a30s11t31i62m95i10l 16S25v17o80b40o44d88a 7263558165974

Jo tak :-). Ale které zařízení to dělá?

Mě to třeba taky dělalo WP na Lumii, ale to už je strašně dávno.

0/0
15.5.2016 9:05

A61n19t98o62n17í27n 36S35v29o70b53o82d21a 3914843189532

Také Lumie, občas to zakóduje :-)

0/0
15.5.2016 11:04

R80a13d72e83k 18Č32e98r52v15e29n69k23a 5224251884642

já u Lumie žádný problém

+1/0
15.5.2016 13:39

A34n49t63o38n62í23n 82S93v36o75b38o62d41a 3944883559362

Používate mobilní verzi idnes? Byl jsem mimo LTE a tak jsem na edge pustil mobilní verzi :-(

0/0
15.5.2016 20:11

L44u44d52v43í23k 52G86a98j20d11o96š66í22k 2175553634282

To víte. Web idnes používá technologie od Microsoftu. ;-)

+1/−1
15.5.2016 13:14

A86n51t30o78n90í67n 29S78v57o42b93o46d20a 3194403249852

Proto mám servery na Linuxu a nemám problém :-), jako terminál funguje i Windows, ale Windows s Windows umí jak vidíme

0/0
15.5.2016 14:24

V76l80a45s31t20i95m76i38l 51S21v85o36b23o68d82a 7973238175464

Je mi záhadou, proč tak hromadně lidi přešli na focení telefonem. Drží se to při tom příšerně, ergonomie je tudíž otřesná.

A najednou se všichni spokojí s pevným ohniskem, navíc pouze výhradně širokého typu (24, 28 mm po přepočtu).

Obrazovou kvalitu ovšem chápu - všichni si to pak zobrazují na TV nebo monitoru apod., což se rovná zhruba 2 Mpx, což horší kvalitu snímku schová. Navíc běžné kompakty před svým koncem nenabízeli zpravidla kvalitu lepší.

Ale měly ten zoom a solidní držení přístroje při focení. Mě osobně právě kvůli tomuhle focení s telefonem vůbec nebaví.

Možná je to tak jen náhlý módní výstřelek a bude návrat ;-).

+1/0
15.5.2016 8:57

T34o56m52á75š 33K63u65c20h92a62ř 3987911668511

Ono bylo spíš jen krátkodobou epizodou to, když si každý, kdo dřív měl v šuplíku kinofilmový přístroj za 300 Kč, který vytahoval jen na dovolenou a kulatiny, najednou koupil kompakt, který tahal všude s sebou a blikal vše co viděl. Těmto lidem skutečně stačí mobil. Za ten dá kde kdo 10k, ale dávat dalších 10k za foťák, který se do kapsy ani nevleze? Navíc se nejedná o tak prestižní věc, jakou je mobil.

Prostě 90% lidí už papírové fotky nědělá. Cca 60% lidí už dokonce fotky z dovolené prezentuje na mobilu či tabletu.

Takže opět zbyde jen nějaký zlomek lidí, které focení baví vážněji a budou si za kvalitu a použitelnost ochotni zaplatit.

+5/−1
15.5.2016 10:49

V35l39a73s28t95i76m55i53l 50S49v56o43b51o43d72a 7203478965114

Možná máte pravdu. Trochu ty počty prodaných foťáků v nedávné minulosti vlastně zamaskovaly počty lidí, kteří opravdu kdy chtěli fotit foťákem (byť amatérsky).

0/0
15.5.2016 13:11

M92a89r39t34i15n 21P66i53s85á83r 6740522284286

já bych řekl, že i 99% nedělá papír, asi jsem už i mezi nima, a to jsem začínal někdy po r.70 na Smena2 a nějakej Ljubitel po tátovi, o asi 5let později první Amdira DS8 z bazaru, potom něco ruskýho na kazety 8mm, do kterých jsem si stříhal DS8 a pak i sám vyvolával, i barevný, potom to bylo něco, jako MiniVHS, DV a teď na kartu, takže papír už asi ne ..;-(;-(

0/0
16.5.2016 19:27

D84a86v38i18d 79K26l40e90i79n 5154138284

Asi máš pravdu, držení telefonu při focení se hrozné a na víc, když magori dávají optiku do rohu, to je kravina nad kravinu.

Samsung už to dotáhl daleko, třeba s S4 Zoom, ale ten čip co použil je hrůza. Kdyby tam dali aspoň něco od Nokie, ten Pure View je opravdu super,kdyby se skloubil Samsung s Lumii 1020, hned bych do toho šel.

Do dnes žádný Android nefotí jako 3roky stará L1020, nebo dokonce 4roky stará N808 a hlavně za velmi spatných podmínek.

Chtěl bych přejít od MS, ale není možnost, displej do 4,5palců,focení a video v mobilu je pro mě nejdůležitější, ostatní umí telefon i do 3tis kč.

+1/0
15.5.2016 11:46

L89u22d31v46í81k 24G11a89j73d61o95š15í68k 2165393324692

Jediná a zároveň nejdůležitější výhoda foťáku v mobilu je, že ho máte neustále u sebe. Všechno ostatní jsou už jen nevýhody.

Bohužel tuhle výhodu dokáže eliminovat jen profík, nebo vášnivý amatér, který je zvyklý mít neustále u sebe normální foťák.

Druhá věc je, že lidé si zvykli fotit naprosto všechno včetně naprostých hovadin, což dříve nebývalo, protože když vás každé zmačknutí spouště stojí 30 Kč, tak si sakra rozmýšlíte, kdy to uděláte.

+2/0
15.5.2016 13:28

V69l74a95s38t24i66m56i44l 11S67v80o70b11o19d33a 7303868315544

Sférické zkreslení neboli sférická vada nejsou rozmazané rohy, nýbrž v tomto případě se jedná o astigmatickou vadu, opravte si to!

Jinak teleobjektiv je díky těm rozmazaným rohům příšerný, "širokáč" celkem ujde. Ale chápal bych obojí jako srandu za 500 Kč. 3,5 tisíce Kč je komická cena ;-D.

+8/0
15.5.2016 2:04

P32a48v11e59l 51K38o53s32e89k 4335493726865

V porovnání s dostupnými "číňáky" na ebay a pod jsou tyto mnohonásobně lepší. Konečně něco použitelného. Ovšem poměr cena/výkon podle mě nic moc.

0/0
15.5.2016 15:48

L17u31d20v40í17k 89G74a54j74d12o79š56í29k 2295723524722

Ano, tahle optika vykazuje astigmatismus, sférické zkreslení, vinětaci i špatnou antireflexní úpravu. Chybí už snad jen barevná vada, která tam jistě bude také, ale z těchto motivů se to moc nepozná.

Co víc si za 3.5 tisíce přát...

+1/0
16.5.2016 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.