Ten týpek je zjevně elektrotechnický analfabet. Kdyby nebyl, tak by věděl, že kabelu nedělá problém napětí, ale proud. Takže tenký kabel může vést napětí klidně 400 V, pokud proud nepřekročí určitou hranici. Proto v napětí 12 V nespatřuji vůbec žádný problém.

Předpokládám, že jde o chybu překladu, ten pýpek, jak ho nazýváte psal vše v jiném jazyce a to co zde čtete je výsledek překladu autora článku a nebo jeho pomocníka

Docela odvážné tvrzení. To je na žalobu.

Jako by nestačilo, že apple zprznil takový standard, jako je čtyřpólový jack pro sluchátka s mikorfonem. Jasně, nejedná se o standard v pravém smyslu, že by byl pro někoho závazný, ale zjevně se chtěl odlišovat a úmyslně působit problémy těm, kdo nebudou používat sluchátka pro jabka.

Oni budou výrobci prznit vznikající standard tím, že v něm zavedou nestandardní funkce. Teda ne že by rychlonabíjení nebyla užitečná věc, ale nebylo by fajn, prvně to dostat do standardu, nebo to alespoň udělat tak, aby neohrožovala zařízení, která ji nejsou schopna využít?

Zařízení, která tu funkci nepodporují se nabíjí podporovanou nabíječkou standardně. Zařízení, která tu funkci podporují, ale nemají podporovanou nabíječku, se nabíjí standardně. Zařízení, která funkci podporují, ale mají nepodporovanou nabíječku se nabíjí standardně. Tak v čem je problém?

Tak on to netestoval ale tuší, ale tady nápis jako kráva, Za chvíli čekám článek, že Iphona/Samsungu se to netýká apod. Hodně podezřelý článek :)

Domníváte se,že Google chce programově poškodit dva významné výrobce zařízení s Androidem? Napadá vás proč?

Hezký příklad formalistického uvažování. Není to podle předpisů, tak to může vybuchnout - ačkoliv je evidentní, že výrobce na vstupu s vyšším napětím přímo počítá, čili je poškození telefonu vyloučeno, a jsem si naprosto jistý, že testoval i možné problémy na cestě, takže se telefon o vyšší napětí řekne jen u originálního či známého vybavení.

Problém je v tom, že už samotný pokus uplatnit nestandardní řešení mimo specifikace je zásadně špatně a firmě která tohle udělá by se měl člověk vyhnout obloukem.

S tímto přístupem výrobce se dá totiž předpokládat, že je mu to ůplně jedno a nic netestuje.

Kabel nemůže při tak nízkých rozdílech napětí a stejných nabíjecích proudech hrát žádnou roli.

Tohle je neskutečný amatérismus ...to si jako konkurence HTC a LG zaplatilo tenhle amatérský výplod? Jde to tady od 10 k 5, kdy s každým dalším článkem na mobil.idnes.cz pochybuju o inteligenci a zdravém úsudku redakce ...styďte se

Tak článek o ničem. Nějakej typek řekne, nekupujte ten a ten mobil, protože by mohl mít problémy s USB-C, jako netestoval jsem to, jen si myslím, že bych mohl mít pravdu.. Kdyby to otestoval, zjistil problém, řekl v čem spočívá, tak OK, ale myslet si může co chce. To v podstatě může říct o jakémkoli telefonu s USB-Č, jen proto, že to zatím není zavedený standart a nikdo s tím nemá zkušenosti

QuickCharge 2.0 nokia 4,84 V -tak nevim asi to mám špatně

Asi. U Samsungu se používá 9 V při proudu 1.68 A.

Bezdrátová nabíječka. To je řešení. Kabel používám občas jen k přenosu dat.

Tři ampéry ;-)