Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekupujte HTC 10 nebo LG G5, říká zaměstnanec Googlu. Mají špatné USB

Benson Leung je zaměstnanec Googlu, který se v poslední době nečekaně proslavil. Příčina jeho slávy je nový USB-C konektor. Leung totiž podrobuje zařízení s tímto konektorem zkoumání a poukazuje například na problematické smartphony. Podle něj se k nim řadí i HTC 10 nebo LG G5.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59o31s41e13f 21Š11o80l84t28e74s 8464108250483

Ten týpek je zjevně elektrotechnický analfabet. Kdyby nebyl, tak by věděl, že kabelu nedělá problém napětí, ale proud. Takže tenký kabel může vést napětí klidně 400 V, pokud proud nepřekročí určitou hranici. Proto v napětí 12 V nespatřuji vůbec žádný problém.

0/−5
29.4.2016 19:57

M64a21r52i84á36n 31B97e54d94n49á34r52i24k 9171491480518

Předpokládám, že jde o chybu překladu, ten pýpek, jak ho nazýváte psal vše v jiném jazyce a to co zde čtete je výsledek překladu autora článku a nebo jeho pomocníka;-)

+2/−1
29.4.2016 20:01

J37o92s56e87f 38Š47o92l56t76e28s 8174748530313

Nepředpokládám, že by se natolik pletl.

0/0
29.4.2016 20:02

E11d53a 57D85r21á73b23e43k 7359372143357

Volty se snad v obou jazycích řeknou stejně neRv

+2/0
29.4.2016 22:15
Foto

V91o78j67t86ě72c45h 79P33a18v16l68í59k 5364721594378

Kabel na 400V tenký být nemůže, protože by napětí brzy prorazilo izolaci a způsobilo zkrat. (12V samozřejmě problém není, běžné signálové kabely mají izolaci do cca 50V).

Proto kabel pro vyšší výkony prostě musí být tlustší - buď jím teče vyšší proud a je tedy potřeba více mědi (nebo hliníku) aby se nepřehříval, nebo přenáší vyšší napětí a pak potřebuje tlustší izolaci, aby ji napětí neprorazilo a nedošlo ke zkratu.

+6/0
29.4.2016 21:38

L59u12d90v79í51k 28G33a98j65d31o38š73í37k 2935673284832

Ono nepůjde ani tak o proražení izolace nebo o přehřívání, ale o to, co vyšší napětí udělá na datových linkách vedoucích těsně vedle - souběh.

Krom toho pokud nabíječka pouští do kabelu 12 V místo pěti, hádejte co se asi stane, když na takovou nabíječku připojíte přístroj, který s tím nepočítá?

0/0
30.4.2016 9:53
Foto

V12o55j24t87ě88c54h 70P94a29v22l93í83k 5964591474248

U stejnosměrného napětí to není problém, žádné se na datové linky nenaindukuje. Je na zařízeních, aby na koncích měla odpovídající kondenzátory a tlumivky, aby do napájecího vedení nepustila rušení.

A nabíječka samozřejmě 12V do kabelu pustí až po té, co se datově dohodne se zařízením, že může. Tedy se nic nestane.

+1/0
30.4.2016 11:18

P84a82v32e46l 34P83i73l55á67t 8301519175164

U těchto nabíječek s Qualcomm Quickcharge (mám takovou u Nexus 6) ještě funguje komunikace mezi nabíječkou a zařízením. V podstatě se mobilu zeptá.

"Podporuješ quick charge 2.0?"

"Ale jó."

"Jaké napětí ti můžu dát?"

"Šoupni mi sem 12 V, to užiju." :-)

Posléze, jak se nabití blíží ke konci, se domluví na postupném snižování napětí až na standardních 5 V.

U hloupějších zařízení odpověď nepřijde a takovým se poskytne 5 V.

+1/0
1.5.2016 17:02

D94a24n48i49e75l 33Z27u44t48h 8693569295848

Dle meho nazoru neni problem v tom co vydrzi kabel, ale v tom co vydrzi zarizeni , ktere neni na 12V pripraveno (a dle norem tam 12V nema co delat) a pripoji se tam nabijecka, ktera privede 12V (ktere norma zatim nepripousti) na mista kde to cilove zarizeni neocekava a nehlede na to, ze to bude zdroj bez limitace proudu 0,5A (prave pro rychle nabijeni), takze da co muze. Take se v clanku mluvi o zniceni zarizeni, ne kabelu.

0/0
30.4.2016 19:16

J31i15r38i 25D68o71m89i58n51i20k 1441818581270

Docela odvážné tvrzení. To je na žalobu.

+1/0
29.4.2016 11:35

M80a68r29t67i13n 63K87a33r96á55s44e31k 1358304789464

Jako by nestačilo, že apple zprznil takový standard, jako je čtyřpólový jack pro sluchátka s mikorfonem. Jasně, nejedná se o standard v pravém smyslu, že by byl pro někoho závazný, ale zjevně se chtěl odlišovat a úmyslně působit problémy těm, kdo nebudou používat sluchátka pro jabka.

Oni budou výrobci prznit vznikající standard tím, že v něm zavedou nestandardní funkce. Teda ne že by rychlonabíjení nebyla užitečná věc, ale nebylo by fajn, prvně to dostat do standardu, nebo to alespoň udělat tak, aby neohrožovala zařízení, která ji nejsou schopna využít?

0/0
29.4.2016 11:33

P23e75t26r 49S61o67k26o52l 8612791267561

Zařízení, která tu funkci nepodporují se nabíjí podporovanou nabíječkou standardně. Zařízení, která tu funkci podporují, ale nemají podporovanou nabíječku, se nabíjí standardně. Zařízení, která funkci podporují, ale mají nepodporovanou nabíječku se nabíjí standardně. Tak v čem je problém?

0/0
29.4.2016 14:37
Foto

J52a13n 13F66i26l16e45v 7752284110523

Tak on to netestoval ale tuší, ale tady nápis jako kráva, Za chvíli čekám článek, že Iphona/Samsungu se to netýká apod. Hodně podezřelý článek :)

+10/−1
29.4.2016 9:53

M64a95r97t17i82n 79P46a45v69e78l15e96k 5680647195645

Domníváte se,že Google chce programově poškodit dva významné výrobce zařízení s Androidem? Napadá vás proč?

+2/0
29.4.2016 10:58

L23u51d75v16í33k 47G40a79j93d51o76š14í29k 2845133274212

Pochopil jste vůbec o čem se píše?

Pochopil jste, že konektor má specifikaci na 5 V a výrobci po něm tlačí 9 a 12 V? Na to nepotřebujete nic zkoušet, aby vám došlo, že to zavání průšvihem.

+5/−3
29.4.2016 11:00
Foto

J32a60n 53F63i59l42e72v 7242434560763

A četl jste ho Vy? Samé mohl, může, možná apod. V případě nabíjení originálem problém neni. To by mělo být hned v nadpisu!! Zavádějící.

+4/−2
29.4.2016 11:44

M47a15r44t12i17n 50D31y33t51r94y29c27h 7644274238401

vycházejme ze specifikací: ty nic takového nedovolují. Tam není žádné možná, kdyby, tam je to jasné. Kdyby a možná se týká pouze toho, že se může stát, že se nic nestane. Protože je jasné, že dřív nebo později si někdo telefon odpálí a při reklamaci obdrží odpověď "nepoužil jste originální kabel, můžete se jít vycpat..." ;)

0/−1
4.5.2016 8:53
Foto

V13o42j26t84ě75c87h 85P45a13v65l10í62k 5194131904888

Konektor jako takový bude mnohem raději, když po něm nepoteče 5V, 1A, ale 12V, 0.42A. Má tenké kontakty, které jsou při větších proudech více namáhané.

Samotné USB konsorcium má rozpracovaný standard (USB PDS 2.0), které umožní přes nezměněný konektor USB-C přenášet 100W (20V, 5A).

Zařízení na obou stranách se nejprve digitálně dohodnou, jaký přenos energie podporují a pak teprv se změní dodávané napětí.

Poškození zařízení vyšším napětím je tedy vyloučeno.

Googlu ale vadí, že Qualcomm udělal, protože nechtěl na USB konsorcium čekat, vlastní řešení pro vyšší napětí, které je dokonce vhodnější pro nabíjení (a ne napájení) zařízení, než řešení od USB konsorcia.

Google se snaží bojovat proti fragmentaci trhu proprietárními řešeními. To je chvályhodné. Bojovat ale rozesíváním nařčení a pochybností ale zrovna čestné není.

+16/0
29.4.2016 12:49

M90a63r42i87á17n 74B95e77d62n78á74r25i13k 9431871460468

Hezky napsané, lépe jak článek R^

+2/0
29.4.2016 20:04

G12a68b81r27i70e11l 58H29o97r97t51e49n 9681249473134

Hezký příklad formalistického uvažování. Není to podle předpisů, tak to může vybuchnout - ačkoliv je evidentní, že výrobce na vstupu s vyšším napětím přímo počítá, čili je poškození telefonu vyloučeno, a jsem si naprosto jistý, že testoval i možné problémy na cestě, takže se telefon o vyšší napětí řekne jen u originálního či známého vybavení.;-€

+5/0
29.4.2016 9:01

L39u36d11v83í34k 32G38a45j47d31o95š23í69k 2425693764632

Problém je v tom, že už samotný pokus uplatnit nestandardní řešení mimo specifikace je zásadně špatně a firmě která tohle udělá by se měl člověk vyhnout obloukem.

S tímto přístupem výrobce se dá totiž předpokládat, že je mu to ůplně jedno a nic netestuje.

0/−8
29.4.2016 11:06

G26a16b44r18i71e29l 62H83o67r19t75e54n 9381939643364

To se velmi mýlíte, tendence rozšířit možnost existujících rozhraní, pokud samozřejmě výsledek fungoval, vedly v minulosti velmi často ke standardizaci nových vlastností. Nebo si myslíte, že třeba HDMI MHL bylo původně ve specifikacích USB?

+6/0
29.4.2016 11:38

P21e72t16r 86S61o21k78o39l 8462781497141

Kabel nemůže při tak nízkých rozdílech napětí a stejných nabíjecích proudech hrát žádnou roli.

0/0
29.4.2016 8:53

D45a59n65i37e73l 84M52o17l13n94á66r 7175475106650

Tohle je neskutečný amatérismus ...to si jako konkurence HTC a LG zaplatilo tenhle amatérský výplod? Jde to tady od 10 k 5, kdy s každým dalším článkem na mobil.idnes.cz pochybuju o inteligenci a zdravém úsudku redakce ...styďte se!!

+16/0
29.4.2016 8:36

P22e61t89r 19S37k41a85l57a 6681632889122

Tak článek o ničem. Nějakej typek řekne, nekupujte ten a ten mobil, protože by mohl mít problémy s USB-C, jako netestoval jsem to, jen si myslím, že bych mohl mít pravdu.. Kdyby to otestoval, zjistil problém, řekl v čem spočívá, tak OK, ale myslet si může co chce. To v podstatě může říct o jakémkoli telefonu s USB-Č, jen proto, že to zatím není zavedený standart a nikdo s tím nemá zkušenosti

+22/0
29.4.2016 8:20

J14i36ř14í 71K92l78e58j47n18a 2537488796527

QuickCharge 2.0 nokia 4,84 V R^-tak nevim asi to mám špatně

0/0
29.4.2016 8:11

L50u56k33á26š 15O97m48á60č54k65a 5761554681216

Asi. U Samsungu se používá 9 V při proudu 1.68 A.

0/0
29.4.2016 23:04
Foto

V71l58a11d95a 72V83a82n47e80k 9973326734378

Bezdrátová nabíječka. To je řešení. Kabel používám občas jen k přenosu dat.

+3/−5
29.4.2016 6:20

A88n62t57o68n23í19n 66N85e84b62u40ž63e64l50s50k58ý 7695369266330

Tři ampéry ;-)

0/0
29.4.2016 8:30

J67a85n 88P16a57v74e94l68k13a 3757341934411

Indukční vařič.

+5/−1
29.4.2016 9:19

L69u59k97á96š 96O63m45á12č34k85a 5941704411176

Jo, žena na bezdrátové nabíječně běžně vaří. S malým plecháčkem na čaj to funguje bezproblémově.

0/0
29.4.2016 23:07

T43o41m88á20š 70V16e49s69e12l72ý 5505218470239

to je 15 W, nic hrozného...

+3/−1
29.4.2016 9:21

J96a82n 19P37o45k32o94r89n52ý 1613729720793

Před nějakým časem se výrobci dohodli na stejných konektorech a dalších veličinách. OK. Docela to, až na občasné výjimky fungovalo. Kam to spěje teď. Pomalu se to posouvá k původnímu stavu, kdy si ten který výrobce myslí, že jen to jeho zařízení je unikátní a ostatní se musí přizpůsobit. Vše na úkor zákazníka.

Pravda je, že například v průmyslu jsou dávány do zařízení(nebudu psát natvrdo kurvítka), která jsou naprosto unikátní a dají se sehnat jen a jen od výrobce za astronomické částky.

+9/−1
29.4.2016 6:15

R31a42d10e92k 45K25y67n61c36l 9249641636872

kurvítka jsou mýtus. V době spotřeby je zařízení z konstruováno tak aby vydrželo záruční dobu, není potom divu že odejde do 3 let někdy i dřív. To ovšem nevychází z povahy úmyslného poškození zařízení po určité době, ale naplánované životnosti zařízení, která prostě nemůže být příliš dlouhá kvůli ceně a nutnosti prodat další zařízení tj. kapitalismus dnes již nemůže fungovat používání zařízení 10 let bo by výrobci zkrachovali.

+6/−2
29.4.2016 9:17

T90o10m56á34š 56V85e26s31e14l50ý 5765668340199

zrovna před chvilkou mi dodavatel tonerů vyprávěl, jak na vlastní oči viděl hlášku "tiskárna po životnosti, vyměňte tiskárnu" na displeji do té chvíle funkční tiskárny...

+2/−4
29.4.2016 9:23

J22o52s88e36f 46P97o35k28o36r12n78ý 6142949784611

Věřit dodavateli tonerů je jako věřit podomnímu prodejci energií. Nedávno se mi jeden z nich pokoušel namluvit že jejich spediální polymerový válec s tonerem potiskne 3x tolik než originální. Nato jsem mu opáčil že polymerový je naopak toner, ne válec a jeho blábolení popírá fyziku.

Pravdou je že kurvítko bylo před mnoha lety nainstalováno na jednu z inkoustových tiskáren HP po samozřejmě vygenerovalo chybový kód nikoliv hlášku tiskárna po životnosti. Po odhalení a velké ostudě si nikdo z velkých nelajzne takový průser znovu.

+3/0
29.4.2016 10:11

M70a68r53e73k 57H41r94u43b27y 6147862551588

Mate na mysli chybu B200 tiskaren Canon? To je ale jenom jedno z mnoha kurvitek, ktere spotrebni tiskarny obsahuji.

Btw co jineho nez kurvitko je "programovana zivostnost"?;-)

+3/−3
29.4.2016 10:56

L26u90d32v36í21k 15G54a18j47d86o28š65í62k 2715723544552

Programovaná životnost je zcela legitimní způsob, jak snížit výrobní náklady. Každý výrobce totiž vždy stojí před dilematem, jestli udělat draho velmi trvanlivou součástku, nebo lacino věc, která vydrží "tak akorát".

U levných výrobků se logicky rozhodování přiklání vždy spíše k té druhé variantě.

+7/0
29.4.2016 11:22

R52a89d47e68k 43K80y32n92c75l 9779271196712

chyba B200 u Canon je způsobena používání nekvalitního inkoustu, jako technik tiskáren Canon Vám toto mohu garantovat, ti kdo používají originální inkoust s touto chybou mají problém jen minimálně, navíc se jedná o spotřební díl který časem stejně odejde. Stačí i chvíli netisknout mít tiskárnu v teple např. v létě poblíž okna a o problém máte postaráno tisková hlava zaschne a při pokusu o tisk se spálí, bohužel v tomto případě se o žádné kurvítko nejedná a jsou tací kteří mají tiskárnu Canon i více jak 5 let.

+1/−1
29.4.2016 16:42

J32a59n 52V75a11l44t78a 1525912884348

Jinými slovy, lidskými - levné věci vydrží kulový, chcete aby to něco vydrželo připlaťte a hlavně vybírejte. Typickým příkladem, byť mimo tuto diskusi jsou pračky Miele, tam je jistá životnost víc jak 20let, ale nejnižší cena asi 22tis., každý má volbu.

+1/−1
29.4.2016 10:13

J53o32s81e35f 18P94o68k31o88r71n61ý 6952179884821

Moje laciný kladivo z lídla vydrželo víc než drahý kladivo z bauhausu, kde se stala ve vaší teorii chyba?

+1/0
29.4.2016 10:21

J20a10n 43V44a37l36t97a 1755642684228

Chyba? To spíš, výjimka potvrzuje pravidlo. :-)

0/−2
29.4.2016 10:54

R85o70m37a74n 13L59a10n22g25e20r 9984964832802

Kdepak, vyšší cena dnes zdaleka neznamená vyšší kvalitu.

+2/0
29.4.2016 12:40

R19a94d30e10k 69K62y44n86c28l 9349781196572

No těžko to takto říci i drahé věci se porouchají spíše bych vybíral věci s delší zárukou než 2 roky

+1/0
29.4.2016 15:38

L61u96k54á56š 27O65m94á18č97k93a 5231674121956

Kdepak. Miele už DÁVNO není to Miele, co bývalo. Je to už běžný spotřební krám. Za neskutečně předraženou cenu.

+1/0
29.4.2016 23:05

M94a73r72t20i12n 58K62a27r41á76s75e93k 1168774989514

Cena s tím nemá až tak co do činění. prostě se zpočítá, že nějaká důležitá věc v zařízení při psrávné konstrukci přestane fungovat za požadovanou dobu. Čili jasné kurvítko, i když ne podle definice kurvítka, že je to součástka, bez které bude zařízení fungovat lépe naž s ní.

O tom, že by výrobce zkrachoval, to je taky kec, protože zařízení které vydrží deset let, se dá prodat za výrazně vyšší peníze, než to co vydrží tři roky. Problém je pouze ten, že když začali číňani vyrábět plečky za pětinu ceny slušných výrobků, spousta lidí jim dala přednost a tím přitlačila ceny. No a protože shormada lidí stále ještě věří v nesmysl zvaný "trvale udržitelný růst" musí se vyrábět víc než loni, a ještě víc než předloni a to se se zařízeními, co vydrží deset let jaksi těžko dosahuje.

+1/−2
29.4.2016 11:43

R12a95d93e11k 48K25y69n62c80l 9419881726212

Takto bych to neviděl, cena na to má obrovský vliv, při volbě materiálu na kde jaký díl, součástku, je to voleno tak aby to bylo co nejlevnější a zároveň aby to vydrželo aspoň 2 roky, takže spíše maximalizujete minima, ceny jsou samozřejmě stlačené jestli Čínskou výrobou těžko říci určitě to má svůj velmi podstatný podíl . Problém v tom že výrobek který vydrží deset let lze prodat za vyšší peníze je v tom že to výrobci nijak nepomůže, výrobci jedou totiž z obratu snížení prodeje v ten či onen rok způsobuje velké ztráty pakliže by modelově jeden rok prodali a 10 let již ne (a je to hodně zjednodušené) tak by jistě výrazné ztráty utrpěli už jen proto že ty výrobny a lidi které v nich zaměstnávají musejí neustále platit, nelze na 10 let uzavřít fabriku a pak ji zase otevřít, při aplikaci do dnešního světa prostě potřebujete odbyt jinak jste ztrátový a ten nebudete mít pokud nebudou zákazníci a ti nebudou když jim vše vydrží dlouhá léta (z počátku možná později musí nastat útlum). Stejně si nejsem jistý zda ty čínské výrobky tak přiškrtily cenu jsou výrobci co své produkty doslova předražují a přesto mají početnou klientelu přitom čína ty výrobky vyrábí také (je to asi o tom co člověk za své peníze dostane), bohužel to bude spíše systémová chyba at. konkurence, tlak na prodej způsobuje potřebu bojovat mezi výrobci o zákazníka a to tlačí na cenu asi nejvíce, poté inovace. Nemyslím si tedy že se musí každoročně vyrobit více stačí obrátit již jednou ložené a vydělat na tom samozřejmě kapitalismus je o prodeji a navyšování prodeje nicméně to není každoroční nutností ale obrat obdobný předchozímu roku už nutný je

0/0
29.4.2016 15:54

O10l17g41a 66S65v48o23b55o23d75o59v93á 1434657767

Tam nejde o "kurvítka", ale o to, že se při výrobě šetří natolik, aby daná věc vydržela cca požadovanou dobu. Plánovaná životnost. Nic víc, nic míň.

+2/0
29.4.2016 18:22

J80a32n 59P26o19k55o91r27n73ý 1103579780133

Bohužel, kurvítka nejsou mýtus. Vyskytují se a jsou všude kolem nás. Elektronikou počínaje, auty konče. Určitě se najdou pamětníci, kdy se u Š120 po najetí 100 tisíc km musela dělat generálka. Pak se začaly vyrábět motory, které bez obtíží najeli skoro milion (nemluvím o kamionech, kde je nájezd v pohodě několik milionů). Kam to spěje dnes? Přesteroidované litrové tříválce mají bezproblémovou životnost 250 - 300 tisíc, pak začnou žrát olej a pomalu se rozpadat. A takhle to je všude.

A velmi často neplatí že si za kvalitu a výdrž připlatíme. Často je taková cena neúměrná užitné hodnotě výrobku. Pak se vyplatí koupit levnotu z Číny, než drahotu z USA, například. Několikrát ověřeno. ;-)

+1/−1
29.4.2016 15:39







Najdete na iDNES.cz