Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mají bič na neukázněné řidiče. Odhalí použití mobilu za volantem

Izraelská softwarová firma Cellebrite, která se do povědomí dostala spoluprací s FBI při odemykání iPhonu 5C střelce ze San Bernardina, chystá zajímavý nástroj. Zařízení, které by bylo schopno řidiče usvědčit z manipulace s telefonem před nehodou. Zákon, který by to umožnil, budou schvalovat newyorští senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K27a44r57e49l 10H41r64u19b25ý 6702874238368

Celej problem je, ze na tech chytroblbejch telefonech se neda cokoliv psat. Natoz SMS. Proto radsi volam😊. Samozrejme pres Bluetooth. Bohuzel musim rict, ze to je snad jeste vetsi rusivy element Nez to psani SMS... Muj nazor...

0/0
5.5.2016 23:57

T58o57m21a95s 44H60a41c65e54k 6814707145457

8-o Nevim, me prijde telefonovani s hands free sadou stejne jako bavit se se spolujezdcem. Naopak cumeni do SMSek, E-mailu a podobnych kravin odvadi pozornost od vozovky - staci sekunda...

0/0
6.5.2016 19:30

V47i73l50é39m 88B58a20r71á10k 4986927919226

To potřeba v Česku jako prase drbání.

+1/−1
5.5.2016 9:22

O39n43d50ř66e96j 32F32r21a23n91c 4259301158

A jak chtějí prokázat, že s telefonem v tu dobu nemanipuloval někdo jiný v autě?

+2/0
18.4.2016 11:23

J95i83r78i 45D72o53m13i62n66i24k 1781368221760

"osoba blízká"........;-D

0/0
18.4.2016 17:18

T51o36m58a64s 29H83a15c26e89k 6974567585487

V naproste vetsine pripadu je v aute pouze ridic... A nebo ridic a zakaznik, ci ridic a vzadu decko/decka (alespon v NY)

0/0
6.5.2016 19:31

P91a32v55e57l 29Š33v92a73r41c36e36r 1550898392547

No tohle trošku diskriminuje lidi s chytrým telefonem

0/0
18.4.2016 9:27
Foto

V25l64a24d54a 30V80a94n62e57k 9713416254878

Ve všech svých vozidlech i na skútru používám pri volání Bluetooth, nyní i s hodinkami Gear fit, kterymi mohu i odmítnout hovor jediným dotykem s přednastavenou SMS . V případě nehody by to asi byl stejně problém. :-/

0/0
16.4.2016 17:35
Foto

T15o84m32á85š 34D60v79o16ř18á93k 7545426477441

Ano, mobil za volantem je opravdu to nejhorší na silnicích...:-)

0/0
16.4.2016 14:30

T25o98m12á74š 89K39u88c61h75a53ř 3357761528391

Z tohoto je vidět, že v okamžiku, kdy budeme technicky schopni rozkódovat obsah lidkého mozku, bude toho okamžitě zneužito a zmizí právo na soukromí.

Začne skutečně doslova platit "Nezhřešíš MYŠLENKOU, ani skutkem.". Rád bych se toho nedožil. :-/

Dnes vám vylustruje mobil policie, zítra to bude dělat zamestnavatel. Mimochodem, zrovna v tomto případě vůbec nepochybuji o tom, že velmi brzy vzniknou aplikace zametající stopy po manipulaci s mobilem. Na to stát zareaguje tím že je pod pokutou zakáže (třeba jako antiradary) a tak stále dál a dál se smyčka bude stahovat.

+7/−1
16.4.2016 12:21

F73r82a26n14t45i86š88e19k 49B12l94a19ž32e45k 6307195809163

A nebylo by tedy jednodušší nedávat státu pro to záminku? Nepoužiji-li mobil, nestane se příčinou nehody a stát nebude vymýšlet omezení. Před 30 lety jsme nikdo mobil neměl a šlo to z auta nevolat a psát. Takže proč ne teď?

+1/0
5.5.2016 14:43

J84a64k95u59b 82B81r12i35n35e39r 6407952192811

specialne amici maji v autech tolik ruzne elektroniky...ze jim tak vadi mobil? Ja tam mel rok Hondu Pilota(v r.2005) a v ni jsem nevedel,kam driv koukat a s cim si hrat..(leva noha z okna v ruce nejakej junk k jidlu..to byla hezka doba:) A to byla "levna" honda..kazdej Bimmer,Lexus,Lincoln atd..proste kazdy auto je nabity elektronikou- dvd,playstation,internet,upravena hudba,satelitni radia,antiradary..jasny,mobil vypina pozornost -zvlaste mladejm..ale to i ty ostatni hejblatka..

+4/−1
16.4.2016 8:35
Foto

V31l16a32d91a 88V19a55n58e35k 9753966174658

To máš z toho že jezdíš do USA! V Rusku bys sis najal auto který třeba ani ne brzdí! Rv;-D

+5/0
16.4.2016 17:37

J66a93k68u52b 93R47o49u22s 3563780904112

Doufám, že jim Anonymous brzo sundají servery ;-€

+4/−5
16.4.2016 7:02

L24i78b19o57r 57F22o40l30t73ý12n10e52k 2416105357564

Takže budu stát na dlouhé červené, odepíšu na SMS "OK" tak, že to nadiktuju do chytrých hodinek, přitom do mě napere někdo zboku/zezadu a já budu spoluviník?

Ono je to docela blbost. I ten alkohol (a opravdu nechápu a nesnáším, když někdo řídí byť po malém pivo) se bere automaticky jako vina nehody, ale pokud jedu ve městě kousek pod 50 na hlavní a z boční mě někdo sestřelí v 200km/h tak je jedno, jestli jsem namol nebo píšu SMS, protože v té chvíli už nic dělat nejde.

Stejně je to s překročením rychlosti: je to akorát věc, která se dá detekovat a pak se lehce zapíše do statistiky, ale nikdo se už moc neobtěžuje řešit, jak moc za nehodu opravdu mohla.

Takže tuhle snahu beru spíš jako pokud policie o usnadnění hledání viníka.

A čekám, kdy se uzákoní, že holka v mini si může za znásilnění sama :(

+12/−8
16.4.2016 6:50

G58a88b97r52i26e25l 17H66o82r45t92e55n 9951349513254

Souhlas. Bohužel vám jde o upřednostnění zdravého rozumu před formalismem, což polovina populace nechápe a většina té druhé odmítá, takže se mínusům nedivte.

+10/−1
16.4.2016 8:48

J31i76ř20í 98J97u11ř23i45c76a 2438623661

Moc často se to nestává, ale teď s vámi nesouhlasím. Hlavně u nás je třeba nulové tolerance k alkoholu za volantem. Znám par lidí, co jezdí i když nemůžou pomalu ani chodit. A nikdo s nimi nic nezmuze dokud někoho nezabiji.

+1/−4
16.4.2016 8:59

G50a36b52r67i90e90l 33H57o36r73t85e16n 9211369213644

Domnívám se, že smyslem příspěvku pana Foltýnka je nesouhlas s formálním přesunem viny na člověka, který (bez ohledu na vlastní pochybení) nemohl žádným způsobem nehodu odvrátit, a nikoliv snaha omlouvat neomluvitelné chování řidičů (chlast, psaní SMS při řízení). Jinými slovy nejde o požadavek na zvýšení tolerance, ale na věcnost při zkoumání viny.

Mimochodem, formalistický výklad zákonů v těchto věcech vede k takovým extrémům, jako byl soud s člověkem, který jako (namazaný) spolujezdec zatáhl ruční brzdu špatně zabržděného auta na benzínce a zabránil tak nehodě. Podle policie i soudu jednoznačně auto řídil pod vlivem alkoholu, spor byl jen o to, zda nešlo o případ nouze...

+10/0
16.4.2016 9:42

J65i43ř94í 31J86u78ř75i30c10a 2378543451

To chápu, ale pokud se nepletu, tak v případě, že jeden řidič zaviní nehodu a druhý nadýchá jsou vinni oba. Ne jen ten s alkoholem. A to je správně.

+2/−4
16.4.2016 12:18

G52a30b19r63i57e66l 39H39o76r11t64e72n 9751259513444

Tohle je poměrně komplikované téma, protože ač existují závazné judikáty, na základě kterých správní orgány a soudy v takových případech musí mezi nehodou a zakázaným chováním vždy nalézt příčinnou souvislost, praxe je taková, že obvykle záleží 1) na okolnostech a 2) na kvalitě obhajoby (advokáta). Případně na tom, co je obviněný ochoten akceptovat. Základním argumentem je obvykle nějaká variace faktu, že kdyby řidič pod vlivem neřídil, nebyl by na místě nehody a ta by se tudíž nestala - pak záleží na okolnostech a na soudu, jestli takový alibismus ze strany žalobce připustí, nebo ne. Poslední roky se to naštěstí lepší, osobně znám třeba případ, kdy řidič prokázal, že o požití alkoholu nevěděl.;-)

+5/0
16.4.2016 13:45

L70i97b72o85r 46F56o12l81t21ý75n87e73k 2166525407454

Já ale nevolal po jakékoliv toleranci alkoholu, naopak. O tom to ale není, je to o tom, najít nějaký "důvod", podle kterého zaškatulkujeme co nejsnáz, moct to hodit do nějaké škatulky a nezajímat se už pak o okolnosti. Pak by se třeba zjistilo, že jeden řidič sice měl malé pivo, ale taky se musel vyhýbat díře v silnici a přes 3 billboardy a 2 keře neviděl značku STOP.

0/0
17.4.2016 14:33

A54l79e37š 27J20a37v48ů81r96e43k 2622119690280

já nechápu, jak někdo může za jízdy, když řídí, psát textovky. To jsou prostě blázni

+14/0
15.4.2016 23:32
Foto

V16l45a43d15a 32V37a50n18e87k 9503486964868

Treba o hlasovým zadávání sms asi nevíte nic ;-)

+1/−1
16.4.2016 17:41

Z69d92e33n86ě46k 65K20l92á48s97e41k 5177313268742

Píše psát, né diktovat.

+3/0
16.4.2016 17:45

J51a82n 55H42a62v15r40d53a 3686824242886

Pro začátek by bylo dobre, kdyby se policie uměla vypořádat se zatmavenymi bočními skly. Ty zvedají ridicovo sebevědomí do nadoblacnych vvýšin a tito jsou z největších nebebezpeci na silnicích.

+14/−6
15.4.2016 22:45

T36o65m39a87s 29H32a66c55e57k 6194967955897

Ve vetsine zemi je toto uzakoneno a tvrde pokutovano.

0/0
6.5.2016 19:34

J76a78n17a 13B36o82u15l61o98v34á 7420186851901

A jak dokážou, že ten mobil nepoužíval zrovna spolujezdec, tedy pokud v autě nějaký byl? My to tak v rodině řešíme, když řidiči zazvoní mobil a s někým jede v autě. Hovor vezme ten, kdo zrovna neřídí.

+10/−1
15.4.2016 20:56

T55o25m33á49š 71H57o38l53i62č 5608774181498

To sa dá dokázať vo väčšine prípadov, dodatočným dokazovaním - miesto kde sa nachádzal mobil po nehode, použitým slovníkom pri poslednej komunikácii, otiskami atď.

+3/0
15.4.2016 22:09

T74o67m65a54s 86H64a64c82e97k 6364277845777

Ale v USA (ale treba i v Au) je ve vetsine pripadu v aute jen ridic.

Tech pripadu se spolujezdcem bude nepomerne mene. Navic lide maji vetsi sebekontrolu pokud jedou s nekym - a nebo mu spolujezdec rekne at nepise SMSky a cumi na cestu. Prinejhorsim na nej zarve at brzdi :-)

Takze vetsina nehod bude prave se samotnym ridicem za volantem.

0/0
6.5.2016 19:37

J62i89r12k33a 31N12o38v76á51k 6322185465499

No při všech těch siri a cortanach, obecně hlasovem ovládání, bude stačit říct, že to psala siri a já jí to jen diktoval.

Mluvit v autě snad ještě nezákonné není.

+17/−2
15.4.2016 20:49

J67o46s23e28f 38Š94e85m18e46l95í53k 7479761520127

Zatím.

+5/0
16.4.2016 8:05

T92o28m96a47s 71H19a66c36e30k 6414577495407

Jsem si temer na 100% jist ze to tento software zvladne rozlisit.

0/0
6.5.2016 19:39

J96a52n 59V28a15g28n28e51t 8647680402417

To se vždy zaobírá někdo něčím... S mym mobilem si pri nehode hral spolujezdec, mel jsem ho na sluchtkach apod. Uz se tesim na toto dokazovani:) jinak telefon je stejně nebezpečný jako jídlo za volantem, kouření, nebo třeba otáčení se pro pití a já nevím co. Budeme do zákonů psát vše nebo by mělo stačit že řidič má věnovat pozornost a zohlednit jízdu okolním vlivům a svým schopnostem?

+14/−5
15.4.2016 20:41

I76v40a66n 45M63a55r78e10k 6444578532

Tak tak p.Vagnet, minulý týden mi suverenně mobilující slečna vjela se svým vozem z vedlejší cesty přímo přede mě . Naštěstí jsme oba dva zastavili bez následků. Omluva z její strany žádná,jen tupý obličej, měl jsem chuť vystoupit s auta mobil si od ní půjčit a rozšlápnout jej na cestě , myslíte že by mě žalovala ? ! 8-o

+12/−4
15.4.2016 20:51

Z83d45e37n81ě41k 25D80u69b88e63c87k64ý 3857764480288

Jestli máte např Fiata Pandu a ona BMW X6,tak by vás nejspíše žalovala.

:-)

+9/0
15.4.2016 23:18

M58i10c46h34a87l 65P69r40o52k31š 6711744622572

Jste si jisty, ze v tomhle pripade za tu situaci mohl zrovna ten mobil?

+1/0
16.4.2016 9:01

M14a82r53t67i23n 90P32i86s13á69r 6930792764526

v levý ruce kelímek s kafem, v pravý cigáro a vysílačku (jezdil jsem kurýrku) a volantem jsem točil přizvedlou levou nohou, pravou jsem nemohl, tu jsem měl na plynu ..

0/0
20.4.2016 20:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.