Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mají bič na neukázněné řidiče. Odhalí použití mobilu za volantem

Izraelská softwarová firma Cellebrite, která se do povědomí dostala spoluprací s FBI při odemykání iPhonu 5C střelce ze San Bernardina, chystá zajímavý nástroj. Zařízení, které by bylo schopno řidiče usvědčit z manipulace s telefonem před nehodou. Zákon, který by to umožnil, budou schvalovat newyorští senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a15r52e71l 98H98r76u31b73ý 6902894958138

Celej problem je, ze na tech chytroblbejch telefonech se neda cokoliv psat. Natoz SMS. Proto radsi volam😊. Samozrejme pres Bluetooth. Bohuzel musim rict, ze to je snad jeste vetsi rusivy element Nez to psani SMS... Muj nazor...

0/0
5.5.2016 23:57

T84o18m74a50s 71H23a82c96e12k 6524507845547

8-o Nevim, me prijde telefonovani s hands free sadou stejne jako bavit se se spolujezdcem. Naopak cumeni do SMSek, E-mailu a podobnych kravin odvadi pozornost od vozovky - staci sekunda...

0/0
6.5.2016 19:30

V53i44l80é30m 16B92a49r76á90k 4716287819396

To potřeba v Česku jako prase drbání.

+1/−1
5.5.2016 9:22

O79n71d53ř39e22j 86F53r95a98n85c 4359231728

A jak chtějí prokázat, že s telefonem v tu dobu nemanipuloval někdo jiný v autě?

+2/0
18.4.2016 11:23

J44i74r56i 81D70o70m51i91n16i37k 1531828291700

"osoba blízká"........;-D

0/0
18.4.2016 17:18

T24o72m14a45s 31H20a59c35e38k 6114127655257

V naproste vetsine pripadu je v aute pouze ridic... A nebo ridic a zakaznik, ci ridic a vzadu decko/decka (alespon v NY)

0/0
6.5.2016 19:31

P71a81v18e68l 33Š47v45a31r96c84e83r 1440748972197

No tohle trošku diskriminuje lidi s chytrým telefonem

0/0
18.4.2016 9:27
Foto

V19l57a79d35a 75V65a42n46e72k 9563346204168

Ve všech svých vozidlech i na skútru používám pri volání Bluetooth, nyní i s hodinkami Gear fit, kterymi mohu i odmítnout hovor jediným dotykem s přednastavenou SMS . V případě nehody by to asi byl stejně problém. :-/

0/0
16.4.2016 17:35

T29o13m74á73š 11D46v13o55ř83á39k 7685976847951

Ano, mobil za volantem je opravdu to nejhorší na silnicích...:-)

0/0
16.4.2016 14:30

T25o62m93á87š 50K84u82c69h95a63ř 3397181898611

Z tohoto je vidět, že v okamžiku, kdy budeme technicky schopni rozkódovat obsah lidkého mozku, bude toho okamžitě zneužito a zmizí právo na soukromí.

Začne skutečně doslova platit "Nezhřešíš MYŠLENKOU, ani skutkem.". Rád bych se toho nedožil. :-/

Dnes vám vylustruje mobil policie, zítra to bude dělat zamestnavatel. Mimochodem, zrovna v tomto případě vůbec nepochybuji o tom, že velmi brzy vzniknou aplikace zametající stopy po manipulaci s mobilem. Na to stát zareaguje tím že je pod pokutou zakáže (třeba jako antiradary) a tak stále dál a dál se smyčka bude stahovat.

+7/−1
16.4.2016 12:21

F74r87a65n58t73i43š83e92k 38B10l14a15ž10e34k 6237415279403

A nebylo by tedy jednodušší nedávat státu pro to záminku? Nepoužiji-li mobil, nestane se příčinou nehody a stát nebude vymýšlet omezení. Před 30 lety jsme nikdo mobil neměl a šlo to z auta nevolat a psát. Takže proč ne teď?

+1/0
5.5.2016 14:43

J87a25k56u63b 12B60r69i79n97e38r 6507982842451

specialne amici maji v autech tolik ruzne elektroniky...ze jim tak vadi mobil? Ja tam mel rok Hondu Pilota(v r.2005) a v ni jsem nevedel,kam driv koukat a s cim si hrat..(leva noha z okna v ruce nejakej junk k jidlu..to byla hezka doba:) A to byla "levna" honda..kazdej Bimmer,Lexus,Lincoln atd..proste kazdy auto je nabity elektronikou- dvd,playstation,internet,upravena hudba,satelitni radia,antiradary..jasny,mobil vypina pozornost -zvlaste mladejm..ale to i ty ostatni hejblatka..

+4/−1
16.4.2016 8:35
Foto

V87l39a21d98a 45V40a97n79e89k 9253386804558

To máš z toho že jezdíš do USA! V Rusku bys sis najal auto který třeba ani ne brzdí! Rv;-D

+5/0
16.4.2016 17:37

J33a53k93u53b 48R10o36u56s 3303800764592

Doufám, že jim Anonymous brzo sundají servery ;-€

+4/−5
16.4.2016 7:02

L24i58b88o97r 95F63o26l10t67ý73n12e54k 2326255877594

Takže budu stát na dlouhé červené, odepíšu na SMS "OK" tak, že to nadiktuju do chytrých hodinek, přitom do mě napere někdo zboku/zezadu a já budu spoluviník?

Ono je to docela blbost. I ten alkohol (a opravdu nechápu a nesnáším, když někdo řídí byť po malém pivo) se bere automaticky jako vina nehody, ale pokud jedu ve městě kousek pod 50 na hlavní a z boční mě někdo sestřelí v 200km/h tak je jedno, jestli jsem namol nebo píšu SMS, protože v té chvíli už nic dělat nejde.

Stejně je to s překročením rychlosti: je to akorát věc, která se dá detekovat a pak se lehce zapíše do statistiky, ale nikdo se už moc neobtěžuje řešit, jak moc za nehodu opravdu mohla.

Takže tuhle snahu beru spíš jako pokud policie o usnadnění hledání viníka.

A čekám, kdy se uzákoní, že holka v mini si může za znásilnění sama :(

+12/−8
16.4.2016 6:50

G41a91b13r68i58e22l 68H52o50r18t69e32n 9341309383504

Souhlas. Bohužel vám jde o upřednostnění zdravého rozumu před formalismem, což polovina populace nechápe a většina té druhé odmítá, takže se mínusům nedivte.

+10/−1
16.4.2016 8:48

J23i13ř81í 23J96u21ř25i22c82a 2578393441

Moc často se to nestává, ale teď s vámi nesouhlasím. Hlavně u nás je třeba nulové tolerance k alkoholu za volantem. Znám par lidí, co jezdí i když nemůžou pomalu ani chodit. A nikdo s nimi nic nezmuze dokud někoho nezabiji.

+1/−4
16.4.2016 8:59

G92a61b61r44i41e77l 43H61o38r35t51e54n 9361639763664

Domnívám se, že smyslem příspěvku pana Foltýnka je nesouhlas s formálním přesunem viny na člověka, který (bez ohledu na vlastní pochybení) nemohl žádným způsobem nehodu odvrátit, a nikoliv snaha omlouvat neomluvitelné chování řidičů (chlast, psaní SMS při řízení). Jinými slovy nejde o požadavek na zvýšení tolerance, ale na věcnost při zkoumání viny.

Mimochodem, formalistický výklad zákonů v těchto věcech vede k takovým extrémům, jako byl soud s člověkem, který jako (namazaný) spolujezdec zatáhl ruční brzdu špatně zabržděného auta na benzínce a zabránil tak nehodě. Podle policie i soudu jednoznačně auto řídil pod vlivem alkoholu, spor byl jen o to, zda nešlo o případ nouze...

+10/0
16.4.2016 9:42

J23i13ř96í 85J59u14ř42i16c13a 2148123111

To chápu, ale pokud se nepletu, tak v případě, že jeden řidič zaviní nehodu a druhý nadýchá jsou vinni oba. Ne jen ten s alkoholem. A to je správně.

+2/−4
16.4.2016 12:18

G57a19b16r95i76e37l 74H16o55r40t95e82n 9751129853454

Tohle je poměrně komplikované téma, protože ač existují závazné judikáty, na základě kterých správní orgány a soudy v takových případech musí mezi nehodou a zakázaným chováním vždy nalézt příčinnou souvislost, praxe je taková, že obvykle záleží 1) na okolnostech a 2) na kvalitě obhajoby (advokáta). Případně na tom, co je obviněný ochoten akceptovat. Základním argumentem je obvykle nějaká variace faktu, že kdyby řidič pod vlivem neřídil, nebyl by na místě nehody a ta by se tudíž nestala - pak záleží na okolnostech a na soudu, jestli takový alibismus ze strany žalobce připustí, nebo ne. Poslední roky se to naštěstí lepší, osobně znám třeba případ, kdy řidič prokázal, že o požití alkoholu nevěděl.;-)

+5/0
16.4.2016 13:45

L45i68b20o10r 35F64o17l50t50ý36n39e90k 2596145357344

Já ale nevolal po jakékoliv toleranci alkoholu, naopak. O tom to ale není, je to o tom, najít nějaký "důvod", podle kterého zaškatulkujeme co nejsnáz, moct to hodit do nějaké škatulky a nezajímat se už pak o okolnosti. Pak by se třeba zjistilo, že jeden řidič sice měl malé pivo, ale taky se musel vyhýbat díře v silnici a přes 3 billboardy a 2 keře neviděl značku STOP.

0/0
17.4.2016 14:33

A80l65e34š 63J28a94v23ů39r79e10k 2642369670600

já nechápu, jak někdo může za jízdy, když řídí, psát textovky. To jsou prostě blázni

+14/0
15.4.2016 23:32
Foto

V27l49a14d17a 50V94a63n60e73k 9273276564918

Treba o hlasovým zadávání sms asi nevíte nic ;-)

+1/−1
16.4.2016 17:41

Z51d12e92n49ě31k 76K76l87á62s72e15k 5447803418522

Píše psát, né diktovat.

+3/0
16.4.2016 17:45

J49a17n 25H13a43v98r41d74a 3396844852176

Pro začátek by bylo dobre, kdyby se policie uměla vypořádat se zatmavenymi bočními skly. Ty zvedají ridicovo sebevědomí do nadoblacnych vvýšin a tito jsou z největších nebebezpeci na silnicích.

+14/−6
15.4.2016 22:45

T77o87m24a31s 69H78a72c46e61k 6914477905307

Ve vetsine zemi je toto uzakoneno a tvrde pokutovano.

0/0
6.5.2016 19:34

J32a79n84a 96B64o98u35l90o30v61á 7420516861701

A jak dokážou, že ten mobil nepoužíval zrovna spolujezdec, tedy pokud v autě nějaký byl? My to tak v rodině řešíme, když řidiči zazvoní mobil a s někým jede v autě. Hovor vezme ten, kdo zrovna neřídí.

+10/−1
15.4.2016 20:56

T15o44m34á14š 35H10o16l97i24č 5258214231958

To sa dá dokázať vo väčšine prípadov, dodatočným dokazovaním - miesto kde sa nachádzal mobil po nehode, použitým slovníkom pri poslednej komunikácii, otiskami atď.

+3/0
15.4.2016 22:09

T88o21m29a68s 31H28a48c43e73k 6504547775527

Ale v USA (ale treba i v Au) je ve vetsine pripadu v aute jen ridic.

Tech pripadu se spolujezdcem bude nepomerne mene. Navic lide maji vetsi sebekontrolu pokud jedou s nekym - a nebo mu spolujezdec rekne at nepise SMSky a cumi na cestu. Prinejhorsim na nej zarve at brzdi :-)

Takze vetsina nehod bude prave se samotnym ridicem za volantem.

0/0
6.5.2016 19:37

J43i29r16k82a 79N95o65v52á72k 6392625775329

No při všech těch siri a cortanach, obecně hlasovem ovládání, bude stačit říct, že to psala siri a já jí to jen diktoval.

Mluvit v autě snad ještě nezákonné není.

+17/−2
15.4.2016 20:49

J79o17s36e90f 73Š76e94m76e17l51í85k 7869911960197

Zatím.

+5/0
16.4.2016 8:05

T28o71m24a28s 31H55a14c50e55k 6514857585447

Jsem si temer na 100% jist ze to tento software zvladne rozlisit.

0/0
6.5.2016 19:39

J73a18n 13V92a77g56n50e53t 8657650972687

To se vždy zaobírá někdo něčím... S mym mobilem si pri nehode hral spolujezdec, mel jsem ho na sluchtkach apod. Uz se tesim na toto dokazovani:) jinak telefon je stejně nebezpečný jako jídlo za volantem, kouření, nebo třeba otáčení se pro pití a já nevím co. Budeme do zákonů psát vše nebo by mělo stačit že řidič má věnovat pozornost a zohlednit jízdu okolním vlivům a svým schopnostem?

+14/−5
15.4.2016 20:41

I89v60a46n 20M87a21r64e76k 6434958672

Tak tak p.Vagnet, minulý týden mi suverenně mobilující slečna vjela se svým vozem z vedlejší cesty přímo přede mě . Naštěstí jsme oba dva zastavili bez následků. Omluva z její strany žádná,jen tupý obličej, měl jsem chuť vystoupit s auta mobil si od ní půjčit a rozšlápnout jej na cestě , myslíte že by mě žalovala ? ! 8-o

+12/−4
15.4.2016 20:51

Z88d16e36n46ě31k 71D61u81b70e83c26k29ý 3657974290318

Jestli máte např Fiata Pandu a ona BMW X6,tak by vás nejspíše žalovala.

:-)

+9/0
15.4.2016 23:18

M92i37c28h66a34l 14P39r20o89k36š 6161584822952

Jste si jisty, ze v tomhle pripade za tu situaci mohl zrovna ten mobil?

+1/0
16.4.2016 9:01

M18a37r85t41i40n 94P85i66s36á45r 6980102484686

v levý ruce kelímek s kafem, v pravý cigáro a vysílačku (jezdil jsem kurýrku) a volantem jsem točil přizvedlou levou nohou, pravou jsem nemohl, tu jsem měl na plynu ..

0/0
20.4.2016 20:36







Najdete na iDNES.cz