Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

HTC 10 má podle testu nejlepší fotoaparát. Ale v odolnosti zaostává

HTC 10 má mírně odolnou konstrukci, na nový Samsung Galaxy S7/S7 edge v tomto směru nestačí. Fotoaparát nového tchajwanského smartphonu je však jeden z nejlepších.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J44a64r86o60s10l12a71v 81K43o69r85u35b 3762354909150

Co tak znacky ako Xiaomi, ci meizu s 20mpx a to foti celkom statocne len to akosi nik nezrovnava ked to ma iba 50% ceny hig-endov od samsung ci htc

0/0
22.4.2016 20:38
Foto

V63l27a86d22a 85V16a58n72e67k 9783536374288

Nevím jestli to bude k záchraně htc stačit....:-P

0/0
16.4.2016 17:49

L10u69k37á83š 89S82l91a95n45i82n66a 1651373583841

DxOMark má váhu fototestů velice slabou a jejich výsledky se musí brát s obrovským nahledem, úsměvem a velkou dávkou rezervy.

0/0
16.4.2016 15:47

T20o97m15á10š 68H87o48c71h65m54u30t64h 4214582410985

Takových recenzí, kdy ten a ten mobil má nejlepší foťák tu už bylo. Sám od telefonu požaduji co nejlepší foťák, protože často fotím momentky a nechce se mi tahat s velkým foťákem - DSLR. Vyzkoušel jsem snad všechny iPhony, LG V10, Galaxy S6, Huawei P8, Lumie, už si ani nevzpomenu co ještě a většina telefonů v reálu fotí naprosto špatně až se divím, kdo ty recenze píše. Až Galaxy S7 mi připadá vcelku použitelné. Přesto to stále není ideální. Bohužel, foťáky se v recenzích berou spíše okrajově a když už, recenzují to lidé, kteří tomu absolutně nerozumí. A to ještě nevzpomínám 18-leté kluky, kteří recenzují pro tyto "mobilní" weby brigádně. Megapixely, světelnost, optika, vše je prakticky úplně jedno, protože nejčastěji fotku zabije automatika, která neodhadne scénu, případně nevhodně udělaný post-processing. Špatně zvolí teplotu, ostrost, rozpije detaily, fotku přepálí, případně ztmaví, či nedoostří. Ideální jsou manuální režimy, tam lze udělat opravdu pěknou fotku, jen to zdlouhavé nastavování je šílenost. Holt - papír snese všechno - uděláme 21Mpx a zákazníci nám utrhnou ruce.. Rv

+2/0
16.4.2016 12:38

L41u43d96v52í86k 93G39a41j52d33o48š35í68k 2115113864112

Zdá se, že marketingovým hitem papírových parametrů fotoaparátů na androidích telefonech už pomalu přestávají být megapixly rozlišení ale začíná se řešit světelnost objektivu.

Přitom 3/4 uživatelů ani netuší, k čemu ten parametr vlastně je, jak to funguje a jaké má zvyšování světelnosti optiky úskalí. Důležité jako vždy je přece to číslo v technické specifikaci.

Prostě víc pruhů - víc Adidas.

0/−1
16.4.2016 12:03

O57n14d78ř40e81j 71Z73e79m14a26n 5340584828599

Jasně, Apple do těch foťáků u iPhonů nedával čipy s více a více megapixely a světelnost? U nich se taky nedá říct že by moc klesala a vůči konkurenci to měli často horší - jako i v tohle případě, megapixelú mají stejně.

0/0
16.4.2016 19:19

L61u47d39v79í70k 97G26a42j86d59o79š41í66k 2865603694172

No vidíte a jsme u toho - pan Zeman nám hned dal názorný příklad. ;-D

Takže pro ty co netuší: - čím nižší číslo "f", tím větší světelnost pane Zemane.

Takže ne klesala, ale stoupala...

0/0
20.4.2016 0:01

P49e51t34r 38T86y67č29k36a 6275712939132

V beznem pouziti smartphonu rozdil mezi IP53 a IP68 neni. Jeste se mi nestalo, ze bych se potreboval s telefonem koupat.

0/0
16.4.2016 11:08

G43a77b92r23i53e76l 37H51o67r24t37e31n 9261469913784

Nejde o potřebu, nýbrž o nehodu.

+9/0
16.4.2016 13:13

V21á64c33l37a79v 86H47o89s62c33h 8436758442751

Na mém Samsungu Galaxy Note 4 mám rozlišení foťáku permanentně nastaveno na 2,4 mpx. Níž to už nejde. Bohatě to stačí

0/−1
16.4.2016 7:14

J37o30s32e29f 42P81o51k88o97r71n33ý 6482909134591

Méně to šumí ale uděláte z toho max pohlednici.

0/0
16.4.2016 10:12

V27á32c43l90a55v 40H33o14s50c20h 8436278772771

Nikdy nic z toho netisknu, vše na fb a messenger

+1/0
16.4.2016 14:38

J49í16ř28í 48N81o54v78o36t47n29ý 2552725724309

Nokia Lumia 830 optika Carl Zeiss, lepsi fotak v mobilu neni.

+2/−4
16.4.2016 6:38

J77o35s68e25f 56P70o76k13o51r40n35ý 6262859154501

Lol.. Tak zrovna Zeiss prodá své logo téměř komukoliv.

0/−3
16.4.2016 10:10

O23l23g30a 70S18v56o78b43o40d74o47v51á 1334307237

Nejlepší je, jak iDnes píše, že DxOMark je respektovanej server a konkurence na rovinu přiznává, že výsledek tohoto serveru je třeba brát s rezervou, protože jako top označil foťák v Z5 Premium, kterej top ani omylem není.

+7/0
16.4.2016 1:02

A96l26e23x 43M65i87r40o76n13o19v 3641486365245

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :-)

+3/−2
16.4.2016 6:09

L66i42b57o56r 41F43o82l56t82ý55n39e12k 2226175247564

I kdybych je akceptoval, tak oni hodnotí jen chování čipu. Nezohledňují už moc optiku a třeba rychlost, a to je třeba věc, kde S7 hodně vyniká.

Je fajn, že se kvalita foťáků posouvá dopředu, za poslední 2 roky vidím obrovský pokrok (měl jsem S5 - na hraně použitelnosti, S6 - velký posun a teď S7 - slušná evoluce, hlavně v rychlosti)

K té S5 ještě: fotím dost a mám dobrou zrcadlovku, ale od S5 na dovolenou jezdím jen s mobilem - nemusím se tahat s těžkým krámem. Proto mé hodnocení "na hraně použitelnosti" je třeba brát s rezervou :)

+2/0
16.4.2016 6:43

J61a71k64u35b 96M76e98l32í50š48e57k 6746925552506

Nejlepší fotoaparát bych stále bral s rezervou. ;-)

+7/−1
16.4.2016 0:39

A24l30e85x 97M41i64r94o50n73o82v 3931146155295

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :)

0/−1
16.4.2016 5:22

A19l35e67x 21M77i21r87o48n14o72v 3271836825625

Špatná reakce...

+1/0
16.4.2016 5:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.