Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotomobil na podtrženou jedničku. Samsung S7 opravdu fotí lépe než S6

Při krátkém seznámení s novým Samsungem Galaxy S7 jsme rovněž vyzkoušeli kvalitu fotoaparátu. A musíme uznat, že i prototyp na tom byl hodně dobře. Především v opravdu těžkých světelných podmínkách je posun oproti Galaxy S6 znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T51o90m26á39š 89J42a52n26í49r26e75k 8430497846329

Jestli srovnavate soucasne fotomobily, tak srovnavejte skutecne fotomobily ...... a primarnim kriteriem u fotomobilu je SAMOZREJME HW spoust fotaku a ne, ze kdyz chcu poridit fotku, tak budu nekde startovat a odemykat telefon a poustet nejakou aplikaci, to je trosku tristni ne?

Takze pro srovnani fotomobilu .... Lumia 950 .... Lumia 950 XL ..... kdyz zabrousime do starsich rad Lumia 930 ..... pripadne nizsich rad Lumia 830 .... na nejaky fotomobil jsem zapomnel? Asi ne. Vsecky soucasne "vlajkove" smejdy s androidem nebo iphony se vychvalujou tim, jak maji dobry fotak, ale to ZCELA ZAKLADNI (jak ho efektivne ovladat) zcela postradaji:o)

0/0
25.3.2016 1:47

L84u87k46á85š 69Č51e45r56n17ý 2907968978921

Samsung Galaxy S7 Edge už objednaná a těším se až bude doma.

+1/−2
29.2.2016 20:07

J42a91k14u50b 44S66v74o96b48o84d94a 1442547441125

Je naprosto jasne ze reklamu na idnes si neplati uz jen apple jako drive ale taky samsung. Se s nej rozplivate jako by byl o moc lepsi nez ostatni...

+1/−4
29.2.2016 14:53

T71o72m20á75š 60Š26e84v32e39l12a 5926702161439

Tak väčšiu blbosť som tu nečítal.Ty si myslíš že Apple je odkázaný na reklamu v takej piďizemičke ako je Česká republika a určite aj Slovensko?To určite nie.Od Applu su neni reklamy ani v tv ani na bilboardoch nikde...oni si robia reklamu spokojnými zákazníkmi.

+1/−4
29.2.2016 15:24

J18e47n91d44a 59K83r57á22s35a 1989816208

Za předražený mobil srovnatelný s Androidem střední třídy Rv;-D

+2/0
29.2.2016 16:24

J34i45ř13í 51J50u24ř16i42c84a 2448803311

Představte si, že já signál chytám všude. :-P

+1/0
29.2.2016 18:26

J46e75n56d68a 73K47r50á94s67a 1639396468

Vsaďte se, že existují i místa kde se nechytá nikdo! Prostě tam signál není! Já znám 3. V jedné vesnici jsem s KAŽDÝM Samsungem 300 m bez signálu, zatímco s Huawei P7 tak 30 m. ;-)

0/0
29.2.2016 19:37

G12a10b94r60i54e58l 46H21o92r50t90e49n 9291879603774

Bože dobrý...8-o

+1/0
29.2.2016 16:41

L63u73d58v73í65k 70G96a83j36d87o48š86í57k 2865513704152

Hlavním tématem hodnocení kvality telefonu je foťák? 8-o

Kam jsme se to dostali?

Jinak si nejsem úplně jist, že použití kratšího ohniska objektivu je až taková výhoda. Z mého pohledu je to spíš horší než lepší.

+2/−1
29.2.2016 10:42

P65e49t50r 29N55e86c35h96a69n37i95c83k17ý 7493856868720

No dneska už se totiž ty mobily v tom zbytku moc neliší.

+6/0
29.2.2016 10:54

J41e93n14d65a 80K40r12á21s33a 1669206588

Je potřeba nějak zdůvodnit přemrštěnou cenu, když příjem signálu operátora má Samsung oproti konkurenci bídný. ...Rv:-P

0/−1
29.2.2016 10:56

M62a16r97t30i43n 63P48a20v58e17l85e33k 5760947435115

V článku zabývajícím se focením asi bude focení hodnocením kvality.V článku o kvalitě displejů to tak nejspíš nebude.

Osobně považuji kvalitu foťáku za jeden z hlavních parametrů - a nejspíš i většina uživatelů kvalitnějších přístrojů.

+9/−1
29.2.2016 10:57

L98u29d47v62í10k 84G55a57j65d49o83š18í47k 2185323294242

Ono už je samo o sobě zarážející, že se focení mobilu věnuje celý článek.

Fotoaparát na telefonu je stále jen doplňková funkce - jedna z mnoha.

Mobil nemá a ani nemůže mít ambice na to, aby konkuroval fotoaparátům. Focení telefonem je funkce čiste dokumentační s cílem pořídit záznam. Nic víc. Proto mi přijde rozpatlávání kvality fotoaparátu stejně jako by to byla nějaká zrcadlovka hodně uhozené.

Redaktoři to možná dělají z různych zištných důvodů, ale čtenář by se měl podívat trochu z nadhledu a zeptat se: PROČ?

+3/−7
29.2.2016 11:10

M47a16r30t97i63n 73P85a46v75e24l33e17k 5800877845965

Hm,a zkuste porovnat kolik procent lidí fotí uměleckou fotografii a kolik procent lidí chce jen zaznamenat zajímavé okamžiky na památku.Osobně bych řekl,že 99% lidí chce zachytit onen okamžik pro sebe nebo se o něj podělit a na to foťák na mobilu stačí.

Mohu uvést svůj příklad - dřív jsem po Londýnu tahal zrcadlovku s battery gripem a dvěma objektivy,pak superzoom Lumix a teď mám v kapse mobil,který stačí na většinu fotek.

+10/−1
29.2.2016 11:23

P11e21t14r 28N56e58c77h60a49n63i92c78k39ý 7723496848650

Když jsem byl se zrcadlovkou na celodenním tripu po Saském Švýcarsku při 30 stupních ve stínu,tak jsem měl chuť ji hodit ze skály, to se ani ten popruh nedal nosit na krku

+3/−1
29.2.2016 12:01

M18a38r88t22i12n 45P54a61v25e34l70e32k 5490837615985

Jen přidám jednu perličku - v agentuře si objednáváme fotografa s cenou 2700/hod resp. 5400 Kč/2 hod.(kvůli hodině nepřijede). Před rokem nás vypekl,půl hodiny před domluvenou schůzkou nám napsal,že má jinou zakázku a s kolegou jsme na sebe jen hloupě koukali.Ve finále kolega nafotil nabídku svým NOTE,fotky lehce upravil a dal do prezentace nabídky,kterou klient vidí stejně jen na tabletu nebo PC - výsledek byl perfektní.

+5/0
29.2.2016 12:05

O21n45d95ř27e11j 67Z88e38m69a57n 5980804178179

Přesně tak. Pokud je dobré světlo a nepotřebuje to potom třeba tisknout, promitnout na něco většího než A4, tak to dnes už většinou stačí.

+2/0
29.2.2016 15:45

J13e73n47d50a 72K58r95á83s98a 1749586658

Pokud je dobré světlo, tak to na web stačí R^;-)

0/−1
29.2.2016 16:27

J41a34n 17M37a10t78u41r78a 8270370525667

Dobrý den, výjimečně se nám podařilo hned v Barceloně získat na pár hodin vzorek. Předprodejní vzorek. Co byste s tím dělal vy? My jsme rychle udělali benchmarky (něco ještě vydáme, nebojte), vyzkoušeli základní věci a zkusili foťák. Na velký test bude ještě čas.

Nehledě na to, že třeba foťák je jedna z věcí, která tenhle mobil odlišuje od přístrojů v ceně okolo 10 000 korun. Je prostě výrazně lepší. Ano, zrcadlovka to není a nikdy nebude, ale třeba kompakty to už překonalo. Sice ne ve všem, ale na to, že to mám furt v kapse a můžu s tím udělat slušnou fotku i v noci, je to geniální. Kompakt obvykle v kapse nenosím, zrcadlovku si na večerní procházku obvykle také netahám. A jinak ano, ten test byl zištný. Místo, abychom spali, tak jsme dělali zkušební fotky.

+14/0
29.2.2016 11:49

P64e50t49r 59N51e54c46h73a54n17i31c95k83ý 7983216128130

Já to oceňuji a díky za to, foťák už je nedílnou součástí mobilního telefonu. Navíc je to už skoro jediná vlastnost, kterou se velký výrobce s výzkumem a odborníky může odlišit od Číňana co skládá mobily v bývalým hangáru

+1/0
29.2.2016 12:04

P36e46t31r 68N44e35c63h30a41n57i29c49k37ý 7883746308790

Já to oceňuji a foťák byl parametr, který mě u S7 zajímal. Ostatně nebýt foťáku, tak stačí i áčková řada.

0/0
29.2.2016 12:00

O85l32g19a 45S41v53o38b84o21d33o13v20á 1534107677

A podle čeho?

Design se liší minimálně.

Zpracování je dneska dobrý u všeho.

Výkon je naddimenzovanej na příštích pět let a oproti S6 nebude žádnej znatelnej rozdíl.

Software mají skoro všechny mobily stejnej.

Funkce mají shodný taktéž.

Ono toho na hodnocení moc nezbývá... Kratší ohnisko na mobilu je spekulativní, ale po pravdě na mobilu je širší záběr vhodnější. Zabereš toho víc, zaostříš celou fotku a na momentky se to hodí víc. Fotit s mobilem makro nebo se snažit o solidní bokeh asi nebudeš, ne?

+2/0
29.2.2016 11:05

L38u75d89v90í31k 97G30a24j84d38o20š96í26k 2345263284552

Je to samozřejmě spekulativní. Na snímek se toho sice vejde víc, ale všechno je menší, což zpravidla není cílem.

Co k tomu výrobce vedlo se dá jen spekulovat. Širokáč se bude snáze a možná rychleji ostřit a nezabere na hloubku tolik místa. Na druhou stranu optika bude při stejné obrazové kvalitě dražší.

0/0
29.2.2016 11:18

P75e13t23r 87N91e66c94h91a91n83i33c12k60ý 7203876568610

A přitom třeba kvalitu příjmu signálu netestuje nikdo

0/−2
29.2.2016 12:21

J20a61n 97M83a98t81u65r17a 8330160315557

Dobrý den, ono to dost dobře nejde. Přístroje na to nemáme a co jsem viděl nějaké interní testy nejmenovaného operátora, tak rozdíly jsou dnes minimální.

0/0
29.2.2016 14:24

G21a59b93r15i56e44l 49H86o78r46t18e94n 9971389233954

Tak nějaký poloamatérský test by se snad udělat dal, ne? Referenční telefon, vedle něj testovaný, nechat 24 hodin vedle sebe s puštěnou apkou na logování signálu... I když je otázka, kolik čtenářů by to zajímalo.

+1/0
29.2.2016 14:34

P22e34t28r 31N50e64c24h64a29n70i76c31k57ý 7803686608730

To chce vzít na výlet tak 5 modelů, určitě se objeví rozdíly.

+2/0
29.2.2016 14:53

P46e80t33r 38N95e13c75h48a68n81i72c53k13ý 7853696678680

Zkuste si třeba jízdu metrem, kdy chytí mobil signál (ještě při příjezdu do stanice nebo ho načte až když metro začíná odjíždět?), jízdu rychlým vlakem (Praha - Česká Třebová poskytne možností dost), co jsem slyšel, i dálncie D1 má svá hluchá místa. Pak tu máme různá údolí, nebo domy s tlusými stěnami. Vím jak u kamaráda v Brně co bydlí v centru ve staré kamenné vile některé telefony chytají sotva tři čárky EDGE. Myslím, že takový lehce subjektivní test by udělat šel, opravdu ty rozdíly jsou patrné.

+1/0
29.2.2016 14:50

O94l98g87a 98S15v55o45b39o84d85o67v28á 1394977777

Teoreticky by to šlo např. tímhle: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cls.networkwidget

Nezkoušela jsem, ale podle popisku by to mělo měřit kvalitu signálu. Mít nějaký referenční místo (stojánek na stole?) a měřit na tom místě každej telefon touhle stejnou appkou.

Není to profi test, ale podmínky vždy stejný, takže to něco řekne.

0/0
29.2.2016 23:01

P57e31t60r 57K89a67r25a30s 3512822806825

Co bys chtěl hodnotit? Dovoláš se každým telefonem i tím co stojí třeba 700,-, tak pak to je už o výbavě ;-) ... kterou navíc nemusíš chtít a koupit si telefon za 700,- na telefonování a netrápit se třeba foťákem.

+2/0
29.2.2016 11:13

P50e20t26r 84N17e62c88h84a68n71i73c41k34ý 7863986218270

Samsungu musím nechat, že "očištění" portfolia se mu opravdu povedlo. Posunul se do "dražší" sféry, ale aktuální modely A3,A5,S6,S7 jsou vynikající a i výběhové A3,A5 teď za levno jsou velmi funkční. Dobře, že se odprostil od chrlení plastových hraček co se zavaří při spuštění prohlížeče

+5/0
29.2.2016 10:11

O18l30g39a 83S94v95o80b34o21d77o10v78á 1784457257

Těch Áček je víc. Z prosince 2015 je třeba A9, A8 přijde letos... Navíc je tu řada Note. Lowendový modely má ale taky. Nezapomeň na řadu J a E.

Okleštil se od těch šíleností typu core, grand, trend, young... Ale že by to okleštil kdo ví jak zásadně se říct nedá.

+1/0
29.2.2016 11:14

P33e72t94r 28N67e10c59h64a50n22i18c84k56ý 7293336128680

Na J jsem zapomněl, ale třeba J5 je na svou cenu velmi slušný telefon s výbornou výdrží. První jéčka však byl úlet. E nevím, ty se tu neprodávají, ale z nových modelů mi nabídka Samsungu přijde rozhodně zajímavější než dřív.

+1/0
29.2.2016 11:58

O14l12g43a 62S50v97o54b24o44d60o95v83á 1874157897

To rozhodně. Teď už konečně nevypadají jak z pouti. Řada A 2016 jsou krásný telefony...

J5 je zajímavá, o tom žádná. J1 např. ale není "první jéčko". J1 pokračuje dál ve verzi 2016. Oni prostě vyrábí i totální low-end v podobě J1 a budou to vyrábět očividně dál.

Dobrý ale je, že maj jeden vyloženě low-end a ne jak dřív tisíc podobnejch.

0/0
29.2.2016 23:06

I35v57a17n 60O91d79e52h27n57a64l 5886700861203

Neřekl bych že S7 fotí lépe než S6. Měl jsem S7 a S6 v ruce. S7 ostří určitě rychleji a přesněji (i když občas se stále utne). Snímky ve dne jsou srovnatelné, a za horšího světla dělá S7 světlejší a více SW odšuměné snímky, bohužel s podstatně méně detaily. Je to bohužel daň na dualpixel, kdy část světla každého pixelu sebere fázové ostření.

Ve výsledku fotí S7 srovnatelně, nebo možná nepatrně hůře než S6, ale zato rychleji. A tento článek vidím spíše placenou reklamu Samsungu.

+3/−1
29.2.2016 10:11

I34v14a86n 75O41d74e75h11n62a82l 5746500141333

PS, dost pochybuji, že by S7 v kvalitě fotografie porazila Lumii 950. To je jen možná zbožné přání redakce iDnes.

+2/−3
29.2.2016 10:13

E48n63r79i61c16o 28V59a97n 22S72a19m87o61n84e 2857977618365

pro redakce: Fotografie ze showroomu pořizoval stejný člověk jako ty zbývající? Horší fotky jsem z těchto modelů totiž ještě snad neviděl. Vyjímka jsou pouze fotky ze showroom, ty jsou v rámci standardu S6 i S7, zbytek jako by pořizoval autor s Parkinsonem...

+5/0
29.2.2016 9:53

P66e14t20r 56N18e18c56h40a24n33i94c34k85ý 7503756298770

Díky, taky mám pocit, že tohle by L950 neporazilo. Tohle vypadá trochu jinak:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge_mwc_2016-review-1400.php

Ani toto nevypadá tak hrozně: https://www.flickr.com/photos/besteproduct/sets/72157664804575571

Možná bude dost rozdíl v tom jestli se fotí spouští na displeji nebo volume tlačítkem (a tím se trochu pohne i mobil). Za špatných světelných podmínek se často nechytá bez stativu ani kompakt, tak bych to asi neviděl tak tragicky.

+1/−1
29.2.2016 10:01

M92i83l36a64n 68P60o35k90o24r65n52y 3230905258646

Já nechápu ten návrat k formátu 4:3 namísto 16:9. Nejsu fanoušek Samsungu, ale musí se nechat, že foťáky a displeje mají dobré.

0/0
29.2.2016 9:46

O30l47g82a 98S22v91o55b70o15d74o14v35á 1134877857

Na co 16:9 u fotky? 4:3 je pro fotku ideální formát. Navíc ti nic nebrání si 16:9 nastavit...

+4/0
29.2.2016 11:16

L68i22b42o16r 92F23o34l71t97ý52n84e64k 2936525137274

U toho foťáku jde možná víc o to ostření. Fotka pak už bude třeba podobná, ale u S6 se nemusí povést včas zaostřit.

+1/0
29.2.2016 9:07

M32a18r40t13i48n 67P75l16o84c47e22k 4302886647356

Měl jsem S3 spokojenost, S4 nic moc, S5 bída a hnus, vyreklamoval jsem ho 3x a dostal zpět peníze, teď S6 Edge, spokojenost a ten už nechám dosloužit dokud vydrží, protože už si připadám ujetě ))

+2/0
29.2.2016 6:29

L31i13b38o96r 40K80ř83u32p51a94l74a 3835563378378

říkejte si co chcete, vysolit dvacku za mobil je ulet, vlastně jsme výrobcům sedli na lep, že něco takového potřebujem a ten foťák, no je to pořád mobil, když si koupím mobil za cca max 8 litrů + třeba už starší sony rx100 tak jsem na tom defacto líp. ale samozřejmě ať si každý koupí co je mu libo

+6/−3
29.2.2016 6:05

D61a28n12i57e80l 26J72a83n47k10o 9459359300542

Stejně tak může být úlet si koupit hodiny za půl mega, auto za 2 mega, kabelku za 50 litru a takhle bych mohl pokračovat.

Smiřte se s tím že jsou lidi kteří na to mají a chtějí to ... a Vám (i mě) zbude něco kolem 5-7 tisíc....R^

+10/−1
29.2.2016 6:19

M10a14r82t43i27n 63P61l64o55c71e46k 4482856877186

Přesně tak, kdyby byly mobily jen za 20 tis, tak řeknu ano, je to zlodějina, ale jelikož jsou ve velké cenovém rozsahu, tak mi na to nepřijde vůbec nic špatného, mimochodem někomu přijde ujeté dávat za mobil těch 8 tis.

+6/0
29.2.2016 6:31

L72i82b29o78r 57K84ř93u28p40a83l18a 3575283898958

jasně, je to o prioritách a o tom jak je na tom člověk finančně, ale z mého pohledu je prostě telefon ať sebechytřejší a nadupanější za 20 předražený , pro někoho i ten za 8 , mimochodem asi nejdražší telefon jsem si koupil za 6 a slouží a ještě sloužit bude a vlastně honba za lepším "foťákem" v mobilu je zbytečná, protože i ten nejlepší fotí pořád mizerně

+2/−2
29.2.2016 7:23

O93l54g62a 76S51v90o91b50o38d73o75v95á 1724397207

Vidíš. Po zkušenostech s levnými smartphony bych levnej mobil nekoupila. Prostě kupuju něco, co mi vydrží bez problémů sloužit pár let aniž bych do toho musela zasahovat.

+2/0
29.2.2016 11:22

L41i40b83o75r 73K26ř25u56p71a69l15a 3845513598188

co je to pár let ? co je to levný smartmobil ? pokud něco co stojí 3 litry chápu, ale dnes se dá koupit okolo 5-8 tisíc mobil co je velmi blízko špičce jen to nemá takový makový displej,foťák, 3GB ram, šestijádro a co já vím, a tvrdit o něčem že vydrží třeba 5 roků je mimo, nikdo neví kde bude vývoj za těch 5 let

0/0
29.2.2016 16:03

L15i42b73o58r 77T91r84u18x46a 6266791429903

Jsou i lidé, kteří si na tu drahou věc půjčí, jen aby si "vylepšili" status ve své sociální vrstvě ;-)

Pak ty nešťastníky potkávám v tramvaji s rozbitým displejem, protože nemají na opravu, natož na nový mobil.

+3/0
29.2.2016 7:54

M15a81r88i30u88s30z 51H77u73d51e26c79z77e96k 8890179451154

Mne na podobnych diskuzich vždy překvapuje, ze se tim lidi vůbec zabývají. U mobilu je špatně, ze stojí 20.000 kdyz máme mobily za 8.000. U například aut nikdo nezpochybňuje BMW, Mercedes za 2.000.000 kdyz máme přece Škodu za 500.000. Skoda přece taky jezdí a dojede tam kam BMW. Možná někdy i dal protože ma přední pohon narozdíl od některých modelu BMW. :-)

+6/0
29.2.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.