Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotomobil na podtrženou jedničku. Samsung S7 opravdu fotí lépe než S6

Při krátkém seznámení s novým Samsungem Galaxy S7 jsme rovněž vyzkoušeli kvalitu fotoaparátu. A musíme uznat, že i prototyp na tom byl hodně dobře. Především v opravdu těžkých světelných podmínkách je posun oproti Galaxy S6 znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T89o49m54á42š 65J13a81n66í26r32e83k 8520567256139

Jestli srovnavate soucasne fotomobily, tak srovnavejte skutecne fotomobily ...... a primarnim kriteriem u fotomobilu je SAMOZREJME HW spoust fotaku a ne, ze kdyz chcu poridit fotku, tak budu nekde startovat a odemykat telefon a poustet nejakou aplikaci, to je trosku tristni ne?

Takze pro srovnani fotomobilu .... Lumia 950 .... Lumia 950 XL ..... kdyz zabrousime do starsich rad Lumia 930 ..... pripadne nizsich rad Lumia 830 .... na nejaky fotomobil jsem zapomnel? Asi ne. Vsecky soucasne "vlajkove" smejdy s androidem nebo iphony se vychvalujou tim, jak maji dobry fotak, ale to ZCELA ZAKLADNI (jak ho efektivne ovladat) zcela postradaji:o)

0/0
25.3.2016 1:47

L26u64k81á30š 17Č70e98r62n76ý 2797678398691

Samsung Galaxy S7 Edge už objednaná a těším se až bude doma.

+1/−2
29.2.2016 20:07

J86a26k39u89b 86S45v90o75b61o56d81a 1972947141505

Je naprosto jasne ze reklamu na idnes si neplati uz jen apple jako drive ale taky samsung. Se s nej rozplivate jako by byl o moc lepsi nez ostatni...

+1/−4
29.2.2016 14:53

T69o45m75á32š 79Š67e51v60e75l87a 5696982901859

Tak väčšiu blbosť som tu nečítal.Ty si myslíš že Apple je odkázaný na reklamu v takej piďizemičke ako je Česká republika a určite aj Slovensko?To určite nie.Od Applu su neni reklamy ani v tv ani na bilboardoch nikde...oni si robia reklamu spokojnými zákazníkmi.

+1/−4
29.2.2016 15:24

J76e61n96d72a 22K78r98á91s92a 1659206348

Za předražený mobil srovnatelný s Androidem střední třídy Rv;-D

+2/0
29.2.2016 16:24

J36i63ř18í 98J32u22ř66i58c92a 2408143451

Představte si, že já signál chytám všude. :-P

+1/0
29.2.2016 18:26

J59e11n44d64a 63K12r27á46s10a 1899846948

Vsaďte se, že existují i místa kde se nechytá nikdo! Prostě tam signál není! Já znám 3. V jedné vesnici jsem s KAŽDÝM Samsungem 300 m bez signálu, zatímco s Huawei P7 tak 30 m. ;-)

0/0
29.2.2016 19:37

G84a34b81r34i50e77l 52H19o21r55t41e86n 9521769653574

Bože dobrý...8-o

+1/0
29.2.2016 16:41

L41u42d92v45í56k 61G23a20j44d44o38š90í48k 2725343464782

Hlavním tématem hodnocení kvality telefonu je foťák? 8-o

Kam jsme se to dostali?

Jinak si nejsem úplně jist, že použití kratšího ohniska objektivu je až taková výhoda. Z mého pohledu je to spíš horší než lepší.

+2/−1
29.2.2016 10:42

P22e24t96r 39N42e17c25h87a93n34i14c69k57ý 7213856458680

No dneska už se totiž ty mobily v tom zbytku moc neliší.

+6/0
29.2.2016 10:54

J15e67n96d48a 47K32r21á70s89a 1159486608

Je potřeba nějak zdůvodnit přemrštěnou cenu, když příjem signálu operátora má Samsung oproti konkurenci bídný. ...Rv:-P

0/−1
29.2.2016 10:56

M70a47r30t94i18n 39P61a68v27e97l34e77k 5560627365195

V článku zabývajícím se focením asi bude focení hodnocením kvality.V článku o kvalitě displejů to tak nejspíš nebude.

Osobně považuji kvalitu foťáku za jeden z hlavních parametrů - a nejspíš i většina uživatelů kvalitnějších přístrojů.

+9/−1
29.2.2016 10:57

L50u85d33v51í55k 78G67a66j48d39o74š90í84k 2675523114752

Ono už je samo o sobě zarážející, že se focení mobilu věnuje celý článek.

Fotoaparát na telefonu je stále jen doplňková funkce - jedna z mnoha.

Mobil nemá a ani nemůže mít ambice na to, aby konkuroval fotoaparátům. Focení telefonem je funkce čiste dokumentační s cílem pořídit záznam. Nic víc. Proto mi přijde rozpatlávání kvality fotoaparátu stejně jako by to byla nějaká zrcadlovka hodně uhozené.

Redaktoři to možná dělají z různych zištných důvodů, ale čtenář by se měl podívat trochu z nadhledu a zeptat se: PROČ?

+3/−7
29.2.2016 11:10

M36a33r85t82i74n 49P80a34v75e50l16e42k 5280917845955

Hm,a zkuste porovnat kolik procent lidí fotí uměleckou fotografii a kolik procent lidí chce jen zaznamenat zajímavé okamžiky na památku.Osobně bych řekl,že 99% lidí chce zachytit onen okamžik pro sebe nebo se o něj podělit a na to foťák na mobilu stačí.

Mohu uvést svůj příklad - dřív jsem po Londýnu tahal zrcadlovku s battery gripem a dvěma objektivy,pak superzoom Lumix a teď mám v kapse mobil,který stačí na většinu fotek.

+10/−1
29.2.2016 11:23

P12e30t13r 81N96e15c90h79a63n55i77c64k70ý 7823596558330

Když jsem byl se zrcadlovkou na celodenním tripu po Saském Švýcarsku při 30 stupních ve stínu,tak jsem měl chuť ji hodit ze skály, to se ani ten popruh nedal nosit na krku

+3/−1
29.2.2016 12:01

M12a29r39t50i36n 75P46a52v27e78l37e60k 5330307475895

Jen přidám jednu perličku - v agentuře si objednáváme fotografa s cenou 2700/hod resp. 5400 Kč/2 hod.(kvůli hodině nepřijede). Před rokem nás vypekl,půl hodiny před domluvenou schůzkou nám napsal,že má jinou zakázku a s kolegou jsme na sebe jen hloupě koukali.Ve finále kolega nafotil nabídku svým NOTE,fotky lehce upravil a dal do prezentace nabídky,kterou klient vidí stejně jen na tabletu nebo PC - výsledek byl perfektní.

+5/0
29.2.2016 12:05

O94n82d47ř49e28j 77Z31e41m16a28n 5290704258629

Přesně tak. Pokud je dobré světlo a nepotřebuje to potom třeba tisknout, promitnout na něco většího než A4, tak to dnes už většinou stačí.

+2/0
29.2.2016 15:45

J92e90n60d19a 26K71r54á54s74a 1549656398

Pokud je dobré světlo, tak to na web stačí R^;-)

0/−1
29.2.2016 16:27

J79a36n 62M28a39t34u40r73a 8750980215157

Dobrý den, výjimečně se nám podařilo hned v Barceloně získat na pár hodin vzorek. Předprodejní vzorek. Co byste s tím dělal vy? My jsme rychle udělali benchmarky (něco ještě vydáme, nebojte), vyzkoušeli základní věci a zkusili foťák. Na velký test bude ještě čas.

Nehledě na to, že třeba foťák je jedna z věcí, která tenhle mobil odlišuje od přístrojů v ceně okolo 10 000 korun. Je prostě výrazně lepší. Ano, zrcadlovka to není a nikdy nebude, ale třeba kompakty to už překonalo. Sice ne ve všem, ale na to, že to mám furt v kapse a můžu s tím udělat slušnou fotku i v noci, je to geniální. Kompakt obvykle v kapse nenosím, zrcadlovku si na večerní procházku obvykle také netahám. A jinak ano, ten test byl zištný. Místo, abychom spali, tak jsme dělali zkušební fotky.

+14/0
29.2.2016 11:49

P14e33t97r 96N43e17c56h74a36n63i85c45k10ý 7243136748440

Já to oceňuji a díky za to, foťák už je nedílnou součástí mobilního telefonu. Navíc je to už skoro jediná vlastnost, kterou se velký výrobce s výzkumem a odborníky může odlišit od Číňana co skládá mobily v bývalým hangáru

+1/0
29.2.2016 12:04

P49e17t92r 82N88e97c94h77a87n87i93c40k51ý 7863926798540

Já to oceňuji a foťák byl parametr, který mě u S7 zajímal. Ostatně nebýt foťáku, tak stačí i áčková řada.

0/0
29.2.2016 12:00

O14l91g73a 57S21v67o96b90o13d25o49v27á 1284257317

A podle čeho?

Design se liší minimálně.

Zpracování je dneska dobrý u všeho.

Výkon je naddimenzovanej na příštích pět let a oproti S6 nebude žádnej znatelnej rozdíl.

Software mají skoro všechny mobily stejnej.

Funkce mají shodný taktéž.

Ono toho na hodnocení moc nezbývá... Kratší ohnisko na mobilu je spekulativní, ale po pravdě na mobilu je širší záběr vhodnější. Zabereš toho víc, zaostříš celou fotku a na momentky se to hodí víc. Fotit s mobilem makro nebo se snažit o solidní bokeh asi nebudeš, ne?

+2/0
29.2.2016 11:05

L64u39d35v91í28k 32G25a35j12d29o55š29í62k 2435833754912

Je to samozřejmě spekulativní. Na snímek se toho sice vejde víc, ale všechno je menší, což zpravidla není cílem.

Co k tomu výrobce vedlo se dá jen spekulovat. Širokáč se bude snáze a možná rychleji ostřit a nezabere na hloubku tolik místa. Na druhou stranu optika bude při stejné obrazové kvalitě dražší.

0/0
29.2.2016 11:18

P65e54t20r 21N11e86c38h49a94n91i84c81k54ý 7603686728710

A přitom třeba kvalitu příjmu signálu netestuje nikdo

0/−2
29.2.2016 12:21

J75a21n 61M11a60t32u88r65a 8700380645487

Dobrý den, ono to dost dobře nejde. Přístroje na to nemáme a co jsem viděl nějaké interní testy nejmenovaného operátora, tak rozdíly jsou dnes minimální.

0/0
29.2.2016 14:24

G44a56b28r49i56e60l 72H15o20r62t51e96n 9511339403394

Tak nějaký poloamatérský test by se snad udělat dal, ne? Referenční telefon, vedle něj testovaný, nechat 24 hodin vedle sebe s puštěnou apkou na logování signálu... I když je otázka, kolik čtenářů by to zajímalo.

+1/0
29.2.2016 14:34

P53e56t67r 85N55e89c67h72a24n90i15c31k30ý 7543396588720

To chce vzít na výlet tak 5 modelů, určitě se objeví rozdíly.

+2/0
29.2.2016 14:53

P11e59t44r 66N42e96c10h94a67n61i22c69k64ý 7583376918590

Zkuste si třeba jízdu metrem, kdy chytí mobil signál (ještě při příjezdu do stanice nebo ho načte až když metro začíná odjíždět?), jízdu rychlým vlakem (Praha - Česká Třebová poskytne možností dost), co jsem slyšel, i dálncie D1 má svá hluchá místa. Pak tu máme různá údolí, nebo domy s tlusými stěnami. Vím jak u kamaráda v Brně co bydlí v centru ve staré kamenné vile některé telefony chytají sotva tři čárky EDGE. Myslím, že takový lehce subjektivní test by udělat šel, opravdu ty rozdíly jsou patrné.

+1/0
29.2.2016 14:50

O22l23g69a 77S91v54o88b55o34d65o55v51á 1834657327

Teoreticky by to šlo např. tímhle: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cls.networkwidget

Nezkoušela jsem, ale podle popisku by to mělo měřit kvalitu signálu. Mít nějaký referenční místo (stojánek na stole?) a měřit na tom místě každej telefon touhle stejnou appkou.

Není to profi test, ale podmínky vždy stejný, takže to něco řekne.

0/0
29.2.2016 23:01

P92e33t49r 72K94a71r21a59s 3672892876375

Co bys chtěl hodnotit? Dovoláš se každým telefonem i tím co stojí třeba 700,-, tak pak to je už o výbavě ;-) ... kterou navíc nemusíš chtít a koupit si telefon za 700,- na telefonování a netrápit se třeba foťákem.

+2/0
29.2.2016 11:13

P54e12t59r 41N76e39c69h41a26n87i93c19k15ý 7553206178410

Samsungu musím nechat, že "očištění" portfolia se mu opravdu povedlo. Posunul se do "dražší" sféry, ale aktuální modely A3,A5,S6,S7 jsou vynikající a i výběhové A3,A5 teď za levno jsou velmi funkční. Dobře, že se odprostil od chrlení plastových hraček co se zavaří při spuštění prohlížeče

+5/0
29.2.2016 10:11

O53l53g82a 95S89v75o40b19o63d95o86v11á 1634127877

Těch Áček je víc. Z prosince 2015 je třeba A9, A8 přijde letos... Navíc je tu řada Note. Lowendový modely má ale taky. Nezapomeň na řadu J a E.

Okleštil se od těch šíleností typu core, grand, trend, young... Ale že by to okleštil kdo ví jak zásadně se říct nedá.

+1/0
29.2.2016 11:14

P14e26t44r 52N73e33c77h21a24n33i16c14k38ý 7403676498600

Na J jsem zapomněl, ale třeba J5 je na svou cenu velmi slušný telefon s výbornou výdrží. První jéčka však byl úlet. E nevím, ty se tu neprodávají, ale z nových modelů mi nabídka Samsungu přijde rozhodně zajímavější než dřív.

+1/0
29.2.2016 11:58

O13l27g23a 45S14v41o64b36o28d32o22v43á 1814407617

To rozhodně. Teď už konečně nevypadají jak z pouti. Řada A 2016 jsou krásný telefony...

J5 je zajímavá, o tom žádná. J1 např. ale není "první jéčko". J1 pokračuje dál ve verzi 2016. Oni prostě vyrábí i totální low-end v podobě J1 a budou to vyrábět očividně dál.

Dobrý ale je, že maj jeden vyloženě low-end a ne jak dřív tisíc podobnejch.

0/0
29.2.2016 23:06

I85v16a14n 87O20d67e42h18n75a42l 5686720821703

Neřekl bych že S7 fotí lépe než S6. Měl jsem S7 a S6 v ruce. S7 ostří určitě rychleji a přesněji (i když občas se stále utne). Snímky ve dne jsou srovnatelné, a za horšího světla dělá S7 světlejší a více SW odšuměné snímky, bohužel s podstatně méně detaily. Je to bohužel daň na dualpixel, kdy část světla každého pixelu sebere fázové ostření.

Ve výsledku fotí S7 srovnatelně, nebo možná nepatrně hůře než S6, ale zato rychleji. A tento článek vidím spíše placenou reklamu Samsungu.

+3/−1
29.2.2016 10:11

I12v77a95n 55O36d96e45h88n51a98l 5846790261553

PS, dost pochybuji, že by S7 v kvalitě fotografie porazila Lumii 950. To je jen možná zbožné přání redakce iDnes.

+2/−3
29.2.2016 10:13

E10n65r77i41c91o 53V28a31n 35S79a38m92o69n19e 2477137458685

pro redakce: Fotografie ze showroomu pořizoval stejný člověk jako ty zbývající? Horší fotky jsem z těchto modelů totiž ještě snad neviděl. Vyjímka jsou pouze fotky ze showroom, ty jsou v rámci standardu S6 i S7, zbytek jako by pořizoval autor s Parkinsonem...

+5/0
29.2.2016 9:53

P80e64t26r 53N26e86c55h43a26n95i64c15k12ý 7403506868170

Díky, taky mám pocit, že tohle by L950 neporazilo. Tohle vypadá trochu jinak:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge_mwc_2016-review-1400.php

Ani toto nevypadá tak hrozně: https://www.flickr.com/photos/besteproduct/sets/72157664804575571

Možná bude dost rozdíl v tom jestli se fotí spouští na displeji nebo volume tlačítkem (a tím se trochu pohne i mobil). Za špatných světelných podmínek se často nechytá bez stativu ani kompakt, tak bych to asi neviděl tak tragicky.

+1/−1
29.2.2016 10:01

M19i63l37a79n 38P52o79k52o25r27n42y 3360365518476

Já nechápu ten návrat k formátu 4:3 namísto 16:9. Nejsu fanoušek Samsungu, ale musí se nechat, že foťáky a displeje mají dobré.

0/0
29.2.2016 9:46

O63l26g97a 61S38v56o49b90o84d58o37v31á 1664307777

Na co 16:9 u fotky? 4:3 je pro fotku ideální formát. Navíc ti nic nebrání si 16:9 nastavit...

+4/0
29.2.2016 11:16

L97i51b82o12r 37F49o17l87t51ý22n45e11k 2106695227164

U toho foťáku jde možná víc o to ostření. Fotka pak už bude třeba podobná, ale u S6 se nemusí povést včas zaostřit.

+1/0
29.2.2016 9:07

M88a54r26t51i84n 42P88l57o59c69e72k 4512306107306

Měl jsem S3 spokojenost, S4 nic moc, S5 bída a hnus, vyreklamoval jsem ho 3x a dostal zpět peníze, teď S6 Edge, spokojenost a ten už nechám dosloužit dokud vydrží, protože už si připadám ujetě ))

+2/0
29.2.2016 6:29

L23i31b47o28r 90K53ř33u23p97a55l37a 3555493928548

říkejte si co chcete, vysolit dvacku za mobil je ulet, vlastně jsme výrobcům sedli na lep, že něco takového potřebujem a ten foťák, no je to pořád mobil, když si koupím mobil za cca max 8 litrů + třeba už starší sony rx100 tak jsem na tom defacto líp. ale samozřejmě ať si každý koupí co je mu libo

+6/−3
29.2.2016 6:05

D48a31n71i52e47l 76J49a78n91k64o 9629349510662

Stejně tak může být úlet si koupit hodiny za půl mega, auto za 2 mega, kabelku za 50 litru a takhle bych mohl pokračovat.

Smiřte se s tím že jsou lidi kteří na to mají a chtějí to ... a Vám (i mě) zbude něco kolem 5-7 tisíc....R^

+10/−1
29.2.2016 6:19

M76a65r67t51i91n 31P78l61o50c31e62k 4652406287946

Přesně tak, kdyby byly mobily jen za 20 tis, tak řeknu ano, je to zlodějina, ale jelikož jsou ve velké cenovém rozsahu, tak mi na to nepřijde vůbec nic špatného, mimochodem někomu přijde ujeté dávat za mobil těch 8 tis.

+6/0
29.2.2016 6:31

L57i85b49o64r 15K30ř51u78p77a61l52a 3735523558638

jasně, je to o prioritách a o tom jak je na tom člověk finančně, ale z mého pohledu je prostě telefon ať sebechytřejší a nadupanější za 20 předražený , pro někoho i ten za 8 , mimochodem asi nejdražší telefon jsem si koupil za 6 a slouží a ještě sloužit bude a vlastně honba za lepším "foťákem" v mobilu je zbytečná, protože i ten nejlepší fotí pořád mizerně

+2/−2
29.2.2016 7:23

O37l29g81a 56S30v89o69b14o57d70o75v86á 1794497897

Vidíš. Po zkušenostech s levnými smartphony bych levnej mobil nekoupila. Prostě kupuju něco, co mi vydrží bez problémů sloužit pár let aniž bych do toho musela zasahovat.

+2/0
29.2.2016 11:22

L81i45b30o82r 44K78ř22u69p46a45l34a 3855883888488

co je to pár let ? co je to levný smartmobil ? pokud něco co stojí 3 litry chápu, ale dnes se dá koupit okolo 5-8 tisíc mobil co je velmi blízko špičce jen to nemá takový makový displej,foťák, 3GB ram, šestijádro a co já vím, a tvrdit o něčem že vydrží třeba 5 roků je mimo, nikdo neví kde bude vývoj za těch 5 let

0/0
29.2.2016 16:03

L57i36b15o86r 93T42r83u83x96a 6156861819913

Jsou i lidé, kteří si na tu drahou věc půjčí, jen aby si "vylepšili" status ve své sociální vrstvě ;-)

Pak ty nešťastníky potkávám v tramvaji s rozbitým displejem, protože nemají na opravu, natož na nový mobil.

+3/0
29.2.2016 7:54

M92a39r43i70u39s87z 79H17u53d68e21c83z25e59k 8440219951134

Mne na podobnych diskuzich vždy překvapuje, ze se tim lidi vůbec zabývají. U mobilu je špatně, ze stojí 20.000 kdyz máme mobily za 8.000. U například aut nikdo nezpochybňuje BMW, Mercedes za 2.000.000 kdyz máme přece Škodu za 500.000. Skoda přece taky jezdí a dojede tam kam BMW. Možná někdy i dal protože ma přední pohon narozdíl od některých modelu BMW. :-)

+6/0
29.2.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.