- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jak nemám rád Apple, tak v tomhle s nima souhlasím. Nikdo by neměl mít zadní vrátka do soukromí nikoho jinýho. Když říkají, že nemůžou vízt do konkrétního telefonu a vyndat z něj data a předat je vyšetřovatelům, tak asi nemůžou, kdyby to šlo, věřím že to udělají, když se prokázalo, že telefon může obsahovat stopy k vyšetřování, zvlášť pokud vlastník požaduje aby to udělali (v tomto případě ministerstvo, ne ten mrtvý terorista).
Pokud to projde, budou příště chtít třeba po výrobcích šifrovaných telefonů to samé, pak časem třeba cenzuru internetu...
tak terorista je taky kupec, a není jich málo.
Z pohledu věkových kategorií jsou vládním snahám nejvíce nakloněny osoby starší 65 let, na stranu FBI se totiž přiklonilo celých 54 %. Tedy jednou tolik, než se postavilo za Apple (27 %).
logika rika, ze 27x1 nebude nikdy 54, takze zadny jednou tolik, ale 2x tolik...
Pokud je telefon vladni, tak by jim ho apple mel odemknout. Naprosto standardni soucasti smlouvy je, ze na pracovnich zarizenich nemaji soukrome veci co delat a ze mohou byt bez upozorneni smazany.
Ale vždyť budou data smazána... tedy až zadají 10× špatně pin.
Docela by mě zajímalo, jak takový průzkumy probíhají. Protože samotná otázka může být položena tak, aby to vyšlo jak budu chtít.
"Podporujete úsilí FBI získat data z útočníkova telefonu?"
"Měl by Apple prolomit zabezpečení útočníkova telefonu?"
"Měl by se Apple vzdát svého zabezpečení ve prospěch FBI?"
"Měla by mít FBI zadní vrátka v iOS kvůli vyšetřování terroru?"
"Měla by mít FBI přístup do iOS?"
A tak dále...
U průzkumů tohoto typu je strašně snadný přinést výsledek podle toho, kdo kolik zaplatí. Tím spíš, když u výsledných grafů není napsána otázka ve znění, jak byla položena.
Fanoušci Jistě pane premiére dobře vědí o čem píšete.A ti co nevědí by si měli inkriminovaný díl s popisem metod průzkumů veřejného mínění urychleně dohledat.
Trump má v jednom pravdu - telefon je vlády, protože byl služební. Ale data jsou uživatele. Jak Trumpovi fandím, tak v tom "bojkotu Apple" maličko přestřelil. Ale je jasné, že v probíhající kampani jsou kandidáti schopní použít dodlova cokoliv.
Snowden, který sám informace vynášel, se postavil na stranu Applu? Zoufalec...
Donald Trump je fakt nebezpečné individum.
Jestli Američani vážně zblbnou a nakonec ho zvolí, tak se máme na co těšit.
Svět by se tím dostal opět na pokraj světového válečného konfliktu.
Nejstrašnější je hlupák, který dostane moc.
ten už tu byl a jmenoval se George Bush mladší
Jde o tom, jaký rozsudek byl vynesen. Pokud by byl rozsudek otevřete tento konkrétní telefon, tak by se nic nestalo - toto Apple provedl v několika desítkách případů. FBI ale chce OS s backdoorem a to je nebezpečný precedens, jenž dává FBI, totalitním režimům a hackerům de facto klíč do každého telefonu Apple a toto by Apple nemělo respektovat. Měli by pouze a jenom odemknout tento jediný telefon.
Jojo média jsou silná zbraň
Tak tak, zajímala by mě reakce na kampaň v médiích s názvem: "Odemkněte FBI své telefony, budete v bezpečí a nikdo to nikdy nezneužije!".