Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povedené Lenovo pro fotografy má výkonu dost. Test Lenovo Vibe Shot

Jeden z nejnovějších přírůstků do rodiny telefonů Lenovo se snaží přilákat uživatele, kteří rádi fotí. Dovede zastoupit kompaktní fotoaparáty?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O20l84g46a 42S36v59o96b53o75d44o84v34á 1854657627

Lenovo bych nemohla mít z jednoho jedinýho důvodu. Já si prostě nedokážu zvyknout na jejich úpravu androidu.

Vím, že to můžu rootnout nebo tam dát vlastní launcher, jenže to prostředí se pak chová dost schizofrenně. Něco je upravený, něco ne... Nevypadá to jako funkční, hotovej produkt. A mě to prostě vadí...

Tím spíš, když jakejkoliv model Lenova má konkurenci u jiný značky, kde mi nativní launcher vyhovuje víc.

0/−1
9.11.2015 3:28

M97i24r60e35k 67K58o34t52r42b55a 5603953953353

Ten originální launcher mně také nevyhovoval, ale dal jsem tam Nova Launcher a chová se to naprosto korektně,bezproblémově,stejně jak u jiných mobilů.. Ty největší mínusy jsou podchyceny v recenzi. Výdrž baterky - ale možná je to tím, že obě SIM podporují LTE a pak ta notifikační dioda... NFC se dá oželet a foťák nemá cenu hodnotit, protože je to naprosto individuální. Pokud to chci použít jako compact, tak si to manuálně tlačítkem přepnu na funkci Pro, pokud si dělám jen náhledovky, bohatě vyhovuje..

+1/0
9.11.2015 8:43

O68l66g44a 43S78v45o19b60o57d44o50v87á 1804607777

Problém je, že on ten custom launcher se jednak podepíše na výkonu a hlavně nikdy nezmění vše. Část bude podle Googlu, něco málo zůstane po Lenovu a zbytek převezme Nova.

Chápu, že tohle leckomu nevadí. Mě ano. Jelikož Lenovo má konkurence dostatek, je pro mě i tahle blbina důvod se podívat jinde...

0/−2
9.11.2015 10:13

R57o27m67a39n 18L97a45n16g23e12r 9614594932982

To je přece blbost!

0/0
10.11.2015 8:08

R79o97m11a56n 50L48a25n66g51e32r 9834624142982

.

0/0
10.11.2015 8:10

R76o32m18a46n 70L81a76n13g77e38r 9944874692312

Vrazil jsem tam launcher od Googlu, a běží to naprosto v pohodě.

0/0
10.11.2015 8:07

V38o29j75t83ě58c66h 58V63y51m85ě34t19a39l 4412609264173

Launcher jde nahradit alternativním. Některé modely jdou přepnout do čistého androidu. Já si osobně na Vibe UI tak zvykl, že mi klasický Google launcher nevyhovuje. Vojta, Lenovo Ambasador

0/0
10.11.2015 19:19

L34u45k40á16š 45D78o53s23t32á26l 7124938329282

Tento telefon mám - požadavek byl DualSIM s LTE, max 5 palcu a rozumna vybava. V tomhle jsem opravdu spokojeny a moc konkurentu neni. Fotak je slusne pouzitelny na bezne foceni - proste je to v kapse porad a minimalne dokumentacne vyfoti dobre. V porovnani s mym predchozim telefonem (naposledy HTC One S a iPhone 5) jasne vyhrava.

+5/−1
8.11.2015 19:33

J54i60ř55í 44K23l12e17j77n54a 2417288686657

http://mobilni-telefony.heureka.cz/lenovo-vibe-shot/recenze/#section

+2/0
8.11.2015 19:26

J59i46r71i 47D71o26m21i87n62i33k 1901318831950

No, on je fotograf a "fotograf".... Ale je pravdou, že dnešní mobily umí dělat celkem použitelné fotky, alespoň pro presentaci na webu. Mnoho lidí, kteří je někde tisknou už dnes asi nebude.

+2/−1
8.11.2015 15:00

O39n45d44ř41e60j 56F63r16a64n78c 4859251128

Nechápu, proč autor nezmínil LG G3/4, jejichž foťáky podle většiny testů poráží i zmíněné Xperie zetkové řady...

+2/0
8.11.2015 14:44

M15a26r67t84i74n 27V20á86v62r85a 4546645324151

Bohuzel  ac je software foceni asi promakany, tak porad nema na iNew V3 a jeho fotak od Sony. Proste kdo nezkusil nepochopi a stoji polovinu. Proste lepsi fotomobil jsem do 10000 nenasel!

0/0
8.11.2015 14:41

M16a65r96t31i53n 91V28a21l48e19n96t86a 2177188957

Vibe Shot nefotí vůbec špatně, měl jsem možnost si s ním pohrát až až. Jedinej problém je že Lenovo z toho dělá nejlepší fotomobil na světě což samozřejmě není pravda. Když to porovnám z Xperii Z5 kterou sony vynáší coby fotomobil do nebes tak se nemůžu zbavit dojmu že ten příplatek 9000,- je tak trochu neopodstatněnej...(jasný lepší procesor, nfc atd ale i tak)

0/0
8.11.2015 14:30

F10r19a82n46t65a 15S55t66r84n51a82d 7585856955

Prosím jen o informaci, mají všechny telefony uvedené jako konkurence, dual SIM a LTE současně? Mám zkušenost např. s Lumiemi, že jakmile chci dual SIM verzi, zmizí LTE.  Děkuji

+2/0
8.11.2015 14:06

Z34b57y98n97ě81k 63B71í20l85ý 1147280751775

Lenovo proste neumí udělat dobrý foťák v mobilu, ještě jsem neviděl ani jeden model co by fotil opravdu dobře

+2/0
8.11.2015 13:05

V39o13j78t65ě54c47h 96V46y14m96ě82t59a64l 4472459614353

Zbyňku, počkejte si na Lenovo Vibe P1. To fotí dobře :)

0/0
8.11.2015 22:21

J95a35k47u10b 20S82ú48k40e18n85í31k 1388970959

"rozostření pozadí, které skutečně Lenovo Vibe Shot zvládá podobně jako kdejaký kompakt či levná zrcadlovka"

... Levná zrcadlovka bude mít za a) na širokém ohnisku 18mm/3.5 (což rozostří pozadí řádově více, než tuta pidioptika a za b) zrcadlovka si může "zoomnout" na delší ohnisko (55mm/5.6) kde už srovnání zkrátka NENÍ. Vím, že rozostřovat pozadí není cílem fotografie, ale když čtu takové tvrzení, musím se ozvat.

+3/0
8.11.2015 11:20

M41a46r39t77i36n 81P72e26c13i48n98a 4871523

Jedině, že se ten mobil spáruje s nějakým kvalitním fotoobjektivem (Olympus, Sony...). Pak je to teprve fotomobil.

0/0
8.11.2015 11:13

J12a25r31o98s33l73a34v 78P32r49u39s38a 9912940272244

no foti to jak kompakt tak za 3-4 tisice ale u toho aspon mate este zoom takze jedina vyhoda ze mate jedno zarizeni ale za 10 tisic nevim jestli se to vyplati

0/−1
8.11.2015 10:30

J38a20n 24P75i97r85a27s 1273185666346

Podle fotek co jsou tu vložené teda nic moc. Na to že to má být fotomobil. Bohužel spousta lidi si myslí ze čím více MPx tim více fotka. Bohužel ne. Zaleží na tom jak je čip velký, jaký je objektiv a jaké má oko fotograf. 6MPx zrcadlovka s FullFrame udělá 1000x lepší fotku než 20MPx telefon.

+4/0
8.11.2015 10:25

K53a32r18e44l 60F21i94e94d37l91e63r 6311157339709

A v článku, který vyzdvihuje tento přístroj jako fotomobil, se o velikosti snímače nedočteme. Fakt je, že v současnosti jediný "fotomobil" s 1" snímačem je Panasonic CM1, následuje Nokia 808 Pure View s  1/1,2" (ještě se dá sehnat, ale nepoběží na ní Snapseed) a ostatní jsou podstatně menší. Více např.zde: http://www.fotografovani.cz/recenze/recenze---fotomobily/nokia-808-pureview-158147cz

Je tu ale fakt, že dnešní snímače a sw, co zpracovává data až do výsledné fotky, jsou lepší; než před 10, 5, 3  lety ...

Záleží i na tom, kde si kdo fotku zobrazí, na kvalitě a velikosti displeje / fotopapíru  ...

Vůbec se nepíše o objektivu. Rozostřené pozadí u příkladu je spíše už v kategorii makro, což by zřejmě u tohoto přístroje už nevzniklo při focení objektu vzdáleného několik metrů, takže srovnání se zdrcadlovkou je zavádějící  ...

0/0
9.11.2015 10:22

M62a24r88i48á97n 88P76e98t87r19í87k 1724762141393

vzhľadom na to, že to má byť fotomobil, fotí zle. a ani ten najlepší fotomobil nikdy nebude mať na lacnú zrkadlovku. možno na lacný plnoautomat kompakt áno. v tej kategórií majú objektívy tak zlú svetelnosť, že skutočne za dobrým fotomobilom zaostávajú.

+6/0
8.11.2015 9:39

T14o81m24á17š 10K34u98b40a94l76á80k 3986329866469

Super. Takže redaktoři z Lupy po dlouhém a pečlivém testování zjistili, že mobil se nevyrovná zrcadlovce.R^

Jinak Vibe Shot opravdu fotí podprůměrně, vzhledem k tomu, jak ho propagují.

+13/0
8.11.2015 9:20

A55d92o70l73f 24B64a13b29ů28r36e64k 4550197550506

Fotí dost špatně na to, že to měl být klíčový parametr.

Ale design má pěkný.

+8/0
8.11.2015 7:44

Z32d32e28n32ě62k 59K49u89b26í70k 6388242577524

V poslední době se mi zdá, že co má senzor s mnoha megapixely, skvěle fotí.. Čtu řadu recenzí na kompaktní fotoaparáty, kde uživatelé píšou, že jejich X phony fotí lépe. Za určitých specifických podmínek to platit může. Ale jsou lidé, které zajímá i jiná fotografie než selfie a požadují dobré parametry především od objektivu. Tento článek jsem nečetl celý, nicméně jsem nezaregistroval parametry, po kterých fotografové lační - ohniskovou vzdálenost a světelnost objektivu, rozsah citlivostí snímače, časy závěrky a další.. V tomto případě je titulek článku značně zavádějící.

+6/0
8.11.2015 6:03

Ř30e17h76o75ř 11K72r42á79l16í40č24e49k 5777941879738

Mně se zas v poslední době zdá, že přibývá komentátorů, kteří si článek ani nepřečtou celý a hned rozdávají moudra ;-). Kdybyste byl obeznámen se současným stavem fototechniky, tak byste ani tak nelačnil po základních parametrech fotoaparátu tohoto mobilu, které jsou víceméně napříč všemi značkami šulnul stejné (ono i když je hodně výrobců mobilů, tak výrobců samotných fotomodulů do mobilů už tolik není). Co se týče ohniska, tak jsou mobily širokoúhlé tj. 24 - 28 mm po přepočtu ke kinofilmu, světelnost bývá dnes nejčastěji 2 - 2,2, použitelné ISO je dnes do 3200 a nejkratší časy mohou být díky elektronické závěrce v řádu deseti-tisícin sekundy (např. 1/16 000). Ale tyto parametry často neuvádí ani výrobce mobilu, takže absence těchto údajů bývá v recenzích fotomobilů celkem běžná ;-).

0/−1
8.11.2015 11:18

M69a53r31t49i35n 57P76e14c63i83n94a 4521793

Tak on by po tom nikdo samozřejmě nepátral, kdyby to nebylo prezentováno jako mobil pro fotografy.

+1/0
8.11.2015 12:06

Z56d53e35n88ě70k 75K16u56b77í42k 6538772897514

Dobrý den pane Králíčku, přesně tyto informace jsem chtěl vědět, ale v článku jsem je nenašel.. Dle nadpisu jsem je očekával; k čemu mi je rozlišení displeje a LTE u stroje, který definují jako "pro fotografy"? Děkuji za poskytnuté informace.

+1/0
8.11.2015 13:33

Ř22e91h47o20ř 70K94r38á96l67í69č36e13k 5937591109718

Dobrý den, ono se často tyto informace nedozvíte ani v recenzích na jiných serverech, které do dokonce více věnují fotoaparátům než tato rubrika idnes (např. dpreview.com). Teď jsem schválně zkusil chvíli googlit a sám jsem zatím nenašel rozsah ISO a rychlosti závěrky u tohoto mobilu. Pokud něco výrobce sám neuvede, tak to musíte prostě zjišťovat sám a pochybuji, že si s tímto mobilem v redakci hrály, aby zjišťovali něco navíc.

0/0
8.11.2015 13:53

Z47d88e46n36ě35k 82K70u23b88í33k 6228672227754

Co se týče dpreview.com, tak tam si dovolím říci, že tam najdu veškeré informace o fotoaparátech (pokud není recenze, tak je alespoň specifikace). Právě na tomto serveru jsem také našel komentáře typu "můj mobil fotí lépe než tento kompakt". Proto jsem otevřel zdejší článek, abych se dozvěděl něco o těchto foto-mobilech a byl jsem rozčarován, že jsem nenalezl žádné relevantní informace. Asi jsem (jako amatérský fotograf) deformován nutností zkoumat technické parametry. Jestli je pak neuvádí ani výrobce, poté bych nikdy nenapsal, že se jedná o modil pro fotografy.

+2/0
8.11.2015 14:05

Ř87e94h57o66ř 34K90r70á45l84í81č84e28k 5557671289448

Na dpreview.com mají už i mobily, ale ani tam se u tohoto Lenova ve specifikaci nedozvíte vámi požadované údaje. Ale myslím, že na recenzi fotomobilu tyto údaje zas tak nutné nejsou a testovací snímky jsou dostatečně vypovídající o kvalitě fotoaparátu na mobilu.

0/0
8.11.2015 14:30

O72n21d96ř77e70j 16Z87e53m25a85n 5180764968809

Udělat profesionální testy trvá nějakou chvíli.

0/0
8.11.2015 14:35

Z70d25e39n55ě92k 48K17u46b91í74k 6798752537614

Máte pravdu, akorát na to koukám. Technické detaily nejsou pro výslednou fotografii úplně důležité, ale dokáží napovědět, jestli k něčemu vestavěná soustava bude. Ještě jednou děkuji za výše poskytnuté informace, přeji Vám hezký zbytek dne.

0/0
8.11.2015 14:35

M54a49r63i24á54n 69P88e48t55r24í97k 1264872681233

jeden údaj poznám. a to svetelnosť. tá je u vibe shot 2,2. konkurencia je aj v tomto ohľade lepšia. spičkové hodnoty svetelnosti u mobilov sa pohybujú na úrovni f1,9-2,0. ten automatický režim je vzhľadom na elektronickú uzávierku len taký polovičatý. treba si uvedomiť, že ak zmením hodnotu času, tak mobil upraví len hodnotu iso. čiže ak chcem fotiť na dlhý čas, tak mobil automaticky zvýši iso, lebo clonové číslo sa nedá meniť. zas pri nadbytku svetla mobil nedokáže privrieť uzávierku a skráti čas osvitu čipu. za slnečného počasia sa hodnoty času dostávajú pod jednu tisícinu. takže odfotiť pohyb nebýva pre mobil práve z tohoto dôvodu problém.

0/0
8.11.2015 18:44

R19o15m61a68n 86L10a24n12g26e21r 9354944642742

To mínus není ani tak pro vás, jako pro článek, který měl vámi uváděné parametry automaticky obsahovat.

0/0
10.11.2015 8:13

J15i13ř89í 40K44l91e69j46n54a 2617518206807

to je tajemství?

0/0
8.11.2015 19:13

O75n82d41ř94e31j 28Z76e78m64a74n 5230834738539

Fotí jako levná zrcadlovka? To je vtip, ne?

+14/0
8.11.2015 2:09

O35n60d97ř43e44j 93Z83e79m19a94n 5360574338309

Je neuvěřitelně naivní myšlenka na to, že by mobil někdy dohnal zrcadlovku.

+6/−1
8.11.2015 2:18

J48a67k17u17b 44S88ú43k36e42n79í39k 1738460979

Teoreticky to možné je, viz Panasonic CM-1, který fotí lépe, než ledaskterá starší zrcadlovka (než se začnete ozývat - je tam 1" CMOS, který zvládá lepší citlivosti, než např staré 4/3 zrcadlovky. K tomu pevný F2.8 objektiv a máme kombinaci, která předčí některé zastaralé zrcadlovky zvlášť se základními objektivy:)

0/0
8.11.2015 11:24

T24o27m 59K27l25í21č92n62í18k 5750864915135

Levná zrcadlovka fotí stejně jako drahá zrcadłovka. Je to jen fyzika, navíc důležitější je pochopitelně použitý objektiv.

+4/0
8.11.2015 8:32

A75n54t77o32n17í21n 82S87v60o29b67o96d53a 3704663549302

A co velikost čipu, šum atd, stejný objektiv a různé výsledky, hlavně se špatným světlem

0/0
8.11.2015 9:35

Ř49e52h82o39ř 78K55r91á59l89í33č12e50k 5447901359168

U zrcadlovek jsou dnes nejrozšířenější rozměry čipů standardu APS-C (levné i drahé) a FF (drahé) a kvalita výstupu z levné a drahé zrcadlovky už dnes není tak markantní, jako tomu bylo dřív. Drahé zrcadlovky mají větší rozlišení a větší kvalitu výstupu než ty levné samozřejmě, ale hlavní rozdíl mezi levnou a drahou zrcadlovkou je dnes v provedení a ergonomii. Drahé zrcadlovky mají víc ovládacích prvků, stavový displej, kvalitnější materiály (víc kovových slitin), bývají vodotěsné a prachotěsné, mají možnost gripu apod.

+1/0
8.11.2015 10:53

A74n49t70o36n14í34n 13S28v90o23b71o37d56a 3554813529882

Grip mají i levné zrcadlovky, třeba Nikon D7000, která nemá FF, ale má stavový displej atd, takže se asi neshodneme. Pořádná zrcadlovka má FF , nemusí to být  Hasselblad, mně stačí Nikon  :-)

0/0
8.11.2015 12:41

Ř87e18h17o85ř 95K45r75á32l39í57č30e58k 5857201839758

Viz můj předchozí příspěvek "APS-C (levné i drahé)", tj. existují i drahé DSLR s APS-C snímačem. Třeba takový Pentax K-3, má všechno, ale je to APS-C a není nejlevnější. Osobně za levné zrcadlovky považuji ty lowendové, tj. u Nikonu řadu D3xxx nebo D5xxx, Nikon D7xxx je u spíše (nižší) střední třída. A taky si myslím, že skok mezi APS-C a FF není tak markantní aby to stálo za rozprodání dosavadní výbavy, ale když někdo tvrdí že ho APS-C už omezuje a potřebuje FF, tak mu to nebudu vyvracet ;-).

0/0
8.11.2015 13:22

A70n47t94o26n83í92n 44S28v78o21b87o41d30a 3314433769292

sklo je větší problém než tělo, tedy finanční :-(

0/0
8.11.2015 13:33

T97o54m 12K26l97í87č53n35í60k 5800934555965

Poukazuji na to, že až tolik nezáleží na těle, jako na skle. A i to tělo levné zrcadlovky dnes bude mít APS-C, tedy čip s výrazně nižší hustotou buněk a tím i nižším šumem. Proto zmínka o fyzice.

0/0
8.11.2015 15:21

A41n37t60o52n79í84n 44S56v71o14b25o72d66a 3264343879892

A co Lumie 830? Zkrátka drahé Lenovo a možná bude vše posílat domů na centrálu :-(, experti na software :-(

+2/−3
8.11.2015 0:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.