Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

TSMC je na koni. Vyfoukne Samsungu dodávky čipů pro příští iPhony

Firmy TSMC a Samsung jsou dvorní dodavatelé čipových sad Ax pro Apple. Zatímco v minulých letech měl primární roli Samsung, minulý rok větší díl zakázky na čipy A8 získalo TSMC. Firma by podle analytika společnosti JP Morgan mohla Applu dodávat příští generaci čipsetů A10 výhradně vlastními silami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V17o26j34t24a 39P28a71t66k72o41s 8400618498263

Tak nadpis článku říká, že TSMC vyfoukne Samsungu dodávky pro iPhony a uvnitř článku se mluví jen o tom, že tuhle možnost nadhodil nějaký analytik. Ta novinařina na Mobilu opravdu silně upadá.

0/0
6.11.2015 8:41

L65u90b77o94m95i28r 33K82u22b64a33t 4647733861140

Proces, kterým se Apple zbavuje Samsungu, probíhá už spoustu let. Současný souběh výroby byl možná jen poslední testovací fází výroby u TSMC. Očekával bych spíš situaci, kdy TSMC bude hlavním dodavatelem a od Samsungu začnou kupovat jen ve chvíli, kdy to jinak nepůjde.

0/0
5.11.2015 9:07

S92v43a37t81o12p97l16u81k 19S44i93l76n95ý 4582716489778

Tak holt dlouhodobé patentové spory udělaly své. Navíc Samsung je prostě hlavní konkurent Applu. Je jasné, že co to půjde bude se snažit Samsungu zbavit.

0/0
5.11.2015 9:22

M17a64r61t69i96n 49P71a73v42e34l13e68k 5890747545835

Své hlavně udělaly horší parametry čipů od Samsungu oproti čipům od TSCM.Tuším,že i tady o tom byl článek.

http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=37299&catid=1&Itemid=57

0/0
5.11.2015 9:30

G62a79b97r12i78e46l 27H59o18r67t60e12n 9501369333504

Ano, vylhaný, stejně jako produkty trolla Mikudíka, který už měsíc argumentuje názory dvou majitelů iPhone a ignoruje opačné výsledky testů renomovaných webů.

+3/0
5.11.2015 12:42

J26i54ř56í 18J35u43ř95i93c65a 2188693731

Sám apple připouští maximálně 2% odchylku. Nevim, jaké odchylky lze naměřit mezi mezi dvěma čipy stejného výrobce, ale už ta dvě % jsou směšná. Takže pan mikudik uměle vytváří nějaké aferky.

+3/0
5.11.2015 13:11

R13o23m28a69n 48L91a43n78g73e46r 9984704462122

Přesně tak, k takovým rozdílům se dostanete normálně na čipech od stejného výrobce...

+1/0
5.11.2015 13:48

M88a68r32t15i10n 61P51a45v28e45l58e29k 5830137455705

Na rozdíl 20 % času při přehrávání filmů? Který výrobce takhle prasí čipy?

0/0
5.11.2015 14:43

M84a63r72t51i71n 82P50a13v42e23l93e69k 5100387935915

Test na který jsem dával link je převzatý z MacRumors a výsledky jsou horší než uvádí pan Mikudík.

Koukl jste na můj odkaz a na zdroj ze kterého čerpal?

0/0
5.11.2015 14:41

G65a89b97r15i72e21l 55H83o71r88t42e72n 9351469273974

Dohledejte si testy, provedené podle transparentní a podrobné metodiky, na serverech Tom's Hardware a AnandTech.

+2/0
5.11.2015 14:57

M84a22r80t14i33n 64P49a59v26e78l59e17k 5780277895785

Prokousal jsem se AnandTechem a jediné co mi článek dal je hezké úsloví v angličtině - vím,že nic nevím.Podle toho článku je jediný kdo má relevantní data k posouzení Apple a ten problém jako obvykle bagatelizuje(jak to ostatně dělá vždycky).

Ale jo,Apple je důvěryhodná firma a když řekne,že se o nic podstatného nejedná tak tomu budeme prostě věřit.

0/0
5.11.2015 15:33

J76i25ř76í 16J90u21ř52i27c66a 2988933181

No dyť... ;-)

0/0
5.11.2015 15:42







Najdete na iDNES.cz