Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Apple má platit miliardy za porušení patentu, proti univerzitě se odvolá

Víc než 234 milionů dolarů, tedy přes pět a půl miliardy korun, musí zaplatit americký výrobce elektroniky Apple jako odškodné za to, že v řadě svých zařízení používal bez povolení technologii vlastněnou Wisconsinskou univerzitou. Podle agentury Reuters o tom v pátek rozhodl americký soud. Firma Apple uvedla, že se proti rozsudku odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I55v66o 39P62á49t48e81k 2962323664440

Vsak oni to iOvecky rady zaplati :), staci vydat nejakou "novinku", ovecky sizacampuji pred obchodem, a behem hodiny, dvou je patentova pokuta zaplacena :D

0/0
18.10.2015 19:40

J88a10n 53L37i15b44i86c85h 9732968785163

Nevím, kdo měl první patent na těžítko, ale pochybuji, že to byla tahle univerzita. Těžítka používali lidé nejspíše už v pravěku.

+1/0
17.10.2015 18:44

J84i17ř15í 12J65u13ř89i24c79a 2658243931

Holt, apple sám patentové "ochrany" používá, tak prostě okusí vlastní medicíny. Nic se nedá dělat, jede se dál. V době kdy se dá patentovat jen myšlenka a ne celé řešení problému se nedá nic jiného očekávat. On Apple má určitě patentováno dost "náčrtků" aby se zahojil na někom jiném. Viz. Samsung. Odnesou to pouze malí hráči a skuteční výzkumníci.

+2/−1
17.10.2015 17:18

J10a86n 33D43u62b91e47n 5170920

pokud Apple nejakou pokutu zaplati, tak tohle je ten lepsi pripad, protoze penize pujdou univerzite, coz je bohuliba zalezitost

radeji nez patentovym trollum

+3/0
17.10.2015 15:59

A49l90e89š 20M83a32c89e23k 6675935821765

iOvce to zaplati

+13/−1
17.10.2015 11:34

G60a53b55r43i45e26l 92H41o52r63t33e84n 9581369283214

Hň hň hň...:-)

+1/−1
17.10.2015 11:25

V52á32c81l59a71v 22Ř44e26h25á90k 8817800102108

Takže kradli... 8-o

+3/−2
17.10.2015 9:43

P22a70v41e27l 49M42o77r10a26v75e53c 3742509842678

Nekradli. Kopírování není krádež.

(nicméně s Apple nijak nesoucítím, sami se jindy chovají jako patent troll)

+8/0
17.10.2015 10:09

J14i61r56k13a 78N69o44v22á33k 6152485185389

Okradli držitele patentu o peníze, které by mu za použití patentu jinak zaplatili.

+1/−2
17.10.2015 12:11

P28a53v43e22l 41M51o51r62a53v41e86c 3852439522168

To je jako argumentace protipirátské unie "on stáhl deste filmů, tím nás 'okradl'  o deset vstupenek do kina".

Stejně nesmyslná argumentace jako ta vaše.

+8/−1
17.10.2015 12:57

G16a15b95r71i58e58l 21H39o35r77t30e39n 9761579183224

Deset stahovačů neznamená automaticky deset vstupenek, jak nedávno (konečně) konstatoval ÚS, protože kdyby to nešlo stáhnout, většina lidí by se na to vykašlala. Naproti tomu využití patentu bez licence v naprosté většině případů znamená, že někdo daný nápad potřeboval a nechtěl platit.

+4/0
17.10.2015 13:11

P10a34v48e80l 72M41o41r42a97v43e14c 3592309682278

Já mezi tím rozdíl nevidím..

Jak mi chcete dokázat, že daný člověk by za ten patent zaplatil, kdyby musel? Že by se na celý svůj projekt nevykašlal, kdyby musel platit ty ohromné pálky za použití patentu?

Btw. ono často nejde ani o úmysl. Patentů je tolik, že pochopit zda jsem žádný neporušil je fakt práce jak na kostele.

+2/0
17.10.2015 13:14

G45a27b38r16i27e18l 76H58o79r16t24e17n 9441209213734

Tohle je velmi komplikované téma. Zjednodušeně řečeno platí, že pokud vám určitý patent přináší či přinesl zisk, bere se to jako potřeba ho použít, přičemž musí jít o neoddělitelnou součást produktu v případě hardware (apod.) a automaticky poskytovanou část ve většině ostatních případů, třeba v podobě předinstalované komponenty.

PS: Případné znalce autorského práva prosím o toleranci k vágní formulaci.;-)

+1/0
17.10.2015 13:20

P14a45v28e85l 60M93o70r42a73v73e62c 3722259532608

No ale filmovým distributorům také film přináší či přinese zisk.. Pořád tam ten rozdíl nevidím..

(btw. současná právní úprava "duševního vlastnictví" je naprosto překonaná. naprosto)

0/0
17.10.2015 13:27

G19a65b59r84i22e48l 51H89o14r33t74e67n 9741579343964

To jste otočil role, já popisuji zisk toho, kdo používá něco bez licence.

0/0
17.10.2015 13:30

P31a86v68e10l 24M11o81r65a50v55e94c 3412539542138

Aha rozumím. Tedy nekomerční užití patentu by bylo ok, komerční už ne. To by ještě mělo smysl v případě, že by bylo možné jednoduše ověřit, zda můj výrobek žádný patent neporušuje. Jenže v dnešní době, kdy 1) jsou miliony patentů v každé oblasti průmyslu, a 2) výrobky jsou tak komplexní a sofistikované, tedy dnes takovéto ověření není možné.

A přijít na trh s výrobkem po složité kalkulaci ceny s tím, že se kdykoliv může objevit patent troll žalující mne o miliardy, a s možností uspět? Proč mají firmy takto riskovat?

Právní prostředí má být předvídatelné. V oblasti patentů tomu tak zoufale není. A z principu nemůže být.

(plus patenty v USA mají další nesmysl, že lze patentovat i obecné pravidlo - tím zazdíte teprve cokoliv..)

0/0
17.10.2015 13:37

G43a36b54r14i50e83l 35H98o35r61t54e24n 9621859353954

Shodneme se na tom, že je v oblasti ochrany autorských práv neskutečný chaos a nerovnováha a že by si zasloužil reformu. Nebo možná revoluci. Bohužel proti změně stojí biliony peněz, což z toho dělá (nad)národní zájmy a tudíž je změna přibližně stejně pravděpodobná, jako že do vysoké politiky přestanou lézt šmejdi.

Co se týče nesmyslné implementace v USA - souhlas bez připomínek, doplním jen Rusko jako typický příklad velmoci, kde autorské právo přímo regulují politici, nebo Čínu, kde pro změnu žádné není.

0/0
17.10.2015 13:46

P83a49v76e41l 85M56o52r46a18v83e93c 3432659522198

Njn a i když už někdo přijde s kompromisním návrhem tak jako německá MEP za Piráty Julia Reda, blbečci typu Svoboda (bývalý právník OSA, dnes MEP za KDU-ČSL) anebo řada Francouzů, tak tito blbečci se snaží potopit i toto..

+1/0
17.10.2015 13:50

J46a58n 29M 6413410297530

Jak vite, co by jinak zaplatili? Proste univerzita mela nakou nyslenku, Apple podobna myslenka napadla taky , pravdepodobne nezavisle na nich, ale i kdyby to okopirovali - no a co? Kde je jaka kradez? Ceho presne? Univerzita ma na ucte na korunu stejne jako predtim. Naopak vynucovani patentu je kradez penez Applu, ten si od univerzity nic neobjednal.

Veskery patenty a copyrighty jsou absolutne nelegitimni. Ale jak rikal pan prede mnou - apple mi lito neni, delaj to samy jinym. To je prave pointa: velky hraci si posilaj prachy mezi sebou a maly mezi sebe nepustej. Ti na to nemaj.

+1/0
17.10.2015 13:49

J82a22n 95M 6873430477680

Souhlas, jenom technicka poznamka: apple patent troll neni, patent troll ma patent, kterej ale nepouziva pri svy vyrobe. Ma ho jenom aby jeho pomoci dojil ty, kteri ho pouzivaj.

+2/0
17.10.2015 13:51

P85a29v79e24l 59M20o91r75a23v27e86c 3822189952668

Fair point.

I když věřím, že Apple má z důvodů patentových válek zaregistrováno spoustu patentů "preventivně", což jej i technicky staví na roveň patentových trollů.

(o žádném takovém příkladu ale nevím a radši ani vědět nechci)

+1/0
17.10.2015 13:53

J89a91n 42M 6813510187640

No tak jasne, ale to je pripad vsech patentu. To je prave pointa: oni se navzajem dycky domluvi, jednou plati ten a podruhy onen, navzajem se to vicemene vykrati. Ale maly hraci si to nemuzou dovolit. Je to normalni statem vytvorenej kartel.

+2/0
17.10.2015 15:29

P42a54v93e75l 40M65o63r45a97v22e14c 3762319632238

Přesně tak. Nejde o "ochranu duševního vlastnictví" či teprve o "podporu inovací" (oblíbený toť argument zastánců patentů). Jde čistě o kopírovací monopol. A skoro jakýkoliv umělý monopol jen křiví trh..

+1/0
17.10.2015 15:36

M28i16c42h27a69l 45K11o54č57í 1201565253313

Kdo jinému jámu kopá .......

+13/−2
17.10.2015 9:32

L13a54d60i94s60l30a86v 35J30a82r78o35š 6214779290737

... je u něj na brigádě. :-)

+4/0
17.10.2015 13:00

P77a41v74e13l 75M72o36r49a34v47e29c 3402989462648

.. anebo jej zabil a teď chce zahrabat mrtvolu:-P.

0/0
17.10.2015 15:37

A83l50e41x 41Š52t61a18j26n10e76r 7871974325623

Napadlo mi něco o božích mlejnech...

+19/−2
17.10.2015 8:53

J90a57n 67D80u79b78e78n 5800220

napadlo vas to taky, kdyz Samsung prohral spor s Apple?:-)

+2/−2
17.10.2015 9:28

A55l40e28x 21Š70t22a11j56n35e83r 7281944845783

Ale jistě, já nejsem fanda značek.

+5/0
17.10.2015 10:14

J45a76n 21D68u24b74e36n 5860740

to byl malej test afinity k znackam :-)

0/0
17.10.2015 15:57

M13a85r43t88i61n 58M29o66t85y12č37k85a 6111337507474

Co si budem povidat... Porota asi moc nezavisla nebude, kdyz se jedna o soudni proces, kterej probiha v meste, kde sidli ta furma co zaluje Apple... A za druhy fakt by mi zajimalo, kolik clenu poroty vi, co to je vubec polovodic a nebo jak funguje napajeni takovych mikroprocesoru...

0/−7
17.10.2015 9:54

P13a98v29e62l 24M14o67r16a78v31e14c 3672209632168

Co si budeme povídat: většina soudních sporů o patenty je na tom podobně.

A Patentové války samy o sobě jsou na hlavu.

A patenty samy o sobě jsou na hlavu - namísto aby pomáhaly rozvoji, tak jej brzdí..

+5/0
17.10.2015 10:08

K85a67r65e24l 34N36o32v48o96t15n26y 2411915569920

Patenty jsou zlo a je nacase je zrusit, protoze uz davno nepodporuju pokrok a naopak ho brzdi. Nebo aspon vyrazne omezit - softwarove tak maximalne na rok, technologicke treba na tri, a jen zdravotnickym (leky, lecebna zarizeni apod.) nechat treba 10-20 let, s ohledem na nutnost dlouhodobeho testovani.

+5/−2
17.10.2015 8:50

A44l52e70x 31Š21t75a16j33n59e98r 7281374205403

Jo jenže dokud budou us mani zachraňovat mickeyho... :-(

+1/0
17.10.2015 8:55

V53l60a56d31i94m51í27r 45F18i25b20i79g59e32r 5564961711744

A co filmy a hudba, myslím že 70 let po smrti posledního autora nebo spoluautora je trapně moc. Není to patent ale autorské právo je na můj vkus hodně ujeté aby platilo tak dlouho.

+4/−1
17.10.2015 9:10

A58n84t85o60n96í87n 52S40t79e44d15i25n16a 4987222184520

Kolik máte mezinárodních patentů ?

+1/0
17.10.2015 14:52

M54a69r20t95i14n 74K98r43á55t20k40ý 3256834755614

Technologie 3 roky? Jsi asi nikdy nic nevyvíjel, že?

0/0
17.10.2015 20:09
Foto

J37i52ř77í 34R53o92h63a67n 5774648717825

Právě jsem se podíval na ten váš ilustrační obrázek a nestačím se divit. Co to je? To je nějaká levná čínská parodie, žádný iPhone nikdy neměl home button ve tvaru oválu přes polovinu spodní strany, vždycky jen a pouze kruh! Alespoň změňte ten popisek, to opravdu NENÍ první generace iPhonu, a šestá už vůbec ne!

+3/−5
17.10.2015 8:44

Z39d92e19n21ě67k 50K78u12č37k60a 9787538201860

Taky si rikam, ze sem se probudil do jine reality... Ale co nadelame, kdyz clanek o applu napise nekdo, kdo nikdy iphone nevidel...

+1/−1
17.10.2015 8:50

M26i50c77h21a24l 95H67r52o86n 5627310867633

Nebo to mozna bylo takhle: najdete v systemu "iphone - ilustracni foto" a v tom malem nahledu ten detail zkratka nevidite. Ale konspirujte dal, ja tu fotku zatim vymenim. :) (diky za upozorneni)

+3/−2
17.10.2015 8:53

J41i41ř42í 91S68t50e46j98s72k73a14l 8732349758733

Takže máte blbé "ilustrační foto". Dělejte to tak dál.

+1/−3
17.10.2015 9:25

Z33d24e66n75ě22k 88K66u49č75k24a 9867158551880

Konspirovat nebudu, ale proste autor clanku kdyz k nemu pridava fotku by se na ni mohl podivat... Zvlast kdyz k tomu da popisek srovnani prvni a seste generace? Nebo se pletu?

+1/0
17.10.2015 13:05

J79a86n 29F20r34ý28d46l 1214278272755

Díky, že to přiznáváte a opravíte. To je fér.

V některých jiných rubrikách by to změnili bez jediného slova a diskutér by byl za hlupáka.

0/0
18.10.2015 0:00

J14i78ř47í 49V90o92j27t21a 8885963710963

kde vidíš ovál chytráku?

8-o

0/0
17.10.2015 9:48

M82a78r22t74i90n 66H76o81z44a 7892196925868

Pár desítek minut před vámi píše Michal Hron z iDnes, že fotku vymění. Takže díky jeho rychlé reakci už nevidíte co komentoval Jirka Rohan.

+3/0
17.10.2015 9:58

P84a63v10e56l 36M22o96r48a10v18e19c 3282109832318

Ilustrační foto, a nově i ilustrační popisek :)

Holt co chtít od idnes, že..

0/0
17.10.2015 10:09
Foto

J68i93ř66í 90R17o88h45a41n 5214538557545

Dvacet let starý patent? Problém je že těch patentů je spousta, a platí tolik let, že se v podstatě dnes už nedá nic vyrobit bez toho, abych nějaký neporušil. V podstatě každý šroubek a matičku je potřeba porovnat se všemi patenty za posledních tisíc let, jestli si to náhodou někdo nedal patentovat. Ani bych se moc nedivil, kdyby ještě dnes platil Archimédův patent na pravoúhlý trojúhelník a Imhotepův na tvar pyramidy.

+8/−7
17.10.2015 8:38

T49o45m40á23š 69K54u61č16e39r27a 6639617844748

Patentu hodne je, ale kdyz nekdo neco vyvine tak se ma firma domluvit s majitelem patentu a ne ze napad ukradne. Firma pak generuje milardove zisky a univerzita zije z dani danovych poplatníků. Me to spravedlive neprijde...

+6/−2
17.10.2015 8:49
Foto

J57i81ř69í 13R55o89h81a55n 5224498337275

V zásadě s vámi souhlasím, ale těch patentů je tolik, a jejich majitelé za ně chtějí stamiliony. Takhle by nikdo a nic nikdy nemohl vyrobit, protože by už předem musel vyplatit miliardy za jejich používání. S trochou snahy a pátrání v archívech patentových úřadů vám můžu dokázat, že i moje krmítko na ptáky, které mám na zahradě, porušuje minimálně dva nebo tři platné patenty, za jejichž využívání jsem samozřejmě nic nezaplatil. Apple má několik desítek právníků, a i tak se neubrání občasnému porušení nějakého patentu, protože dnes existuje patent úplně na všechno.

Patentové zákony by se měly zrevidovat, prvních pár let ať z vynálezu těží jen a pouze vynálezce, aby se mu vrátily náklady na vynalezení, a po pár letech bez diskuse umožnit každému, ať jeho nápad svobodně rozvíjí a zlepšuje.

+2/0
17.10.2015 9:00

J84i97ř48í 32S87t13e79j66s56k12a68l 8942499728473

Ale vždyť si mohou ten patent koupit, nebo získat užívací právo, ne? Patentová a autorská práva chtějí rušit vždy ti, co nic nevymysleli.

+3/−3
17.10.2015 9:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.