Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trapas: Voděodolné Xperie od Sony už pod vodu nepatří, varuje výrobce

Voděodolných smartphonů přibývá a výrobcem s nejpočetnější stájí takto vybavených modelů je bezpochyby Sony. Jenže jejich voděodolnost sám výrobce nyní popřel. V minulých dnech totiž vyzval uživatele takových xperií, aby své telefony pod vodou nepoužívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a90n 75K38o74v43á88č 6374945921403

No pozeram, ze to tu nikdo poriadne netestoval.

Ja som s Z1C "potapal"(do dvoch metrov) na Bali v oceane , fotil manty (foto nic moc.. ale bolo) , trvalo aj 3-4 hodiny nez som ho preplachol sladkou vodou. A potom kazdy den v bazene v hoteli som fotil pod vodou. Absolutne v poriadku, polovicka ho pouziva doteraz.

Na druhu stranu Z3C som mesiac dozadu utopil v nafukovacm bazene. Druha vec, ze mai 2x poriadne spadol , mal malu "zlomenu" ciarku na prednej strane mimo displeja. Takze som to ani nerklamoval. Vymenili iba baterku a precistili telefon funguje. Ale aj tak sklamanie po Z1C:-)

0/0
17.9.2015 3:32

K82a83r59e88l 89N18o61v15o92t28n17ý 7509586609346

Už jenom název Xperia M4 Aqua, to člověka vyloženě navádí k tomu, aby s přístrojem nelezl do vody, že... Xperia M5 už Aqua v názvu nemá, ale prozměnu se vůbec nebude prodávat na našem trhu. Češi si můžou koupit rovnou Z5 ;-D.

0/0
16.9.2015 23:09

V28í14t 24P17a90v63l13i49š 3541189320861

Celej problém je kvůli tomu ze Z5 má otevřenej USB a blbouni co ho nenechaj vysušit a napojí ho, než vyschne tak ten telefon zničí a Sony se před tím brání a vůbec to neznamená že by vydržel nově méně.

+2/0
16.9.2015 19:58

O64l69g72a 30S35v21o14b92o52d36o89v57á 1884517157

Já hlavně nechápu, co by s tím chtěl člověk pod vodou dělat. Dotykovej displej stejně pod vodou fungovat nebude a jediný, co telefon může dělat, je něco zobrazovat nebo pořizovat díky HW tlačítku fotky.

Stejně tak je logický, že se běžným používáním snižuje vodotěsnost. Vodotěsnost je závislá na krytkách, který se otvírají a zavírají, čímž se prostě chtě nechtě časem ochodí. Tohle dokáže řešit jen bezdrátový dobíjení, což naštěstí SONY umožňuje.

Stejně tak je logický, že se může poškodit v jiný, než sladký vodě. Ono nejde o to, že to poškodí něco uvnitř telefonu. Ale slaná voda může vést ke korozi např. jacku na sluchátka. Což je něco, čemu nemůže zabránit ani SONY, ani nikdo další. Stejně tak to můžou poškodit agresivní saponáty, nápoje...

Celej ten humbuk je nafouknutá bublina. Spíš se tím SONY chrání právě před těma, co to testují v pivu, v moři atd.

+2/0
16.9.2015 19:37
Foto

P75a41v56e49l 26Č76e50r25n83í23k 1878125750790

Co se tyce nabijeni, to neni problem. Gopro dalkovy ovladac vodotesny je a jeho dobijeci konektor jsou dva obycejne kontakty, ktere bezne prichazi do kontaktu s vodou. Ke zkratu kvuli vode nedojde protoze je to elektronicky osetrene. u nekterych Xperii jsem pokud vim videl podobny konektor na boku pro dockovani.

0/0
17.9.2015 2:15

O43l15g79a 67S31v95o45b30o96d81o39v54á 1664807907

Problém ale není v konektoru. Problém s nabíjením je v tom, že konektory schovávají krytky. Ty se prostě časem ochodí. Proto je lepší krytky neotvírat a dobíjet bezdrátově.

0/0
17.9.2015 14:34

M24a65r27t48i58n 36K18l96u67v15á19n24e54k 9872178473193

Hmm, vazne som o Z4 mini uvažoval. Asi to prehodnotím.

Ani k Z3 už nemám príliš veľkú dôveru...

0/0
16.9.2015 19:05

A37l23e19š 31L19á89n67s54k69ý 7553442736209

Xperie od Sony současně nejsou vhodné ani pro pořizování fotografií. Spousta humbuku kolem super foto vybavení a výsledek snímků -děs a běs za ty peníze!!!!!!!!   Rv

+2/−3
16.9.2015 18:54
Foto

P71a19t69r33i69k 56C69h62r27z 4528349172229

Ono s tou vodotěsností přístrojů je to dost složité a je jedno, jestli jde o mobily, foťáky nebo hodinky. Vodotěsnost není trvalá vlastnost, záleží na spoustě faktorech, těsnění stárnou, puchří a křehnou, velmi záleží na tom, jak je daná věc skladována - největší průšvih je třeba u hodinek, které jsou ve výloze půl roku pod halogenovou lampou.

+4/0
16.9.2015 18:54

K61r21i81s89t42i88n43a 29B26l53ü70m69e15l75o59v93á 2884807738330

Každá Xperie řady Z, kterou jsem testovala, podstoupila poměrně dlouhou lázeň ve vaně a nikdy se nic nestalo. Nemyslím si, že by Sony měnilo stupeň voděodolnosti, spíš se jen brání reklamacím ze strany cvoků, co si koupili mobil a mysleli si, že mají speciální podvodní fotoaparát.

+7/−2
16.9.2015 17:45

M56a43r98t53i30n 27P59a77v55e19l69e83k 5240967385555

Tím chcete naznačit,že Sony lidem programově lže,když jsou v reklamních materiálech lidé fotící se pod vodou? Pokud se podíváte do galerie uvidíte sama k čemu Sony uživatele navádí.

+1/−1
16.9.2015 18:27

J71i78ř23í 54J40u90ř54i65c97a 2638633801

Tím chce říci, že si lidé v Sony uvědomili, že udělali s reklamou chybu. Myslím, že reklamace produktů zakoupených před prohlášením budou probíhat normálně.

+1/0
16.9.2015 18:32

M20a67r38t71i60n 83P64a27v22e37l69e24k 5390657725165

Spíš mne v příspěvku paní Kristiny zaujali ti "cvoci",kteří jsou podle ní cvoci jen proto,že dělali to čím Sony Xperii Z3 propagovalo a lákalo uživatele k nákupu.

Jsem zvědavý jak se k tomu Sony postaví - pochybuji,že nechá vyrobit kryty,kterými ty jež reklamě naletěli odškodní.

0/−1
16.9.2015 18:45

Z83b85y54n18ě47k 13Č32e19j67k28a 5916658871433

no, v reklamě na Vodafone dostane policajt hlavičku. Že by mě napadlo to převést do praxe, to se říct nedá :-)

+3/0
16.9.2015 20:19

L55u66k63á78š 67Č87e80r97n33ý 2407418208431

No to by mě zajímalo jak je to s mým tabletem Z4 LTE !!!!!!;-O;-O

0/−1
16.9.2015 16:27

J43i18ř97í 25J74u27ř48i81c21a 2188553421

A potápíte se s nim často? :)

+1/0
16.9.2015 17:25

L16u45k28á13š 41Č90e97r39n78ý 2817138598591

Ne, ale takovej relax ve vaně s tabletem mě láká :-) a právě o tomhle to třeba je :-P;-D

0/0
16.9.2015 17:36

J96i84ř35í 84J62u24ř75i37c69a 2878103681

O tomhle ano. Takže se zřejmě bát nemusíte. ;-)

+1/0
16.9.2015 18:32

T13o27m48á49š 60M43a57c18e45j60k51a 6611932907487

Vodníka od Sony jsem neměl, ale vždy jsem přepokládal, že tam vodělodolnost bude předevsím pro případ jako polití nebo spadnutí do kaluže apd. Líst s tím do moře napadne snad jen nějakého naivku.

+8/−2
16.9.2015 16:03

M43a80r63t60i15n 47P64a76v42e22l95e57k 5920787155455

Jestliže na reklamních snímcích vidíte lidi,kteří pořizují fotky pod vodou logicky předpokládáte,že můžete s telefonem do vody,tedy i do mořské.

+1/−3
16.9.2015 16:16

O57l27g43a 38S73v59o88b27o47d54o51v24á 1454437727

Můžeš do mořský vody, jen to musíš pak opláchnout sladkou vodou. Což platí i o vodotěsných hodinkách atd.

+4/0
16.9.2015 19:40

T89i71b75o42r 55V16i36z94v31a48r49y 9154374643845

Já to s Z1 Compactem ani nezkousim, nejaky overovani v mori atd, k cemu? Jsem rad, ze by to melo vydrzet prave pad do vany, louze a podobne. To mi staci.

+4/0
16.9.2015 17:10

M63i38l39a25n 93Č44e59r62n73ý 5823909459222

Líst...;-D

+1/0
16.9.2015 17:28

J59a94r49o40s98l48a15v 85L26h46o58t39s30k32ý 4227880341539

Do moře s tím fakt neles,

nemusel bys už vylíst, kdybys tam vles...:-)

0/0
15.10.2015 13:17

J62o62s89e23f 84K30u48r38f40i19ř12t 1581645695239

Mě učili od malička, že elektronika do vody nepatří, odolný telefony už jsem měl a nikdy mě to do vody házet nenapadlo, natož pak s tií ještě fotit.

+1/−1
16.9.2015 15:28

D44a35v97i18d 16K87o58h98o46u91t 8791846726214

Starého psa novým kouskům nenaučíš.

+2/−1
16.9.2015 16:43

O46n72d49ř38e38j 82Z59d68e81r64a20d59i19č74k76a 6244865933698

No.. Já Z3 mám a (prozatím) žádný problém. Teda ne že bych s ním denně blbnul v bazénu, ale koupel přežil bez problémů, pár zkusmo fotek pod vodou přežil se ctí.. Do moře bych ho netahal, ale na vodu se ho rozhodně vzít nebojím, přežil.

+3/−1
16.9.2015 14:20

J16i87ř86í 90M25u46ž73í14k 5626537312142

Bože, redakci ale leží Sony v žaludku... Trapas.

+7/−5
16.9.2015 14:00

T44o75m27á92š 45K61u30b36a86l62á74k 3526439976569

Trapas je maximalne ten tvuj prispevek. A taky cela ta zalezitost s vodeodolnosti Sony. Clanek je v poradku.

+5/−6
16.9.2015 15:00

J77i82ř32í 32M15u85ž25í65k 5336597812332

Díky za vysvětlení;-D Zpráva je x dní stará a vyjádření vyšlo kvůli psím kusům ěkterých uživatelů. Pro mne je to naprosto perfektní vlastnost, se Z2 tedy neplavu (jen jednou jsem ji u moře zapomněl v plavkách - přežila), ale pro sport a špatné počasí se to opravdu hodí. A jak je to doopravdy viz např. zde: 

http://mobilenet.cz/clanky/nove-xperie-jsou-vodotesne-ale-potapet-se-s-nimi-nesmite-28201

A redakci Rv

+2/−2
16.9.2015 16:17

J91i64ř78í 96J25u60ř60i74c83a 2918813401

Máte plus, ale i z tohoto článku jsem pochopil, ze se chce Sony jen bránit nesmyslným reklamacim a ne ze by nějak klesla vodeodolnost výrobků. Prostě prestrelili reklamu a berou trosku zpátečku.

+1/0
16.9.2015 17:29

L62i66b66o81r 53K22o43t56e 7264896941

Tak vyrobce dle toho co ctu keca vyrobce od zacatku..  (viz poznamka drobnym pismem na konci specifikaci- zarizeni by nemelo byt kompletne ponoreno...) stupen kryti IP 68 znamena :Chráněno proti potopení do vody. Zařízení je schopné nepřetržitého potopení do vody za podmínek, které určí výrobce zařízení. Zarizeni dle specifikaci ma tak pri trose dobre vule IP 66.

0/0
16.9.2015 13:32

J30a40r30o26s28l29a19v 92V42o63j37t37ě71c18k65ý 4583918824336

Mají pravdu, já, ač spíše Samsung, tak jsem o Sony uvažoval, hlavně ze zvědavosti, už jsem jeden i měl. Začal jsem chodit pravidelně plavat a tak bych právě tuto funkci ocenil. Odolný telefon kupovat nechci, protože odolnost je vykoupena výkonem, a kompromis nechci. 

Rád bych telefon s HW Galaxy Note 5 a odolností telefonu CAT :-/

0/−1
16.9.2015 13:23

O72n85d10ř91e69j 47Š28t42a22m20b25a34c17h 2113688570666

Včera jsem zkoušel fotit s mobilem xperia Z3 compact v chlorované vodě. Před focením jsem kontroloval uzavření všech krytů. Focení trvalo cca 5min, po focení tel ještě 5h pracoval normálně. Ráno byl mrtvý. Dneska odesílám na reklamaci.  Něco na tom asi bude. :)

+3/0
16.9.2015 13:21

P93a44v42e54l 73T98r48o75j34a38n 1949739861630

Jako hodinky od čonga. Mejt muzes, plavat ne.

+1/0
16.9.2015 13:12
Foto

J51a73n 92N26o19v29á47k 4608779984855

Kecy, kecy, kecy ... už jsem to tu psal několikrát, norma IEC 60529 definuje, že IP68 se používá pro zařízení trvale ponořená (např. ponorná čerpadla) ... odkaz tu https://cs.wikipedia.org/wiki/Stupe%C5%88_kryt%C3%AD

+4/0
16.9.2015 12:43

A95l81e27š 39M30a36c12e59k 6985635571505

A jaké krytí má božský iPhone? IP 100?

+2/0
16.9.2015 12:32

P78e97p86a 61Č26u44m19p32e67l35í56k 7737598244833

Když ho dáte do vody, tak se voda okolo něj rozestoupí ;-D

+18/0
16.9.2015 12:37

P59a38v28e42l 66N42o67v77o26t31n45ý 6135126928246

;-D

+5/0
16.9.2015 14:22
Foto

P87a98v92e33l 23Č28e32r67n31í26k 1678755280700

1) IP100 neexistuje a ani nemuze existovat. To cislo nedava smysl.

2) nema zadnou certifikaci. Apple se tomu schvalne vyhyba prestoze u jednotlivych modelu lze sledovat snahy o utesneni. Certifikace by znamenala, ze by musel tento stupen garantovat. Jakmile by v tomto dusledku zarizeni selhalo, prinaselo by to jen dalsi naklady. Certifikace kryti je tedy hezky reklamni tahak, ale prinasi naklady, ktere apple samozrejme nechce nest.

+1/−3
16.9.2015 12:39

A35l53e79š 16M51a52c31e80k 6305905171205

To vím že neexistuje, šlo o nadsázku :-)

+9/0
16.9.2015 12:42

K29a69r40e79l 41N17a38s53t46o56u79p35i10l 3650361690951

Spíš šlo o tvoje klasické hloupé rýpání, ty už s tím tvým komplexem něco dělej, protože za chvíli začneš řešit iphony i v článcích o vaření...

+2/−7
16.9.2015 13:50
Foto

P26a97v65e49l 17Č89e76r65n95í59k 1508915170780

Je pravdou ze osmicka neznamena "delejte s tim pod vodou cokoliv" nybrz "delejte pod vodou to co povoli vyrobce". 

Avsak co se tyce testovani, lze budto vyrobce nebo clanek. Pro ziskani stupne osm musi byt zarizeni odolne setrvani nepretrzite v hloubce aspon jeden metr. Clanek zminuje "opatrne ponoreni do lazne po dobu 30 minut". Takovato charakteristika odpovida stupni sedm, nikoliv osm.

Stejne jako v predchozim pripade, kdy lze predpokladat ze stupen osm je vyssi ochrana nez stupen sedm (tedy mel by splnovat naroky sedmicky a neco navic) muzeme totez rozsirit na stupen sest. Ten totiz specifikuje, ze zarizeni musi byt odolne proti strikajici vode (100kPa ze vzdalenosti 3m). Takovy tlak je desetinasobne vyssi nez tlak vody v hloubce jednoho metru. Je tedy smesne predpokladat ze telefon ma certifikaci na stupen osm, kdyz vyrobce stanovuje podminky ktere sotva odpovidaji stupni sest ci sedm.

+8/0
16.9.2015 12:19
Foto

P11a26v13e97l 61Č37e51r83n59í47k 1738335770720

Suma sumarum, cela myslenka s krytkama je hloupa. Krytky VZDY selzou. Drive ci pozdeji. Spravne reseni by melo byt tvorbou konektoru, ktere jsou samy o sobe vodeodolne - nelze je zkratovat a voda skrz ne nemuze projit do vnitrku zarizeni. Pro USB a sluchatkovy vystup je to podle me realne. Se suflikem pro SIM kartu ci pametovou kartu vsak bude problem - zatimco z normalnich konektoru voda odtece nebo ji lze pred pouzitim vyklepat, SIM/mikroSD je uzka sterbina, ve ktere je neco neustale zastrceno a musi to fungovat i pod vodou. V takovem pripade je nutne vodu zadrzet jeste pred vstupem do prostoru takze se krytkam nevyhneme - krome eliminace SIM a pametovych karet.

Pametove karty lze relativne dobre nahradit velkym vnitrnim pametovym prostorem. Neni to tak lakave, ale pokud je prioritou vodeodolnost, neda se svitit. Sim karty lze zase nahradit softwarovym resenim e-sim, ktere bylo nedavno predstavene nebo nejakou (zatim nepredstavenou) alternativou.

0/0
16.9.2015 12:29
Foto

J53a16n 85N25o60v83á13k 4918519694225

Nejsou jediní, Samsung je na tom stejně, dokonce odolné Evolve vám servis automaticky vrací, protože zatečení vody je v rozporu s podmínkami použití. Stejně pokud má zařízení nabíjecí konetor (čest výjimkám, jako jsou hodinky, co se nabíjí jen indukčně), tak jej můžete po zoxidování kontaktů  akorát tak vyhodit ...

0/0
16.9.2015 12:46
Foto

P78a62v24e44l 57Č87e60r39n77í77k 1198955660740

Zalezi na presnych podminkach. Neznam podminky evolve ani samsungu, takze to nemuzu probrat detailne. Hlavni problem vidim v tom, ze pokud se zverejni ochrana IP68, pak zateceni vody je (za urcitych podminek) vinou nepravdive specifikace. (samozrejme za jinych podminek to muze byt vinou pouziti - napriklad pokud uzivatel nezavre krytku)

Ze strany vyrobcu telefonu, kteri sve zarizeni chrani proti vode krytkama je to samozrejme obrovsky risk - oni poznaji ze se dovnitr dostala voda, ale nemaji sanci poznat, zdali uzivatel peclive zavrel krytky nebo jak k tomu doslo.

0/0
17.9.2015 2:21
Foto

P42e54t42r 48Š28r74a82i22e14r 9213882732347

Do moře bych foun nebral ani s IP90. Jiná věc je, že sám výrobce vyrobil ta praštěná videa...8-o

+4/−1
16.9.2015 12:04
Foto

P41a32v74e19l 73Č43e84r81n73í36k 1488125580230

Pokud pominu ze IP90 je nesmysl (prvni cislice oznacujici odolnost proti vniknuti ciziho telesa muze nabyvat hodnot 0-6. Devitka neexistuje), tak s vami musim plne souhlasit. pokud by telefon ziskal certifikaci IP90, tak by jej nebylo mozne pouzit v mori, ale ani v rybniku nebo treba jen v desti protoze by byl kompletne bez ochrany proti vode. Druha cislice totiz udava prave ochranu proti vode a muze nabyvat hodnot nula (bez ochrany) az po devet (tlakova voda)

+5/0
16.9.2015 12:09
Foto

K92a10r93e44l 20H28r50u28š39k70a 2531321938397

IP90 neexistuje a ani nelze vytvořit - už IP6x je plně prachotěsné provedení, zatímco IPx0 je provedení bez jakékoliv ochrany před vniknutím vody. Než napíšete podobnou hloupost, zamyslete se, prosím.

+2/−4
16.9.2015 12:10

J66i57ř13í 54J82u62ř29i17c12a 2688443621

Trosku tolerance, nadsázka poznat jde a když už reagujete, zkuste napodobit pana Cernika.

+2/0
16.9.2015 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.