Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Trapas: Voděodolné Xperie od Sony už pod vodu nepatří, varuje výrobce

Voděodolných smartphonů přibývá a výrobcem s nejpočetnější stájí takto vybavených modelů je bezpochyby Sony. Jenže jejich voděodolnost sám výrobce nyní popřel. V minulých dnech totiž vyzval uživatele takových xperií, aby své telefony pod vodou nepoužívali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J82a12n 33K98o31v45á18č 6744325461113

No pozeram, ze to tu nikdo poriadne netestoval.

Ja som s Z1C "potapal"(do dvoch metrov) na Bali v oceane , fotil manty (foto nic moc.. ale bolo) , trvalo aj 3-4 hodiny nez som ho preplachol sladkou vodou. A potom kazdy den v bazene v hoteli som fotil pod vodou. Absolutne v poriadku, polovicka ho pouziva doteraz.

Na druhu stranu Z3C som mesiac dozadu utopil v nafukovacm bazene. Druha vec, ze mai 2x poriadne spadol , mal malu "zlomenu" ciarku na prednej strane mimo displeja. Takze som to ani nerklamoval. Vymenili iba baterku a precistili telefon funguje. Ale aj tak sklamanie po Z1C:-)

0/0
17.9.2015 3:32

K78a11r87e17l 71N40o90v19o78t65n19ý 7809796909126

Už jenom název Xperia M4 Aqua, to člověka vyloženě navádí k tomu, aby s přístrojem nelezl do vody, že... Xperia M5 už Aqua v názvu nemá, ale prozměnu se vůbec nebude prodávat na našem trhu. Češi si můžou koupit rovnou Z5 ;-D.

0/0
16.9.2015 23:09

V64í92t 52P45a36v58l76i23š 3891959850981

Celej problém je kvůli tomu ze Z5 má otevřenej USB a blbouni co ho nenechaj vysušit a napojí ho, než vyschne tak ten telefon zničí a Sony se před tím brání a vůbec to neznamená že by vydržel nově méně.

+2/0
16.9.2015 19:58

O93l82g70a 45S29v66o28b37o53d70o23v85á 1424197117

Já hlavně nechápu, co by s tím chtěl člověk pod vodou dělat. Dotykovej displej stejně pod vodou fungovat nebude a jediný, co telefon může dělat, je něco zobrazovat nebo pořizovat díky HW tlačítku fotky.

Stejně tak je logický, že se běžným používáním snižuje vodotěsnost. Vodotěsnost je závislá na krytkách, který se otvírají a zavírají, čímž se prostě chtě nechtě časem ochodí. Tohle dokáže řešit jen bezdrátový dobíjení, což naštěstí SONY umožňuje.

Stejně tak je logický, že se může poškodit v jiný, než sladký vodě. Ono nejde o to, že to poškodí něco uvnitř telefonu. Ale slaná voda může vést ke korozi např. jacku na sluchátka. Což je něco, čemu nemůže zabránit ani SONY, ani nikdo další. Stejně tak to můžou poškodit agresivní saponáty, nápoje...

Celej ten humbuk je nafouknutá bublina. Spíš se tím SONY chrání právě před těma, co to testují v pivu, v moři atd.

+2/0
16.9.2015 19:37
Foto

P80a46v39e56l 84Č19e59r96n18í56k 1158845790450

Co se tyce nabijeni, to neni problem. Gopro dalkovy ovladac vodotesny je a jeho dobijeci konektor jsou dva obycejne kontakty, ktere bezne prichazi do kontaktu s vodou. Ke zkratu kvuli vode nedojde protoze je to elektronicky osetrene. u nekterych Xperii jsem pokud vim videl podobny konektor na boku pro dockovani.

0/0
17.9.2015 2:15

O92l33g10a 93S71v52o60b37o64d20o66v14á 1684557907

Problém ale není v konektoru. Problém s nabíjením je v tom, že konektory schovávají krytky. Ty se prostě časem ochodí. Proto je lepší krytky neotvírat a dobíjet bezdrátově.

0/0
17.9.2015 14:34

M71a97r95t12i90n 13K40l97u76v51á60n18e12k 9352518943663

Hmm, vazne som o Z4 mini uvažoval. Asi to prehodnotím.

Ani k Z3 už nemám príliš veľkú dôveru...

0/0
16.9.2015 19:05

A33l64e11š 20L84á31n32s51k96ý 7213902476849

Xperie od Sony současně nejsou vhodné ani pro pořizování fotografií. Spousta humbuku kolem super foto vybavení a výsledek snímků -děs a běs za ty peníze!!!!!!!!   Rv

+2/−3
16.9.2015 18:54
Foto

P86a23t57r15i15k 26C16h18r38z 4848839312739

Ono s tou vodotěsností přístrojů je to dost složité a je jedno, jestli jde o mobily, foťáky nebo hodinky. Vodotěsnost není trvalá vlastnost, záleží na spoustě faktorech, těsnění stárnou, puchří a křehnou, velmi záleží na tom, jak je daná věc skladována - největší průšvih je třeba u hodinek, které jsou ve výloze půl roku pod halogenovou lampou.

+4/0
16.9.2015 18:54

K76r84i36s72t63i10n80a 82B46l13ü93m60e16l57o27v14á 2894827928710

Každá Xperie řady Z, kterou jsem testovala, podstoupila poměrně dlouhou lázeň ve vaně a nikdy se nic nestalo. Nemyslím si, že by Sony měnilo stupeň voděodolnosti, spíš se jen brání reklamacím ze strany cvoků, co si koupili mobil a mysleli si, že mají speciální podvodní fotoaparát.

+7/−2
16.9.2015 17:45

M35a53r10t73i50n 67P73a91v80e86l25e82k 5220667325705

Tím chcete naznačit,že Sony lidem programově lže,když jsou v reklamních materiálech lidé fotící se pod vodou? Pokud se podíváte do galerie uvidíte sama k čemu Sony uživatele navádí.

+1/−1
16.9.2015 18:27

J24i73ř87í 53J34u79ř64i40c11a 2258433231

Tím chce říci, že si lidé v Sony uvědomili, že udělali s reklamou chybu. Myslím, že reklamace produktů zakoupených před prohlášením budou probíhat normálně.

+1/0
16.9.2015 18:32

M46a12r40t82i56n 33P83a13v92e55l84e47k 5260677255245

Spíš mne v příspěvku paní Kristiny zaujali ti "cvoci",kteří jsou podle ní cvoci jen proto,že dělali to čím Sony Xperii Z3 propagovalo a lákalo uživatele k nákupu.

Jsem zvědavý jak se k tomu Sony postaví - pochybuji,že nechá vyrobit kryty,kterými ty jež reklamě naletěli odškodní.

0/−1
16.9.2015 18:45

Z41b78y85n28ě14k 91Č34e34j51k90a 5556918391633

no, v reklamě na Vodafone dostane policajt hlavičku. Že by mě napadlo to převést do praxe, to se říct nedá :-)

+3/0
16.9.2015 20:19

L70u19k83á26š 67Č95e83r32n37ý 2377298158121

No to by mě zajímalo jak je to s mým tabletem Z4 LTE !!!!!!;-O;-O

0/−1
16.9.2015 16:27

J58i56ř74í 47J61u60ř47i75c90a 2908323891

A potápíte se s nim často? :)

+1/0
16.9.2015 17:25

L20u11k29á84š 23Č10e85r34n58ý 2107258888401

Ne, ale takovej relax ve vaně s tabletem mě láká :-) a právě o tomhle to třeba je :-P;-D

0/0
16.9.2015 17:36

J94i19ř38í 79J37u70ř38i54c71a 2728143251

O tomhle ano. Takže se zřejmě bát nemusíte. ;-)

+1/0
16.9.2015 18:32

T64o11m17á72š 60M18a64c40e54j95k96a 6961772367147

Vodníka od Sony jsem neměl, ale vždy jsem přepokládal, že tam vodělodolnost bude předevsím pro případ jako polití nebo spadnutí do kaluže apd. Líst s tím do moře napadne snad jen nějakého naivku.

+8/−2
16.9.2015 16:03

M26a71r13t49i27n 93P19a89v31e91l13e27k 5850167345195

Jestliže na reklamních snímcích vidíte lidi,kteří pořizují fotky pod vodou logicky předpokládáte,že můžete s telefonem do vody,tedy i do mořské.

+1/−3
16.9.2015 16:16

O93l55g34a 15S44v55o79b62o13d27o20v13á 1904917657

Můžeš do mořský vody, jen to musíš pak opláchnout sladkou vodou. Což platí i o vodotěsných hodinkách atd.

+4/0
16.9.2015 19:40

T75i87b53o44r 45V81i50z22v21a47r24y 9104484513235

Já to s Z1 Compactem ani nezkousim, nejaky overovani v mori atd, k cemu? Jsem rad, ze by to melo vydrzet prave pad do vany, louze a podobne. To mi staci.

+4/0
16.9.2015 17:10

M18i16l48a60n 51Č26e24r33n85ý 5153689229562

Líst...;-D

+1/0
16.9.2015 17:28

J60a28r31o45s86l56a31v 75L73h94o86t93s93k17ý 4817910361489

Do moře s tím fakt neles,

nemusel bys už vylíst, kdybys tam vles...:-)

0/0
15.10.2015 13:17

J41o11s61e11f 95K78u15r86f96i62ř40t 1911255235459

Mě učili od malička, že elektronika do vody nepatří, odolný telefony už jsem měl a nikdy mě to do vody házet nenapadlo, natož pak s tií ještě fotit.

+1/−1
16.9.2015 15:28

D63a64v88i70d 50K14o60h56o29u11t 8331566346124

Starého psa novým kouskům nenaučíš.

+2/−1
16.9.2015 16:43

O84n23d71ř84e19j 89Z17d69e63r64a89d53i71č42k84a 6224185163268

No.. Já Z3 mám a (prozatím) žádný problém. Teda ne že bych s ním denně blbnul v bazénu, ale koupel přežil bez problémů, pár zkusmo fotek pod vodou přežil se ctí.. Do moře bych ho netahal, ale na vodu se ho rozhodně vzít nebojím, přežil.

+3/−1
16.9.2015 14:20

J53i88ř56í 35M71u34ž24í84k 5766587252822

Bože, redakci ale leží Sony v žaludku... Trapas.

+7/−5
16.9.2015 14:00

T17o30m76á17š 55K70u37b59a32l91á90k 3326149576419

Trapas je maximalne ten tvuj prispevek. A taky cela ta zalezitost s vodeodolnosti Sony. Clanek je v poradku.

+5/−6
16.9.2015 15:00

J97i43ř12í 39M54u97ž83í10k 5866107452232

Díky za vysvětlení;-D Zpráva je x dní stará a vyjádření vyšlo kvůli psím kusům ěkterých uživatelů. Pro mne je to naprosto perfektní vlastnost, se Z2 tedy neplavu (jen jednou jsem ji u moře zapomněl v plavkách - přežila), ale pro sport a špatné počasí se to opravdu hodí. A jak je to doopravdy viz např. zde: 

http://mobilenet.cz/clanky/nove-xperie-jsou-vodotesne-ale-potapet-se-s-nimi-nesmite-28201

A redakci Rv

+2/−2
16.9.2015 16:17

J68i36ř81í 86J91u56ř19i29c25a 2218203921

Máte plus, ale i z tohoto článku jsem pochopil, ze se chce Sony jen bránit nesmyslným reklamacim a ne ze by nějak klesla vodeodolnost výrobků. Prostě prestrelili reklamu a berou trosku zpátečku.

+1/0
16.9.2015 17:29

L31i85b11o68r 22K90o22t32e 7414786261

Tak vyrobce dle toho co ctu keca vyrobce od zacatku..  (viz poznamka drobnym pismem na konci specifikaci- zarizeni by nemelo byt kompletne ponoreno...) stupen kryti IP 68 znamena :Chráněno proti potopení do vody. Zařízení je schopné nepřetržitého potopení do vody za podmínek, které určí výrobce zařízení. Zarizeni dle specifikaci ma tak pri trose dobre vule IP 66.

0/0
16.9.2015 13:32

J10a76r70o25s46l92a60v 50V34o68j77t80ě50c12k76ý 4783218214366

Mají pravdu, já, ač spíše Samsung, tak jsem o Sony uvažoval, hlavně ze zvědavosti, už jsem jeden i měl. Začal jsem chodit pravidelně plavat a tak bych právě tuto funkci ocenil. Odolný telefon kupovat nechci, protože odolnost je vykoupena výkonem, a kompromis nechci. 

Rád bych telefon s HW Galaxy Note 5 a odolností telefonu CAT :-/

0/−1
16.9.2015 13:23

O54n95d74ř89e48j 41Š75t52a30m70b10a68c51h 2523888870356

Včera jsem zkoušel fotit s mobilem xperia Z3 compact v chlorované vodě. Před focením jsem kontroloval uzavření všech krytů. Focení trvalo cca 5min, po focení tel ještě 5h pracoval normálně. Ráno byl mrtvý. Dneska odesílám na reklamaci.  Něco na tom asi bude. :)

+3/0
16.9.2015 13:21

P50a32v49e51l 43T70r17o25j51a73n 1899429661940

Jako hodinky od čonga. Mejt muzes, plavat ne.

+1/0
16.9.2015 13:12
Foto

J47a50n 57N55o98v25á76k 4518179604455

Kecy, kecy, kecy ... už jsem to tu psal několikrát, norma IEC 60529 definuje, že IP68 se používá pro zařízení trvale ponořená (např. ponorná čerpadla) ... odkaz tu https://cs.wikipedia.org/wiki/Stupe%C5%88_kryt%C3%AD

+4/0
16.9.2015 12:43

A36l58e11š 60M42a18c14e94k 6845805161425

A jaké krytí má božský iPhone? IP 100?

+2/0
16.9.2015 12:32

P33e53p93a 43Č58u82m30p52e22l52í37k 7227468274893

Když ho dáte do vody, tak se voda okolo něj rozestoupí ;-D

+18/0
16.9.2015 12:37

P86a16v24e84l 68N56o82v42o69t93n56ý 6845886158186

;-D

+5/0
16.9.2015 14:22
Foto

P49a52v16e97l 72Č78e72r63n98í79k 1488975260460

1) IP100 neexistuje a ani nemuze existovat. To cislo nedava smysl.

2) nema zadnou certifikaci. Apple se tomu schvalne vyhyba prestoze u jednotlivych modelu lze sledovat snahy o utesneni. Certifikace by znamenala, ze by musel tento stupen garantovat. Jakmile by v tomto dusledku zarizeni selhalo, prinaselo by to jen dalsi naklady. Certifikace kryti je tedy hezky reklamni tahak, ale prinasi naklady, ktere apple samozrejme nechce nest.

+1/−3
16.9.2015 12:39

A71l94e45š 56M48a57c22e51k 6215215841475

To vím že neexistuje, šlo o nadsázku :-)

+9/0
16.9.2015 12:42

K64a87r34e19l 39N23a53s49t72o64u58p47i46l 3500871890771

Spíš šlo o tvoje klasické hloupé rýpání, ty už s tím tvým komplexem něco dělej, protože za chvíli začneš řešit iphony i v článcích o vaření...

+2/−7
16.9.2015 13:50
Foto

P23a73v20e35l 92Č21e81r15n73í77k 1308705840640

Je pravdou ze osmicka neznamena "delejte s tim pod vodou cokoliv" nybrz "delejte pod vodou to co povoli vyrobce". 

Avsak co se tyce testovani, lze budto vyrobce nebo clanek. Pro ziskani stupne osm musi byt zarizeni odolne setrvani nepretrzite v hloubce aspon jeden metr. Clanek zminuje "opatrne ponoreni do lazne po dobu 30 minut". Takovato charakteristika odpovida stupni sedm, nikoliv osm.

Stejne jako v predchozim pripade, kdy lze predpokladat ze stupen osm je vyssi ochrana nez stupen sedm (tedy mel by splnovat naroky sedmicky a neco navic) muzeme totez rozsirit na stupen sest. Ten totiz specifikuje, ze zarizeni musi byt odolne proti strikajici vode (100kPa ze vzdalenosti 3m). Takovy tlak je desetinasobne vyssi nez tlak vody v hloubce jednoho metru. Je tedy smesne predpokladat ze telefon ma certifikaci na stupen osm, kdyz vyrobce stanovuje podminky ktere sotva odpovidaji stupni sest ci sedm.

+8/0
16.9.2015 12:19
Foto

P81a88v43e64l 28Č24e35r25n89í59k 1788945820150

Suma sumarum, cela myslenka s krytkama je hloupa. Krytky VZDY selzou. Drive ci pozdeji. Spravne reseni by melo byt tvorbou konektoru, ktere jsou samy o sobe vodeodolne - nelze je zkratovat a voda skrz ne nemuze projit do vnitrku zarizeni. Pro USB a sluchatkovy vystup je to podle me realne. Se suflikem pro SIM kartu ci pametovou kartu vsak bude problem - zatimco z normalnich konektoru voda odtece nebo ji lze pred pouzitim vyklepat, SIM/mikroSD je uzka sterbina, ve ktere je neco neustale zastrceno a musi to fungovat i pod vodou. V takovem pripade je nutne vodu zadrzet jeste pred vstupem do prostoru takze se krytkam nevyhneme - krome eliminace SIM a pametovych karet.

Pametove karty lze relativne dobre nahradit velkym vnitrnim pametovym prostorem. Neni to tak lakave, ale pokud je prioritou vodeodolnost, neda se svitit. Sim karty lze zase nahradit softwarovym resenim e-sim, ktere bylo nedavno predstavene nebo nejakou (zatim nepredstavenou) alternativou.

0/0
16.9.2015 12:29
Foto

J67a42n 74N46o85v58á98k 4388799724865

Nejsou jediní, Samsung je na tom stejně, dokonce odolné Evolve vám servis automaticky vrací, protože zatečení vody je v rozporu s podmínkami použití. Stejně pokud má zařízení nabíjecí konetor (čest výjimkám, jako jsou hodinky, co se nabíjí jen indukčně), tak jej můžete po zoxidování kontaktů  akorát tak vyhodit ...

0/0
16.9.2015 12:46
Foto

P67a63v34e74l 41Č64e15r17n45í43k 1228315600370

Zalezi na presnych podminkach. Neznam podminky evolve ani samsungu, takze to nemuzu probrat detailne. Hlavni problem vidim v tom, ze pokud se zverejni ochrana IP68, pak zateceni vody je (za urcitych podminek) vinou nepravdive specifikace. (samozrejme za jinych podminek to muze byt vinou pouziti - napriklad pokud uzivatel nezavre krytku)

Ze strany vyrobcu telefonu, kteri sve zarizeni chrani proti vode krytkama je to samozrejme obrovsky risk - oni poznaji ze se dovnitr dostala voda, ale nemaji sanci poznat, zdali uzivatel peclive zavrel krytky nebo jak k tomu doslo.

0/0
17.9.2015 2:21
Foto

P20e81t40r 68Š51r92a28i74e95r 9553742482507

Do moře bych foun nebral ani s IP90. Jiná věc je, že sám výrobce vyrobil ta praštěná videa...8-o

+4/−1
16.9.2015 12:04
Foto

P96a97v95e27l 63Č68e33r63n18í27k 1798555470560

Pokud pominu ze IP90 je nesmysl (prvni cislice oznacujici odolnost proti vniknuti ciziho telesa muze nabyvat hodnot 0-6. Devitka neexistuje), tak s vami musim plne souhlasit. pokud by telefon ziskal certifikaci IP90, tak by jej nebylo mozne pouzit v mori, ale ani v rybniku nebo treba jen v desti protoze by byl kompletne bez ochrany proti vode. Druha cislice totiz udava prave ochranu proti vode a muze nabyvat hodnot nula (bez ochrany) az po devet (tlakova voda)

+5/0
16.9.2015 12:09
Foto

K43a54r93e84l 12H15r93u91š40k34a 2411331978477

IP90 neexistuje a ani nelze vytvořit - už IP6x je plně prachotěsné provedení, zatímco IPx0 je provedení bez jakékoliv ochrany před vniknutím vody. Než napíšete podobnou hloupost, zamyslete se, prosím.

+2/−4
16.9.2015 12:10

J27i65ř35í 77J23u10ř46i83c81a 2358933511

Trosku tolerance, nadsázka poznat jde a když už reagujete, zkuste napodobit pana Cernika.

+2/0
16.9.2015 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.