- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud zrovna nepisete PR clanky na objednavku, prenechte rubriku chlapcum z Technetu, diky.
....a teď praktické využití pro většinu normálních uživatelů....
bude se konat????
nebude, většina normálních uživatelů si koupí to co je normálně zajímá..., takže s přínosem selfie hůlek se to fakt nedá srovnat...
Tak elektronovy mikroskop nestoji 25 ale zakladni model do dvou. A mega zvetseni EM je dano vlnovou delkou elektronu ktere je 10000x vetsi nez svetlo. Takze je clanek pekna hloupost.
už dnes se dá běžným mobilem a přilepovací čočkou dosáhnout přibližně stejné kvality zobrazení, jako mikroskopem za několik tisíc peněz...
V článku se míchá světelná optika s elektronovou. Důvodem pro použití elektronu je výrazně menší vlnová dálka elektornu, Vlnová délka elektronu je při urychlovacím napětí 10 kV 0,0123 nm, naproti tomu viditelné světlo se pohybuje mezi 400 až 700 nm což je cca 30000x vice a rozhoduje to o detailu jaký umí dané záření zobrazit. S tímto faktem žádná sebekouzelnější čočka nic neudělá a tak je nesmyslné bavit se o optickém mikroskopu v mobilu. Další věc je, aby vůbec bylo možné takové detaily zobrazovat musí být u elektronového mikroskopu vzorek ve vakuové komoře, to bude k mobilu přibalena pumpička nebo si autor myslí, že vzduch nebude při těchto rozlišeních vadit?
Celé mu to přijde jako kdyby se autor příslušně naložil do lihu a následně sepsal co sepsal.
Jak rikate.
Na tuhle technologii i rad pockam:)
možná si pak budu moci sám denně kontrolovat, vlastní živé a mrtvé spermie
Věřte mi, každá spermie kontrolovaná elektronovým mikroskopem je mrtvá, to nemá cenu kontrolovat. Na spermie vystačíte se školním optickým mikroskopem.