Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak zdemolovat hodinky za čtvrt milionu? Mezi magnety

Šílenství s rozbíjením drahých telefonů na videoserveru YouTube zdaleka nekončí. Autoři zvedají laťku ještě výš a pomocí magnetů se pokusili rozdrtit zlaté Apple Watch za deset tisíc dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I11v28o 27Z43d62e37b30o24r45s12k80ý 3833651770921

Takový 2500 tunový zápustkový lis se nedá s nějakýmí magnety srovnávat.

0/0
16.6.2015 22:47
Foto

P63e88t92r 20N71o92v16á56k 9946253578181

Vždycky jsem přemýšlel, jak se baví opravdu bohatí lidé... :D

0/0
16.6.2015 14:09

P17a10v16e56l 84K92r20a43u35s 8643330615621

já nevím co je to teď za módu věci rozbíjet :(

+1/0
16.6.2015 12:18

R53o70m37a67n 83L95a52n94g59e17r 9934244722312

Tak hlavně je to mnohem jednodušší, než něco vytvořit. ;-)

+2/0
16.6.2015 12:51

J20o38s34e20f 85M66i21k71i16n 5373124735364

O inteligenci autorů svědčí i to, že nejsou schopni si ani správně zorientovat polaritu magnetů

+4/0
16.6.2015 12:12

M79i83c81h30a62l 38P86a20d40ě61r85a 7660572730217

Proc?

0/0
16.6.2015 11:19

D63a15v55i49d 89S78v47o21b25o35d98a 2505758854581

Trapné....8-o

+1/−1
16.6.2015 10:28

M65i60l55a93n 78Č67e79r32n22ý 5923209929332

Já například jím jablka i s jádřincem. Prý ta jadérka obsahují mnoho látek prospěšných lidskému zdraví. Mám se taky natočit na YouTube?;-)

+3/−1
16.6.2015 8:47

J27i92r58i 10D10o63b97r94ý 9728959283

Jaderka jablek obsahuji kianid. Smrtelna davka je asi 200g jaderek. Nechcete to vyzkouset a vysledek dat na YT?

+2/0
16.6.2015 9:17
Foto

V86l89a14s43t18i47m12i87l 69Č64e74r36n11ý 3967273265

Tak jestli obsahují kianid, tak je to v pohodě, a může toho sníst vagon. Horší by to bylo, kdyby obsahovala kyanid.

+3/0
16.6.2015 10:05

R84a47d75o26s77l84a37v 28K91l17a15u90d74a 5854948664652

Jaderka jablek obsahují kyanid. Ovšem málokdy ho rozkoušete, takže tělo ho nestráví a putuje v celku pryč, aniž by došlo k uvolnění kyanidu.

0/0
16.6.2015 10:11

A81r97t59u80r 89N27o77v84a71k 6902447573383

Kianid zcela jistě ne ;-D Když tak Kyanid a ani ten rozhodně neobsahují, když tak možná vázaný v amygdalinu jako v meruňkových jádrech a tím se určitě neotrávíte. Studujte toxikologii a ne Blesk, pokud o tom chcete blekotat na internetu.

+1/0
16.6.2015 11:46

J82i72r97i 66D79o77b86r58ý 9528699213

Jesli je v jablecnych jadrech kyanid primo, nebo je soucastni metabolizmu neceho jineho je uplne jedno. Postatne je, ze byli zaznamenany smrtelne pripady. 

zdroj http://digilib.k.utb.cz/bitstream/handle/10563/17852/matu%C5%A1kov%C3%A1_2011_dp.pdf?sequence=1

0/0
16.6.2015 12:31

R29a16d88o54s93l81a77v 88K88l41a43u40d45a 5284348664842

Těch poškozených magnetů je vážně škoda.

+20/0
16.6.2015 8:29
Foto

P97e98t10r 64J37a56n59o76v17s11k86ý 1388860862948

Ani si predem nezjistili polaritu....to jsou ingeniri :))

+17/−1
16.6.2015 5:24
Foto

V48l17a20s77t97i71m94i27l 95Č62e78r48n93ý 3417643355

Ve finále je to jedno, magnety si ji zjistí samy, ne? ;)

0/−1
16.6.2015 10:59

P44e59t61r 91Z66a70s22k29o50č61i97l 2445152698869

V použitelný kvalitě videa je to: https://www.youtube.com/watch?v=uiTlQuJbzWw

+2/0
15.6.2015 23:18

M11i13l55a53n 49Š78e27l55i17g98a 7371144473403

Nojo, ale tam si IDNES za ukradene video nemuze uctovat penize z reklamy :(

+2/0
16.6.2015 8:51

P93e79t37r 23Z69a32s12k52o36č42i56l 2505482658789

Já teda žádnou reklamu na iDNES ve videích nevidím. Není to tím, že nemám Flash, tak to jede jen nějak jako HTML5?

+1/0
16.6.2015 8:54

J30a43k28u61b 56M18a60t91o38u18š 3805932792443

Kdyby, takhle radši zníčili to auto za cenu hodinek byla by to o hodně větší zábava. ;-D

+12/−1
15.6.2015 23:03

P45ř58e71m84y24s13l 30K13y63s77e56l27á78k 3101133264175

Trabant? Tak ty se ničí v online reportáži z cesty kolem světa či kam to jedou. ??

0/0
16.6.2015 8:54

A32l75e17š 51M29a16c70e28k 6785465711755

Nyní naposled. Dal jsem si závazek, že pokud bude v názvu Apple, nebudu reagovat. Toto není imo normální. Ještě taková kravina.

+11/0
15.6.2015 22:36

J30i40ř23í 30J58u55ř96i20c90a 2768793641

Souhlas.

0/0
16.6.2015 6:57

K27a22r24e97l 78N61a43s23t38o15u64p85i57l 3670381170511

hurá, stejně to byly pořád jen bláboly...

0/0
16.6.2015 10:15

J77a53k83u51b 66K91o11s 3356852640784

Hodnota čehokoli je věc pomíjivá a aktuální prodejní cena jí neodráží. Za pár měsíců, max. let to bude bezcený šunt, nepočítám-li to pouzdro z ošizeného zlata. Takže za mně O.K. :-)

+11/0
15.6.2015 21:24

M54i69l19a21n 84S40m70o64l88k57a 9139792670193

to jsi někde četl, nebo jsi na to přišel sám?

+3/−5
15.6.2015 21:26

J42a16k12u18b 65K71o97s 3396812820344

Pročpak? Sám bys to nedal :-)

+6/0
15.6.2015 21:30

P12e20t42r 69M57o16t76y35č56k58a 5583604937759

Takže další Apple virál. Je neskutečné, že na to ještě pořád někdo skáče.

+7/0
15.6.2015 21:13

J45a81k96u46b 85P87l94e79v70a 9975816686283

Rozbíjejí věci za tisíce dolarů a nemají na kameru s AF Rv

+4/0
15.6.2015 21:08

J83i55ř22í 81J71u79ř39i11c15a 2678543561

Tu zřejmě rozbili minule.

+25/0
15.6.2015 21:14

G87a55b73r89i82e84l 57H53o57r71t94e62n 9561839463484

;-D

+2/0
15.6.2015 21:18
Foto

P24a25v61e98l 58P33o18d16e72š12v45a 5779327959

Musí to vypadat trochu amatérsky.

+4/0
15.6.2015 22:53

J15a80k91u77b 41R41o17u34s 3953180974822

Arri Alexa XT stojí v základu 3 miliony, a světe div se, nemá AF. A ti blbci z Hollywoodu jí stejně pořád používají na natáčení velkofilmů ;-(

0/−2
16.6.2015 2:30

R69o40m97a50n 86L19a33n55g63e65r 9534394932882

Ovšem zřejmě k nim ti blbci z Hollywoodu nemají tak neschopné kameramany. ;-D

+3/0
16.6.2015 7:39

T95h50e80o76d22o55r 17C79o49l98l56i74n90o 2684174826

a komu tím prospějí ? 

druhé straně? snad ?

+2/0
15.6.2015 20:49

P17ř37e12m49y34s34l 45K41y14s93e90l23á72k 3591263354345

Myslíte WP a Androidu. ?? A na funkci rostlináře to také nebude mít vliv.

0/0
16.6.2015 8:57
Foto

V12l46a28s38t55i36m31i69l 24Č32e27r11n86ý 3617573635

Alespoň budou mít skláři co žrát. :)

0/0
16.6.2015 11:07

V94l58a70d31i66m85í55r 25M55a40c79a51n 4238873361354

Zná autor článku rozdíl mezi slovy "necelý" a "téměř" ? Asi ne. Cit novinářů pro český jazyk je velice zoufalý. Dám příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno necelých 100.000,--korun!" A teď druhý příklad. "Charitativní sbírka byla velice úspěšná. Bylo vybráno téměř 100.000,--korun!"

Co myslíte, která ze dvou variant je ta správnější? ;-)

+4/−4
15.6.2015 20:41

P95e58t64r 43M14o45t87y98č55k23a 5133634317199

Která? A proč?

+4/0
15.6.2015 20:56

P85e92t13r 60M25o95t30y76č63k79a 5793414817409

Nikdo neví?

0/0
15.6.2015 21:09

D80a90n 89H72e19l39e74k61a65l 6976977602539

Čistě významově jsou obě slova víceméně synonymní, ale jsou tu jisté rozdíly. 

Například v kontextech, kdy se jedná o "žádoucí" množství, je lepší použít "téměř": 

- Na charitu se nám podařilo vybrat téměř milion korun. ("necelý" milion by sice fakticky bylo totéž, ale vznikal by dojem, že milion je málo nebo méně než se čekalo). 

Nebo další příklad: 

- Trvalo nám to necelý týden (= zvládli jsme to celkem rychle)

- Trvalo nám to téměř týden (= šlo to pomaleji, než jsme si mysleli)

+8/0
16.6.2015 8:59
Foto

M34a42r67t40i42n 22F91a18l70t64ý29n 9841746204108

Jistě znáte tu anektodu, jak tatínek vysvětluje synkovi rozdíl mezi pojmy "teoreticky a prakticky!. ;-)

0/0
16.6.2015 16:07

G37a87b79r33i65e56l 26H25o41r21t73e57n 9101569283514

To záleží na tom, jestli potřebujete to číslo marginalizovat, nebo vypíchnout. V tomto pořadí podle uvedených variant.

Abych uvedl příklad:

Pan Palata by třeba napsal, že v Calais čeká necelých tisíc imigrantů, zatímco pan Konvička by nepochybně použil výraz témeř tisíc.

:-)

+2/0
15.6.2015 21:16

P94e26t96r 69M32o38t47y21č10k49a 5283874817289

Děkuji. Upřímně - tohle mne také napadlo, ale nezdá se mi, že by to pan Macan myslel v uvedené souvislosti, protože tam by to nemělo velký smysl. Pořád mám pocit, že mi něco uniká, už proto, že "správnost" výrazu nemá v principu spojitost s tím, jak emotivně ovlivňuje čtenáře.

0/0
15.6.2015 21:29

G17a88b53r98i50e64l 69H19o79r30t67e85n 9511259103104

Řekl bych, že to tak myslel. A tahle spojení skutečně fungují. Ne na každého, ale na většinu čtenářů novin. Spojení "necelých 1000" podvědomě vnímáme jako "není jich tam ani 1000", a to díky "ne" ve výrazu "necelých". Naproti tomu "téměř 1000" vnímáme přesně opačně, jako "moc nechybělo, a bylo jich 1000". To první je jakési léžerní mávnutí rukou nad výsledkem, to druhé je jeho podtržení.:-)

+7/0
15.6.2015 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.