Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První pokuta za používání Apple Watch. Za volant prý nepatří

Technologický vývoj jen stěží kdokoli zvrátí a nepodaří se to ani policistům, kteří z některých novinek nejsou zrovna nadšení. Na černou listinu zařízení rozptylujících řidiče totiž nově zařadili i chytré hodinky od Applu. A to kvůli jejich telefonní funkci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91i17ř22í 47K89o82c49u93r74e93k 6685784625618

Heh. Známá dostala pokutu. Zastavila na červenou a přečetla si SMS. Policajti ji hned brali za ohrožení bezpečnosti provozu. Stojícím autem!? Ve své horlivé snaze ale omezili v jízdě tramvaj otevřenými dveřmi.

0/0
3.6.2015 0:13

P53e39t21r 35M11i93c19h46a67l 2920884741872

Pamatuji si jednoho, který psal SMS za jízdy. Nedopsal. Poldi ji našli rozepsanou v mobilu u jeho mrtvoly.

0/0
2.6.2015 21:32

P97a89v57e56l 39K43u16r38a45l 5591374140920

to chce microsoft hololens a přímo si před oči promítat navigaci, rychlost, otáčky, zařazený stupeň, kameru ze zadku auta, dal by se přidělat i laserový dálkoměry do všech stran.

rozhodně by to bylo bezpečnější než se dívat na přístrojovou desku či do zrcátek.

+1/0
2.6.2015 13:08

L28i96b61o67r 78J89a37n20e34č43e52k 4385635595621

Podle me je smyslem zakona zakazat manipulaci mj. s telefonnem, coz z logiky veci ridic delal. Pokud bych pouzil stejnou argumentaci jako pravnici, pak klavesnice je jen rozhranim pro komunikaci s telefonem.

0/0
1.6.2015 19:11

J33i23ř32í 72K12o83c58u46r28e64k 6345714335258

A když bude mít auto Ecall, ten propojený s autorádiem a v ECU Simkartu, tak co? Pokuta za zapnutí rádia? Nějaký konstrukt by se na to jistě našel.

0/0
2.6.2015 23:56

M92i11c17h42a82l 96V57o77r88e12l 5619634627642

Mně to přijde obecně jako velký přestupek. Jezdím několik let v Praze a neskutečně řidičů za jízdy telefonuje a to jezdí aspoň na oko moderními vozy, tak mě udivuje, že si nedokáží pořídit/nastavit to handsfree, jezdí přes 2 pruhy, dělají psí kusy, vůbec si to neuvědomují... Jo tam na handsfree taky něco ovládáte, většinou ale hlasem a přijmout hovor hlasem není tak rozptylující. Řidič, který se nevěnuje plně řízení, ale ovládá navíc nějakou drobnost, on někomu stačí i ten hovor samotný..(ladí rádio, mp3-player, mobil, chytrý hodinky jsou mobil - pokud je chce člověk jen na čas, tak je mi ho líto, dneska někdo kouká za jízdy i na televizi)...Rozestupy, řazení řetězem a věnování se řízení  - Tyhle věci se tu nedodržují! A proto to vypadá na silnicích, jak to vypadá..

+4/0
1.6.2015 14:57

L47u28d91v79í80k 82G25a22j86d35o29š43í81k 2775963424162

Řazení řetězem? 8-o

Na chvilku jsem si představil, že máte místo šaltrpáky řetěz... ;-)

0/0
2.6.2015 16:58

P66ř21e26m33y36s19l 55K65y11s83e43l21á70k 3181483284205

Je zbytečné to pitvat u nás zákon zakazuje během řízení používat jakékoliv komunikační zařízení, čímž chytré hodinky bezesporu jsou, takže byl asi pokutován oprávněně. To že si někdo myslí, že chytré hodinky se stejnými funkcemi, jako telefon jsou něco jiného, je jeho hloupost. Navíc volby písničky, také není dobrou výmluvou, má se věnovat řízení.

+2/0
1.6.2015 13:31

J27i35ř83í 53K88o18c13u16r74e86k 6975104295608

Nikoliv komunikační, ale záznamové. A to držet jakýmkoliv způsobem. Takže Go-Pro na helmě by se při trošce ktreativity dalo pokutovat. CB vysílačka nikoliv - nemá záznam.

0/0
2.6.2015 23:57

A82l45e49x46a39n38d38r 71K36o78s95t48k14a 8512778856114

Pokud se řidič nemá rozptylovat při řízení, tak jsou tyto hodinky ještě horší zlo než telefon. Kouká na menší displejík a šmátrá po menší plošce, na které se musí víc soustředit, aby trefil co potřebuje.

0/0
1.6.2015 12:55

M33a63r51e22k 88J26a57n18e20č57k49a 1207546453501

Měli by si tam zařadit i jiné rozptylováky, jako třeba dotykové displeje v automobilech, které se stávají nesmyslným standardem pro ovládání čehokoliv v autě. Poslepu na rozdíl od knoflíků, tam těžko někdo něco nahmatá ;-)

+6/0
1.6.2015 12:51

J48a60r74o30s70l19a89v 81L54e98b15e57d49a 3146619377880

jízda bez Apple Watch

http://www.newsflare.com/video/46887/crime-accidents/terrifying-driver

0/0
1.6.2015 11:43

L84u74d46v77í47k 55G65a87j41d36o80š88í27k 2265903374562

"...Je to spíše bluetooth zařízení, které s telefonem pouze komunikuje..."

.

Je na hodinkách ikonka, kterou se ovládá telefonování? JE!

Čili zařízení s funkcí telefonu... Nevím co ty právníci chtějí řešit.

+1/−1
1.6.2015 11:17

T87o38m30á16š 76V20a50n19č51u17r40a 4768525560818

To mají i handfree. Mají tlačítko pro příjem/ukončení hovoru? Mají. Tak jsou také zařízení s funkcí telefonu, a přesto jsou povolené.

Chytré hodinky jsou skutečně něco jako bluetooth zařízení. A kdyby něco, tak jejich používání je identické s jakýmkoli hodinkami - klasické, sporttestery atd.

Tudíž by měli pokutovat kohokoli, kdo si hraje s hodinkami, a je jedno s jakými. Pokud klasické hodinky nejsou zakázané, tak nemohou být zakázané ani chytré hodinky.

Ale stejně. Zákon píše o zákazu POUŽÍVÁNÍ mobilu. Jak mohou policisté vědět, že s hodinkami zrovna volá? Hodinky mají vícero funkci. To jako jen pouhým kouknutím kolik je hodin, porušuje zákon?

+3/0
1.6.2015 12:08

M68a63r45t18i66n 13K91r93e86s88i44n38a 3119649370

Je na nich funkce volani, takze nazdar frajer ma smulu. U nas by to mozna proslo, ale tam se s nikym neparou. Vlastni zkusenost. ??

0/0
2.6.2015 10:49

L18u76d10v60í75k 40G31a22j74d33o37š35í39k 2255883444842

I naše pravidla jasně říkají, že řidič je povinen plně se věnovat řízení. Použití telefonu je v pravidlech uvedeno explicitně jako jeden z příkladů toho, co to znamená "plně se nevěnovat řízení".

Potrestat vás teoreticky mohou i za to, že se budete bavit se spolujezdcem.

Jinak handsfree je v pravidlech ze zákazu používání vyjmuto jakožto zařízení pro telefonování bez použití rukou. V této kategorii hodinky, vzhledem k jejich umístění, jaksi nejsou. ;-)

0/0
2.6.2015 16:52

L53a22d35i80s18l33a34v 64V92o51n40d71r47á19č85e80k 5436399408252

Chtěl bych se zeptat: je možné články podobného charakteru po přihlášení nějak odfiltrovat? mobil.idnes.cz je sice jen jedna ze stránek o elektronice, kterou navštěvuji, ale i tak mě zajímá, co se zde píše nového.

Než to ale zjistím, musím se prokousat nadpisy o smartphonech zastavujících kulky, hodinkách, za které někdo dostal pokutu, brýlích, se kterými mě nepustí do baru, slečnách, které na dovolené prosurfovaly peníze uspořené na své budoucí vzdělání a podobně... A to už tu nebyla dlouho nějaká ta vybuchující nebo samovznícená baterie.

Je to velmi obtěžující, stejně jako fakt, že rubrika je zanořena kdesi hluboko na pokraji hlavního menu.

+3/0
1.6.2015 10:31

J76i25ř60í 56J87u22ř80i41c72a 2768153521

R^

+1/0
1.6.2015 11:01

L14u89d25v75í82k 29G83a52j44d66o34š10í58k 2735653464552

Pane Vondráčku, čtete bulvární plátek pana Babiše. S tím se toho moc dělat nedá. Mnoha pokusy už redakce dávno prokázala, že na nic serioznějšího nemá.

+1/0
1.6.2015 11:21

M90a98r83t73i66n 68V92e65j46m68o36l90a 1603871873978

Klasika. "Preventivní" tresty. Za nedlouho se pro jistotu preventivně pozavíráme všichni. Co kdyby...

+6/−1
1.6.2015 8:43

P36a80v32e43l 12A60d59a86m94e57c 6524256

Kanadský bodový systém se oproti tomu českému liší v tom, že řidičům se body odebírají z dvanáctibodového konta. to se tedy liší...:-/

+2/−1
1.6.2015 8:42

J81a32r74o35s49l73a91v 41L84e44b95e59d38a 3246929927900

U nás se přičítají. To k odlišení stačí...

+3/0
1.6.2015 8:44

P56a78v35e72l 76A51d31a44m94e41c 6214886

vždyť je to jedno, 12 bodů jako 12 bodů

0/−2
1.6.2015 8:47

J25a24r53o91s82l23a93v 11L51e86b94e56d23a 3916849717140

Autor chtěl IMO osvětlit, proč píše 'odebírají', aby předešel výtkám hnidopichů ;-D

+7/0
1.6.2015 8:51

E87d67a 66D95r47á78b27e51k 7339402103397

bohužel se tím ale nevyhnul nechápavým a natvrdlým:-)

+2/0
1.6.2015 10:10

S40t17a61n13d25a 70C89h14v76o24s29t 1912508

Slozity problem. Jsou ridici, kteri zvladnou behem rizeni jist, pit, sexovat, kourit, telefonovat s tchyni a nemaji problem. Jsou ale i taci, na ktere behem jizdy clovek nemuze ani promluvit, pac by ztratili soustredeni :-) Ja bych nechal na kazdem, at si za volantem dela, co chce. Ovsem, pokud zavinis nehodu, jsi v troube a pojistovna ti neda ani petnik. Jenze se to tezko dokazuje, zda jsem se "venoval" nebo "nevenoval".

+6/0
1.6.2015 8:26

M13a61r31e22k 80Z91a78h27r55a36d74i25l 6504469965121

A neni to pozdě, trestat někoho, až když má jeho špatné chování za volantem tragický následek ?

+7/−2
1.6.2015 8:34

J67a51r23o63s70l43a35v 90L41e51b11e79d94a 3896679757250

A není to brzy, trestat někoho, když jeho chování za volantem nemá žádný následek? :-P V kolika jiných oblastech se ukládá trest, ačkoliv se nic nestalo ... při přípravě závažného trestného činu.

+4/−4
1.6.2015 8:43

E91d85a 56D15r70á40b60e82k 7839132423457

prakticky ve všech oblastech přece, doprava či řízení by tedy nemělo být výjimkou.

0/0
1.6.2015 10:11

M62a77r73t87i45n 34M11a65i31k17s76n69a89r 3694783228832

V praci? Zkuste si nadychat alkohol v praci, a uvidime co s vami provede zamestnavatel aniz by jste neco zpusobil. Nebo zkuste jit s automatickou puskou po vaclavaku a vysvetlujte nekomu ze jste nikoho nezabil ani se k tomu nechystate. Zkuste manipulovat s ovladanim bankomatu a pak vysvetlujte ze jste se nesnazil dostat dovnitr. Zkuste tisknout bankovky a pak vysvetlujte ze jste je nepadelal, jen jste se jimi chtel chlubit u pokladny v supermarketu... rekl bych ze asi vsude existuji nejake zasahy preventivni (mame odsouzeni i za pokus o vrazdu, ne jen za vrazdy...). Prevence nema zabranit ani tak ujme toho kdo to zpusobi, ale hlavne ty kteri jsou v okoli. Aby jsme nemeli prejete deti na chodniku, protoze nekdo sjel na chodnik kdy checkoval mobil... aby kvuli zmenene pisnicce nevyvolal nekdo hromadnou bouracku na dalnici... prevence je v tomhle dulezita, nikoliv zbytecna. !!Zvlaste pri ovladani 1-2.5t tezke veci, ktera dokaze jet az 200km/h a veze vybuchujici zarizeni a par desitek litru horlaviny... !!

0/0
1.6.2015 11:06

J36a86r60o59s33l64a89v 90L40e37b89e39d79a 3666109897380

To jste mě přímo zasypal příklady... jen si nejsem jistý, že všechny jsou zrovna ty pravé, které by měly být také stíhány. (Například automatická puška je špatně, skryté nošení pistole nebo neautomatické pušky je v pořádku - rozdíl zase není tak zásadní). O přípravě závažného trestného činu jsem se zmínil.

A co případ prevence - abychom neměli přejetého zajíce v polích protože někdo jel 110 místo předepsaných 90, nebo v 'v obci' kolem továrních hal o víkendu 60, když nikoho kromě toho případného zajíce tím neohrozí?

+2/0
1.6.2015 11:30

R63o77m23a43n 69L87a12n53g17e24r 9254664452902

Vás ještě nezavřeli za znásilnění?

+2/−1
1.6.2015 8:57

S28t76a55n95d51a 81C22h97v86o81s56t 1182448

Ano, ja vasi namitku chapu. Rychlost se taky ma dodrzovat a nema se jezdit 200, i kdyz k nehode nedojde. Jak rikam - nema to jednoduche reseni.

+2/0
1.6.2015 9:01

P71a84v63e16l 86J41i36n90d65ř77i24š48e83k 3160515186480

Ono to de-facto řešeno je, technici (odborníci) a zákonodárci by měli sestavit zákon tak, aby byl prostě preventivní a stanovoval bezpečnost. Z toho vyplyne zákon a ten se má dodržovat. Nedodržet můžeš, ale následky včetně náhodné kontroly nese dotyčný. U nás je zvykem o všem diskutovat a brát to jako nějaké doporučení, to je chyba. Prostě volíme lidi, kteří takhle nastaví zákon(y), tak bychom je měli dodržovat, nebo si zvolit někoho kdo to změní. Tohle je o té tzv. demokracii, ještě je nutno to po těch letech pochopit.

A i příprava na trestný čin, pokud je prokázaná je trestná, dokonce i propadnutí věcí, které by mohli umožnit pokračování tr. činu atp....

+1/−1
1.6.2015 9:47

M33i55r49o19s23l82a82v 25K28r76a40h75u95l65í34k 6357254274

V doprave je u nas imho problem ve znaceni. Chtelo by to revizi. Investovat do novych znacek atd. omezeni rychlosti je pokutovatelne, takze se toho vyuziva pri vyberu extra dani.

Dat misto toho znacku s hrozicim nebezpecim a doporucenou rychlost pod to je imho lepsi reseni. Ja treba nesnasim omezeni rychlosti bez vysvetleni. Pak clovek sice snizi rychlost, ale kouka jak puk, aby nasel to na co si ma dat bacha...

Jinak k pokute v clanku... Nechcou pokutovat i hands free? :-D

+2/0
1.6.2015 10:44

P74a71v79e86l 72J80i21n69d57ř35i14š36e25k 3500225276820

S tím nelze než souhlasit, to že jsou mezery je jasné a značení je kapitola sama o sobě, přesto to podle mne nezavdává to, že bychom si měli na silnici dělat co chceme. A co se týče telefonů v ruce, mám za poslední týden dva velmi pěkné zážitky a kdybych si nedával já bacha, tak sem asi ani nepíšu. A opravdu je rozdíl mezi něčím co držím v ruce a čemu koukám na display a handsfree. Čili jednoznačně handsfree, co mne fascinuje je neschopnost lidí se na to handsfree i přepnout, nebo si zastavit. Auto za milion a telefon v ruce, asi na něj nezbylo a to ho má snad už většina lepších aut integrované.

0/0
1.6.2015 11:17

J79a59r34o94s72l83a53v 28L88e32b93e70d33a 3926399687230

Plný souhlas. Cestáři snad ani nemají jiné značky než 30, jezdit kolem opuštěného rozkopaného chodníku třicítkou je fakt opruz a dodržují to jen úplní zblblíci nebo lidi s 10 body na kontě. V jiných zemích mají v takové partě člověka, který má na starost ty značky sklopit/otočit.

Znám 60 v polích, kde se dá na suchu v naprosté pohodě projet 85, s trochou adrenalínu 100. Nikdy jsem nepochopil, k čemu tam to omezení vlastně je.

0/0
1.6.2015 11:39

J39i68ř10í 46K29o48c33u51r28e83k 6955514745388

Protože se tam někdo vysekal v 80 na sněhu. Povolenou rychlost tehdy ale nepřekročil.

0/0
3.6.2015 0:01

P62e80t22r 51S89p73a88t90z27i61e97r49e85r 7504462645944

Ono správně by řidič neměl dělat nic co by rozptylovalo jeho pozornost. Jíst a komunikovat i třeba přes hand-free rozptyluje dostatečně. Člověk se víc soustředí na jinou aktivitu a ne 100% na řízení vozidla. Taky proto už někdo v nějaké zemi zmínil, že i hand-free nemá význam, protože mozek člověka přemýšlí nad tím co má dotyčný říct a nevěnuje se plně provozu. Což má za následek pomalejší reakce a zpomalené řešení situací. V dnešním provozu je to pak o hubu. Pamatujete na cedule v autobusech - Nemluvte za jízdy s řidičem? :-)

+3/−1
1.6.2015 8:14

M45i23c84h81a21l 80Z62i41l35k81a 2765871872124

Takže zakazeme bavit se za jízdy s rodinou a tak...?

+6/0
1.6.2015 8:27

M52i60c69h23a57l 80Z13i65l78k32a 2225171122954

A dětem se samozřejmě zakáže brečet. :D

+7/0
1.6.2015 8:40

E43d96a 86D86r32á47b81e66k 7929262813277

Zodpovědný řidič se s rodinou během jízdy nevybavuje, pro rodinu platí totéž. Samozřejmě nelze zakazovat úplně všechno, ale specielně vybavování se s rodinou stojí za mnoha dopravními nehodami. Tam je výhoda, že pokud rodina sleduje dopravní situaci, tak v případě jejího zhoršení, vyžadujícího větší soustředění, je schopna přestat třeba na chvíli vyrušovat, ale neplatí to samozřejmě vždy a pro všechny, někdo vykládá hlasitě a nepřetržitě, jako kdyby se nechumelilo. Nízká inteligence obecná či sociální je v podstatě faktor selekce v moderní společnosti, bohužel často to odnesou i nevinní...

+1/0
1.6.2015 10:15

M80i26c17h95a10l 12Z25i19l47k79a 2715911642614

Nemyslím si, že tisíc zákazu, omezení a nařízení udělá ze špatného řidiče dobrého ridice...

+1/0
1.6.2015 16:15

J38a65r90o72s74l19a83v 29L43e47b94e53d49a 3156459587440

Mezi bavením se se spolujezdci (nezávazným plkáním nikoliv rodinnou hádkou) a telefonováním je ovšem dost podstatný rozdíl - v případě krizovější situace ji ten spolujezdec vidí a není mu divné, že jste na něj přestal reagovat.

0/0
1.6.2015 11:34
Foto

B86o94h76u63m94i68l 78P29r96o97c64h25á70z15k31a 9342939804900

Takze kdyz jedu furt rovne na prehlednem useku, tak nesmim zene rict, ze za chvili budeme doma?

0/0
2.6.2015 12:25

D92a28v16i96d 97M46a78t21ě52j59ů 2955782597138

Postihovano by melo byt omezovani ci ohrozovani jinych, a to nezavisle duvodu. Pomoci nesmyslu typu zakaz telefonovani nebo zakaz koureni za volantem si ale evidentne zjednodusuji praci a zvysuji vybery pokut nejen nasi policajti :-(

+4/−6
1.6.2015 8:10

P92e75p25a 11J65e69t86e70l 4744765549688

Slyšel jste někdy výraz "prevence"?

+5/−2
1.6.2015 8:20

D57a38v26i70d 59M68a23t51ě40j37ů 2885962397848

Ano, slysel. S timhle pristupem byste tedy mel co nejrychleji ze sveho domova preventivne odstranit vsechny ostre predmety, abyste se o ne, jako se to stane tisicum lidi rocne po celem svete, vazne nezranil. A ted vazne - nejlepsi prevenci neni bezduvodna buzerace, ale hrozba citelneho postihu v pripade, ze nekoho svym chovanim ohrozite. Tam mohou byt klidne tresty i nasobne vyssi, nez jsou dnes. Za ciste formalni poruseni nejakeho predpisu ci zakona by nic hrozit nemelo. Ostatne u nas je zakon takto postaven, tedy ze prestupek musi naplnit take materialni aspekt, ale PCR, MP i urady zneuzivaji vseobecnou neznalost ridicu, a pokutuji je tak v mnoha pripadech protipravne.

+3/−1
1.6.2015 8:32

P83e26p28a 32J27e47t60e32l 4934885309678

Zajímalo by mě, kde jste vyčetl, že nejlepší prevence je hrozící citelný trest. Je to totiž nesmysl. Jediný důsledek hrozícího citelného trestu je to, že se pachatel snaží vyhnout trestu za každou cenu - ujetí od nehody, likvidace svědků/poškozených atd.

+7/−1
1.6.2015 8:36

D34a92v30i28d 51M60a38t49ě18j62ů 2505912907818

To jsem nikde vycist nemusel, to jsou tisicilete zkusenosti lidstva.

+1/−5
1.6.2015 8:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.