Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Další čínský zázrak za tři tisíce. Meizu M1 umí LTE a má 13Mpix foťák

Meizu je jedna z řady ambiciózních čínských značek, která produkuje smartphony se skvělým poměrem výkonu a ceny. Podobně jako konkurenční Xiaomi i Meizu pomalu vstupuje na západní trhy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L71u53k56á96š 82M96u57s68i88l 5363718392343

Jasně, stojí to za houby, protože je to číňan...

Kde si myslíte, že se vyrábí ty vaše super značkové stroje? Ano, v Číně, v úplně stejných továrnách, včetně jablíček.

Ty součástky jsou naprosto stejné, výrobní postup je naprosto stejný. Takže jediné, za co platíte ty obrovské peníze navíc, je značka  tedy pocit nějaké výlučnosti a její servis a podpora, nic víc.

A k tomu servisu - reklamovat mobil za spoustu peněz v této zemi není jednoduché, často zamítnou pro údajnou oxidaci, nebo kvůli škrábancům, protože asi spadl a je tedy mechanicky poškozen. S aktualizací na novější verze systému si také větčina výrobců moc hlavu neláme a jimi dodané aplikace a úpravy považuji v naprosté většině za balast. Čest vyjímkám typu navigace v Lumii atd.

+1/0
4.2.2015 10:44

J49a77n 89W84o38l67f 8174190421503

S první větou souhlasím, Ostatní jsou hovadiny.:-)

0/0
5.2.2015 0:14

J52a81n 32W36o89l30f 8564860521733

Samej zázrak z té Číny. Děkuji, nechci.

+1/−8
3.2.2015 21:55

J44i10ř37í 83B65o67l48f 8195627358105

A mohu se zeptat, jakým telefonem telefonujete?

+1/0
4.2.2015 6:30

J34a73n 45W87o82l44f 8704140811703

co je ti do toho?

0/−1
4.2.2015 22:06

F47r89a31n29t17i61š50e69k 26V25r91á70n12a 5509822203501

Ten telefon bych nebral už kvůli rozlišení, které nemá žádný ze standardních poměrů (4:3, 16:9, 16:10) a proto se na něj aplikace nebudou dobře adaptovat, pokud budou vůbec označeny jako kompatibilní.

0/−10
3.2.2015 17:53

P75a74v42e17l 84F67a15r64a 9987867654851

Jasně Fando. ;-D

+1/0
3.2.2015 21:28

P47e84t49r 61M51i24k92e74s 9438942510328

I kdyz to ma LTE a 13 MPx fotak, jeste to nevypovida nic o kvalite. Cim vic megapixlu, tim lepsi fotak zdaleka neplati. Taky jsem mel cinskej zazrak od huawei-e. Papirove 8 MPx, v praxi naprosto tristni fotak. Foto/ video pouzitelne jen u vybornych svetelnych podminek, video v seru vubec nestihalo ostrit a davalo tak max 10-15 fps. A takhle je to s tema cinskejma kramama za par korun vsude stejne. Ani Cinan neni charita, aby vam doslova za par stovek prodal top produkt...

+4/−10
3.2.2015 16:56
Foto

L26u91k32á58š 50F62r93y21d17r11y62c29h 2236656816908

redmi za 2600,- točí i fotí celkem slušně :)

+3/−3
3.2.2015 17:56

J43a63n 31W23o64l30f 8634720771763

hm

0/0
3.2.2015 21:57
Foto

V37r17a86t67i28s58l82a19v 57J43i14n20d53r90a 3859127663349

Můžete nějak podpořit tvrzení, že "čím víc megapixelů, tim lepší foťák zdaleka neplatí"?

Když máte dva naprosto totožné foťáky, jen s tím rozdílem, že jeden má rozlišení například 5MPx, a druhý 13MPx, tak tam snad nějaký rozdíl bude, nemyslíte?

Foťák na mém mobilu (Motorola Moto G, 5MPx) fotí mizerně. Příšerně. Na momentky za dobrého světla to stačí, když potřebuju něco vyfotit jen abych měl představu jak to vypadá, tak to stačí taky. Neočekávám od něj profesionální fotky jako ze zrcadlovky, to by samozřejmě byl nesmysl očekávat i od toho Meizu M1. Ale když počet megapixelů v aplikaci fotoaparátu snížím, je vidět ještě větší posun k horšímu (překvapivě - ani jsem nečekal, že to ještě jde). Šumu je tam tak nějak stejně, za špatného světla jsou fotky stejně špatné, ale když už chci vyfotit nějaký detail, tak vypadá ještě hůř než s plným rozlišením.

Samozřejmě, že ten jediný údaj o foťáku (počet megapixelů) Vám neřekne nic o jeho kvalitě. Můžete ale počítat s tím, že budou ty fotky o malinko lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný snímač s nižším rozlišením. Neříkám, že budou dobré, to se ale nevylučuje s tím, že by mohly být i horší.

0/−3
3.2.2015 23:14

A29l66e70š 18D59o71h60n77a74l 6878596484245

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat méně světla. Takže pokud bude snímač špatně fotit na 5mpx tak při 13mpx bude pravděpodobně ještě horší. Jinak počet mpx neříká vůbec nic o kvalitě, když neznáme typ snímače, jeho velikost a taktéž zpracování. Mobily do RAW nefotí, takže záleží na výrobci, jakou "jpg žehličku" do mobilu dá.

+3/−1
4.2.2015 7:17
Foto

V94r51a63t94i75s61l34a91v 14J84i18n54d38r98a 3579607643889

Úplně stejný čip při vyšším rozlišení znamená, že na každý pixel bude dopadat množství světla úměrné velikosti jednoho pixelu. Ale je pravda, že víc pixelů asi znamená i to, že budou menší, než to, že by byly stejně velké jako u snímače a méně pixely, u kterého by zarzároveň vznikla spousta místa mezi jednotlivými pixely, to uznávám. Na druhou stranu, u těch levných čínských čipů člověk nikdy nemůže vědět na čem je.

Mobily do raw samozřejmě fotí. Tak prostě funguje digitální snímač, s tím nic nenaděláte. To, že vám ten raw soubor nedá k dispozici, a rovnou ho převede do jpg formátu, je věc jiná.

0/0
4.2.2015 8:57

A44l62e91š 64D27o15h75n38a22l 6798676204675

Množství světla na čip je "obyčejná" fyzika, ale těch souvislostí je tam mnohem víc. Počínaje optikou, konče citlivostí čipu nebo A/D převodníkem. RAW je název formátu - pokud ho mobil nenabízí, tak do něj nefotí. Jak funguje snímač vím, ale soudě podle původního příspěvku, ty bys potřeboval doplnit znalosti.

+1/0
4.2.2015 12:31
Foto

V24r16a79t19i44s91l65a92v 96J80i25n74d38r70a 3609977173719

Za prvé si netykáme.

Za druhé, s tím množstvím světla souhlasím, nevím, proč máte potřebu mě o tom poučovat.

A za třetí, znalosti si doplňte vy. Raw je sice i název formátu, ale spíš se to používá jako název pro třídu souborů podobného formátu. Přímo .raw formát používá jen pár výrobců čipů (například Panasonic), ostatní používají jiné druhy souborů (.arw, .erf, .mrw,...). Všechny se řadí do třídy raw, ale to je jen kvůli povaze toho souboru a anglického významu toho slova (raw jako surový, nezpracovaný). Jak si představujete, že telefon vyfotí fotografii přímo do jpg? Samozřejmě, že nejdřív vytvoří raw formát, a ten pak překonvertuje do jpg. Pokud si opravdu myslíte, že snímač fotoaparátu vidí svět jako jpg obrázek, tak byste si opravdu měl znalosti doplnit spíš vy. Každý pixel dostane od okolí nějakou informaci, a když ty informace naskládáte do jednoho souboru, máte váš raw soubor. Až konverzí do jpg každému pixelu podle těch jednotlivých informací přidělíte hodnotu barvy ve formátu RGB, a hurá, máte váš jpg obrázek. Ale jen tak se ten jpg soubor opravdu sám od sebe nevytvoří.

To, že mobil raw nenabízí, je asi dáno tím, že je to tak nastavené už v OS. Operační systém spolu s drivery pro konkrétní typ fotoaparátu sám ten raw soubor převede do obrazové podoby (jpg), a raw soubor zahodí. Mobily nejsou fotoaparáty, a ani tak nikdy nebyly zamýšlené - uchovávat raw soubory na mobilu je tedy naprosto zbytečné.

0/0
4.2.2015 12:46

A42l21e94š 93D31o18h29n22a50l 6258176514665

Bohužel další debata je zbytečná, jelikož nerozumíš psanému textu. RAW jsem použil jako příměr možností úprav, které s jpg uživatel nemá a musí spoléhat na SW výrobce. Dle nesmyslů v 1. příspěvku jsem usoudil tvou neznalost problematiky, takže se buď neumíš vyjadřovat nebo mám pravdu.

0/0
4.2.2015 15:35

R76o97m14a98n 19L46a43n63g62e82r 9734694342302

Jo, rozdíl tam bude - mnohem víc to šumí, a je to zatraceně poznat.

0/−1
4.2.2015 7:54
Foto

V13r28a97t13i94s10l83a72v 87J58i93n92d38r93a 3379497983269

Šum se odstraňuje softwarově. Když víte co s fotografií udělat, tak se šumu můžete z velké části zbavit i u více MPix.

0/0
4.2.2015 8:45

J98i75ř26í 65B91o37l95f 8455337978725

Promiňte, ale asi moc nevíte, o čem je vlastně řeč ...

+1/−1
4.2.2015 11:49

G86e73o90r12g 20K25o27m50b41e43r62e17c 9814141756141

ano sumu se zbavite ale na ukor detailu/kresby

0/0
4.2.2015 15:20

M81a95r43e47k 63P16e57t14r41ů 9929172821

13mpix foťák :D Viděl jsem nedávno fotky z nějakého čínského zázraky co měl taky nějak kolem 10 mpix a fotky z toho by hravě překonala moje bývalá tlačítková Nokie někde z roku 2008 co měla pouhopouhé 3 mpix. Pokud je to takhle potom s celým telefonem, tak to jsou vyhozený peníze.

+4/−8
3.2.2015 16:44
Foto

O74n15d31r22e19j 81B85o48c78e75k 1870625934868

Zajimala by me kvalita fotoaparatu, zrovna shanim neco levnyho s nadprumernym fotoaparaerm, muj SE Xperia uz s kvalitou pokulhava:-/a zrcadlovka me furt nebavi vytahovat...

0/0
3.2.2015 16:23

F91r43a93n10t21i83š95e92k 58V80a27l50e68š 4557806825292

Jestli jste zvykly a Sony a chcete dobry fotak, poohlidnete se po nejakem levnem Sony. Jinak muzete byt zklaman.

0/−1
3.2.2015 16:57

J45a19n 94K37l31a60p76k67a 6138382

Levné Sony, to si zřejmě děláte legraci. Znáte výrobce, který má dražší náhradní díly (typicky trojnásobek oproti konkurenci, snad jen u HP se svojí přirážkou za individuální dovoz většiny dílu k již tak přemrštěné ceně, jsou ještě větší zloději)? Ani krabičky pro iDioty na tom nejsou tak zle. Originální fotoaparát od Sony i s optikou je navíc v mnoha "číňanech" (např. THL).

+4/0
3.2.2015 18:28

R86o51m86a18n 51L13a68n15g45e29r 9454984572112

No, pokud se nepřizpůsobí, tak na poli mobilních telefonů skončí, stejně jako se jí to povedlo třeba s těmi předraženými notebooky Vaio a spoustou jiných věcí. Ale Sony zřejmě spotřební elektronika neživí, i když jsem si myslel opak.

0/0
4.2.2015 7:57

P57e64t62r 66N37e98c65h13a68n80i59c40k42ý 7203336398650

Huawei Ascend P7 má velmi nadprůměrný fotoaparát, pak Lumie (1520,930,1020,830) a u Sony Xperia Z3 Compact. Ale furt to jsou mobily, takže jestli jste zvyklý na kvalitu zrcadlovky, tak nevím jak se s tím spokojíte.

+3/0
3.2.2015 18:33

P22e68t95r 86S51i55m22o21n14i48d20e80s 7351271877548

S tím se nedá než souhlasit. Huawei P7 dělá velmi kvalitní fotky. A ano na super fotky je dobré pořídit zrcadlo,ale i pak je to o konkrétním skle. Mnohdy i ze zrcadlovky může vylézt špatná fotka.

+2/0
3.2.2015 20:48

M42i70c92h61a20l 64P44a57l37a 5218544974273

Prosím o informaci, kde autor článku nakupuje dolary, rád bych si taky nějaké pořídil v kurzu 14Kč za dolar. Děkuji

0/−1
3.2.2015 16:12

D73u12š91a76n 33H57a57n12z88e45ľ 2605230569565

? 2800 Kc, podle http://www.androidauthority.com/meizu-m1-announced-583115/ jde o 110USD takze pres 25Kc/USD

0/0
3.2.2015 16:23

M72i48c25h23a48l 88P46a80l98a 5688934184843

Oprava, došlo k záměně s verzí note, která stojí přes 200UDS

+1/0
3.2.2015 16:35

M57a51r88t33i80n 19Č28e37r25n61ý 7331334381

Me nejvic bavi ta naivita, ze cim vic pixel tim vic fotak. Jinak foun vypada k svetu a vubec bych se nebal toho ze je to cina.

+9/0
3.2.2015 16:07
Foto

V51r92a28t23i46s87l71a48v 30J19i48n73d72r97a 3589787933179

Nikdo snad neříká, že z toho polezou kvalitní fotky jako ze zrcadlovky. Samozřejmě, že ty fotky budou mizerné. Ale budou o něco málo lepší, než kdyby tam dal výrobce úplně stejný foťák s nižším rozlišením.

0/0
3.2.2015 22:59

O28t81o67m33a30r 78T27h33o96m93a 2335497196725

20% ceny iPhonu za stejnou výbavu i design, jen OS je jinej ,

největší položka ceny iPhonu jsou zkrátka marže Applu ;-D

+15/−5
3.2.2015 15:37

J30a29n 74P98r91o37v29a73z98n46í82k 6778894740121

Ano, pokud pomineme tu hlavní věc, je to stejné.

+5/0
3.2.2015 15:55

J24e21n18d42a 93K98r12á58s34a 1699316298

Za pocit výlučnosti,musíš zaplatit ;-)

+1/−2
3.2.2015 16:11

O23l48g61a 74S10v89o73b73o80d70o39v15á 1944707447

Ne, tohle rozhodně nemá výbavu iPhonu... Možná na papíře, ale upřímně na papíře vypadá všechno hezky, když se to hezky napíše (a napíšeš jen to, co chceš).

+2/−1
3.2.2015 16:35

T13o76m58á27š 63Š15e24v63e10l33a 5466592481599

Beží na ňom ios?Ak áno tak máš pravdu.Ak nie tak nieje o čom.

+1/0
3.2.2015 18:56

Z96d55e85n53ě74k 53V72a19n72i19c96k29ý 1456961292499

Co k tomu dodat? Inu, komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí ...

+2/0
3.2.2015 19:57

J72a39n 26F49o83j94t28í54k 6660294888

Ha ha!!! Pobavil.... OS opravdu "není" důležitý, ach ty malé děti ;-D

+1/0
3.2.2015 20:27

J11i12ř36í 50J91u27ř87i37c95a 2848413851

Nebude to spíše za ten systém?

+1/0
3.2.2015 22:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.