Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Příští iPhone by mohl být králem fotomobilů, má fotit jako zrcadlovka

Fotografické schopnosti posledních generací iPhonů se vždy řadí k tomu nejlepšímu, co smartphony v daném roce mohou nabídnout. Příští verze by však měla dostat značně vylepšený fotomodul, který by byl zárukou ještě mnohem lepších snímků a videí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15l95a20s79t70i48m67i40l 53T64e65n11c33e63r 4460220657270

iPhone má fotit jako zrcadlovka. Trabant má jezdit jako Ferrari.

0/0
4.12.2014 10:02

G71e66o57r92g 89K30o93m48b12e31r65e47c 9814641796481

8-o , k tomu foceni nemam slov. A pokud bych je nasel asi bych byl s okamzitou platnosti vyhosten z idnes. ;-D

+1/0
30.11.2014 14:47

J65i46ř47í 68D47v24o30ř96á81k 5398983568660

Příšti telefon , co si koupím , nebude stát víc než 400 kč.Telefon má být na telefonování a foťák na focení.Asi jsem už moc starej , ale možná z Ljubiťela II. dostanu lepší fotky.

+1/0
28.11.2014 19:34

P83e37t94r 62K73a86r60a72s 3252752266415

"

má fotit jako zrcadlovka" .... jak může takovou kravinu někdo vůbec napsat?

Prostě bez optiky to nikdy nepůjde, kdy tohle ty redaktoři už konečně pochopí?

+2/0
27.11.2014 23:47

P68a26v11e91l 70H10o84r61á67k 1279985528277

To není jen o optice (byť máte samozřejmě naprosto pravdu), ale i o velikosti čipu!! Proboha u ať si páni redaktoři přečtou něco o FullFrame čipech a potom plácaj takvéhle kraviny!!

Nejhorší je, že už vidím, jak se tohohle chytnou spousty "appláků" a budou mi vysvětlovat, že fotí stejně dobře, jako moje zrcadlovka.. Už takhle má člověk jako fotograf třeba na koncertech co dělat, aby se vyhnul lidem s mobily.. :/ Ach jo, jak to prostě někdo může napsat...

+2/0
28.11.2014 3:11

L13u51d69v74í63k 89G72a36j64d73o35š12í73k 2945133164332

Může.

To je marketing. Něco podobného před časem tvrdila i Nokia. V tomto případě ale nepodezírám z takového blábolu přímo Apple. Tohle je spíš dílo místních redaktorů.

0/0
28.11.2014 16:44

A10l30e22š 37M35á81l53e47k 6889491848848

To se nedá říct ani v legraci. Proč by asi opravdoví fotografové kupovali pak "zbytečná" těla za klidně 100 000 Kč, objektivy za další statisíce, když jim k tomu stačí Apple.... Ikdyž, IP6 má vystouplou čočku, takže možná 7 přijde s pevnou 50 mm, APS-C snímačem a zrcátkem:-) Pak to nahradí low-end zrcadlo. Ale pokud zůstane u pidi snímače za pidi sklíčkem, tak rozhodně nebude konkurovat ani slušnýmu kompaktu.

+4/0
27.11.2014 22:14

P76a59v32e26l 84H19o34r13á89k 1759935898987

Zrovna jsem to psal o koment výše.. Máte naprostou pravdu - nejhorší je, že tomu nesmyslu určitě spousta lidí uvěří.. Ach jo - další hřebík do rakve kvalitní fotografie... :/

+1/0
28.11.2014 3:11

L28u75d95v77í38k 78G96a91j52d95o89š23í44k 2925193524822

Podle mě nemá vůbec cenu takové blbosti komentovat.

Všichni co o tom trochu něco málo vědí chápou, že kvalita roste s velikostí snímače. Bohužel s tím roste i ohnisko optiky a obejít to by bylo popřením fyzikálních zákonů. Každému tak přece musí být jasné, že do 7mm silného těla telefonu kvalitně fotící fotoaparát umístit NELZE.

Tím spíš, pokud by měl fotit jako zrcadlovka. Zvláště pak když si uvědomíte, že za cenu iPhone pořídíte sotva trochu slušnější objektiv k zrcadlovce.

+1/0
28.11.2014 16:53

H86o78n88z57a 51F50o77r27m96a97n 3850399392169

Nesmysl. Na telefonu sice fotka vypadá nádherně, ale fyziku prostě přečůrat nelze. Nechme stranou šum a ten smutný fakt, že redukce likviduje detaily. Co třeba hloubka ostrosti, ta se k zrcadlovce přiblíží jako jak?

+1/0
27.11.2014 20:39

Z40l23a19t58u84š75e 19J20e51l91í41n80k69o19v81á 1915102817292

Dovolte mi vyjádřit nedůvěru. Objektiv s optikou velikosti sevřeného svěrače vs. pořádný objektiv s nádhernou světelností.

Kvalita obrazu není jen v giga a tera pixelech, ale třeba i v kvalitě a světelnosti objektivu, aby nebylo třeba zesilovat signál čipu a zvyšovat tak šum. Každý radioamatér ví, že nejlepší zesilovač signálu je lepší anténa a něco podobného platí i pro optiku (astronomové by vám mohli vyprávět).

+2/0
27.11.2014 19:28

P12a96v14e41l 57H76o97r78á80k 1399915678627

Ta kvalita je i v dalších věcech, které už vůbec nelze měřit, ale které prostě dává kvalitní sklo v kombinaci s kvalitním A VELKÝM čipem - jako třeba obecně v termínu "kresba", ale to po autorech tohoto žvástu snad ani nemůžeme chtít..

Jak vůbec může někdo, kdo je placen za psaní článků napsat takovou zhovadilost!?

Měl vůbec někdy v ruce skutečnou zrcadlovku? (a teď nemyslím amatérskou zrcadlovku za 5 tisíc i s objektivem)

0/0
28.11.2014 3:13

A45l65e76x13a84n18d42r 43C72h45y86t56i76l 2814412955351

My, co se tim alespon okrajove zabyvame, o tom vime sve. Clovek, ktery v zivote se zrcadlovkou nepracoval spravne a nevidel vysledky, nezazil problemy a reseni ruznych svetelnych situaci, vzdy bude tvrdit, ze 24 megapixelu je lepsi nez 5 s poradne svetelnym sklem. Nic si z toho nedelejte:)

0/0
28.11.2014 12:53

J95a26n 66J36e42l11í97n64e42k 8603165932786

Ach jo, tahle hloupého pisálka jsem tu snad ještě neviděl.

+2/0
27.11.2014 16:55

V27i82k39t94o25r 91N15o95v82á67k 4487556660200

Všichni jste článek špatně pochopili. Příští iPhone bude stát stejně, jako zrcadlovka vyšší třídy ;)

+6/0
27.11.2014 16:54

T56o63m75á44š 12V52e84s23e35l41ý 2292441665213

No to už stojí pomalu i teď. Za 25 táců se už dá sehnat pěkný stroječek na focení.

+1/0
27.11.2014 16:58

T70o34m12á47š 63V55e62s56e61l61ý 2882361985513

To je zase nadpis.....Redakce mobilní sekce by měla zajít do obchodu, koupit nejlevnější zrcadlovku, podívat se jak fotí a pak přestat psát bláboly.

+5/0
27.11.2014 16:52

T38o76m20á68š 32B54o43b88e96k 4585622197657

Sebelepší fotomobil nebude mít nikdy hledáček...

+2/0
27.11.2014 16:34

M91a50r19t60i57n 80F43a71b80i29a83n 2105140621943

a nikdy nebude mat DoF ako zrcadlovka (pokial bude mat objektiv 5mm). A o foteni za zhorsenych svetelnych podmienok ani nehovoriac.

0/0
27.11.2014 16:44

R12o85b18e12r10t 55K45r24e71j96z89a 5326311730747

Hmmm... "Hlavním lákadlem je fázová detekce obrazu" ... tak tady je vidět, že autor článku nemá ponětí, o čem píše....

+3/0
27.11.2014 14:55

R48o38b97e62r21t 47P10u13č17í91k 5371704190912

A přitom by stačilo do jakékoliv zrcadlovky zabudovat mobilní prvky za pár korun. Displej, Wi-Fi a GPS už většinou mají.

+1/0
27.11.2014 13:21

M19a64r68e58k 41P13e88t55r62ů 9629292761

A proč?

+1/0
27.11.2014 14:16

R77o21b70e35r58t 69P95u42č89í85k 5461914240942

Byl by to s přehledem nejlepší fotomobil.

+5/0
27.11.2014 15:11

H97o78n25z74a 38F46o52r15m17a37n 3400899282839

Ale nedává to smysl. Co když sebou zrovna nepotřebujete táhnout DSLR, ale potřebujete v kapse mobil? Přehazovat simku? Mít dvě čísla? Fotoaparát v mobilu má smysl, naopak je to ptákovina.

0/0
27.11.2014 20:42

A29l85e74x77a85n42d35r 39C77h58y32t40i38l 2284162725711

Pan Pucik si dela legraci, vite?:)

0/0
28.11.2014 12:54

H54e63n43r33i73c80h 33T26i75s71c70h82l39e44r 8409846769564

když to říká ANALYTIK, tak to bude nejspíš pravda.R^

+1/0
27.11.2014 13:08

J25a17n 60P59e88k65a 5293293913

:D Že by něco se snímacím čipem menším, než půl palce mohlo fotit jako zrcadlovka (s jakým formátem čipu? Že by fullframe? :P), je holý nesmysl :)))

+5/0
27.11.2014 12:55

M43a10r27t46i42n 44F82a76b56i93a20n 2475610581113

ani tak nejde o cip(ktory by mohol byt teoreticky technologicky zazrak) ale ide o velkost objektivu ktora je asi 0.6mm. A myslim ze kazdemu je jasne ze cim mensi objektiv, tym su horsie fotografie (hlavne za zhorsenych svetelnych podmienok)

0/0
27.11.2014 16:49
Foto

M23i70l51o98š 42R28e47c63h81t13o97r21o22v64i97č 7234130802463

Úžasné :-/ Kdy nám ale nabídnete spolehlivý telefon, který má dlouhou výdrž baterie a přitom je jen k volání a k SMS?! Bude opět nějaký obyčejný klasik jakým byla Nokia 1600 ??? Už v to ani nedoufám. A pokud se rozhlížím, tak nic jednoduchého není na obzoru, natož s baterií, která by vydržela víc. Zdá se, že už zákazník neurčuje směr. To jen hlupáci si stále myslí, že vývoj ovlivní jedině "neviditelná ruka trhu" ;-D Co na trhu není, to nemůže trh ovlivnit! :-/ A kvalita za rozumnou cenu pořád v nedohlednu.

+2/−4
27.11.2014 12:22

O33l97d39r39i36c10h 62V87y45s73k38o93c65i16l 9465872463656

myslis telefon pro duchodce?? ten ma moje babicka, dlouho vydrzi, ma velky pismenka a umi sms a telefonovat... vzadu je tlacitko pro tisnove volani...

urcite ti bude vyhovovat a stoji do litru ;)

+4/0
27.11.2014 12:45

R85o11b54e79r27t 24P47u30č31í27k 5781424890392

Ani ten žel nevydrží jako staré dobré klasické Nokie. Myslím že za mobil s výdrží přes 30 dní v pohotovostním stavu by zákazníci utrhali výrobci ruce.

+1/−1
27.11.2014 13:25

M11a38r60t71i83n 43P51a46v54e81l73e34k 5870467915735

Evolveo RG 300 má výdrž 3600 hodin,bez nabití v praxi vydrží 2 měsíce a přesto není žádný prodejní trhák.

+10/0
27.11.2014 13:32

G33a28b41r36i11e36l 66H15o83r91t18e14n 9811839543544

A proč se nepodíváte do nabídky běžných obchodů, kde takových kousků prostým nahlédnutím najdete desítky? Jeden mám mimochodem v kapse jako nouzovku, stál 500 a výdrž baterky je dva týdny při běžném provozu.

+4/−1
27.11.2014 14:16

R43i37c64h15a43r62d 53G93e29n41š29e79r54o39v76s54k55ý 2975985464156

kdyz si nekdo mysli, ze zrcadlovky foti dobre jen proto ze maji hodne megapixelu, tak prosim vsichni zahodte zrcadlovky a drahe objektivy a kupte si Nokii 1020 se 41 mpx fotakem :-D boze uz zase vidim ty nazory - "mam novy iphone a kdyz jsem to nevyfotil ani ja s tim super fotakem v nem, tak to nepujde ani tou 5D MKIII" :-D boze to jsou blaboly. fotak v telefonu nikdy opravdovy FOTAK nebude. porad to bude jen instatni pomucka na foceni vyspulene tlamy pred zrcadlem.

+18/0
27.11.2014 12:06

M87a12r44t33i76n 79P74a38v69e61l98e37k 5390967325415

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.Osobně znám jen dva lidi,kteří fotí v RAWu a všechno zpracovávají v PS.

Paradoxně nejlepší fotky,které jsem letos viděl jsou focené mobily - známý měl ve Venezuele Galaxy S4 a kamarádka fotila v Alpách na cyklotrase iPhonem 5s.

Fotky nejsou o tom jestli je výbava za 100 tisíc,ale o fotografovi.

+6/−1
27.11.2014 12:15

J57a21k78u34b 21M93a81t55ě21j74ů 5165462621165

to jste se z toho pekne vyvliknul. Chcete tim rict, ze pokud udelate uplne stejnou fotku mobilem a zrcadlovkou, tak budou totozne? asi ne, co?

+1/−2
27.11.2014 13:51

M46a48r65t40i92n 41P38a63v86e24l34e66k 5420917505575

Foťák v telefonu nejspíš nikdy nedosáhne kvalit zrcadlovek(ale kdo ví) na druhou stranu je minimum lidí,kteří jsou schopni využít to co jim zrcadlovky nabízejí.

+1/−1
27.11.2014 15:17

R17i45c96h44a28r73d 34G21e16n56š32e58r69o42v22s32k85ý 2245595704976

nejsou schopni vyuzit minimalne z poloviny proto, ze nevi co zrcadlovka nabizi, kdyz jim tlaci do hlavy takove marketingove kraviny ze iphone foti stejne jako zrcadlovka. to si pak reknou, "no na co si budu kupovat zrcadlovku za 50 tisic kdyz muj ajfon foti stejne a navic umi i internet a volat a stal polovinu". hodne lidi nevi o foceni absolutne nic a na ty smeruje tenhle marketingovy boj - nakecame jim kraviny, oni o tom prd vi a jelikoz jsou lidi dneska ovce, tak tomu uveri.

0/0
28.11.2014 8:31

A13l89e12x92a34n63d98r 54C61h89y15t62i66l 2704482275871

Fotky jsou zejmena o tom, jak je dokaze fotograf vyuzit a prece se nebudeme dohadovat o tom, ze neznaly clovek si bude porizovat zrcadlovku pro bezne foceni. U mne jde taktez vsechno pres RAW a ani si nedokazu predstavit, ze bych fotil na zrcadlovku rovnou do JPEGU

+1/0
27.11.2014 14:08

P18e22t37r 59N83e69c81h68a30n73i91c47k51ý 7823306528540

Mám zrcadlovku, fotím do RAW, ale je to peklo na výletech to tahat, pak člověk zjistí, že aby nezdržoval tak to stejně seká jak Baťa cvičky, když jde s partou. Ale ty fotky i tak vypadají mnohem líp a mají větší hloubku ostrosti než z mobilu (i na plný nebo poloautomat). Jo možná za slunečného dne nepohyblivé objekty, které nejsou moc daleko, tam to můžeme fotit i hodinkama, ale jak jsou trochu nestandartní podmínky, tak jsou fotky z mobilu absolutně nepoužitelné.

+1/0
27.11.2014 14:09

M27a42r13t19i63n 74P79a58v25e51l69e91k 5970937935435

No,já střídám EOS 650D,Lumix FZ38 a Lumii 920.Canon víceméně jen na focení v interiérech kvůli blesku s difuzérem a občas se softboxem,FZ38 všude venku kde mi na fotkách částečně záleží,ale většinu nacvakám mobilem.

+1/0
27.11.2014 16:38

J77a12k31u20b 23M42a18t43ě71j59ů 5705612121785

drtiva vetsina lidi, ktere znam a vlastni zrcadlovku, foti do rawu a pouzivaji nejaky postprocessing. Osobne pouzivam DXO...

0/0
27.11.2014 15:00

P68e61t18r 49H38l45o18u34š43e41k 9786443425101

dovolím si tvrdit, že soustavu čoček a jejich vzdálenost ani 150miliadpixelovým čipem a tím mikroprostorem mezi ním a čočkou nikdy nenahradíte. Skoro to je jako tvrdit, že Hubble můžeme nechat shořet v atmosféře, že už ho nahradíme pozemskými dalekohledy

+6/0
27.11.2014 11:39

J36i78r58k69a 49K60r19a38t21o18c97h40v59í91l 8228770799559

Dnesni velikost zrcadlovek je naprosto zbytecna. Kilove pristroje se stale prodavaji jelikoz lide chteji hodne zeleza. Dokazete si představit, ze pujdete fotit svatbu s malym fotoaparatem? Proc entry level zrcadlovky s APSC sumi vice nez micro four thirds? Marketing, vetsi snimac vypada na letaku lepe, vetsi fotak vypada lepe! Soucasna technika je na vyšším levelu. Ale za miniaturizaci se plati, tak maly inzerovany snimac a obektiv by se dal vyrobit soucasnou technikou, ale pridejte k cene dve nuly!

+1/−2
27.11.2014 11:10

A88l60e52x69a57n85d19r 44C69h52y75t80i42l 2274722455791

Svatbu bych klidne fotil s malym fotoaparatem, pokud by mi poskytl variabilitu, foceni do rawu a vymeny objektivu pro ruzne potreby. Kdysi jsem jednu svatbu fotil s Panasonicem FZ30...hruza. On mi v podstate staci i Nikon D70s, ale uz narazim na ruzna omezeni, ktera proste u vyssich rad nejsou tak znatelna. A pozor...mene sumici neznamena vzdy lepsi fotografii.

0/0
27.11.2014 11:20

R22i91c62h27a59r33d 96G40e39n14š58e41r30o63v97s87k52ý 2485475104786

ona velka zrcadlovka se hlavne lepe a pohodlneji drzi. jen predstava ze bych cely den mel fotit s kompaktem v ruce, tak me boli ruce. mimochodem trend zmensovani zrcadlovek uz tady je taky - viz z entry modelu 100D nebo FF treba 6D.

0/0
27.11.2014 12:09

P92e49t34r 78B18ř43é57ť77a 90N35o94v78á79k 8300253616950

zkusil si olympus omd 5 nebo 10  .....

0/0
27.11.2014 12:35

M65a63r21t39i52n 37H76e24i15s53l87e37r 4924796722659

Je třeba číst - bude fotit jako laciná stará zrcadlovka. Focení je o světle - ve skvělém světle uděláte dobrou fotku i dírkovou kamerou. Jenže málokdy máte k dispozici takové světlo, pak nastupuje technika a je to o velikosti. To, že zmenšení čipu vlastně prodlužuje délku je známé, jenže je to na úkor množství světla dopadajícího na čip. Podobně můžete přidat světlo clonou nebo rychlostí nebo násobičem (ISO) nebo bleskem - každé má ale nějak cenu ve snížené kvalitě. 

Jinak ten pokrok se hýbe i u zrcadlovek.

Lepší by bylo, kdyby prodávali externí objektiv s čipem, který by si mobil bezdrátově řídil.

+1/−1
27.11.2014 11:01

M86a71r66t82i19n 25P74a28v49e14l19e78k 5610987485465

Sony DSC-QX10

0/0
27.11.2014 11:04

J91i86r84k35a 69H35o65n72c20ů 2724634551308

Stejně se odvážím tvrdit, že nebude fotit ani tak, jako pokročilý kompakt. A staré zrcadlovky nebyly vůbec laciné.

+5/0
27.11.2014 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.