Je pravda, že vyváženost telefonu se cení. Zcela souhlasím že rozlišení full HD je nesmysl. Víc ja 300 Dpi není vidět. Tak proč tam cpát ty body když to žere proud a snižuje výkon. Nechápu proč tam nedaj ale ten infraport, když se stím dá efektně machrovat třeba na návštěvě. Jinak 32 GB je dost.

Já nechápu tu cenu..16.5 tis. je naprostá šílenost vzhledem ke konkurenci. Třeba G3, Z3..to jsou špičky..Samsungu Samsungu..tohle už nemá smysl komentovat.. 

redakce prostě uvěřila marktetindu Samsungu. Ten nacpal HW S5 mini do kovového rámečku, přihodil 5000 k ceně a idnes mu to sbaští. Nebylo by na škodu se slovem nejlepší trochu šetřit.

ale on to Samsung netvrdí, to jen místní iPlátek

problém smasungu je hlavně slabý reálný výkon (i když teoretická specifikace je OK) v porovnání s 64 bitovým applem a spousta vychytávek které nic nevychytáváji...

proč tenhle krám a ne xperia z3 compact ? :)

zlata moje xperia z ultra - za polovic s 6,4 displejem :-)

já osobně bych ten displej bral jako velkou nevýhodu :)

To je docela drsný, výkonově poráží Galaxy S5 o parník....

v AnTuTu, což je celkem jasné, protože tam jde o hlavně výkon v grafice a nižší rozlišení má naprosto zásadní dopad na výsledek, když ostatní HW je v zásadě stejný.

"I u nás v redakci patříme ke kritikům dosavadního směřování Samsungu" pak ta recenze je předem daná, že jo? je to z každého článku o Samsungu cítit...(nejsem Samsungář)

Kov je mi ukradenej a v podstatě je horší, než kvalitní plast ABS... Horší je, že za hodně prémiový prachy dostanete podprůměrnou kapacitu aku a taky nic moc paměť....:-P

Všechny současné dobré mobily vypadají jako můj letitý LG 4XHD - tenkrát to byla totiž nadčasová záležitost a navíc pořád šlape ...