Po přečtení článku je jasné, že šlo o přiměřenou sebeobranu. Ubodaný ho nejprve napadl a poranil mu oko. Je možné, že měl zavolat polici, ale to by ten telefon svého syna získal zpět tak za pět let.

No jo. Angláni. Tam je tohorší ještě jak v čr. Útočník má větší práva než napadený.

Udělal dobře, kdejaký ksindl trpí přesvědčením že se jim za ty jejich gauneřiny nic nestane. Soud by ho měl osvobodit, případně potrestat jen symbolicky.

Nechapu proč je ve vazbě.

To je prosté. Šlo o Glasgow, tedy o město ve Velké Británii. Velká Británie se už před delší dobou rozhodla, že poslechne sociální inženýry a bude experimentovat s pravdaláskou, což všem přinese spoustu sluníčkových dní, budou šťastní a zákaz zbraní vyřeší všechny problémy s násilím. Pravděpodobně nikoho nenapadlo, že když zákaz drog neodstranil drogy, nebude to fungovat ani tady a kupodivu - prodělají na tom jedině ti, kdo jsou slušní a zbraně použijí k obraně. Pravdalásky by se vůbec většinu života divily, že jejich teorie nefungují bez výjimky, ale ony si to nepřipouští, mají selektivní vnímání.

Takže nejdříve byly zakázány zlé palné zbraně. Pak byly zakázány nože. Pak byly zakázána kladiva, šroubováky... dnes v podstatě nesmíte u sebe mít nic, co byste mohl použít na svou obranu, dokonce i malý nožík u sebe smíte nosit jen tehdy, pokud prokážete, že jdete například na ryby. Zakázány jsou pepřové spreje. V době, kdy imigranti a lůza podpalovali centra historických britských měst, stoupl z důvody snahy bránit se, prodej baseballových pálek o tisíce procent a pravdalásky volaly po zákazu jejich prodeje. Až tak zlé to je, když stát necháte, aby "vás chránil".

No a zde vidíme pána, který vzal (zřejmě kuchyňský) nůž, protože věděl, že jde konfrontovat grázla a může se semlít ledacos. Takže ve vazbě je z jasného důvodu - ten nůž byl u něj v daném okamžiku ilegální, šlo o hrubé porušení pravdaláskového zákona a "musí být náležitě potrestán".

Vůbec Britům nezávidím jejich situaci,kdy legálně nemohou proti ozbrojeným grázlům použít v podstatě nic. Ovšem - EU již chystá podobná pravidla i pro nás a máme se na co těšit.

Pokud se k němu na policii chovali takhle http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/kradez, tak se ani nedivím.

Je si říkám, že tohle snad patří do rubriky Černá kronika a né do Mobil.

To si zrejme nepostrehl, ze jde o dalsi reklamni clanek

Takže poučení zní: Když dojde k vašemu napadení, vždy dbejte na zdraví svého útočníka, pokud možno se nijak nebraňte ani mu verbálně nenadávejte, a už vůbec ne rasistickými pokřiky. Mohli by jste mu způsobit fyzickou, psychickou či jinou újmu ! Naopak buďte přívětiví, splňte veškeré útočníkovi požadavky a přátelsky se rozlučte...

Dyť maj pravdu, násilí k ničemu nevede.

Podle popisu v článku to byla jasná sebeobrana...

Škoda, že to nebylo jasné už z nadpisu. Nadpis měl asi vzbudit dojem, že to byla připravená pomsta aby bylo hodně rozkliknutí.

Otec zaslouzi medaily, vymetenim spiny zachranil radu lidi pred kradezi a jiste i smrti. Je to hrdina.

Raději medaili.

1) ukradl ten mrtvy neco ? Ukradl

2) byl vypatran a pozadan o navraceni ukradeneho ? Byl (teda asi )

3) bodnul "okradeneho" do oka ? Bodnul

4) "okradeny" se branil ? Branil.

5) byl ten mrtvy "znama firma", neboli zadny nevinny kolemjdouci ? Byl

-------------------------------------------------------------------------------------------

Toho otce zavrit tak na 1/2 roku, preci jen mel nejdrive zavolat policii a s jeji asistenci jit za tim zlodejem. Na druhou starnu, krast se nema, takze si za to zlodej muze sam.

Souhlas... ale musel by dostat trest 1 rok vězení, protože už to bude rok co je ve vazbě a tak by při nižším trestu měl nárok na odškodnění. Taky myslím, že za zabití útočníka v sebeobraně už si trest odseděl.