Rád bych pořídil nějaký odolný android, ale každý z odolných modelů má některý z následujících nedostatků:

mizerná paměť 4 GB,

nepoužitelné velké pádlo s displejem 5 palců nebo více, jako v případě Samsungů galaxy active.

Proč sakra jednou někdo nemůže přijít s odolným modelem, který by měl display okolo čtyř palců a paměť alespoň 16 GB.

Telefon pro Darth Vadera . Samsungy bohuzel nejsou ani designove hezke telefony a ani nejsou dobre dilensky zpracovane. Pote, co se Samsung honosil darkem Olympionikum v podobe Note 3, sel jsem do nej take v domneni, ze je to top telefon. No bohuzel - reklama velka, telefon podprumerny. Nastesti pouzivam dve simky (sluzebni a soukromou). Samsung Note 3 jsem ponizil na sluzebni telefon a do soukrome staje poridil Nokii Lumii 1520, ktera Note trojku s prehledem strcila do kapsy. Jednozancne to potvrzuje, ze to neprodavanejsi neni zdaleka to nejlepsi a nejkvaitnejsi.

No tak tohle je fakt hnus... Samsung by se o designové experimenty vážně pokoušet neměl.

Design nebyl nikdy silna stranka samsungu. I UI vypada jak z matersky skolky uz nejmíň 3 roky stejny.

 Zato marketing, ten ovladaji a kupci samsungu si to jeste zaplati, reklamu na svůj telefon.

který dnešní telefon je "krásný" ?

Spousty telefonů jsou krásných. Lidé s horším zrakem tvrdí, že jsou to jen placky s displejem a všechny stejné. Podle mě, pokud někdo nevidí rozdíl v designu Nokií, Samsungu nebo Sony, tak je vážně slepý.

"Krásy moc nepobral"

To budete teďka psát ke každému samsungu? :D

„Nemám žádné pochybnosti o tom, že Rusko je odpovědné za situaci v Doněcku a Slavjansku," citoval Reuters Zaorálka. „Nemáme žádnou šanci, abychom tuto situaci řešili silou. Neexistuje možnost ji vyřešit v krátkodobém horizontu," dodal ministr.

Patřilo jinam, sorry

Můj neodolný, nevodotěsný smartphone třeba včera mi upadl v autobuse, autobus sebou lítal, odrazil se o hrany sedačky, spadl na zem, tam klouzal v blátě, několikrát narazil na hrany, samozřejmě displejem dolů...rány jako hrom...a nic. Jako by se mu nic nestalo. Zdá se mi, že je ještě rychlejší než byl...a to se mi už stalo několikrát.

žádných 1,2 metru ale tam 1,7 metru..tam držím telefon

Dobrý. A teď jeste udělat telefon odolný i zevnitř ( cti sysém) a bude to super.

To je dneska snad všechno kromě Androidu

Z jakéhokoliv samsungu se mi zvedá žaludek. To jsou uplně nejhorší telefony.

Dobre vam tak

Autor je mimo, článek je mimo, dokonce nadpis (hlavní pointa článku) je mimo!! Viz např.: http://samsungmania.mobilmania.cz/clanky/samsung-galaxy-s5-active-ip67-a-super-amoled-preview/sc-309-a-1327156, cituji: "K tomu S5 Active podporuje americký armádní standard US Mil-STD 810G pro NÁRAZY, teplotu, vlhkost a používání v různých nadmořských výškách."

Více o standardu např. zde: gcn.com/Articles/2013/05/08/8-tests-behind-MIL-STD-ratings.aspx?Page=3, cituji: "The floor of the drop zone is two inches of plywood over concrete, which was determined to be the most common surface a device was likely to land on. Testers drop the device from a height of 4 feet on each of its six faces, 12 edges and eight corners, for a total of 26 drops."

Stručně řečeno: Telefon musí vydržet 26x pád ze všech možných úhlů, na beton, z výšky 112 cm.

No, vypadá to na první pořádný odolný Android po dlouhé době SHUT UP AND TAKE MY MONEY

Zajímavé je, že onen citovaný text na ten telefon nahlíží stejně jako my. Ale ano, máme tam chybu, oba mají krytí IP67 a nikoliv IP68 - o to hůř. A v době psaní textu ještě nebyla informace o té americké normě. A přiznám se, že při editaci jsem to už detailně nedohledával. Vše jsem do textu doplnil.

Na druhou stranu, americká norma neamerická norma, IP67 je jako IP67. Takže vodě a prachu víc neodolá, i s ohledem na vzhled asi opravdu bude odolnější při pádech. Jenže norma mluví o laboratorních testech, uvidíme, co na to praxe.