Zdravím všechny zájemce o lepší čtení! Moje reakce by se sem nevešla - stručný a výstižný popis výhod i nevýhod takovýchto aplikací je na mém blogu idnes: http://gruber.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=409140&bk=38681

Ja si myslim ze na chytre hodinky je to super. Na zbezne precteni emailu ci jine zpravy proc ne. 

Jinak mam dojem ze nikdo tohle nikdy nemyslel na cteni beletrie ci jinych obsahlych a komplexnich dokumentu.

Někomu asi unikl zásadní rozdíl pojmu něco přečíst. Dříve to znamenalo něco přečíst a porozumět textu, ba co více, umět reprodukovat, co bylo přečteno. Dnes přečíst asi znamená přefičet text okem a minout mozkem. Jinak to nevidím. Pak se nedivím povzdechům, že v posledních letech lidi mají problém porozumět psanému textu, čímž není myšleno text pro fikulíny, ale fakt běžný text z krásné literatuy, případně dobře psaných manuálů. Jinak uznávám, že číst texty frikulínů je ztráta času, pak udělátko na přefičení textu okem a minutí mozkem může být k nezaplacení. Ale ... nestačilo by tyhle texty prostě nečíst?

ich spritzen....

"stovek slov za sekundu"  ????         Ale né.

Tohle neni cteni, ale rychle zobrazovani a neni vidět kontext. Rovnez se nejde vratit zrakem k jiz prectenemu. Autorovi vymyslu takoveho cteni bych dal "precist" clanek na A4 a pak by musel napsat, co si z toho zapamatoval, aby bylo srovnani. Rychle cteni spocita v tom, ze se cte naraz vice slov. Tohle po jednom je jako jist hrach po jedne kulice, nikoli lzici třeba 20 kulicek naraz.

No kupodivu to funguje docela dobre. Zjistil jsem ze me osobne pomaha si text "cist" polohlasne (potichu ale jakoby nahlas). Pak clovek "drzi nit".

Na te ukazce https://www.oysterbooks.com/spritz je pomerne dlouhy text a bez predchoziho treninku uplne bez problemu 550 za minutu. I tech 600 se da, ale to uz si pak clovek moc "drmoli" a ma z toho moc "uspechany" pocit. Ale verim ze s treninkem by to slo. 

Na nenarocne, "konzumni" texty uplne v pohode. Aktuality, zpravy, emaily a jine kratsi zpravy - proc ne. 

Jinak A4 je cca 400 slov takze min jak minuta cteni. To se da zvladnout velmi snadno. 

Samozrejme to neni na klasickou literaturu, ale sve uplatneni si to urcite najde.

Příklad jedné speciální čtečky, která je ovšem především svými funkcemi konstruována pro potřeby slabozrakých. Jmenuje se ViewDio a nabízí jí firma Spektra - více info zde: http://www.viewdio.eu/viewdio/cz/viewdio-cz.html (nejsem dealrer, jen chci doplnit to, co jsem už napsal níže).

Z popsaného mně to připomíná nástroj AppReader z mé sw lupy ZoomText. Význam by tyto rychločtečky měly, kdyby umožňovaly posun, resp. zobrazování textu, podporován volitelnou kvalitní hlasovou synthézou (jde o zvyk, ale pak to má opravdu význam). Zajímá mě proto, zda nějaká z čteček podporující tzv. rychločtení nepodporuje hlasovou synthézu? Hodila by se mi jak do Chrome v PC, tak i do tabletu s Androidem. A pak ještě jeden nápad: studoval jsem tak, že jsem si knihy barevně podtrhával a pak si přečetl jen to podtrhané (dnes, kdy knihy digitalizuji, takovou metodu proklínám  ), třeba podle druhu zvýraznění nebo všechna zvýraznění ... Výhoda takových čteček by byla, kdyby dokázala přečíst jen podtrhaná nebo jinak zvýrazněná slova a přitom Vás neubírala o kontext okolního textu - zobrazovalo by se okolí textu a někde v postranním panelu byste měli zobrazenou osnovu textu podle nadpisů nebo nějakých značek, takže byste pořád věděli, v které části textu (knihy) jste. A to celé by bylo podporované hlasovou synthézou. Také by bylo vynikající, kdyby do této čtečky bylo možné při přípravě (prvním čtení) textu vkládat různé záložky. Tak bych si představoval appku nejen pro rychločtení (jak se tomu dle mého začalo nesprávně říkat), ale i pro rychlostudium, resp. hlavně pro zopakování přečteného. Dobrá teorie k rychlostudiu - Gruber. Mám to vyzkoušené při běžném studiu z papírových knih a skript, věřte, že to funguje, možná ne u všech (myslím si, že mám do velké míry fotografickou paměť, nevím, zda by to pomohlo i v té čtečce, ale myslím si, že bych se adaptoval). Třeba se těchto mých nápadů někdo zhostí a dokáže něco takového naprogramovat, bohužel to neumím. Dejte vědět. Díky předem.

Proč to tak unavuje oči? Slzný film se trhá za 10 sekund. Proto je potřeba minimálně tak často mrkat. Oči nejsou zvyklé tak dlouho ostřit. I na televizi se díváte "rozmazaně". Za chvíli oči zaostří cca 20cm za obrazovku. Jinak nevydrží ani krátký film. Atd. Honza optometrista

Jako funguje to do té doby, než ztratím "nit". 2 odborná slova po sobě a jsem nahraný a nevím, co se píše dál.