Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung potvrdil výrobu QHD displejů a míří až k UHD rozlišení

Poté, co firma Samsung potvrdila vývoj smartphonu s displejem s QHD rozlišením, informovala o dalším kroku. Je prý připravena zahájit vývoj Ultra HD panelů. Ty by u topmodelů rád použil již v roce 2015.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82a52r36e28k 22D56e70m32č35á49k 9705214316665

Jsem pamětník, zažil jsem dobu, kdy "Q" před rozlišením znamenalo "čtvrt"...

0/0
6.2.2014 20:09

S46v38a74t86o52p28l21u66k 25S82i67l43n50ý 4252486489808

Ale to bylo malé q jako quarter, tohle je velké Q jako quad.

0/0
7.2.2014 20:28

M66a85r72t95i72n 91F95r40a60n60t26i18š93e65k 7235970463345

schválně, kdo první uvede na trh display s jemností překonávají rozlišovací schopnost mikroskopu...

+1/0
6.2.2014 17:11

S86v41a64t89o83p66l95u10k 17S17i55l41n87ý 4642916979558

To je to samé, jako byl hon za barevnou hloubkou. Dneska je to taky už bezpředmětný, protože barevné rozlišení displeje je daleko za rozpoznávacími schopnostmi oka a ustálilo se to na nějakých 24 bitech (16 mil. barev). Myslím, že UHD displeje budou v podstatě konečná co se týče rozlišení u mobilů do 6 palců. Něco jiného samozřejmě bude u velkých displejů, kde to asi ještě poroste.

0/0
7.2.2014 20:32

P72e81t84r 78P51e11t89r 6793362248353

Tak jestli jejich "trend" zvětšování displayů u Samsung telefonů bude pokračovat, tak to 4K rozlišení bude za dva roky málo :D

0/0
6.2.2014 15:07

O64n31d51ř34e56j 59S35t49a43r41o98c41h 5410823172384

Já chci XHD! UHD je na nic, málo bodů.

0/0
6.2.2014 10:55

R44i60c52h19a62r61d 76P58o16d48z78i24m58e78k 2201417646

Přesně tak 4K tam napchat. Na 5 palcovým displeji je to přeci strašněj rozdíl oproti kostičkovatýmu FHD. ;-D

0/0
6.2.2014 11:09

M15i29c80h91a30l 76K65o22v67á50ř 8948469428510

Je to jen marketing. Ačkoliv je takové rozlišení zcela k ničemu, přesto se tento parametr marketingově velice dobře komunikuje, podobně jako zbytečné megapixely u kompaktních foťáků.

+5/0
6.2.2014 10:30

P46a51v69e57l 96V28a84n89ě14č78e42k 4714943811751

Tak to abych si poridil silnejsi bryle.

0/0
6.2.2014 10:17
Foto

J43a94k62u84b 82S62o71b74o72t38k40a 6704268417846

K čemu je proboha tahle blbost u mobilů? Rv

0/0
6.2.2014 8:52

G20a45b48r96i82e76l 25H37o72r88t94e56n 9321629163394

U mobilů v podstatě k ničemu, obecně ale tento vývoj snižuje ceny displejů, výsledkem čehož je snižování ceny mobilních zařízení mimo segment hi-endu.

0/0
6.2.2014 10:09

M72a86r79t95i55n 23F69r98a55n83t66i86š94e35k 7525210603725

je to užitečné. výrazně to zvyšuje nároky na grafiku a spotřebu.

0/0
6.2.2014 17:13

L17u25b39o19m70í40r 94V96l78č18e66k 5358972842770

K čemu? A co tahle 1920 x 1200 v úhlopříčkách 11,6" až 15,6" do notebooků?!

+4/0
6.2.2014 7:49

R81a18d18o20v12a21n 33K64e51p51á69k 7169265802881

V Noteboocích již je FullHD zastoupeno v trošku větší míře, ale zrovna u notebooků je problém v tom, že zase prozměnu Windows nejsou schopny pracovat s tak vysokým rozlišením ( umí ale některé app jsou rozmazané atd ).

Jinak ale souhlasím, že v mobilech je FullHD více než dostačující, cokoliv co splní podmínku více než 300 bodů na palec, kdy oko nevidí mřížku stačí, a je zbytečné se honit za co největším rozlišením...

+1/0
6.2.2014 8:57

T32o17m60á95š 19Š93v77e98c 6799641660

Pánovi nestačí 1280x720 na 15" notebooku? Nějakej rozežranej, ne? Výrobci notebooků si myslí, že je to více než dostatečné a Microsoft se neobtěžuje vyvinout systém, který by neměl problémy s jemnějšími displeji... DPI 96 přece musí stačit každému... ;-€ Nechápu proč u 4" telefonu mám větší rozlišení než u 27" monitoru... (a tím nemyslím, že chyba je v telefonu)

+2/0
6.2.2014 10:07

J51a39n 14Š58t15e58f30a69n 9361665431787

Jen UHD? My chceme jeste vic, MMUHD (mega-moc-ultra-HD).

Proc resi takovy, s odpustenim pi .... Takovy rozliseni nejenze je v praxi k nicemu, ale vydrz baterky snizi neskutecnym zpusobem. Proc takove displeje nedaji na notebooky, kam by se hodili mnohem vic? Nebo proc smer vyvoje nejde treba cestou vysi vydrze baterky? ... nejak mi to nedava logiku..

+7/0
6.2.2014 2:32

Z64d97e15n36ě97k 47S74e52i55d18l 9117491539194

No problém je, že už asi nemají, co jiného by na těch mobilech inovovali a kdyby tohle nedělali, tak nemůžou co půl roku vyjet s novým "Ťip Ťop Nej nepostradatelným" modelem, který si přece nekoupí jenom totální lama. Jo kdyby se jim podařilo revolučně pořešit kapacitu a výdrž baterky, to by byla jiná, ale to neumí, tak tak musí strkat takového k*k*tiny... Rv

+1/0
6.2.2014 8:21

O62n69d30ř21e98j 25L33o22š53o10t84h 1155285755221

Proc kktiny? Vsak si to nekupujte. Do top modelu se proste dava to nejlepsi, co je mozne vyrobit, co je na tom? Kdyz si jdete koupit telefon za treba 17 000, tak z hlediska funkcnosti vam muze byt jedno, jaky tam je rozliseni, jestli FHD, QHD nebo UHD, proste tam bude ten nejlepsi HW. I na tomhle je videt, jak jde dopredu vyvoj.

0/−4
6.2.2014 8:36

Z32d83e72n86ě90k 69S52e60i97d44l 9817591399474

No však si to taky nekupuju, a ani omylem ne proto, že bych na to neměl, jednoduše proto, že takové rozlišení v mobilu nedává vůbec žádný smysl, je tudíž zbytečné a z pohledu zákazníka zařízení jenom zbytečně prodražuje a snižuje jeho užitnou hodnotu (vydrží míň na jedno nabití). Platit za mobil 17k jenom proto, že do lidí marketéři pumpují, že je to "nej" a "in", je prostě hloupost...

+1/0
6.2.2014 10:48

O14n63d60ř12e95j 56L79o25š27o13t72h 1585525985881

Urcite nevydrzi min na jedno nabiti, vydrzi minimalne stejne, jako S4. Tim, ze S5 bude mit takovy HD, muzete si koupit S4 za mnohem mensi penize, potazmo S3 za jeste mensi. Kdyby se vyvoj zastavil pred 2 lety, jak vy si prejete, tak byste daval za dostacujici S3 porad 15 000, dneska stoji polovinu a hadejte proc?

0/0
6.2.2014 16:42

O12n84d93ř74e66j 50S89t35a37r31o35c88h 5820383512564

Jenže pořizovat si něco jenom proto, že je to nej a ať ostatní vidí, že mám víc pixelů, které nemám jak využít, to je strašná hloupost, bez jediného významu - tedy kromě vytahování se. Nicméně to na lidi asi funguje, jinak by to výrobci nedělali.

0/0
6.2.2014 10:55

R64i34c76h71a50r55d 66P23o22d60z29i87m26e17k 2741517486

Když má člověk malý péro tak potřebuje o to víc pixelů ;-D

+1/0
6.2.2014 11:12

O86n49d90ř81e69j 36L61o20š88o93t60h 1155315515921

Ach jo, ja jsem neco takovyho psal? Ja jen pisu, ze do TOP modelu se vzdycky dava to nejlepsi, co se tam vejde. Asi tezko se tam bude davat 5 let starej HW ne? Nekdy mi prijde, ze si nekteri jedinci sedi na vedeni. Telefon neni jenom o rozliseni, jsou tam i jiny parametry a prece si nekoupim 2 roky starej model jenom proto, ze nevyuziju UHD rozliseni. A takhle to funguje ve vsech segmentech trhu. Kdyby uvazovali vsichni, jako vy, tak jeste lezeme po stromech.

0/0
6.2.2014 16:36

R91a24d89o29v11a51n 34K77e17p32á34k 7219825762221

Vývoj baterií je dlouhodobě v bodě mrazu, nároky na vývoj jsou nejspíše příliš velké, každá změna se musí testovat dlouhé měsíce, a tak se do ní výrobci příliš nehrnou, bohužel...

Přece jenom, udělat display s vyšší hustotou bodů na pixel jde celkem jednoduše, navrhnu technologii, vyrobím display, otestuju že bude fungovat, mám hotovo.

U baterek je to složitější, protože se musí navrhnout nový postup, pak realizovat, a pak příjdou měsíce a měsíce testů, zahřívání, vybíjení, nabíjení, atd... Přece jenom, když Vám kiksne display, nasere to ale přežijete to, ale kdyby vám bouchla baterka v kapse u kalhot... Jau

+1/0
6.2.2014 9:00

D76a12v46i72d 74B63a98r18t76o84š 2859883795284

Já myslím, že za vším stojí plánované zastarávání. Představte si, že by baterie vydržela týden nabitá a několik let v provozu (ne to bože aby byly unifikované, tedy použitelné v různých mobilech). Rapidně by poklesl zájem o baterie nové. Pro jejich výrobce to teď musí být neskutečný vývar.

0/0
6.2.2014 10:34

P15a13v33e66l 67F81l94a64j80š59h33a96n29s 5890397456585

Pitomost. Uživatelům nejde ani tak o trvanlivost baterie, jakož spíš o kapacitu. nevadí mi, že baterka vydrží rok nebo dva, ale abych nemusel nabíjet každý den, ale třeba jen 1x týdně.

0/0
6.2.2014 12:19

D53a86v63i81d 77B38a18r74t90o54š 2519243655124

Jaká pitomost? Myslím, že slovy "...že by baterie vydržela týden nabitá..." jsem myslel totéž.

0/0
6.2.2014 12:32

R43o56m91a31n 43L53a91n77g72e88r 9194434642772

Životnost baterie je vždy dána počtem nabíjecích cyklů. No, a teď si uvědomte, jaký na ni má vliv, jestliže se nabíjí každý den, nebo jednou týdně... ;-)

0/0
6.2.2014 15:47

M19a81r48t83i78n 65I94g58u44e 9690606252682

MUHEHHD.

0/0
6.2.2014 10:15
Foto

J83a89k53u85b 89M88e15l81z81o62c87h 6955875655322

"A není to málo, Antone Pavloviči?"

+9/0
6.2.2014 0:25

V53á20c88l10a64v 28H64o57s89c72h 8146828622591

je!mine

0/0
6.2.2014 0:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.