Ponechme teď stranou účinnost a dobu nutnou k dobití. 

Zamyslel se ale někdo z těch vědců nad tím, že mimo sterilní prostředí laboratoří je ve vzduchu plno prachu, který takové mikroturbíny znehybní za pár hodin?

Článek sice až tak vtipný není - i když pár dobrých pokusů tam taky je - ale ta diskuze, ta stojí za to . Tak jsem se na iDnesu ještě nepobavil 

Hovadina. No, snad ma vedec alespoň dobrej plat.

Děsí mě představa, že i na takovýto výzkum mohou díky zelenému moru jít granty a dotace...

University of Texas at Arlington bude asi něco jako Plzeňská práva ve svém oboru

...

ale já to té indiánce vlastně i přeju

http://www.youtube.com/watch?v=sDOdIhiPhzw

samozřejmě, že je to totální nesmysl, žádná revoluce. 

1. Kdyby ten kryt byl jedna jediná vrtulka i průměru 10 cm a uživatel by s ní mával velmi intenzivně ve vodě, tak by s ní baterii telefonu nabil možná tak za 5 hodin.

2. Jenže vzduch je asi tak 1000x řidší tedy i jeho energie je 1000x menší

3. Nejvyšší účinnost mají obrovské turbíny o výkonu řádu MW, u strojů o výkonu v řádu kW je už učinnost nižší klidně o 10%,  u nějakých mikroturbínek  jejich výkon stěží překoná ztrátu třením, takže budou rády, když se vůbec roztočí. 

4. Takže ano, 365x24 hod mávej telefonem se spoustou mikroturbínek a možná si na 1 minutu budeš moci zavolat.

V USA budou mávat turbínami v ceně 5ti mobilů a Rusové si sebou budou nosit náhradní baterii. :P

Dobijet telefon mavanim ve vzduchu....?

To uz by bylo lepsi mu udelat vysuvnou klicku....

Perpetum MOBILE

Pane redaktore a kolik mikriturbín o rozteči 1,8 mm se vejde na plochu fotbalového hřiště?

Stačilo by napsat, kolik se jich vejde na jednu Fábii. Aby to nebylo tak složité. :-))