Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Máme ho. Vyzkoušeli jsme první telefon s 2K displejem, je výborný

Poněkud v utajení, bez velkého humbuku, se na výstavišti v Las Vegas objevil první smartphone se špičkovým displejem s 2K rozlišením, které bude letos normou u nejlepších top-modelů. Vivo Xplay 3S zaujme nejen displejem, ale i atraktivním designem a propracovaným uživatelským prostředím, které umožní lépe využívat jeho obří úhlopříčku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57a56r95e60k 11H23r46u59b24y 6957452211608

Pekne - ale marne hledam vyuziti. On nekdo na telefonu kresli v CADu nebo edituje obrazky? ;-) I kdyz jsem slysel, ze existuje par masochistu co na tom koukaji na filmy...:-)

0/0
15.1.2014 0:50

L94u64b56o79m73í33r 98V76l43č96e98k 5208952242430

Jé to je skvělé a v noteboocích musíte trpět s 1366 x 768:-/

0/0
9.1.2014 13:03

R60o83m50a14n 63L59a36n33g13e49r 9944414202942

Tak už víme, jaký displej bude mít nový iPhone. Ale ten to zmákne stáhnout na  4" velikost displeje. ;-D

0/0
9.1.2014 12:06

P39e77t54r 72T74y54č96k59a 6905922419462

4" displej se nevyrábí ani ve Full HD. Zatím to nikdo neumí.

+1/0
9.1.2014 12:55

M29a33r56t29i26n 13F23r36a62n98t61i83š36e19k 7905110963525

a nikdo nepotrebuje :-)

+1/0
9.1.2014 13:47

J49a29r58o80s12l86a14v 79B28r69ü69m84m39e53r 7534723666

Tak vyrobit 4" FullHD by šel (dělají se i menší do spec. přístrojů), jen je to zbytečné a drahé

0/0
10.1.2014 14:34

P94e85t83r 25K47o21s92t91k26a 7516902732231

Tak o tom dost pochybuju. Ostatní výrobci jedou na čísla, Apple řeší věci, které mají praktickou využitelnost a přínos pro uživatele. Proto se už řeší, že by snad iP6 měl mít opět 8MPx, jen s kvalitnější optikou, což je z mého pohledu mnohem podstatnější, protože z mobilních fotek nehodlám tisknout billboardy ;-D Stejně tak nevěřím tomu, že budou řešit rozlišení, to současné je naprosto v pohodě. Viděl jsem mobily s fullHD a ten rozdíl v jemnosti displeje prostě už nerozliším... Možná jsem slepý... Kdyby se raději výrobci zaměřili na kapacitu baterií a podobné podstatné věci, ne na nesmysly ;-) Jediný kromě Applu, kdo jde z mého pohledu správným směrem, je Nokia... Implementuje praktické věci (bezdrátové nabíjení, ovládání v rukavicích atp)...

+1/0
11.1.2014 21:00

R70o70m50a98n 90L43a93n78g14e96r 9474244252182

Nemohu si pomoct, ale takové rozlišení je prostě na takové úhlopříčce naprosto zbytečné, na rozdíl od běžných 15" notebooků, kde je pro změnu rozlišení ubohé...

+4/0
9.1.2014 11:54

M55i43r39o91s97l96a65v 46S37t39a56n62ě44k 9423432894934

Takže začneme namísto převodu videí kvalitou směrem dolů provádět upscaling, abychom zbytečně nezatěžovali procesor a snížili tak spotřebu energie. Navíc takové rozlišení na tak malé ploše asi nemá velký význam, ale co, ovečky toužící po velkých číslech v popisu zařízení se najdou. No a pokud by náhodou prodej nešel tak dobře jak předpokládáme, tak se zruší výroba a používání displejů s nízkým rozlišením a lidi to kupovat přinutíme.

+5/0
9.1.2014 10:53

S21v63a76t77o95p71l68u81k 13S72i74l60n91ý 4152216499728

A kdo ten display vyrábí? Předpokládám, že Vivo asi ne...

0/0
9.1.2014 10:48

P78a76v17l94a 57K44v30a71p73i84l61o63v14á 7469258684647

No to je super na to jsem čekala. Nic na tom, že dnešní PC generace má tak od 45 let brýle na čtení, protože není sto to přečíst. Navíc při stárnutí populace bude brzo takových ví než polovina. Hlavně, že to desetiletý děti uvidí dokonalo ostré, jupííí.

+1/−1
9.1.2014 10:21

J14a34r31o96s90l65a60v 95M36i38k82u43š 4632643

Nejen že je 2K rozlišení k ničemu, ale spíš bych řekl, že budou nakonec ještě horší než FullHD pro multimediální věci.

Celkem bych se i vsadil, že FullHD video, které ještě zcela jistě bude několik let dominovat bude vypadat lépe na nativním FullHD displeji než přepočítávanaé na rozlišení 2K kde se některé pixely budou muset "zdvojovat"

+2/0
9.1.2014 10:13

M95a70r39t31i92n 26F24r44a55n80t30i61š51e95k 7185270213215

vyssi rozliseni ma minimalne tu vyhodu,ze potrebujete rychlejsi procesor.

+1/0
9.1.2014 10:18

I56v55a88n 51K84o68h53o54u20t 1141903836344

Nechapu co je to za vyhodu. Mohl by jste objasnit?

0/0
9.1.2014 11:47

R45o44m11a27n 98L49a50n54g39e42r 9204184162612

Tam chybí smajlík... ;-)

0/0
9.1.2014 12:03

M45a84r39t44i83n 41F73r25a52n52t48i25š49e78k 7185560703885

priste to otaguji. <sarcasm> vyhodou je, ze potrebuje rychlejsi procesor </sarcasm>

0/0
9.1.2014 12:08

M44a76r39t77i26n 60F72r26a92n21t17i14š44e22k 7515570453485

idnes mi sezral zavorky !!!

0/0
9.1.2014 12:09

M58a67r16t53i88n 60F13r36a12n56t95i11š38e88k 7625120603455

rychleji vybije baterku.

0/0
9.1.2014 12:04

V71a10c17l98a66v 66M79e10d98e59k 5401412205155

no jo, Nokia už před lety odstartovala hon za megapixely (kterých má u telefonu víc, než výrobci profesionálních zrcadlovek), tady zase nastal hon za rozlišením. I když každý ví, že je to k ničemu, málokdo z výrobců bude chtít být ten, kdo bude chtít mít "to číslo" menší.

+1/0
9.1.2014 9:56

D66a65n 98M34a50c85h18o33l33d36a 8107692884902

tak počet pixelu u fotaku, ktery ma pouze digitalni zoom ma sve opodstatneni. Proc mit takove rozliseni na pidi obrazovce mobilu mi zatim je zahadou.

+2/0
9.1.2014 9:59

A64l21e13š 15M33a88c55e84k 6125855671975

Ale fotky si můžete napostovat do komplu popř. vytisknout, ne?

0/0
9.1.2014 10:05

O53n32d92ř32e36j 12I95l64e68k 4287837955458

Jeden z rozdílů je, že u zobrazovacích pixelů v displayi, narozdíl od snímacích "pixelů" ve foťáku, neklesá s vyšším počtem kvalita.

+2/0
9.1.2014 10:14

I60v21a30n 23K97o75h42o39u79t 1401203686754

Vysvětle te mi někdo, jakou přidanou hodnotu pro mne má 2K ale i třeba jen FullHD rozlišení na zařízení s úhlopříčkou 4 - 8 palců? Krom větších nároků na baterku :D

+4/0
9.1.2014 9:52

O30n17d98ř43e76j 53I48l47e98k 4497347785148

1080p oproti 720p na úhlopříčce 4,7 palců bez problémů poznám a neměnil bych. 2K jsem neměl možnost porovnat, ale řekl bych, že už to bude minimální rozdíl.

0/0
9.1.2014 10:08

J17a47r62o87s67l55a43v 86M49i91k19u34š 4902653

Tak měl jsem Note 2 s 1280x720 a teď mám Note 3 s 1920x1080 a musím říct, že u té 5,5" uhlopříčky ještě zvýšení rozlišení smysl mělo a je rozpoznatelné.

Na té Note3 jsem ale zkoušel několik screen testů a jednotlivé pixely už jsou nerozpoznatelné (1pixelová černá mřížka na bílém pozadí už je prostě šedá barva), takže 2K na úhlopříčce do 6" je uplný nesmysl, který jen bude žrát víc baterky, protože bude zatěžovat CPU a GPU a RAM... Využití žádné...

+2/0
9.1.2014 10:09

I54v10a76n 88K62o52h94o91u37t 1881483216834

Ale jasně to že to poznám a ten obraz o něco lépe vypadá je jasné, ale jaké pro to mám na takto "malém" zařízení využití.

Protože koukat na takovémto zařízení na FullHD nebo dokonce 2K film mi přijde hodně ujeté. Sice to všechno bude hezší s jemným rozlišením, ale na takhle prťavé obrazovce to bude stejnak zážitek jak prase :D

0/0
9.1.2014 11:46

M62a67r17t71i81n 23K57r51u62t35ý 1728921569795

podívejte se na FullHD displej note 3 proti HD displeji note 1 například. Nevidíte-li rozdíl, je pro Vás skutečně přidaná hodnota nula.

0/0
9.1.2014 10:48

I17v73a72n 22K93o84h43o24u56t 1431943346124

Ale jistě rozdíl tam vidět je, ale přidaná hodnota krom krásně jemného zobrazení. V čem to na takovémto zařízení využiji. Co mi to přinese krom faktu, že ty ikonky a všechno o něco lépe vypadá?

0/0
9.1.2014 11:42

M24a53r93t66i94n 39K66r94u74t64ý 1398511269285

například to, že dokumenty není potřeba tolik zvětšovat aby byl vidět detail, prostě ostřejší obraz za všech okolností. Pro mne je u věci, kterou používám denně, displej věc naprosto zásadní věc. Lépe se mi na něj dívá a tím se mi s ním lépe dělá. Jestli to nechápete, platí, co jsem psal výše: pro Vás přidaná hodnota neexistuje a tím pádem můžete ušetřit 18k, jak jsem si původně plánoval i já, než jsem vzal Note3 do ruky.

;-)

0/0
9.1.2014 14:09

M82i41c51h35a36l 36K79o12v44á57ř 8808739488710

Při běžné pohledové vzdálenosti je takovéto rozlišení daleko za hranicí rozlišovacích schopností lidského oka, tedy ZBYTEČNÉ. Je to jen marketing - nic víc. Myslím, že by tento fakt (a jeho souvislosti s výkonem telefonu a výdrží baterie) měl každý solidní nezávislý recenzent zmiňovat a nikoliv jako trubka papouškovat marketingové strategie výrobců či se nechat slepě unášet pokročilou technologií.

+3/0
9.1.2014 9:49

M82a73r57i35á78n 62J27o60s21e28f97í89k 1833761167778

Oni si fakt myslí že lidi jsou úplně tupí. Proč si budu kupovat telefon s rozlišením které moje oko není schopné zaregistrovat. Kdyby udělali telefon kterému vydrží baterka při běžném používání týden, to by bylo pro výrobce terno.

+5/0
9.1.2014 9:40

V24a63c60l81a85v 30M36e92d70e67k 5511702575615

a proč by člověk měl mít u telefonu s malou plastovou čočkou 42mpix fotochip? A přesto se nad tím recenzenti rozplývají.

0/0
9.1.2014 9:57

D87a18n 74M25a60c14h54o72l14d67a 8697332394372

zoom pane

0/0
9.1.2014 10:00

R81i59c96h27a98r44d 84S33e11m82i36á33n 9932307574

ty seš taky zoom:)))...Co to je zase za mantru stím zoomem?:))...Kriste pane, počet megapixelu je prostě údaj , který lidi chápu jako znak dobrýho fotaku, lidi si to pamatujou, je to pro ne jednoduchy...Pro vyrobce je to levný vyrobit, prostě samá pozitiva....Přitom je x dalsích ukazatelů, který jsou mnohem mnohem důležitější...13 mega je total nesmysl...proste total..Omlouvám se všem, kteří chtěji využít fotek z mobilu na tisk bilboardu:))

0/0
9.1.2014 11:46

I88v73a88n 90K59o31h28o49u19t 1461223236934

V telefonu mi přijde cokoli nad 5 nesmysl :D

+1/0
9.1.2014 11:49

R48i94c53h75a53r93d 84S56e52m67i14á93n 9332207134

přesně tak....i u fotáku je to myslím dost diskutabilní....Stačí si uvědomit, na jakem rozlišení obrazovky si následně fotky prohlížíme že?:)

0/0
9.1.2014 11:52

M29a91r32t71i80n 59N11o50v32o33t96n27ý 7683285980635

A k čemu je vám zvětšenina barevných fleků? Nemyslíte si, doufám, že s optikou mobilního telefonu dostanete bůhvíjak ostré snímky.

+2/0
9.1.2014 13:06

M57i86r47o58s61l85a48v 93V70e84l12i91k16ý 1315484685977

Tak si ho nekupujte, mně třeba vydrží baterka u mobilu měsíc, ale co ...

0/0
9.1.2014 12:36

L62u86b67o20m21í89r 98V36r92t86a93l 6630117331391

Hm...paráda. Dvou kilová placka. A že to na tý uhlopříčce člověk docení, co? Pacaté cosi tisíckrát jinak a přitom pořád stejně. Nuda.

Zlatá Motorola D160.... :-P

+1/−1
9.1.2014 9:27

M10a32r64t91i78n 11N37o56v67o87t18n54ý 7933305290515

http://4.bp.blogspot.com/-qak9ioLkdrw/Te0b4NtkskI/AAAAAAAAAlU/psRfFgp73Dg/s320/worlds_largest_phone.jpg

0/0
9.1.2014 9:24

P56e87t49r 29T39y13č81k89a 6605842939152

http://www.youtube.com/watch?v=ct1_r_61sk8

0/0
9.1.2014 9:36

M53i10r88o47s28l17a70v 32M52a34r59š82á35l 8414114628233

Konečně něco rozumného! Díky ;-D

0/0
9.1.2014 10:22

P46e70t58r 86T38y63č65k33a 6195452649842

Tak tohle telefon opravdu není.

0/0
9.1.2014 9:08

T35o58m68á67š 49U31r25b24a71n 9474764332870

To je úžasný mít 490dpi, když od cca. 250-270dpi bod není vidět. To pak můžu říkat. Sice to nevidíš, ale má to skvělý rozlišení :-\. Připomínám mi to Frye a Bendera před televizí s tím, že má lepší rozlišení, než skutečnost :D. Navíc jde spotřeba baterky jde jenom "trochu" nahoru.

+7/0
9.1.2014 9:07

D12a89v21i55d 37Č46e25r27n54ý 8864269711960

fascinuje mě jak v každé recenzi řeší vzhled telefonu. Vždyť jsou ty telefony všechny úplně stejné co se týče vzhledu. A tohle je megaplácačka

+3/0
9.1.2014 8:53

L65u68b88o74m62í84r 71V39r57t35a35l 6300667221811

Vám by nevyhovovalo nosit u ucha panel?

0/0
9.1.2014 9:29

J24i19ř66í 80D69r58a57h65o22t62a 1860355309286

Už je na čase, aby Apple zase přišel s něčím novým. Těch více či méně zdařilých kopií iPhonů a iPadů je už nějak moc. ;-)

+1/−7
9.1.2014 8:34

L23u62d54ě64k 91N81o19v96ý 2681189653841

Je to ironie? Poznal jsem to? Mám bod? ;-D

+1/0
9.1.2014 8:41

J11i67ř26í 62D24r81a96h76o64t84a 1380125949396

:-)

0/0
9.1.2014 8:44

R47o55m55a37n 87L61a88n14g55e88r 9434444122672

Zase? A kdy že to přišel Apple s něčím novým? ;-)

0/0
9.1.2014 11:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.