Klid , Obama  určitě opět zasáhne. Tentokrát ve prospěch Samsungu ,aby to bylo 1:1 . Amíci jsou přece zastánci "fair trade".

Pane Hortene. Možná vidíte do Androidu a do mobilních technologií , ale do práva ne. A už vůbec ne do toho amerického. Takže Vám a dalším Applebijcům zkusím vysvětlit základní pojmy. Je velmi zásadní rozdíl mezi MOCI ÚŘEDNÍ a MOCÍ SOUDNÍ .Není to nepodstatný detajl, jak píšete, je to velmi zásadní rozdíl. Nějaký úřad vydal rozhodnutí, a jiný - nadřízený úřad - úřad presidenta toto rozhodnutí zkrátka zrušil. Představte si, že i u nás platí to samé. Že nadřízený úřad může zrušit rozhodnutí úřadu nižšího. I když pravda, president u nás takovou pravomoc nemá. Ale zásadní informace zní - s žádnými soudy toto veto  nemá vůbec nic společného, soudy běží dál a do nich ani v USA nemůže nikdo, ani president, nijak zasahovat. Již jste to pochopil ? Doufám, že s Vámi tolik proklamovanou vlastní inteligencí snad ano. 

I kdyz pisete rozumne, prece jen se v jedne veci mylite. Obama skutecne porusil soudni prikaz.

Ať žije APPEL.

Nebo Apple????????

Pokud by se stat zastal napriklad Skody MB zajimalo by me kolik by se naslo kecalku o tom jakej je to hnus. Stejne jako se ted plive na Obamu. Tim ho v nicem neodcenuji. Jen podavam srovnani.

Osobně jsem přesvědčen, že státní moc výkonná by do sporů soukromých firem absolutně neměla zasahovat... Regulační úřady a moc soudní ano, ale politici v žádném případě!

Tak jakpak se do 60 dnů zachová ten americkej socialista? Jsem zvědav jestli bude stejně rozhodovat i o Samsungu. Ale pevně věřím že ne. 

nemá Obama nakoupeny akcie applu? 

Americká  firma Apple-Obama zase řádí, jó?

Tak držme Korejcům palce, aby jim tam Obama neposlal své rakety, když tolik ubližují chudince Applu.

Zajímalo by mne, jestli tohle rozhodnutí soudu Obama taky shodí ze stolu..!

Taky? Kdy tak již učinil?

good