"S nadstavbou TouchWiz, známou z většiny modelů Samsungu, by si uživatelé často ani nemuseli všimnout, že jejich nový telefon má jiný operační systém než Android."

No to snad ne 

například bada 2.0 je téměř totožná s androidem od samsungu, jediný rozdíl je v horní stahovací liště 

Samsung by se hlavně měl naučit dělat telefony. Aby se samovolně nerestartovaly, a neměly další neduhy kvůli kterým je teď spousta lidí včetně mě zatracuje. A teď mluvím o telefonech, takže dotykové multivšechnovjednomvšechnokničemu zatím nesrovnávám a nehodnotím.

Stejnou chybu jako s badou už neudělám.

Muzu jen sekundovat. Dokud to nebude rozsirene, ruce pryc. Bada taky mela byt ta "nejlepsi". Tizen bude to same.

Osobne si myslim...ze to ma Samsung blbe nacasovany...BB uz odhlalil svuj novy OS...Firefox taky...Ubuntu tez. Jako posledni bude Tizen. Podle me nejvic na tom vydela BB..pac o Samsung neni uplne tak velky zajem jako po SGS2 a SGS3...jakoby Samsung zapadal do sedi asiiskych vyrobcu...snad to Tizen zachrani...

Tak ubuntu ukázal "preview" verzi, po níž mají teprve následovat alpha a beta verze, a reálné uvedení systému může být ještě hodně daleko, pokud vůbec. Nicméně Tizen - aby měl aspoň teoretickou šanci na výrazný úspěch, musel by na něj Samsung hodně vsadit. Pokud bude vyráběn vedle současné řady Galaxy, pravděpodobně dopadne podobně jako Bada. A Samsung nebude mít odvahu udělat z něj svůj hlavní produkt - na to jim Galaxy vydělávají moc.

"Samsung jej vyvinul společně s Intelem." ... Možná by bylo fér zmínit i to, že před nimi na něm nechali dvacet let práce vývojáři Linuxu, protože celé co udělali Intel se Samsungem je, že vzali existující jádro a udělali k němu nový user space. Takže to až tak nový operační systém není. Jinak pokud bude mít lépe vyřešený multitasking a správu běžících aplikací než Android, rád jej potýrám :-)

Právě, že nový user space neudělali, to udělal Google pro Android, ale Tizen je právě celý GNU/Linux jako OS, ne jen kernel. Jako bylo Maemo/MeeGO. Což ono na sebe všechno navazuje. Když ti novináři ani nenapíšou, co to vlastně je.

Podle mě by se tak velký výrobce jako je Samsung měl snažit o svůj vlastní OS. Umožnilo by mu to více si připoutat svoje zákazníky. Přece jenom člověk ochotněji změní značku, pokud na ní najde stejný OS.

Druhá věc je, že první bude muset své současné uživatele přesvědčit aby na Tizen přešli.

Tak jdou na to dobře, začínají od nejlepšího modelu a nepochybně budou lákat celou řadou vychytávek.

A výhody Tizenu proti Androidu tqí v čem?

Jestli je to jenom překabátěný Android s několika kosmetikama tak na něho vývojáři nepřejdou, a jak je známo užitnou hodnotu telefonu dělá spolu s hw hlavně rozšiřitelnost a nabídka aplikací 3rd stran (no jestli na tom budou běhat apka přes emulátor podobně spolehlivě jako Win na Linuxu tak děkuju nemám zájem )

Hlavní výhoda je v tom, že se jedná o skutečný opensource.

Jestli bude lepší, o tom rozhodne až viditelná ruka trhu....super HW mobilu, který nejde na odbyt, je jen na jednu věc....;-)

androidí aplikace, to zní tak hloupě jako k.kotí příspěvek :)

A bude lepsi nez Nokia 3310?

Všechno je lepší než Nokia 3310. Na tom telefonu nebylo vůbec nic zajímavého.