Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Apple u soudu neuspěl, Samsung může v USA dál prodávat telefony

Americký soud odmítl žádost společnosti Apple, která chtěla, aby její rival Samsung Electronics nesměl na americkém trhu prodávat některé produkty. Soud žádosti nevyhověl přesto, že Apple chtěl zakázat prodej těch modelů, které podle dřívějšího verdiktu zneužívají technologii Applu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M39i13l16a91n 26T51a98d53i67a81l 3611446578308

Dotaz na autora článku:

Treba tomu rozumieť tak, že Samsung už nemusí zaplatiť Applu 1 miliardu USD?

0/0
19.12.2012 21:28

G83a53b92r53i85e31l 28H54o12r10t18e11n 9831399313494

Nejsem autor, ale nemusí, podal odvolání. A patentový úřad USA dnes zrušil další patent Apple (pinch-to-zoom), na základě kterého byla pokuta udělena.;-)

0/0
20.12.2012 14:22

M77i92c31h73a36l 48M13a69j64e27r98č29í76k 6203136194592

Opravdu se ta soudkyně jmenuje Kohová? Co to je za nesmysl? Kterej vůl musí stále komolit ta jména? Není směšný, když se u nás v Kocourkově píše Barbra Streisandová, Tina Turnerová.. Kdy se bude psát že přijela zpívat paní Madonnová? :-) Naše příjmení taky oficiálně v zahraničí nikdo nezkracuje, tak se odnaučme znásilňovat ta cizí.. Je to hloupý zvyk, pane redaktore.

+6/−7
18.12.2012 13:50

P48e22t73r 73M67a67r29e77č83e11k 1163821249668

Madonna není příjmení , víme ? Je to jen umělecké jméno .. Abyste se nezbláznil náhodou :-) ..

+3/−2
18.12.2012 19:42

M68i31c27h13a67l 22M83a92j45e49r32č88í68k 6313986774902

Madonna není příjmení, to byl extrém. A vězte, že 80% lidí by ho přijala. Pokud se někdo jmenuje Lucy Koh, tak to je po celém světě v novinách Koh. V ČR je to ale Kohová. Je to normální? :-)

+1/−2
19.12.2012 0:11

R95o98m51a45n 27L57a74n20g34e12r 9944514462962

Ano, v češtině je to naprosto normální. :-P

0/0
20.12.2012 9:34

M85i49l59a40n 96F58o16r44b95a74k 4558751336506

Prepáčte, ale v niečom pravdu mať môže. U nás, po nástupe jazykového zákona, bol predabovaný western, kde "skur.isyn" bol preložený, ako "papľuh nemanželský" a viac ďalších perličiek. Premietalo sa to v parlamente - nepomohlo. Dané obdobie zaklincovali redaktori rádia Expres - "...a teraz SUZI QUATROVÁ";-D8-o;-D

0/0
21.6.2013 19:22

R77a98d96i78m 16J19a20n83o71t31a 5514731522920

S tou Madonnou to bylo sice lehce mimo, ale jinak 100% souhlas, stop prechylovani! R^

+3/−2
18.12.2012 21:06

M43a19r88e50k 98M51a46z48u18c90h 2116283843

Otázka je co znamená to oficiálně.Věřím,že pokud by to psali v podobném médiu jako je toto,tak by si naše příjmení a jména taktéž upravily.Při významějších událostech samozřejmě ne.A hloupý zvyk to není,každý ať si mluví jak mu zobák narostl.Maďar maďarsky,angličan anglicky,ital italsky apod.i se svou gramatikou.Důležité je zdělení a ne lpění na nějakých pravidlech.

+1/−1
18.12.2012 22:19

M60i12c76h88a50l 33M33a42j35e14r25č45í37k 6863116774372

Vězte, že nikde se nezkracují ženská česká jména. Myslíte, že někde píšou o Martine Navratil a Petra Kvitta? Jasně že ne. Tahle pitomá vlastnost vládne jen v banánové republice zvané ČR. Tady prostě každýmu připadne normální, že se musí všechna jména přehodit do světového českého formátu. Nedělají to nikde, jen tady. A ještě to všem připadá normální :-)

0/−2
19.12.2012 0:07

R87o33m16a23n 11L85a85n14g76e81r 9144394892162

Ano, protože v češtině to normální je a učí se to tak ve škole. Ale někdo si holt myslí, že je tak nějak chytřejší, než Komenský, Dobrovský či Palacký. A nebo je chytrý jak Obama, to by tak sedělo.

0/0
20.12.2012 9:43

M77i86c34h58a81l 94M41a11j49e28r59č17í15k 6723146704642

Dobrý den, prosím najděte mi, kde Komenský, Dobrovský a Palacký řekli, že pokud se setkáte s Dámou ze zahraničí, tak jí musíte zkomolit jméno do "českého formátu". Ti dva poslední jmenovaní žili v době, kdy se setkávali běžně s německými dámami a myslíte, že jim říkali frau Müllerová? Opravdu se zamysleme nad tím, zda by se nám líbilo, kdyby jinde automaticky předělávali naše jména..

0/0
20.12.2012 10:28

R45o70b80i12n 76Ž22i70ž58k25a 2898834736516

Ten "hloupý zvyk" se jmenuje pravidla českého jazyka.

Naše příjmení nikdo oficiálně možná nezkracuje (i když těžko bude čeština jediný takový jazyk), ale věřil bys, že Praze někde říkají Praga, někde Prag a někde dokonce Prague??? To je hanba, co? :-P

+1/0
19.12.2012 21:06

M29i13c45h96a47l 58M13a37j29e81r95č86í83k 6873626934802

Pravidla českého jazyka tohle vyloženě neřeší. Dokonce i Ústav pro jazyk český říká, že toto je v češtině možno napsat obojace a není to špatně. Kde berete tu jistotu? Já si to zjistil - a Vy? Toto předělávání je dáno pouze a jen skloňováním a může se používat z praktického pohledu. Určitě to ale není pravidlo..

0/0
20.12.2012 10:31

G23a10b15r27i67e67l 18H13o11r73t62e10n 9651159563364

Soudkyni zdá se došlo, že její předchozí angažmá v té věci bylo poněkud jednostranné.:-)

+8/−2
18.12.2012 11:34

I96v97o 56V70a17r34g55a 5675364261888

To je ale čirá spekulace. Rozhodnutí soudu má zdá se jen obyčejný, logický podklad. Miliardová pokuta je rekordní v tomto odvětví a to, zdá se, stačí. Samsung mnohé změnil a od mnohého upustil, je tedy zřejmé, že s plagiátorstvím v původním rozsahu nemíní dál pokračovat. Pozitivní postoj si zaslouží pozitivní rozhodnutí soudu.

+2/−10
18.12.2012 12:18

O84s25k91a34r 17H63o43l76í83k 2685346

naivní komentář

+6/−5
18.12.2012 12:42

I61v44o 36V92a46r83g49a 5375624761488

K takovému tvrzení o naivním komentáři je třeba předkládat relevantní podkady. Jinak je to jen žblept do éteru.

+2/−8
18.12.2012 12:46

J59a85r89o16s33l73a87v 53J46a89k51u78b33o87v 8182495555457

je to celkom jednoduche... hlavne patenty na ktorych bola zaloba Apple postavena, boli tento rok zrusene patentovym uradom (bounce effekt napr..) a ostatne sa preveruju... takze by ma vobec neprekvapovalo keby odvolaci sud celu tuto zalobu zmietol zo stola. o nejakom plagiatorstve nemoze byt ani reci, kedze Apple nebol prvy co s dotykovymi telefonmi prisiel (LG Prada..) a podla predlozenych materialov je jasne ze aj Samsung na tejto technologii pracoval ovela skor nez s nou prisli v Apple (v tom case ale sko skor o pristroje postavene proti konkurencii od Nokie, LG, Sony a ostatnych... Apple bol v tom case priliz maly hrac na trhu (2000-2005) na to aby jeho vyvoj zaujimal ostatne firmy)

+8/−3
18.12.2012 13:16

I32v37o 72V67a72r46g21a 5435234861718

A kde máte prosím ty relevantní podklady? :-) Na vaše doměnky není skutečně nikdo zvědav.

+1/−10
18.12.2012 13:38

M28a98r63e22k 46O64p 9159443110403

zvláštní, že 3 z těchto údajných Apple patentů mezitím byly zrušeny, což je pochopitelné s oheldem na to, že Apple si patentuje jen to, co už existuje a to i takové hlouposti jako je otáčení stránek, obecný tvar přístroje apod (a někteří tomu říkají inovace)

ona bude pravda asi nějde jinde, nežli si myslíte

+7/−6
18.12.2012 13:09

L69u87b39o31r 43H19a65n13d15l 5389438934901

patenty nejsou zruseny...ale pozastaveny...coz je velky rozdil! Jednoduse soud vyzaduje vice podkladu... Apple postupuje v zajmu spolecnosti ale i v zajmu zakazniku...pac tech ruznejch kopiich je fakt mraky. Dnes vidam bambilion kopii MB air a kopii iPhonu. Ale ty mi jiste budes tvrdit ze to tak neni.)

+3/−8
18.12.2012 13:22

M39a48r74e91k 23O53p 9939893600103

neplatný patent = žádný patent, pojemnujte si to jak chcete

zvláštní, že žádnou tu kopii Apple nikdy soudně nenapadl, ale napadá obchodního partnera a největšího konkurenta Samsung, který tyto kopie nevyrábí i když někteří lidé s horší rozlišovací schopností tvrdí, že některé výrobky Samsungu jsou kopie Applu (asi netuší význam slova kopie, nebo jsou slepý), měkteří dokonce upravují srovnávací fotografie (změna home screenů, vymazávání loga, natáčení výrobků apod.) tak, aby si upravili realitu k obrazu svému a svému vidění světa

apropopo, minulý týden byl vynesen rozsudek o porušování 3 patentů Applem, ale to bude asi v pořádku, že ano

+5/−3
18.12.2012 15:41

M81a28r90e87k 65M86a32z12u15c54h 2156623493

To samé bambilion tvaru kola,bambilion kopií ledniček,praček,židlí,skříní,krabic na boty apod.Co se týče tvarů bylo už vše vymyšleno,je to dáno geometrií,jen se více či méně kombinuje.Další vývoj výrobků je daný přibívajícími technologiemi a miniaturizací součástek.A nevidím jediný důvod výrábět velkou krabici při použití stejných součástek jako má MB air.Tak jaképak kopie?Jen prostě evoluce.

+1/−2
18.12.2012 22:26

M42a46r38e36k 55M40a17z58u37c34h 2176333733

oprava:přibývajícími

0/0
18.12.2012 22:47

G70a72b91r90i16e50l 18H86o56r12t52e31n 9981259823354

JIstěže je to spekulace, telefon na paní soudkyni nemám, abych se zeptal. Ale pokud budu vycházet z dostupých údajů, kdy byly zpochybněny zájmy poroty, nestrannost soudkyně a vzhledem k tomu, že se Apple některé patenty z původní žaloby nepodařilo a jiné patrně nepodaří udržet, je to dost pravděpodobná spekulace. Jinak si totiž rozpor mezi velmi přísným trestem v prvním případě a zamítavým stanoviskem v druhém nedovedu vysvětlit - pokud Samsung v USA škodil tak, že způsobil Apple škodu za miliardu prodejem vybraných modelů, pak je velmi zvláštní, že u stejných modelů (které jsou stále v nabídce a prodávají se) nepřihodila zákaz prodeje...

+4/−2
18.12.2012 13:34

I37v49o 85V76a97r42g54a 5845264481588

To je dobře, že to přiznáváte. Nemáte-li na paní soudkyni telefon, nebylo by fér si povídat o něčem, co si můžeme skutečně ověřit? Nebo Vás to "babské tlachání" opravdu tak moc baví? Víte, podobně, jako nemáte  telefon na paní soudkyni, nemáte také telefon na média, které si víceméně povymýšlela až spekulovala o jakési zpochybnění zájmů poroty, nestranosti soudkyně a pod. Soud nemůže a také to neudělá, použít ke změně verdiktu pozastavený patent, pro něj je tento patent pořád platný, dokud jiný soud nerozhodne jinak se zpětnou platností. SSpekulujete opět poue s doměnkami. Vy vidíte zásadní rozpor, já logické vyústění. No není to k zbláznění? Prostě už proboha nežvaňme o doměnkách a svých touhách (např. zničit ten proradný Apple a celou Jobsovu rodinu do x-ého kolena pověsit). Nebyla by diskuse konečně lidštější? Nebo prostě jen přemýšlivými lidmi být nechcete? Já nevím. Povězte mi to.

+1/−6
18.12.2012 13:46

H52o51n54z93a 83K64o91v26a58r 6203247479643

Když je to podle vás babské tlachání, tak proč je vaše odpověď ještě delší? Asi proto, že je to z vaší strany taky babské tlachání.

+2/−3
18.12.2012 13:53

I53v61o 84V43a84r14g55a 5245344321988

:-) No, "babské tlachání" obvykle nedefinujeme podle délky příspěvku. :-) Ale jak je tomu u Vás to netuším :-)

+1/−5
18.12.2012 13:58

G84a31b55r74i38e27l 17H73o66r90t65e45n 9121189683664

Já se obávám, že další povídání nemá smysl, pokud jakékoliv povídání na téma "soudkyně to přepískla a teď to hasí" označujete za žvásty. Vypsal jsem jasně z čeho vycházím ve své úvaze a o filosofické rozbory podstaty pravdy nemám zájem. Hezký den.:-)

+1/−2
18.12.2012 14:03

I17v98o 33V25a22r11g30a 5335464561218

S tím souhlasím. Nemá. Ony to samozřejmě jsou žvásty a nemá smysl diskutovat na bázi jejich neustálého obhajování. Soudkyně nic přepísknout nemohla, verdikt definovala v prvním případě porota, nikoliv ona. V tom druhém soudkyně definuje na zcela jiné úrovní "opatření", které jsou zcela něco jiného. Ale Vaši paranoju o zlotřilém světě prodejných soudců kam se podíváme, zejména pak v USA a nejvíce, jedná-li se o Apple, Vám brát nechci. Libujte si v ní dál. Každý máme jiný životní styl. Někdo životně rád spekuluje s doměnkami a o rozbory faktů a pravdy nemá zájem, jiný zase má.

0/−6
18.12.2012 14:10

G98a21b92r44i27e29l 54H19o62r18t27e87n 9411139503794

Pokud souhlasíte, proč jste mi dal minus?;-)

Jinak dodám už jen to, že jsem nic o "zlotřilém světě prodejných soudců kam se podíváme" nepsal, naopak k porotě jsem se samozřejmě vyjádřil.

Opravdu nemá smysl s vámi diskutovat.:-/

+2/−2
18.12.2012 14:14







Najdete na iDNES.cz