Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Microsoft poprvé žaluje přímo Google. Kvůli mapám a paličaté Motorole

Jeden z aktuálních soudních sporů mezi Microsoftem a Motorolou v Německu přinese zajímavou situaci. Poprvé se totiž na lavici obžalovaných objeví přímo samotný Google, jenž je vlastníkem Motoroly. Je to kvůli specifickým pravidlům německé justice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

ještě že se na ty sw patenty nehrálo

v začátcích výpočetní techniky. Jinak bychom dodnes používali ZX Spectrum ... a třídění by bylo zakázané.

+2/0
17.10.2012 10:35

petacx

Neefektivní monopol duševního vlastnictví

Neefektivní monopol duševního vlastnictví - co více dodat??? ;-€

http://smetka.blog.idnes.cz/c/161261/Neefektivni-monopol-dusevniho-vlastnictvi.html

-

za idealni bych povazoval zkratit zivotnost sw patentu na 5-10 let MAX

( obzvlast pro firmy s trzni hodnotou vetsi jak 1 mld usd ktere patenty velmi casto nevyuzivaji ale ZNEUZIVAJI )

0/0
16.10.2012 23:50

231/4

Lavice obžalovaných?

8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o

0/0
16.10.2012 18:28

Matmach

Tento nadpis je patent

napsal jsem ho totiž nohama. Doufám, že je to každému jasné :-)

0/0
16.10.2012 17:52

Kdo nekrade neni Cech999

Podle toho popisu ten patent vypada, jako

by si nekdo patentoval, ze 1+1=2..8-o8-oRv

+2/0
16.10.2012 16:57

liquido

Re: Podle toho popisu ten patent vypada, jako

Většinou je lepší přečíst si celé znění, než zkrácenou verzi, případně se podívat na zjednodušené schéma.

Obecně ale platí, že se firmy snaží patentovat co možná obecné řešení - u soudu jsou ale většinou obtížněji obhajitelná.

+1/0
16.10.2012 19:35

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Podle toho popisu ten patent vypada, jako

no jak vidno tak Microsoft obhajuje v Nemecku patent 1 + 1 = 3 a zatim ma uspech. ;-ORv

0/0
16.10.2012 22:17

rhc

Az za par let

utichte tahle patentova valka a zustanou stat pouze nejvetsi hraci, tak zacnou ucetni scitat naklady na takovou valku a pravni sluzby bude hezky obnos, ale nikomu se nebude chtit za to platit a tak se to pravdepodobne promitne do ceny koncovych produktu. O penezich na nove inovace ani nemluvim, ty budou asi jeste chvili chybet.

0/0
16.10.2012 16:21

liquido

Re: Az za par let

Možná stojí za to podívat se, které firmy se nejvíc soudí (Apple a Samsung) a které vydělávají většinu peněz (Apple a Samsung).

Člověka pak napadne, že soudní spory jsou hrozně výhodné - nemluvě o medializaci a obrazu v médiích, kdy vzniká dojem, že existují jen 2 společnosti plus přicmrndávači.

0/0
16.10.2012 19:37

jesterkasploutvema

Re: Az za par let

http://www.nytimes.com/2012/10/08/technology/patent-wars-among-tech-giants-can-stifle-competition.html?_r=2&pagewanted=all&

0/0
17.10.2012 8:36

pteryx

"plagiátorství"

Pod taktovkou Microsoftu a Apple se software stává spíše doménou právníků, než programátorů. Očividně nejde o to, aby všechno dobře fungovalo a spokojený zákazník dal přednost nejlepšímu produktu. Je třeba každou ptákovinu zapatentovat, aby konkurence neprošla tímto minovým polem. Patenty měly sloužit k ochraně nesamozřejmých technických inovací. Očividně slouží spíše k ochraně neschopných dinosaurů typu Microsoft před šikovnější konkurencí. Nikdo nesmí udělat nic lepšího než Microsoft, protože to by bylo trestné.

+4/0
16.10.2012 16:06

spalovac

Re:

Asi sem cetl jiny clanek. Ten dinosaurus vymyslel neco, co mu ti "schopnejsi" okopirovali.

0/0
16.10.2012 23:15

TC2001

TO JE ALE PATENT!!!

8-o8-o8-o8-o8-o8-o

To je něco tak přelomového, že bych to sofistikovaně nanesl na papír krystalem uhlíku šesterečné krystalografické struktury už asi v první třídě základní školy.

+2/0
16.10.2012 13:57

davyjones

Re: TO JE ALE PATENT!!!

jenže jsi místo toho kreslil sluníčka a traktory a tak máš holou prdel

0/0
16.10.2012 19:53

picachu

Ty patenty to uz je vysmech!

System na tom obrazku je tak zakladni, ze toto reseni napadne kazdeho druheho co bude programovat mapy. Jezisi. Zrusit takovy prohnily patentovy system.;-O

+5/0
16.10.2012 13:42

p555

Re: Ty patenty to uz je vysmech!

kdyby jen mapy... snad jakykoliv system, ktery si bere data z ruznych databaz...

0/0
16.10.2012 17:38

Business Rule Engine Architect

správně

Nemám, co víc k tomu říci. Někdo byl první a ostatní ho následují. Být první je velmi těžké a toto je odměna za vaše úsilí. Nikdo neinvestuje do inovací více než MS. A to dlouhodobě.

0/0
16.10.2012 13:24

Rudý přízrak fights for freedom

Re: správně

inovace od MS ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
16.10.2012 14:21

pavel-m

Re: správně

Jako ironie dobrý..

0/0
16.10.2012 14:22

pteryx

Re: správně

Jestli tomu sám věříte, tak je mi vás upřímně líto. Žádná jiná společnost s tak velkým vlivem nepřinesla tak málo skutečných technických inovací, jako Microsoft.

+2/0
16.10.2012 16:08

dam.esin.ohu

Patenty

To je neuvěřitelné, co všechno se dá patentovat!

+2/0
16.10.2012 12:57

Sharkee okraden cenz0ry

proapplovska redakce

jsem zvedav, kdy pan Matura zverjeni clanky, na ktere byl upozornen o tom, jake ma Apple pravni problemy s ochranou uzivatelu v EU (hrozi soud s EU) a o tom, jak vydava Apple vice penez na pravniky a soudni spory, nezli na vyvoj.

0/0
16.10.2012 10:19

doktor_bota_2

Re: proapplovska redakce

To jsou které? Jinak mu to můžeš poslat mailem, ty slušné snad čte.:-)

0/0
16.10.2012 10:40

jesterkasploutvema

Re: proapplovska redakce

to jsem udelal jiz minuly tyden a dokonce i odpovedel ;-)

http://news.cnet.com/8301-13579_3-57523296-37/apples-warranty-ads-should-be-investigated-eu-says/

http://www.nytimes.com/2012/10/08/technology/patent-wars-among-tech-giants-can-stifle-competition.html?_r=2&pagewanted=all&

0/0
16.10.2012 14:33

doktor_bota_2

Re: proapplovska redakce

Zajímavé povídání. To první na mobil.cz rozhodně patří, minimálně proto, že nezákonné praktiky Apple v tomto směru neustávají už léta (řešila to i naše ČOI), u toho druhého tématu vidím problém hlavně v rozsahu, viděl bych to spíš jako téma pro technet. Tak snad v dohledné době něco uvidíme.

0/0
16.10.2012 17:00

jesterkasploutvema

Re: proapplovska redakce

vlastně bych měl nekvalitním novinářům na idnes poděkovat. Donutili mare hledat informace na zahraničních serverech, což zdokonaluje me znalosti angličtiny;)

0/0
16.10.2012 19:37

liquido

Re: proapplovska redakce

Apple má právní problémy, Samsung a Google a další mají také právní problémy. Když se o tom píše, tak remcáte, když se o tom nepíše, tak taky remcáte. Mám pocit, že by jste byli nejradši, kdyby se psaly jen články o neúspěších Applu - fakt jste podivíni.

Mimochodem - stejně tak bys je mohl upozornit, že Consumer Reports srovnal další telefny ohledně purpurovýho efektu - o kterém se tu psalo v souvislosti s novým iPhonem a kvůli kterým by se tady měla ta antijabčácká pakáž pěkně chytit za nos a sypat si popel na hlavu - v některých příadech si i uříznout ruce, za to co napsali za koniny - ale ten článek, který by problém logicky uzavřel tu tak nějak není.

Ale to je asi OK, viď?

0/−1
16.10.2012 12:28

GhostDogXXL

chápu to správně...

...že mají patentovanou "dvouvrstvost" mapy? Podklad + informace na něm???

0/0
16.10.2012 9:48

xsarahdi

SONY/ERICSSON

No Motorola určite nieje posledná....SONY Microsoftu určite neplatí a platiť nebude ;-D;-D;-D ..........................................................................................................................................................................................................

To vyhlásil ešte minulý rok CEO Sony/Ericssonu Bert Nortberg , majú toľko TECHNOLOGICKÝCH patentov ako žiadna iná spoločnosť na svete preto sme nikde a nikdy nepočuli, že by sa niekto opovážil napadnúť Sony/Ericsson

http://www.businessinsider.com/if-patents-are-weapons-these-companies-are-armed-to-the-teeth-2012-3?op=1

0/0
16.10.2012 9:45

xsarahdi

Re: SONY/ERICSSON

http://siliconangle.com/blog/2011/10/03/patent-battle-sony-ericsson-fears-no-patent-war/

0/0
16.10.2012 10:03

Agent-přisluhovač

SW patent?

Já myslel že v Evropě SW patenty neplatí - a podle popisu mi tohle připadá jako obecný popis SW řešení.

0/0
16.10.2012 9:22

Pšenda

Re: SW patent?

To je jedna vec a druha je ze je z roku 1995, tedy nejakych 17 let! Ja myslel ze patenty jsou casove omezene.

0/0
16.10.2012 9:45

Supersocka

V USA se snad dají patentovat i fyzikální zákony ....

..... a každý, kdo se podle nich chová, musí platit poplatky ;-D;-D

+4/0
16.10.2012 9:15

Radeczek1

Re: V USA se snad dají patentovat i fyzikální zákony ....

Co má patent EP0845124 společného s USA?

0/0
16.10.2012 9:43

Supersocka

Re: V USA se snad dají patentovat i fyzikální zákony ....

Primární patent je jistě v USA a pak jistě v patentovém řízení v jiných zemích argumentují i tím.

0/0
16.10.2012 11:16

Obcan Svobodny

Obecné patenty

jsou brzda vývoje a hlavně totální nesmysl.

+9/0
16.10.2012 9:02

IQ pouhých 41

Musim uznat,

ze i ta pravnicina ma neco do sebe - takticka bitva se vsim vsudy R^:-)

0/0
16.10.2012 8:28

legnaw

Re: Musim uznat,

anoano...  vsechny pravniky vyhazet oknem..

0/0
16.10.2012 8:35

corwin78

Re: Musim uznat,

Co je to dvacet právníků svázaných na dně moře? Dobrý začátek...

0/0
16.10.2012 11:12

Potkan2000

platnost

Bohato by stacilo omezit platnost it patentu na 1 rok, pak treba platit za kazdy dalsi rok miliardy, nebo prokazat uplatneni patentu pri vlastni vyrobe.

0/0
16.10.2012 8:19

MiroTR

Re: platnost

Patent jen na nějaký konkrétní nápad, výrobní postup a podobně je v pořádku.  Užitný vzor na nějaké drobnosti, vzhled konkrétního výrobku také.  Problém je v tom, že v USA si můžete nechat "patentovat" prakticky cokoliv.  Bez ohledu na to, zda to lze vyrobit.

0/0
16.10.2012 8:36

vaclavj1

Re: platnost

A kdo by si pak neco patentoval? a potazmo kdo by se obtezoval vlastnim vyvojem, kdyz je neskonale levnejsi a snazsi zdarma vyuzit vysledky ciziho vyvoje?

Platit miliardy rocne je nesmysl (krom nekolika malo pripadu) a uplatneni ve vyrobe do jednoho roku je v mnoha odvetvich nesmysl. Podminkou vlastni vyroby byste navic vyradil ze hry vyzkumne ustavy, univerzity a nektere specializovane firmy.

0/0
16.10.2012 9:23

bluespirit

Re: platnost

Myslím že autor příspěvku měl na mysli spíše ty obecné nápady v rychlosti načrtnuté na papíře, zrovna jako tento - co je proboha k patentování na tom, že na mapě budou data z různých zdrojů. I na této stránce jsou informace z různých zdrojů. V každém autě jsou komponenty z různých zdrojů atd atd atd

Nebo patent Applu na brýle s kamerou, obrazovkou, které už vyvíjí a předvádí Google ale sám Apple nic takového aspoň v prototypu nepředvedl.

0/0
16.10.2012 9:28

vaclavj1

Re: platnost

Problem je, ze v tisku se zneni patentu dost casto hodne zjednodusuje, byt jsou ve skutecnosti vesmes velmi konkretni, casto se odvolavaji na souvisejici patenty atd.

V polovine devadesatych letech mohla byt idea map, ktere ziskavaji data z ruznych zdroju, stale pomerne abstraktni. A treba tyhle stranky tehdy jeste vubec neexistovaly.

+1/0
16.10.2012 10:05

Rudý přízrak fights for freedom

nevite nahodou nekdo zda Apple

uz Microsoftu zaplatil nebo zda k nim neco takoveho jako body zajmu jeste nedoslo? ;-D:-P

0/0
16.10.2012 2:29

fredysz

Re: nevite nahodou nekdo zda Apple

Aple se s MS navzájem nesoudi, jen si spolu licencuji technologie, uz od doby co MS Apple zachranil před krachem...

+3/0
16.10.2012 6:17

pettyo

Re: nevite nahodou nekdo zda Apple

Apple MS samozřejmě platí.

0/0
16.10.2012 7:14

hefaistosh

Re: nevite nahodou nekdo zda Apple

A jak je to s ostatními výrobci navigací a mapových služeb jako jsou třeba mapy na Seznamu?

0/0
16.10.2012 8:43

pettyo

Re: nevite nahodou nekdo zda Apple

Jo to nevím. Hlavně nevím jestli je ten patent platný v Česku.

0/0
16.10.2012 8:51

hefaistosh

Re: nevite nahodou nekdo zda Apple

Ono ani nejde v tomhle sporu jak je to u nás.My jsme malý trh a na světové dění nemáme takový vliv.Stejně to bude mít dopad i na nás,když už.Jedná se mi o to,že v současné době si může kdokoliv,cokoliv a kdykoliv patentovat a třeba u zmíněných Seznam map a samozřejmě jiných se v době jejich vzniku ani nepředpokládalo,že by mohli porušovat nějaký patent.Využily prostě nabídku trhu nakoupily mapy a rozšiřováním služeb posléze i body zájmu.Je to podle mně jasný evoluční postup,kdy se k nějaké službě přidává další a další.Co asi natane v další etapě až přidají další služby a někdo to bude mít patentované.Myslím,že by mělo dojít k revizi patentového práva a nejlépe aby byla povinost každý patent zavést aspoň do malosériové výroby.Protože takhle si může každý namalovat na papír co chce a čekat do doby až se to objeví u někoho jného a pak jen žalovat a kasírovat.

0/0
16.10.2012 9:05







Najdete na iDNES.cz