Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Motorola v Německu stáhla z nabídky všechny mobily a tablety

Německá pobočka Motoroly stáhla z tamního trhu prakticky všechna mobilní zařízení. Na svých stránkách inzeruje pouze 3 modely: Razr i, Razr HD a Gleam. Je to zřejmě důsledek prohraných patentových sporů s Microsoftem a Applem, ačkoli firma tvrdí něco jiného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jesterkasploutvema

asi tomu tak nebude

http://www.motorola.com/Consumers/DE-DE/Consumer-Products-and-Services/Mobile-Phones?features=41492

0/0
12.10.2012 14:54

PetrKa

...

Nejsem příznivec ani jednoho, ale mám k tomu jen jedno, ... běžte se už bodnout Rv

0/0
12.10.2012 12:04

Business Rule Engine Architect

to je v pořádku

Tak to vypadá, že Google při tvorbě androidu vykradl kde co. Uživatelé si mohou nyní vybrat vlastně jen mezi Windows Phonem či Applem. Google by měl platit licenční poplatky, nebo svůj prodkt předělat.

0/0
12.10.2012 10:46

Lajos Bacs of Tuscany

Re: to je v pořádku

Co to meles, pouze neplati poplatky. To, ze Apple a Microsoft jsou mezinarodne bezkonkurencni zlodeji patentu a likvidatori malych firem dokonce priznavaji i jejich sefici..;-D

0/0
12.10.2012 12:05

gay focker

proč tu není, že apple prohrál soudní spor se samnsugem

ohledně zákazu prodeje?

http://www.theverge.com/2012/10/11/3488740/appeal-reverses-injunction-samsung-galaxy-nexus-in-the-us

http://betanews.com/2012/10/11/appeals-court-ruling-is-big-trouble-for-apple-and-judge-lucy-koh/

http://www.huffingtonpost.com/2012/10/11/galaxy-nexus-ban-lifted-samsung_n_1958682.html?utm_hp_ref=technology

http://www.engadget.com/2012/10/11/court-reverses-nexus-sales-ban/

0/0
12.10.2012 8:35

gay focker

Re: proč tu není, že apple prohrál soudní spor se samnsugem

a proč tu není také toto?

ITC Administrative Law Judge Rejects Apple's FRAND Arguments Against Samsung

The judge not only totally debunks the arguments Apple brought, he goes further and rules differently than the jury in the case recently decided in California US District Court, Apple v. Samsung on the question of patent exhaustion. He writes that he can't rely on that jury's verdict, because it arrived at contradictory conclusions. Something really is wrong with that jury's verdict, and now a judge at the ITC has said so. The rest of the reasons for utterly rejecting Apple's FRAND claims are fascinating and, to me, refreshing. The ITC ruling is huge, and while I have it all for you as PDFs, chopping it into 14 chunks for ease of downloading, I only did the text for you of the section on Apple's FRAND claims, which you can find in sections 8 and 9.

http://www.groklaw.net/

0/0
12.10.2012 8:39

PiPiiiiiK

Re: proč tu není, že apple prohrál soudní spor se samnsugem

a proč tu není také toto 8-o8-o8-o??

http://www.super.cz/16039-mahulena-bocanova-mlzi-o-novem-milenci-jeji-kamaradka-praskla-nechce-nic-zakriknout.html

0/0
12.10.2012 9:51

Rudý přízrak fights for freedom

nejak tomu nerozumim

jak to, ze stahujou telefony kvuli Androidu a pritom pisete, ze nadale inzeruji svou vlajkovou lod s Androidem teda Razr i. ?8-o

0/0
12.10.2012 0:30

dresinek

Re: nejak tomu nerozumim

To bych neřešil. Pan Vokáč a jeho katastrofické vize konce Androidu jsou pověstné.

0/0
12.10.2012 5:53

fornaxa

Re: nejak tomu nerozumim

Prohrane patentove spory se obvykle resi prepisem problemoveho kodu. Situace je vetsinou znama nekolik tydnu az mesicu (podle okolnosti) dopredu a vyrobce, pokud neveri ve vitezstvi ve sporu, muze kod prepsat a problem tim vyresit. Prepsani kodu je nicmene pomerne nakladna zalezitost - a to jak financne (vyvoj) tak casove. Casove tez proto, ze takto aktualizovany SW musi projit celym dlouhym procesem schalovani (interni proces, zakaznik, google/android). Pokud se pak prohrane rizeni tyka i jiz vyexpedovanych telefonu, je treba je odvezt od zakaznika, otevrit boxy, flashnout SW a telefony zase vratit. U uspesnych modelu muze jit o desetitisice kusu. Pokud se prohrane rizeni tyka i jiz prodanych zarizeni, je nutne provest OTA update vsem uzivatelum. Prace minimalne na 2 mesice. Shrnuto - u mene uspesnych produktu, u produktu s nizsi marzi, ci u produktu ktere jsou na trhu jiz delsi dobu, je casto jednodusi a levnejsi produkt zcela stahnout.

0/0
12.10.2012 9:07

Rudý přízrak fights for freedom

stejne Motorola uz dlouho nic poradneho nepredvedla

Jinak nechapu to stahovani telefonu z trhu, pokud jde ciste o Android stacilo by zacit prodavat telefony bez OS, museli by ale zlevnit a poskytnout specifikace komunite. Fungovalo by to tak, ze by si clovek koupil foun a doma si do nej nahral firmware, ktery by stahnul z netu. Nebo by pro lidi, kteri to neumi OS instalovali v prodejne, neco jako kdyz si nechate slozit PC s OS, tak vam to tam taky nainstalujou. MS by nebyl schopnej podavat zaloby na kdejakou prodejnicku a na netu na komunitu uz vubec ne. Musel by teda vyrukovat primo na Google, do cehoz se mu evidentne nechce.

0/0
12.10.2012 0:28

Clacsson

Re: stejne Motorola uz dlouho nic poradneho nepredvedla

Zajímavá myšlenka, ale fungovalo by to v případě, že by se na ty stroje dalo nainstalovat víc, než jeden OS a uživatel by mohl jeden zvolit. Geekové by si ty přístroje mohli kupovat oficiekně třeba na testování nových verzí Androida nebo na tstování "FirefoOSu" :-)

0/0
12.10.2012 7:35

Rudý přízrak fights for freedom

Re: stejne Motorola uz dlouho nic poradneho nepredvedla

tak samozrejme by to bylo idealni, ono take pri poskytnutych specifikacich (treba vydavani telefonu jako open-source, platilo by se jen za HW) by asi nebyl takovy problem s portaci jinych OS, vsechno je to ARM. Nicmene ja to myslel hlavne jako ochranu pred vydiranim Microsoftu a dalsich ohledne patentu, tam by stacilo to delat tak jak pisu. :-)

0/0
12.10.2012 9:49







Najdete na iDNES.cz