Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Údajný špion Huawei je v Česku čistý, zaznívá ze všech stran

Americké úřady obviňují čínské firmy Huawei a ZTE z možné špionáže. Ačkoliv zatím nepředložily konkrétní důkazy, může to vzbuzovat nervozitu i u zákazníků mimo americké trhy. Česká zastoupení firem i tuzemští operátoři však uklidňují, že není potřeba mít obavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mobilemikedotorg

investice

"Není divu, Huawei je právě tím hráčem, který významně stlačil ceny síťové techniky a operátorům po letech umožnil masivněji investovat do rozvoje sítí."

ale no táááák takove srandy uz nepiste....jinde to slo i bez Huawei, u nas ti 3 smejdi jen skubali a investovali co nejmin dokud to slo...

0/0
15.10.2012 10:49

zpravy.ceskazpravodajska.cz

tak už to že je ta firma čínská

je přímej důkaz ;-DRv Američani se probrali fakt brzo, číňany měli vyhnat a zkoplikovat jim technologickou špionáž už dávno...

+1/0
11.10.2012 22:53

Deciliter

Huawei, ZTE = zlodeji

Cinska sukromna spolocnost Huawei a Cinska statna spolocnost ZTE preukazatelne nelegalne skopirovali vyrobky a okopirovali patentovane technologie od Europskych firiem ako Ericsson, Nokia Siemens Network, Lucent (francuzka) a Americkych ako Cisco, Motorola a Lucent. Huawei a ZTE maju drzost tieto nelegalne kopie, resp. produtky obsahujuce ukradnute technologie predavat do sveta a dokonca do Europy ako keby sa nic nedialo!!! Okrem ineho Huawei a ZTE poberaju nelegalnu Cinsku statnu pomoc - dumping. ( Momentalne Europska komisia za to vysetruje Huawei a ZTE.)

Tym padom, ze Huawei a ZTE kradne/kopiruje EU/USA technologie a su nelegalne dotovane tak Europske a Americke spolocnosti musia prepustat desattisice Europanov a pomaly krachuju!

Nehovoriac o tom, ze vyrobky Huaweiu a ZTE obsahuju backdoory a tajne pristupy pre Cinsku armadu. Preto Ruska federacia, Indicka republika, Australia a USA zakazali predaj casti vyrobkov od Huawei/ZTE.

+1/0
11.10.2012 21:50

neni.mi.to.jedno

Re: Huawei, ZTE = zlodeji

Nevidím důvod, proč by Čína měla měla akceptovat naši legrační hru na volný trh.

0/0
12.10.2012 8:10

Davids43

Nevíte kde se dají přeoperovat oči?

A kde je čínská mateřská školka.;-)

+1/0
11.10.2012 13:12

davyjones

Re: Nevíte kde se dají přeoperovat oči?

ta fotka... jak jdou hezky zařazení:) Aź to tady budou mít čínofilové a mladí komouši, tak se nebudou stačit divit

0/0
11.10.2012 18:36

petrrrr

Cesta do Ciny na naklady Huawei

Zdalipak byl pan autor Ludek Vokac take v Cine na naklady Huawei jako jeho kolegove : http://mobil.idnes.cz/reklama-na-cinskou-podnikatelskou-idylu-u-huawei-je-skoro-vsechno-nej-1k7-/mob_tech.aspx?c=A120209_125401_mob_tech_jm

Mozna o cestu timto clankem teprve rekl?

O Huawei je zname, ze vozi masivne zakazniky a novinare do Ciny na vylety.

+2/0
11.10.2012 12:33

neni.mi.to.jedno

Jo, a bezpilotní letouny už vystartovaly, nebo se ještě

na něco čeká? :-P

0/0
11.10.2012 12:21

neni.mi.to.jedno

Dobrá provokace od mateřské země

největších a nejrozšířenějších špiónů, jako je třeba Google s jeho Androidem.;-D

0/0
11.10.2012 12:13

Andee in Red Book

No...

Jasně si vzpomínám na aféry, jak fízlovali Apple i Google... ale u amerických společností to zjevně nevadí :-P

0/0
11.10.2012 12:02

PetrP7

Tuzemští operátoři však uklidňují

Jasně, oni se zeptali, co je na tom pravdy, a Číňani že prej nic...;-D:-PRvRvRv

+4/0
11.10.2012 11:31

ambroz1313

Kdo to četl?

A jejej,lupa:))Vy jste tu zprávu četl pane redaktore, že tvrdíte, že si to vycucali z prstu?

0/0
11.10.2012 10:09

p555

Re: Kdo to četl?

a vy jste vubec neco cetl? to netvrdi redaktor, ale huawei...

0/0
11.10.2012 11:37

Shiney

Tak to mě pobavilo

...operátorům po letech umožnil masivněji investovat do rozvoje sítí... :-)

Oni ti chudáčci u nás balancují na pokraji přežití a nic dražšího by si nemohli dovolit koupit :-)

0/0
11.10.2012 10:05

Martin Soušek

nbusr123

Jestli je BIS stejně kvalitní, jako její slovenská obdoba NBU, pak si vzpomeňme na případ, kdy je triviálně hacknulo pár hračičků :)

0/0
11.10.2012 9:58

davyjones

Re: nbusr123

:-)

0/0
11.10.2012 12:28

Fiksem

?

Hua co?8-o

0/0
11.10.2012 9:48

nednes

Křišťálově ?????

;-D;-D;-DRvRv

+3/0
11.10.2012 8:06

pteryx

Re: Křišťálově ?????

Síťová technologie je tak složitá, že pokud tam Číňani mají spyware, tak ho nikdy nenajdeme. Ale spíše mi připadá že američanům vadí, že se jim do Huawei nedaří dostat svůj spyware, když to bylo CISCO tak to šlo.

+1/0
11.10.2012 9:00

210665

Re: Křišťálově ?????

Kterou sitovou technologii mas na mysli? SS7, TCP/IP? nebo nekterou jinou :-) ... nezlob se, ale to je romanticka predstava cloveka,. ktery o tom nic nevi. Chapu, ze pokud beres vazne "odborne" clanky na zdejsim serveru muze ti pripadat, ze to tak je ... ale neni to tak.

+4/0
11.10.2012 9:55

pteryx

Re: Křišťálově ?????

Možná jsem tu jednooký mezi slepými, ale trochu tuším o co jde. Předpokládám, že Huawei dělá pro firmy taky technickou podporu, upgraduje firmware, v zařízeních se budou zachytávat historie poruch, statistiky chodu atp., tohle je součástí i velmi jednoduchých embedded systémů, natož když provozujete bezdrátovou telefonní ústřednu. Hlavní důvod je, že když něco nefunguje tak zákazník zvedne telefon a dodavatel zařízení to musí vyřešit. Typicky to vyřeší pomocí dálkové správy. Jestli někdo musí mít přístup úplně ke všemu, tak je to právě výrobce. Pole možností pro všelijaké špehování je tady opravdu široké.

Mimochodem se dneska stírají hranice mezi softwarem a hardwarem, součástky mají miliardy tranzistorů, zadní vrátka se dají propašovat už do samotného hardware. Nad tím nemá provozovatel zařízení absolutně žádnou kontrolu, hardware je z naprosto pochopitelných a obhajitelných důvodů obchodní tajemství.

Jestli si to představuju špatně, tak mě prosím opravte.

0/0
11.10.2012 10:06

cassul

Re: Křišťálově ?????

To se ale nemusíme bavit o ústřednách a řídících prvcích mobilní sítě. Předpokládám, že jen málokterý provozovatel běžného počítače má sebemenší tušení, jak se přenáší komunikace mezi USB myší a "zbytkem" počítače. Zkrátka to nějak funguje. A pokud by v tom někdo dokázal vyrobit nějaká "zadní vrátka", těžko si dovedu představit, že by to někdo odhalil... A mobilní síť je zařízení komplikovanější o mnoho řádů...

0/0
11.10.2012 10:43

l.g

Re: Křišťálově ?????

Ale odhalil. Pořád fungují standardy a monitoring VŠECH přenášených informací. To se schovat moc nedá. Dříve nebo později by na to někdo přišel. A pokud by se přišlo na to, že firma si nechává ve svých zařízeních zlovolně nedokumentovaná zadní vrátka, tak takový firma okamžitě končí.

0/0
11.10.2012 12:01

pteryx

Re: Křišťálově ?????

Myslíte, že v USA dělají poprask bez důvodu? Jejich tajné služby znají technologii do hloubky, o tom nepochybujte.

0/0
11.10.2012 13:20

m-karr

Re: Křišťálově ?????

No jestli ho dostali do CISCo tak ho mají i v Huawei. Nebo že by od CISCO kopírovali jen uživatelské rozhraní?

0/0
11.10.2012 10:47

pteryx

Re: Křišťálově ?????

Představa že Číňani jen tupě kopírují je absurdní.

0/0
11.10.2012 13:23

m-karr

Re: Křišťálově ?????

To není představa, to je vtip na to, že mraky funkcí této elektroniky nápadně připomínají podobné funkce zařízení CISCO, a z mého pohledu především prostředí konzole IOSu. Samozřejmě musí psát software vlastní, pokud nechtějí okopírovat speciální obvody vyvinuté firmami catalyst a cisco, na které je IOS speciálně ušitý. Ale abych se neobouval jen do Huavei, Nedávno jsme začali víceméně donuceni politikou jednoho zákazníka pracovat i se switchi Enterasys a jejich prostředí je též dost pěkná parodie na CatOS a IOS, ačkoli hardwarově jsou velmi odlišné.

0/0
11.10.2012 23:47

Taurin

Huawei

Nejde přece o odposlechy, ale budeli síť postavena jen a jen na prvcích Huawei, je jen otázkou času, kdy se změní cenová politika a číňan si začne diktovat podmínky.

0/0
11.10.2012 7:46

cassul

Re: Huawei

Což ovšem není chyba toho číňana, ale těch, kdo přestali nakupovat konkurenční řešení a těch, kdo je proto přestali vyrábět a vyvíjet. Nechali jsme číňany vyrábět veškerou elektroniku, protože to umí levně. A teď jim nadáváme, že mají monopol... Kdo jim ho vlastně poskytl?

+2/0
11.10.2012 7:50

davyjones

Re: Huawei

dobrá otázka.. Plus kolem Temelína a dodávek technologie pro něj jsou manévry - oprávněně. Ale telekomunikace jako stejně strategická utilita takto nikoho nezajímá?

0/0
11.10.2012 8:01

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Huawei

to nesrovnavej, technologie na Temelin poskytuje USA, FRA a RUS, pricemz USA jako zeme s nejvetsim vlivem u nas by tu zakazku rada dostala, jenze ac byli kdysi technologicky naprosta spicka, stejne jako v tech telekomunikacich si nechali ujet vlak, naopak RUS ac v minulosti meli hodne problemu, ktere se nas navic i velmi negativne dotkli, dnes jsou na spici + mohou dodavat nejlevneji palivo, takze neni divu, ze vznikaji ty manevry.

+1/0
11.10.2012 8:40

davyjones

Re: Huawei

řešíš technologii, já bezpečnost...

0/0
11.10.2012 8:50

davyjones

Re: Huawei

nebo jinak - kam zařazuješ Čínu?

0/0
11.10.2012 8:56

pteryx

Re: Huawei

Upřímně řečeno kdybych se měl dívat na bezpečnost, tak bych nechtěl ani Rusa ani Američana, ale jedině japonskou firmu Hitachi, protože ti jediní mají vyřešené pasivní dochlazování reaktoru, které brání havárii fukušimského typu. A pokud bych si měl v současnosti vybrat mezi Ruským reaktorem a Americkým, tak beru Ruský, protože Rusové narozdíl od američanů instalují lapač jádra pro případ že by došlo k meltdownu, američané vůbec žádný "plán B" nemají.

0/0
11.10.2012 8:56

p555

Re: Huawei

a navyse se americke palivove clanky casem krouti (nebot va USA nevyzaduji takovou presnost jako reaktory VVER)  a je riziko ze se zaseknou v reaktoru...

0/0
11.10.2012 11:41

Euronymos

Re: Huawei

USA byli někdy technicky na špici ? Ano byli, ale už je to drahně let zpátky, resp. ještě před přesunutím výroby do Asie

0/0
11.10.2012 8:56

cassul

Re: Huawei

Ale to přece na principu nic nemění. Porovnáváme význam technologií - jaderné technologie se berou jako strategická záležitost několika málo zemí, přesně jak píšeš. Komu momentálně ujíždí vlak, je na jinou diskusi, ale bezpochyby se shodneme, že to je pro tyhle země maximálně důležitá a strategická oblast, kde se za své zájmy perou maximální silou.

Ale telekomunikace jsou úplně stejně důležité, taky se v nich točí miliardy a taky na nic závisí bezpečnost celých zemí - a nikoho nezajímá, že se veškerá výroba a vývoj přesunul do číny, že fakticky veškeré vyspělé země samy předaly know-how do cizích rukou a nyní jsou zcela závislé na dodávkách zvenčí...

+1/0
11.10.2012 8:57

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Huawei

OK

0/0
11.10.2012 9:05

davyjones

Re: Huawei

tak

0/0
11.10.2012 9:08

Rudý přízrak fights for freedom

Re: Huawei

jj presne a nejen to jeste jim evropske firmy zadarmo donesli technologie, ja Cine fandim, protoze to co udelala Evropa v zajmu nenazranosti firem, to nema obdoby, no a ted na to vsichni musime tvrde doplatit, abychom se poucili.

0/0
11.10.2012 8:43

Euronymos

Re: Huawei

Proto TCZ jede na Huawei, na Alcatelu i zbytcích Siemensu :)

0/0
11.10.2012 8:55

Euronymos

Re: Huawei

Už nějaký ten pátek nemůžu mluvit za T-M a Vodafone, ale TCZ má technologie od více firem. Co si pamatuji, tak T-M před cca 4 lety prováděl výměnu BTS Siemens za Huawei.

.

Výhody Huaweie: nižší cena, nižší spotřeba energie, příjemnější správa

Nevýhody: spolupráce s číňanama.

0/0
11.10.2012 9:10

baxaras276

To se dá zjistit jedině tak, že machr v oboru

bude mít přístup k pravé, v tom hardwaru realizované dokumentaci a 100% softwaru, kterej tím teče do posledního bitu = nereálné.

0/0
11.10.2012 7:13

davyjones

Re: To se dá zjistit jedině tak, že machr v oboru

nebo náhodou, jako carrier id. btw Huawei je/byl partner carrier id

0/0
11.10.2012 7:27

davyjones

si děláte srandu?

ještě nedávno se mi v Můj T-mobile pravidelně objevovaly kontakty z cizích účtů a nikoho to netankovalo. Nikdy nepoužíváme technologie, které by nevyhovovaly naším bezpečnostním standardům a mohly jakýmkoliv způsobem narušit soukromí našich zákazníků.... takovou prkotinu nezvládnete a bambusáky ano? To vám uvěří možná naivové na diskuzi a čínofilové. Takový cancy jsem už dlouho nečetl

0/0
11.10.2012 6:41

Andee in Red Book

Re: si děláte srandu?

Tu první větu vysvětli, protože nedává smysl...

0/0
11.10.2012 8:30

davyjones

Re: si děláte srandu?

víš, co to je Můj T-mobile?

+1/0
11.10.2012 8:35

davyjones

Re: si děláte srandu?

a říká se prosím

0/0
11.10.2012 8:35

p555

Re: si děláte srandu?

chybne data na uctu je vec CRM a ne GSM technologie...

0/0
11.10.2012 11:42

davyjones

Re: si děláte srandu?

měl jsem za to, že pod pojmem technologie myslí všechny technologie. ale jinak máš pravdu samozřejmě

0/0
11.10.2012 12:31







Najdete na iDNES.cz