Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

iPhony jsou pro židy nečisté, měli by se jich zbavit, hlásá rabín

V době, kdy izraelské sdělovací prostředky rozsáhle propagují nový iPhone, byli židé vyzváni, aby tyto telefony nepoužívali. Za zakázané je označil tamní vlivný ultraortodoxní rabín Chaim Kanievski. Plakáty v Jeruzalémě označují telefon od amerického Applu za "sprostotu 24 hodin denně".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pteryx

Co když na tom něco je?

Ono je celkem normální, že když nějký (třeba i ortodoxní a poněkud dogmatický) duchovní něco takového prohlásí, tak se na něj sesypou média. Že je to nesmysl, protože to řekl nějakej "černoprdelník". Vzpomínáte na Pergnerovou, jak "se" ten farář zesměšnil? No a po čase se ukázalo, že jela v drogách. V okamžiku, kdy byly její fotky na titulce pornočasáku dostupného v každé trafice, tak už si na milého faráře nikdo nevzpomněl, natož aby se mu média omluvila, že na tom co říkal cosi bylo.

0/0
25.10.2012 14:49

Lajos Bacs of Tuscany

Hmm, tak ajfoun je necisty, blackberry se

tam nesmi ani dovazet, tak co teda v Izraeli pouzivaji, polni telefon, bo co??;-D

+1/0
22.10.2012 15:00

falk49

Jestli tu bude prezident Fišer

tak nám to taky po vzoru svých židovských soudruhů zakáže?

+1/0
22.10.2012 14:43

KarelPl

netyka se to vsech telefonu?

Prijde mi to divne. V clanku a titulku se pise o iPhone a o tom, ze koser telefon ma zablokovany internet. Ted nevím, jestli se to tedy tyka vsech mobilnich telefonu s internetem (napr. Nokie). Nebo rika redakce vsem smartphone vsech znacek iPhone, jako třeba muj znamy rika vsem tabletum iPad at jsou od kohokoli? To je jako rikat vsem znackam aut Wolksvagen.

0/0
22.10.2012 11:58

cassul

Re: netyka se to vsech telefonu?

Pochopitelně. Jde o to, že ti rabíni považují za zlo všechno, co neslouží slávě Hospodinově, veškerá média, televizi, internet... Jsou ochotní (nebo spíš nuceni) tolerovat mobil, který nouzově poslouží v naléhavé situaci, ale cokoliv nad to považují za hříšné. A silně pochybuji, že by rozlišovali iPhone od jiných podobných přístrojů, maximálně jej uvedli jako typický příklad...

0/0
22.10.2012 12:47

wenous

Re: netyka se to vsech telefonu?

Kdyz rekne rabin iphone tak se to dozvi cely svet, kdyz rekne samsung galaxy tak se max objevi clanek na svete androida, ze rabin si neumi udelat root na svym founu a jeste ho navic obvini z toho ze vyrobci nestihaji aktualizace na fazolky, protoze se modli spatnym smerem. Jinak Nokia je jednim z nejvetsich vyrobcu koser telefonu, ale ne vsechny jeji telefony jsou koser

+1/0
22.10.2012 13:45

anonymousCZ

Re: netyka se to vsech telefonu?

Je to Volkswagen.

0/0
22.10.2012 14:35

petrxl

Re: netyka se to vsech telefonu?

To klidně můžeš všem "sociálnějším" značkám aut jako třeba Trabant, Lada, Dacia... říkat Volkswagen jelikož to po překladu z Němčiny do Češtiny znamená Lidový vůz.

0/0
22.10.2012 15:22

badodmrtvereky

Nečisté telefony.

Rabín by se měl asi raději oholit a vykoupat ,očistit tak špínu,která sde odráží asi od kritizovaného iPhonu.

+4/0
22.10.2012 11:30

davyjones

Re: Nečisté telefony.

tady se to brzy zvrhne;-D

+1/0
22.10.2012 11:36

UdL

Se divim...

...že existují země, kde se nějaký dědek rozhodne, že je něco nesvaté a zakáže to. A dav mu za to tleská. Víra aneb největší výplach mozků v dějinách lidstva...

0/0
22.10.2012 10:31

whistler

Re: Se divim...

Třeba v Cupertinu, že?

+5/0
22.10.2012 10:43

Astaroth

Re: Se divim...

V Izraeli je snad zakazali? 8-o

0/0
22.10.2012 13:07

pteryx

Co když na tom něco je?

Aneb, na každém šprochu pravdy trochu. Apple s nakousnutým jabkem v logu se tak trochu přiživuje na bibli (tóře). Navíc, proč by nějakej papaláš v ústředí Applu měl vědět, čím se právě zabývá každý ortodoxní Žid, na jaké stránky se dívá, jakou muziku poslouchá atp.?

Jestli se něco o Židech ví určitě, tak že jsou velice chytří a že se umí zorganizovat. Proč by měli dělat ovce zrovna firmě Apple?

0/0
22.10.2012 9:49

doktor_bota_2

Re: Co když na tom něco je?

Jen k tomu druhému odstavci - židé jsou proslulí svojí flexibilitou a schopností se přizpůsobit, což jsou vlastnosti, které u těch ortodoxních rozhodně nehledej - to jsou stejně zabednění tupci, jako fanatici jiných věrouk.

+1/0
22.10.2012 9:54

pteryx

Re: Co když na tom něco je?

Židé jsou proslulí nejen flexibilitou, ale taky tím že si i v diaspoře dokázali udržet svoji kulturní identitu, to nemá obdoby. Upřímně řečeno, neznám ortodoxní Židy natolik, abych uměl posoudit jestli je to opravdu jenom náboženský fanatismus, nebo jestli to má i nějaký hlubší smysl.

0/0
22.10.2012 10:09

doktor_bota_2

Re: Co když na tom něco je?

Jediný smysl hledej ve staré známé pravdě, že velké vědění přináší velké pochybnosti.

0/0
22.10.2012 10:19

pteryx

Re: Co když na tom něco je?

Někdo může být na tomto světě zodpovědný za pěstování určité kvality vědomí. Taková kvalita vědomí nemusí být dosažitelná při rozptylování se ajfounem. Křesťané nebo buddhisté k tomu mají kláštery, Židé ortodoxii. Očas se to zvrhne, o tom žádná.

0/0
22.10.2012 11:46

doktor_bota_2

Re: Co když na tom něco je?

Ortodoxní pojetí jakékoliv víry je špatné, je jedno, kde a jak je provozována a zda jde o náboženství v pravém slova smyslu, jeho derivát (třeba v podobě rasizmu), nebo náhražku (komunismus). Nikdo na světě nemůže tvrdit, že jeho představa "kvalitního vědomí" je ta pravá a jedině správná a stejně tak nikdo nemůže tvrdit, že (třeba) internet je nástrojem zla.

+1/0
22.10.2012 12:48

cassul

Re: Co když na tom něco je?

což o to, tvrdit to klidně může, cizí názory mě nijak neomezují. Horší by bylo, když se někdo rozhodne, že protože něco je z jeho pohledu špatné, tak se to musí zakázat všem. Třeba subjektivně mi vůbec nevadí, když nějaký rabín považuje něco za nečisté, protože s ním nemám nic společného. Zato když EU rozhodne, že se zakážou žárovky, tak mi to zatraceně vadí, protože to znamená, že si je nekoupím v obchodě...

0/0
22.10.2012 13:15

doktor_bota_2

Re: Co když na tom něco je?

Ekologismus si přidej do té třetí kategorie. Jinak samozřejmě nejde o samotný zákaz, ale o metody jeho prosazování.

0/0
22.10.2012 13:21

pteryx

Re: Co když na tom něco je?

Myslel jsem kvalitu jako obecnou vlastnost, ne jako hodnocení, ne výlučně v souvislosti s náboženstvím a měl jsem napsat spíše "kvalita lidské mysli", protože čisté vědomí žádné kvality nemůže mít. Jinou kvalitu mysli má alkoholik, jinou normální člověk, jinou vědec, jinou buddhistický mnich. Nemusím hodnotit co je lepší, to si každý svým životem přebere sám.

0/0
22.10.2012 14:03

Boldos

Re: Co když na tom něco je?

Místo chytří bych spíše použil výraz jako  "vychytralí, vyčůraní....

+1/0
22.10.2012 10:15

davyjones

Re: Co když na tom něco je?

stačí jen zvýšit hlas a jejich podvědomí spolehlivě zapracuje

0/0
22.10.2012 11:34

pteryx

Re: Co když na tom něco je?

Když zaměříte inteligenci nevhodným způsobem, tak se zvrhne na vyčůranost. Inteligenci lze zneužít, ale nejdřív ji musíte mít, že. Dobré a zlé jde často společně, oheň a kouř. Ty Nobelovy ceny se nezískávají náhodou, ba ani vyčůraností. To neokecáte.

0/0
22.10.2012 11:40

Boldos

Je to vcelku pochopitelné

Njn,  informovanost a vzdělanost ovcí není žádoucí.... Pěkně nasadit klapky a budeš poslouchat pouze to jedniné správné a to je to co do tebe budeme nalejvat...  Každá sekta je odsouzeníhodná...ať už jsou to židi, křesťani, iovce a nebo jehovisti....

+5/0
22.10.2012 9:38

Eizo

Re: Je to vcelku pochopitelné

R^

0/0
22.10.2012 9:54

mysak001

Tady jde aspoň vidět

že potřebovat k osobní víře nějaký institut (a je jedno, zda sektu Křesťanskou, Muslimskou, Židovskou nebo jinou hrůzu) je pro zde často v jiných souvislostech zmiňované ovce. Na to, abych si v něco věřil nemusím poslouchat jako ta ovce co mám a nemám dělat. Plyne z toho to, že víra je sice dobrá, ale je hodně dobře, že papaláši církevních institucí nemají alespoň u nás žádný vliv.

+1/0
22.10.2012 9:29

TC2001

Re: Tady jde aspoň vidět

"víra je sice dobrá" - ne, není. Dobré je pochybovat a jít proti proudu. Jinak bychom byli ještě v jeskyních.

+2/0
22.10.2012 9:42

231/4

Re: Tady jde aspoň vidět

Ten kdo se prvně zabydlel mimo jeskyně, sice šel proti proudu, ale pak proud nabral směr ven z jeskyni a kdo by chtěl jít proti proudu, tak by musel v jeskyních zůstat.

+1/0
22.10.2012 9:47

TC2001

Re: Tady jde aspoň vidět

Dávka dělá jed aka  všeho moc škodí.

0/0
22.10.2012 9:56

wenous

Re: Tady jde aspoň vidět

Vidim ze tomu rozumite. Vira a obecne jakekoliv nabozenstvi je cesta po ktere by meli verici chodit. tato cesta udava eticky kodex a jistou moralni autoritu (Viz 10 prikazani, co je spatneho na nepokrades). To ze uz od dob rimske rise se z nabozenstvi zacala delat politika a veda a doslo to do fanatickych rozmeru je uz neco jineho. Vzdyt i nejvetsi myslitele jako Newton, Galileo Marie Curie a Einstein silne verili v Boha a presto jim to nebranilo menit svet. Galileo to kdysi vyjadril presne, Bible a nabozenske knihy popisuji vse zpusobem jednoduchym a srozumitelnym vsem zatimco veda a pokrok se zabyvaji komplexnimi zavislostmi i detaily. Bible ukazuje jak se maji lide chovat aby byli v souladu s moralnimi principy a etickym kodexem spolecnosti. On i samotny Steve Jobs byl hluboce verici (myslim ze to byl Zen-Budhismus) a presto mu to nebranilo vytvaret prelomove veci.

0/0
22.10.2012 13:59

Boldos

Re: Tady jde aspoň vidět

R^ církve, sekty a jiní manipulátoři co kážou vodu a chlastaj víno jsou to poslední co lidé potřebuji k víře...

+1/0
22.10.2012 9:42

Eizo

Re: Tady jde aspoň vidět

jakákoliv ortodoxní církev je průser

0/0
22.10.2012 9:55

RomanL

Re: Tady jde aspoň vidět

Jakákoliv církev je průser...

+2/0
22.10.2012 10:05

TC2001

Nejen, že jsou čisté

ale jsou hlavně velmi o(b)řezané.

+2/0
22.10.2012 9:16

MirekK1

Re: Nejen, že jsou čisté

;-DR^

0/0
22.10.2012 12:57

Přemulda

Kultura, která je 100 let za opicema, by něměla

vůbec používat mobily.

+1/0
22.10.2012 8:52

user1144

Re: Kultura, která je 100 let za opicema, by něměla

Tato kultura je jeden z nejefektivnějších sociálních a ekonomických predátorů. Loajálností, poslušností a oragonizovaností k vlastní komunitě jim konkurují možná jenom SS.

+1/0
22.10.2012 9:08

PiPiiiiiK

Re: Kultura, která je 100 let za opicema, by něměla

vždyť říká 100 let za opicema

+2/0
22.10.2012 9:41

cassul

Re: Kultura, která je 100 let za opicema, by něměla

Mimochodem, tahle kultura dodala a světu asi třetinu nositelů Nobelevých cen - ale těch skutečných, věděckých, ne těch "za mír".

0/0
22.10.2012 10:01

RomanL

Re: Kultura, která je 100 let za opicema, by něměla

Tahle skutečně ne, to se pletete. Tahle ještě neobjevila ani parní stroj a hodlá u toho setrvat... :-P

+1/0
22.10.2012 10:07

ravlin

i

A ja uz se bal, ze budu ochuzen o dnesni pridel reklamy :-)

0/0
22.10.2012 8:45

legnaw

ha!

komedie stara;-D

0/0
22.10.2012 8:39

RomanL

Jak se do něčeho na*ere náboženství,

následky jsou vždycky na pytel. Ten rabín se ale zřejmě obává konkurenční sekty... ;-D

+4/0
22.10.2012 8:29

Nubby

Re: Jak se do něčeho na*ere náboženství,

;-D

0/0
22.10.2012 8:41

Karlos BS MC

ještěže jsem ateista

a můj note7000 má nejen neomezené připojení na net, ale pouštím si na tom hlavně zprávy a porno. navíc ty obzvlášt vyvedené pornostránky prezentuju v hospodě. jde o osvětu, aby známí lezli jen tam, kde nejsou viry, spyware a malware.

+1/0
22.10.2012 8:21

Clacsson

Re: ještěže jsem ateista

Takže plníš funkci jakéhosi živoucího pornofirewallu? Až takhle se pro lidstvo obětuješ? :-)

+4/0
22.10.2012 9:07

PetrKa

..

Na to přišli židi až teď? Proč asi zabírají jen 9% celkového trhu? ;-)

0/0
22.10.2012 8:19

davyjones

Re: ..

židi mají celosvětově podíl 0,22 %

0/0
22.10.2012 8:34







Najdete na iDNES.cz