Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Apple vyhrál, Samsung bude platit. A to není všechno

V pátek soud rozhodl ve prospěch Applu. Vleklý soudní spor se Samsungem tím ale ani zdaleka nekončí. Vlastně naopak. Rozhodnutí je sice klíčové, ale je to pouze jedna z kapitol největšího sporu, který mezi sebou firmy vedou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zupan

Německo dvakrát prohrálo válku

a přesto zvítězilo. Zvítězilo v ekonomice, ač muselo platit reparace, muselo uhradit vítězům válečné škody. Francie, Rakousko a ostatní vítězné mocnosti si odvážely vybavení celých továren, aby začaly se starými stroji, němci ovšem vybudovali stroje nové, modernější a výkonnější. Našli také cestičky, jak obejít vítězi nadiktované kvóty a omezení.

Tím chci říci, že žabomyší válka Applu může spíš uškodit, nežli pomoci jeho dalšímu vývoji. Dnes je vítězem, ale zítra jej poražený může převálcovat. Přirozený vývoj není v patentových právech na iLogo nebo iOblouček, ale leží ve skutečném výrobku. A kolik se jej prodá ve světě. Kolik lidí oblékne Adidas a kolik neznámý čínský výrobce, který ovšem ještě bokem pro Adidas šije?

0/0
1.9.2012 4:37

iKřišťál

Ještě že...

Ještě že v např. v automobilovém průmyslu nejsou takové hysterky a pošukové, jako u Applu... to pak někdo v minulosti mohl přijít se čtvercovými světlomety místo kulatých, nebo s otáčkoměrem s modrým podsvícením apod. a nechat si to zaregistrovat jako patent jediného nedostižitelného "vzoru", který už nikdo nikdy nepoužije (nebo ať sakra platí).

Co třeba přiblblé ledky pro denní svícení, nevím která automobilka s tím přišla, ale bude snad žalovat každého mamlase, který si někde v garáži nalepí 3 ledky na masku, aby ukázal, že je in ?? 8-o

0/0
28.8.2012 13:51

004_Radin

Re: Ještě že...

koukám že tady jsou lidi kteří mají žebříček hodnot velmi pokroucený. Dle tvého tvrzení je toto http://auto.idnes.cz/falesne-bmw-x5-za-700-tisic-bude-v-cesku-asi-prodavat-charouz-p33-/ak_aktual.aspx?c=A070912_121907_ak_aktual_fdv nebo http://ekonomika.idnes.cz/cinske-firmy-predstavi-kopie-svetoznamych-vozu-fue-/ekonomika.aspx?c=A070903_194235_ekonomika_ost taky vlastně v pořádku 8-o8-o nebo pro auto průmysl jsou jiná měřítka než pro mobilní trh? Můžeš mi ukázat kde si Apple patentovat displej a kde a ským se soudí kvůli tomu že ten dotyčnej používá displej? 8-o

0/0
28.8.2012 16:06

004_Radin

samsung a kopírovat? jak na to kdo přišel?

8-o8-o http://todayilearned.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/samsung-phones-before-and-after-iphones.jpeg 8-o8-o

0/0
28.8.2012 12:40

004_Radin

a já se znova ptám zastánců samsungu

co je v pořádku na tom, že samsung jako jedinej výrobce kopíruje skoro do puntíku apple. Z jakého důvodu si samsungovej zastánce koupí founa na chlup podobnej nenáviděnýmu iPhone? Jo protože ta kopie iPhone od samsungu stojí 3 klacky, nebo? Předem díky za rozumnou odpověď které jsem se tu ještě nedočkal :-)

+3/0
28.8.2012 8:17

looking

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

a ani nedočkáš.:-)

+1/0
28.8.2012 8:49

PetrKa

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Hele, jako neurážej tady lidi. Lidi nejsou slepí a ty rozdíly, které ty nevidíš, tak je vidí a když by si byl soudný, tak bys je také viděl. Osobně bych si Samsunga nekoupil, kdyby se jen trochu podobal iP na tož na chlup. Naštěstí to je úplně jinak vypadající telefon, s jiným rozlišením displeje, jiná velikost displeje, jiný poměr stran displeje, jiná váha přístroje, jiný tvar přístroje, jiná tloušťka, jiný OS, šachta na SD, vyměnitelná baterie, jiný výkon přístroje, žádné součástky Apple ... a tak bych mohl pokračovat. Jen slepec nevidí ty rozdíly, vůbec tomu nerozumím, že je tady tolika lidí, že ty rozdíly nerozeznávají, nechce se mi věřit, že by v Česku bylo tolik lidi, co nerozeznají 4:3 a 16:10, nebo co je na šířku a co na výšku a podobně. Rozhodně když by se to mělo iP podobat, tak ti mohu tady slíbit, že bych si to nikdy nekoupil, opravdu, věř mi ;-)

+2/0
28.8.2012 8:51

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

zase bez odpovědi. Jestli ty jsi schopnej za chúze rozeznat rozdíly mezi iPhone a některejma modelama samsunga potom smekám :-) Ale jistě všichni jsou chytří a dokonalí jako ty ;-) A jestli se ti zdá že rozdíly mezi některejma samsung mobilama a iPhone jsou tak diametrální jako rozdíl mezi nokií s WP a iPhone potom jsi to ty kdo by si měl jít léčit zrak. Jistě na první pohled poznám, zvlášť když držím foun v ruce jestli má slot na kartu. P.S. foun u kterýho je na první pohled viditelný slot na kartu bych si v životě nekoupil ;-)

Tak to zkus prosím ještě jednou, proč si lidi kupují foun za 3k kterej má prakticky stejné rozměry jako iPhone, prakticky stejné ikony a jejich rozvržení jako iPhone a pod?

0/0
28.8.2012 9:24

akro

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Jaký je na první pohled rozdíl mezi Ipadem a všemi ostatními od Samsungu přes Transformer, Archos, ...... ? Všechno to jsou placky s černě lemovaným displejem a zaoblenými rohy.

0/0
28.8.2012 10:50

Brugal

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Tak se na ně podívej - třeba na Transformer.Má masivnější rámeček,jiné zaoblení rohů - rozdíl je patrný na první pohled.Archos je už úplně odlišný.

0/0
28.8.2012 10:55

PetrKa

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Už na první pohled mimo iPadu s obrazovkou 4:3 s polohou na výšku jsou všechny ostatní placky s poměrem stran 16:10 a orientací na šířku .... je to strašně jednoduché, stačí se podívat a rozdíl je patrný ;-)

0/0
28.8.2012 11:06

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

orientace na šířku u přístoje kterej se dá používat vzůru nohama? 8-o8-o

0/0
28.8.2012 12:31

PetrKa

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Ten iP a SGS od sebe rozeznám po hmatu a bude mi jedno jaký mi strčíš do ruky iP nebo SGS 1/2/3, protože každý je úplně jiný než iP znatelný rozdíl i po hmatu v absolutní tmě, nebo s šátkem na očích, ani ty oči na to nepotřebuji a to je ten zásadní hmatatelný rozdíl a pokud tobě na to ani oči nestačí, tak to potěš ... 8-o

0/0
28.8.2012 11:03

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

http://blogs-images.forbes.com/derekbroes/files/2011/09/iphone4-vs-galaxy-s-head.jpg nebo http://cdn2.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2010/04/droid-incredible-vs-iphone.jpg nebo http://www.svetandroida.cz/media/2011/09/3882101822_bee9737b35.jpg nebo třeba http://www.abonnementmobiel.com/wp-content/uploads/2011/03/LG-Optimus-2X-vs-Apple-iPhone-4.jpg ;-)

0/0
28.8.2012 9:27

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Myslím, že takto by se vzájemně dalo porovnat spousta telefonů. Považovat design telefonů iPhone za jedinečný mi opravdu přijde poněkud demagogické. Stejně tak, jako se podivujete tomu, proč lidi kupují telefony podobné iPhonu za 3 tisíce. Myslím, že tyto telefony jsou si prostě podobné a jinak to nebude. Mám Huawei G300 - je podobný Applu? Je. Zepředu displej, zezadu kryt atd... i ty ikonky se můžou jevit podobnými. Tím nejspíš spadám do vámi stanovené kategorie lidí, kteří si nekoupili jediný inovativní telefon, ale lacinou náhražku. Pro mě tedy za danou cenu iPhone nenabízí adekvátní užitnou hodnotu a v životě by mě nenapadlo kupovat telefon kvůli podobnosti něčemu, co si nechci/nemohu koupit. Nevidím do hlav lidí, ale myslím, že spousta uživatelů si telefon kupuje kvůli poměru cena/výkon, určitým specifickým požadavkům atp. Apple to zřejmě vidí tak, že všichni kupují kopie iPhonu. V souvislosti s patentovými šílenstvími se mi to nelíbí, ať se jedná o jakoukoliv značku.

+1/0
28.8.2012 9:45

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Apple vidí, že spousta lidí (tak jako to vidíš ty) si koupí přístroj jen proto, že je podobný. Čína je na tom skoro založená. Ale platí to celosvětově. A brání se (pochopitelně), investuje hromadu peněz do vývoje a designu. BTW. u nejvýznamnějších (ve světě) prodejců telefonů (operátoři) mají iPhone stejné ceny jako jiní, tedy zde cena příliš roli nehraje, btw. iPhone 3GS je k tarifu za 0dolarů a buď si jist, že tomu se konkurovat fakt nedá:-)

0/0
28.8.2012 9:52

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Možná to takto je, zase tolik se v tom neorientuji (stejně jako v případě níže uvedeného příměru k PDA), ale z mého pohledu se v tomto případě jedná o mnoho drobností, které jsou pro patentové chránění přinejmenším diskutabilní. Samozřejmě, je to subjektivní názor. Obávám se trochu určitého precedentu do budoucna, kdy se bude patentovat opravdu každý nesmysl, který v podstatě bude díky tomu brzdit vývoj a skutečné inovace díky zvýšeným nákladům a budou se tím akorát uměle šroubovat ceny...

0/0
28.8.2012 10:10

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Apple za Samsungem byl opakovaně a říkal mu, ať přestane kopírovat (a že kopíroval se ví a je to nyní i dokázané). Když nereflektoval, museli nastoupit konkrétní prvky, tedy např. tyhle patenty, na něčem to stát musí. Nejde jít před soud "máme pocit, že jsme inspirací pro....", musí se tam jít s exaktními parametry. Nyní k tomu slouží tyhle patenty, časem to bude třeba něco jiného.

0/0
28.8.2012 10:15

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Zřejmě to tak v případě Samsungu je, určitě čisté svědomí nemá a každá firma si logicky hájí své. Jen by se mi nepozdávalo, kdyby tyto patentové boje eskalovaly ad absurdum, kdy by se např. platil licenční poplatek za užití displeje o tom a tom poměru stran, zaoblení rohů - věci nevyplývající z kopírování. Podle mě by měla být pro udělování patentů daleko přísnější pravidla. Nevím tedy, jaká v současnosti jsou (v USA), ale vypadá to, že se dá patentovat opravdu každá kravina.

0/0
28.8.2012 10:29

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Mě přijde v pořádku, že Apple na základě patentů požaduje, aby se ostatní odlišovali. Nesmyslná tvrzení, že to jinak nejde jsou jen nesmyslná.

Co mě ale osobně zaráží je fakt, že MS platí Applu za snad design, což nechápu, to pak jako nevadí? Ale faktem je, že jsem toto ještě příliš nestudoval a je tedy možné, že ta interpretace daného CZ periodika byla mylná, jak tomu často bývá.

Tedy, dle mě Samsung jen sklidil, co sázel. A min. příklad SGS III jasně ukazuje, že to tušil a dělal vše pro to, aby se u SGSIII vyhnul možnosti zákazu projede, což je jeho aktuální vlajková loď.

0/0
28.8.2012 10:34

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Ten požadavek odlišnosti chápu - ale zároveň tak zásadní designové shody nevidím. To je samozřejmě zcela subjektivní a spousta lidí nebo soud to vnímá jinak, dobře. Lze to zřejmě dělat i jinak, pokud vím, tak asi například Sony má některé telefony dost odlišné... jen si nejsem jist tím, že by měla být možnost napadnout některé mnou výše zmíněné parametry. Zřejmě je určující předpokládaná mentalita kupujících, že sice by chtěli iPhone, ale nemají na něj, tak si kupují co nejpodobnější telefon, aby byli "in". Toto by šlo tedy chápat na trzích, kde je iPhone výrazně dražší. Pokud však např. v USA je dotovaný iPhone za hubičku, jak by mu mohl Samsung (cokoliv jiného) tolik konkurovat a působit mu takové finanční ztráty na základě podobnosti?

0/0
28.8.2012 10:45

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Věř že dřívější Kies, některé telefony, ultrabooky, tablety, ikony, balení i ta prachsprostá nabíječka jako by Applím věcem z oka vypadly, to nevidět vyžaduje hodně tmavé (svářecké?) brýle:-)

Tak jako Samsung tvrdí, že se zas tak Applu nepodobá, zase Apple tvrdí, že mu dělá takové ztráty. Musíš umět interpretovat, co výrobci říkají a každý samozřejmě pravdu ohýbá vhodným směrem:-)

0/0
28.8.2012 10:54

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Třeba to tak je, nijak jsem to až tak neporovnával. Třeba i máte pravdu, že to je pro kupujícího až tolik stěžejní věc, že se toho Samsung nebo jiná firma snažila nekale využít. Je to tedy trochu mimo mé chápání stran zákazníků, proč jich tolik touží vlastnit něco podobného výrobku Apple. Jestli je to designem, jistým puncem exkluzivity, to netuším, ale připadne mi úsměvné, pokud to tak je, že si člověk pořizuje šidítko i na sebe sama. :-)

0/0
28.8.2012 11:12

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

NJ, tak lidi se nemusí nutně orientovat v tom, co kupují (viz příklad netbooku a vystřízlivění, že to notebook nenahradí-btw. Apple opakovaně říkal, že toto ignoruje, no po pár letech je od toho pokoj obecně, akorát do toho Apple neutopil žádný prachy a v klidu si udělal Air-ultrabook:-) ).

Lidi vidí u někoho iPad (skutečný), jdou do krámu a koupí iPad (on to není ale iPad, ale Galaxy Tab od Samsungu, který je jen "náhodou" podobá). Nj co teď ale, koupeno jest, obchodník to zpět nevezme.... Jeden z příkladů, čeho se snaží (snažil) Samsung dosáhnout.

0/0
28.8.2012 11:19

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Samozřejmě, každý nemůže být odborník na vše, ale přeci jen bych při nakupování takových věcí očekával od kupujícího trošku hlubší přípravu než "jéé, to je hezký, to chci taky". :-) Asi se to dá srovnat se zmíněnými netbooky, kdy z nich lidi byli úplně doblbí, následně otrávení, že to není ono (i když podle mě netbook smysl má a je to dobrý pomocník). Pak je smutné, že se lidi takto chovají (i v jiných případech) a otázkou je tedy míra zneužitelnosti tohoto chování a jak jej posuzovat. Třeba tento spor Apple vs. Samsung k něčemu bude, stanoví se pevnější mantinely a nebude se to rozvíjet dále. Doufám.

0/0
28.8.2012 11:34

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Ámen.

Nic to nemění na tom, že Samsung je kopírka, která dostala přes prsty:-)

+1/0
28.8.2012 11:37

PetrKa

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

"Mě přijde v pořádku, že Apple na základě patentů požaduje, aby se ostatní odlišovali. Nesmyslná tvrzení, že to jinak nejde jsou jen nesmyslná."

Ono to není tak jednoznačné, a lehké jak uvádíš, protože dělat třeba kulaté displeje a podobně je takový jako by nesmysl. Hlavně si nenalhávejme, že před iP tu nebyli žádné telefony a PDA, že až teprve Apple přišel s něčím co tu nikdy nebylo, že si do té doby nikdo nezatelefonoval ... tomu snad nevěří vůbec nikdo.

A když jsme u těch podobách ... podívejme se třeba na auta ... liší se, ale minimálně, ale základy jsou stejné. Tak třeba Cadillac udělal jako první uzavřené auto, jako první nasadil volant, jako první sériově zavedl pásy, jako první zavedl airbagy, klimatizaci a mnoho dalšího, .... apropo před týdnem měl Cadillac výročí 110 let od založení .... no a teď si sedněme, dejme si kávu a představme si, že takový Cadillac se začne chovat jako Apple ... co by se tak asi mohlo dít, jak by to pak asi mohlo vypadat?

Raději ani nepomýšlet. :-)

0/0
28.8.2012 11:28

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Nikdo netvrdí (vyjma zaslepených odpůrců Apple, ale těm racionalita tak jako tak nic neříká, takže je to jedno), že se Apple soudí, že udělal placku, co telefonuje:-)

NJ, ale trh s telefony je značně mladší, dynamičtější a nemá toho mnoho společného s automobilovým. Nevím, na kolik je možné je připodobňovat.

0/0
28.8.2012 11:48

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

S tou zaslepeností bych byl opatrný, obě strany si mnohdy nemají co vyčítat. :-) Myslím, že to přirovnání je vcelku na místě. Je přeci jedno, že je trh s mobily dynamičtější. Výrobce by podle mě měl zejména využít toho, že s něčím přišel jako první a o patentovém chránění by měla být řeč navíc pouze v případě, že se jedná o inovaci z jeho dílny. Pokud si výrobce telefonu může patentovat zaoblení rohů, daleko opodstatněnější by bylo patentování bezpečnostních pásů. A toto by byl opravdu zvrácený trend směřující k bezuzdnému parazitování a vykrmování armád zbytečných právníků. Pokud zmiňujete dynamičnost - je správné, když několik firem vyvíjí nezávisle na sobě určitou věc, kterou v krátkém časovém rozmezí uvedou na trh, avšak všichni musí platit té, která si to nechala patentovat nebo prostě ten patent koupila? Nemyslím teď konkrétně přímo Apple, ale obecně různé průmyslové a softwarové patenty. Já to za správné nepovažuji, ale každý může mít jiný pohled na věc, že.

0/0
28.8.2012 12:18

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Mě přijde v pořádku, že když do něčeho vkládám úsilí (a nedělám to pro dobrý pocit, ale abych se nakrmil), že výsledek práce chci prodat. To je jen dnešní doba tak zblbnutá "zadarmo", což se na nás valí ze všech stran. Ale je třeba si uvědomit, za jakou cenu je to "zadarmo".

Nevím proč je tu např. neustále dokola omílané rohy, když právní spor a především celé tma je mnohem širší. Je to dost protivné...

0/0
28.8.2012 12:25

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

To jste mě nepochopil, ostatní rovněž vkládali úsilí - přišli s týmž o něco později, bez kopírování. Ten, kdo přišel s něčím jako první, by toho měl využít zejména pro ono prvenství. O ničem "zadarmo" jsem nepsal. To jen tak pro pořádek. A takové vykupování patentů je pro mě třeba zcela amorální. :-)

Ony rohy jste tu tuším zmínil prvně vy, jen jsem jejich příkladu užil pro zjednodušení a není to přeci mimo předmět právního sporu, to je celé.

0/0
28.8.2012 12:58

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Jenže potíž je, že tím jak postupují technologie, je snazší i kopírovat, resp. je těžší udělat unikátní know-how, které by nebylo tak snadné okopírovat (atomová bomba).

Pravda, o rozích jsem mluvil já, v kontextu, že předmětem sporu není placka s obrazovkou, jak někteří neustále melou.

0/0
28.8.2012 13:08

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Když bych vzpomenul ještě jeden aspekt sporů - je zajímavé, že v různých státech ty spory končí rozdílnými verdikty. Možná, že se liší přesné předměty pře, ale to nevím a nemyslím si to. V USA jasná vítězství Apple, v Evropě měl, tuším, navrch Samsung, v Korei došlo k nějakému šalamounskému řešení, kdy byly jako kopírovači posouzeny obě firmy. I tato nejednoznačnost je poměrně alarmující, řekl bych. Není v tom žádná exaktnost a nutně dochází k manipulaci zákona či "práva".

0/0
28.8.2012 13:15

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Předmět sporu se mění dle toho, který patent je kde v platnosti.

Samsung v Evropě měl tak na vrch, až nemohl prodávat Tablet 10.1 např. v Německu a musel mu pozměnit design (tedy dost podobné téma a vlastně stále se to točí kolem toho samého).

Ale nevím, zase na tolik se tímto nezaobírám, to je spíše téma např. pro nějakého žurnalistu, srovnání jednotlivých soudů, nevím, jestli někdo umí takhle od boku vystřelit, kde co jak.

Ale já osobně spíše apeluji na selský rozum a co člověk vidí nezávisle na tom, co tvrdí jiní, natož samotní výrobci:-)

Kupříkladu když jsem poprvé uviděl Badu, první co mě napadlo, proč se na Samsung nesypou žaloby od Google a Applu... No Bada je odpískaná, Tizen se jistě bude podobat vzorům mnohem méně:-) Zdá se, že Samsung prošel jistým obdobím...

0/0
28.8.2012 14:15

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

tak pro to supersport od Lamborginy je jak kdyby ze zadnice vypadl supersportu od mercedesu. Obojí to jsou přeci auta stejné kategorie, mají 4 kola, volant a karoserii ne? 8-o

A ještě jednou pro nechápavé, proč LG, HTC, Nokie umí udělat telefon zcela rozdílný od iPhone (i když má přední zadní kryt, baterii, displej... ) a vlastně i mezi sebou, jen Samsung dělá to co Apple? nebo mi opravdu chceš říci že ti top model od LG, HTC přijde podobnej jako iPhone? Opravdu ti prostředí WP8 přijde podobné iPhone? Co si o tobe mám myslet? 8-o

Doporučuji třeba i tenhle obrázek http://todayilearned.co.uk/wp-content/uploads/2012/07/samsung-phones-before-and-after-iphones.jpeg :-)

0/0
28.8.2012 10:47

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Myslete si co chcete, vidím u vás dost zúžený pohled nepřipouštějící jiný názor na věc. Vy uvádíte pouze to, že Samsung jednoznačně kopíruje ve všem Apple, v některých parametrech snad (i dle toho, co bylo odhaleno), v jiných to zcela nevidím, ani na základě onoho účelového obrázku. Jiná tlačítka dole, logo Samsungu (kupodivu), přední kamera, nebo co to tam je, atd... To prostředí bych do toho opravdu netahal - uspořádání do mřížky je logické a čtvercové ikony taky - kdyby měli tvar hvězdiček jen kvůli tomu, že má jiný výrobce taky čtverce, to je trošku na hlavu.

Chápu fanouškovství Applu, je to každého věc, ostatně firma má ten koncept dobře vymyšlený, ale je dobré zkusit vidět věci občas nezaujatě. Jak jsem zmínil jinde, tyto patentové spory (mnohdy zcela absurdní) nepřinesou nic dobrého.

+1/0
28.8.2012 11:04

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

tak v první řadě nejsem fanoušek Apple, vadí mi možnost výběru founu u této značky i když jejich OS bych rád. Bohužel z jejich telefonů jsem si nevybral. Jinak co si myslíš, co by mercedes řekl na to, že by škodovka použila jeho masku :-) V neposlední řadě opakuji, ano rozdíly jsou, ale jsou minimální mezi iPhone a Samsungem, narozdíl od jiných značek a stále čekám na odpověď proč se to zákazníkům samsungu líbí? A nikdy jsem nenapsal že samsung kopíruje VŠE pd apple ;-)

To prostředí má jiný LG, má ho jiné HTC ... jen samsung má prakticky totožné prostředí jak iPhone. To je fakt, to není dvojí pohled na věc a když ho může jinak udělat LG, Nokie, HTC ... proč ne samsung? proč si stojí zastejným rozvržením ikon jako to má Apple?

0/0
28.8.2012 12:38

PetrKa

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Ty obrázky jsou podvrh, především pro, že ty telefony mají úplně jiné rozměry. Jako jeden telefon zmenšovat, nebo druhý zvětšovat na stejnou velikost je normální podvrh a na to nemusím mít dobrý zrak. Nemluvě o těch obrazovkách, kdy na jednom je hlavní obrazovka a na druhém obrazovka s nástroji, to jsou dvě diametrálně rozličné věci a nemluvě o tom, že se jedná o již několik generací starý OS, který se dnes už vůbec nepoužívá.

Pro srovnání, by se měli vedle sebe položit skutečné telefony a ne upravené obrázky pro matení všech kolem.

0/0
28.8.2012 10:59

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

;-D;-D;-D;-DR^

0/0
28.8.2012 12:33

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

V čem konkrétně jsou telefony Samsungu a Apple tak totožné? Nevlastním strojek ani jedné značky, měl jsem je sice v ruce, ale nějaké jiné podobnosti, krom toho, že jsou si velmi podobné všechny dotykové telefony, protože tam mnoho manévrovacího prostoru není, jsem si nevšiml. Natož aby tam bylo něco tak do puntíku stejné, jak píšete.

+2/0
28.8.2012 9:06

004_Radin

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

viz pár obrázků vejš ;-)

0/0
28.8.2012 9:27

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Styl, zakulacení, podoba obrazovky, podoba ikona, balení, některé funkce....je toho poměrně a je to probrané do detailu, kde jsi byl poslední 2 roky?:-)

0/0
28.8.2012 9:43

NihiLNulL

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Já toto prostě nepovažuji za nějaké stěžejní záležitosti, které by měly být patentově ochraňovány - právě kvůli omezeným možnostem, jak to dělat jinak. V tom prostě není žádná inovace a unikátnost, z mého pohledu.

0/0
28.8.2012 9:49

Ananta

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Ty děláš, jako by např. v minulosti všechny PDA vypadala stejně, protože to byla placka s obrazovkou. A přitom bylo na první pohled rozeznatelný snad každý výrobce. Ono to jde, když se chce. A když se nechce, tak to pak vypadá, jak to teď vypadá.

0/0
28.8.2012 9:57

ishimura

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

tak tak, pravdu máš...

0/0
28.8.2012 10:52

Baarten

Re: a já se znova ptám zastánců samsungu

Třeba proto, že chtějí chytrý telefon s jednoduchým a elegantním designem, ale se svobodným Androidem a ne uzavřeným iOS. Nebo jim nevyhovuje ten právě jeden model od Apple, ale chtějí jinak velký display nebo odlišnost v nějakém jiném parametru. A je jim ukradené, jestli zoomování dvěmi prsty použil první Apple nebo ne.

0/0
4.9.2012 10:08

ishimura

haha, jen tak dál Apple...

R^R^R^R^R^

0/0
28.8.2012 1:28

pepe6711

Debaty

Hezká skupina nemocných lidí se tu dennodenně schází..

+2/0
27.8.2012 23:55

akro

Re: Debaty

hehehe, to jio. někdy je to veselé, jindy to trošku páchne. To je pestré panoptikum....

0/0
27.8.2012 23:59

Mikrovlnnavysilacka

Re: Debaty

Ba ba, jeden pacoš vedle druhýho.

0/0
28.8.2012 1:02







Najdete na iDNES.cz